Welcher Subwoofer im Bereich 500-max. 700€?

Alternativen:
SVS PB1000
link
oder
- SVS SB 1000
- XTZ 99W12.16
-Canton Sub 12.2
-Jamo 660
-B&W ASW 608
-Nubert AW 600

zu den oben genannten noch den Klipsch SW115

Sind die jeweils besser/schlechter/ähnlich/nicht vergleichbar?

generell so schwer zu beantworten. SVS ist im Subwoofersegment immer die Top Empfehlung.
Auch was das Preis- Leistungsverhältnis angeht.
Aber da spielen ja auch andwere Aspekte eine Rolle wie Größe, Verarbeitung, Optik.
Raumgröße, Nutzung Musik /Heimkino, Abhörlautstärke.

Ich persönlich habe mich erst kürzlich für einen Elac 2030 entschieden, der von der Größe, unteren Grenzfrequenz und auch optisch am ehesten entgegenkam.
Das ist aber immer eine ganz persönliche Entscheidung und kann so plakativ mit "besser" nicht beantwortet werden.

Ich fürchte nur, dass der GT Sub 322 nicht ausreichen könnte, da er "nur" 220 RMS Leistung besitzt, wo andere wie z.B. die SVS-Subs oder der Klipsch SW115 deutlich mehr haben, zumindest auf dem Papier.

Ich hab dem Jamo Sub660 zuhause.Bin super zufrieden damit. Der Vorteil an diesem Gerät ist das der Lautstärke regler vorne dran ist.(Mit beleuchtung sogar) Wenn man öfter dort dran spielt ist es besser anstatt immer hinter das Gerät zu kriechen. Der Sub ist ansonsten nicht so riesig wie ein SW115.
Hat aber wie ich finde richtig druck und spielt super.

Die Probleme mit Einschaltautomatik etc. die hier im forum stehen kann ich nicht nachvollziehen. Sind wahrscheinlich bediener fehler

Den SW 115 kann ich eh nicht stellen, da er zu breit ist. Viel mehr als 40cm Breite ist nicht drin.

Normal wird der Sub einmal eingestellt und dann nie wieder. Somit würde mich der Regler vorne stören. Besonders in Anbetracht, dass meine Kinder da munter herum drehen könnten
Auf was legst Du mehr Wert, Musik oder Filme?

Regler vorne brauche ich auch nicht.

Musik/Filme ist eigentlich gleich wichtig. Höre aber nicht alles an Musik mit Subwoofer.

Warum? Ich werfe mal den SVS SB12 NSD in den Raum. Der spielt sehr präzise und Toll bei Musik. Aber auch bei Heimkino sehr tief. Ist halt geschlossen und daher untenrum nicht so druckvoll wie ein Bassreflex.
Kommt auch drauf an, wie laut Filme schaust. Also - 20 dB oder lauter....

Laut muss er, gerade für Filme, schon seien können. Eine Explosion bspw. muss deutlich fühlbar sein!

Bei Musik muss er dagegen auch dezent spielen können, dabei aber einen möglichst großen Frequenzbereich abdecken können.

Echte 20 Hz wären schon wünschenswert.

Stephan902 (Beitrag #6) schrieb:

Ich fürchte nur, dass der GT Sub 322 nicht ausreichen könnte, da er "nur" 220 RMS Leistung besitzt, wo andere wie z.B. die SVS-Subs oder der Klipsch SW115 deutlich mehr haben, zumindest auf dem Papier.

Naja, die haben nur so viel Leistung wegen der aktiven Entzerrung im unteren Bereich.
Diese braucht ordentlich Leistung, wovon man so direkt nichts hört.
Aber die hier genannten Subs haben alle recht viel Dampf.
Der Heco lässt aufgrund seines Volumens und des Gewichts auch vermuten, dass er mächtig Dampf macht.
Ich vermute hier allerdings eine nicht ganz so tiefe Grenzfrequenz.
Die Herstellerangaben von Heco sind nicht sehr aussagekräftig.

Die 20 Hz sind für alle SVS kein Problem, nur kommt es drauf an, bei welchem Pegel. Laut kann der sicher. Aber wenn Du schon sagst, dass nur 40 cm Platz hast, wirst nicht so viele Alternativen haben.

Deswegen kommt mir der Heco total entgegen. Erstens passt er zu meinen Lautsprechern und zweiten ist er recht hoch und tief, aber nicht so breit, was genau meinen Stellmöglichkeiten entspricht.

D.h. der SW 115, etc. hat keine aktive Entzerrung, da er viel mehr Leistung hat als der Heco bspw.?

bei den Anforderungen des TE bei film, spürbarere Bass, fallen schonmal alle geschlossenen Kontruktionen raus
Die Frage ist welcher BR ihm dann noch bei Musik präzise genug ausfspielt. Ein gutes Einmeßsystem wäre da zumindest schonmal von Vorteil. Welcher Verstärker wird verwendet?

Denon AVR-X2000

Der Heco kommt nicht annähernd an den SW 115 ran! Der Heco schafft nicht mal wirklich 30 Hz richtig wiederzugeben! Siehe hier
http://www.video-mag...rgleich-1259929.html

Den SW115 kann ich aber wie gesagt nicht stellen.

Heißt der Heco Sub ist nicht geeignet für mich bzw. ist kein guter Sub?

Deswegen muss er nicht schlecht sein, aber 20 Hz mit brauchbarem Pegel schafft der im Vergleich zur Konkurrenz von Klipsch und SVS nicht. Außerdem darfst die Aufstellung nicht vergessen. Der Größte Sub bringt Dir nicht viel, wenn im Bassloch sitzt!

Klare, homogene und präzise Wiedergabe bei Musik ist mir natürlich wichtig als schiere Brachialität.

Für was hat er dann einen 30cm Treiber der Heco, wenn er nicht bis 20Hz kommt?

Stephan902 (Beitrag #19) schrieb:

Den SW115 kann ich aber wie gesagt nicht stellen. Heißt der Heco Sub ist nicht geeignet für mich bzw. ist kein guter Sub?

Wie ich schon vermutet habe, geht nicht sehr tief runter.
Wenn Du darauf Wert legst, dann ist er nicht gut. Du entscheidest ob gut oder schlecht.

Vom Heco würde ich abstand nehmen wenns um Filmgenuss geht. Bei max 40cm breite bleiben dann noch der SVS PB1000, SVS SB12-NSD, Jamo Sub660.

Stephan902 (Beitrag #21) schrieb:

Für was hat er dann einen 30cm Treiber der Heco, wenn er nicht bis 20Hz kommt?

Die Größe des Chassis bestimmt nur zusammen mit dem Hub die "Bassgewalt" wenn Du so willst.
Die untere Grenzfrequenz, also wie tief er kann hängt an einer ganzen Reihe von Parametern ab, denen sich der Hersteller bedient.
Beispiesweise den Thiele-Small-Parameter des Chassis, der Einbaugüte, der Bassreeflexabstimmung, der aktiven Entzerrung durch das Verstärkermodul usw.

für viel Pegel bei höheren Frequenzen. Oder einfach um den potentiellen Kunden zu beeindrucken.
Auch der riesige Magnat Quantum geht nicht wirklich unter 30Hz, die 11000er und 12000 Teufel nicht unter 25Hz. Dafür reißen sie dir bei 40Hz diie Bude ab

Tiefgang, Präzision und hoher Pegel sind nicht einfach zu vereinen, schon gar nicht in dieser Preisklasse
Und die Auswirkungen des jeweiligen Hörraumes sind schwer vorher zu sagen

Das kommt immer auf die Abstimmung an. Da kommen sehr viele Faktoren zusammen, wie Gehäuse, Chassis usw. Aber ich glaube Du hast noch nie wirklich 20 Hz wahrgenommen. Das ist schon wirklich sehr tief. Hatte ich, bevor ich meinen ersten SVS Sub hatte auch nicht richtig

Selbst der riesige Celan 38a mit seinem 38er Chassi hat seinem -3db Punkt schon bei 26Hz

Danke für die rege Beteiligung.

Heißt das dann, dass die Heco Subs einfach schlecht sind oder wo liegen die Vorteile?

Das muss nicht schlecht bedeuten, aber wie schon gesagt gibt es bessere für das Geld. Ist auch immer eine Frage der Vorlieben. Nicht jeder braucht einen Sub der so tief runter geht. Viele vermissen das eben nicht, weil sie es noch nie gehört haben

Wie sieht´s bei der Nubox AW-993 aus? Kann die qualitativ mithalten?

Ist nämlich aktuell für 500€ erhältlich.

Hat der SVS PB-1000 bspw. auch irgendwelche Nachteile gegen über dem Heco Celan GT Sub?

Zu Nubert kann ich nicht viel sagen,kommt aber auch nicht an den SVS ran.Der SVS hat eigentlich nur Vorteile gegenüber dem Heco,außer vielleicht Optisch

D.h. Mittel der Wahl wäre für mich der SVS PB-1000 oder der SVS PB-2000, wobei mir letzterer wahrscheinlich zu teuer ist (wäre aber gerade noch stellbar).

Wo bestell ich die am besten?

Bestellen kannst hier

http://www.md-sound....clt4ccn15o53g5ddr025

oder hier

http://klangimlot.com/index.php?language=de

Der PB 2000 ist aber schon wirklich sehr groß nur als Warnung

Da wäre noch der PB12-NSD. Preislich voll im Budget.

Alfo84 (Beitrag #23) schrieb:

Vom Heco würde ich abstand nehmen wenns um Filmgenuss geht. ............

Dem kann ich und alle die bisher bei mir waren absolut NICHT zustimmen.
Sicher kann ein SVS in einem dafür geeigneten Raum tiefer spielen, aber bisher waren alle meine Besucher über den Dampf des 322a mit den NUR 220Watt, begeistert. Und da waren durchaus Leute dabei, die Klipsch und Co kennen und auch gehört haben.

VG
Michael

Michael_Meister (Beitrag #35) schrieb:

Dem kann ich und alle die bisher bei mir waren absolut NICHT zustimmen. Sicher kann ein SVS in einem dafür geeigneten Raum tiefer spielen, aber bisher waren alle meine Besucher über den Dampf des 322a mit den NUR 220Watt, begeistert. Und da waren durchaus Leute dabei, die Klipsch und Co kennen und auch gehört haben. VG Michael

So und was hast du in deinem Raum schon alles getestet?? Subwoofer per DSP linearisiert?

Natürlich macht auch ein Heco Radau, aber andere Subs sind eben nochmal ein anderes Kaliber.

Da muss ich Alfo zustimmen. Wahrscheinlich sind alle von Deinen Raummoden begeistert
Ich genieße meine Filme jetzt alle wieder neu, da ich jetzt was höre und fühle, was vorher nur zu erahnen war.

Hab gerade mal mit md-sound telefoniert. Sehr kompetente Beratung.

Empfohlen wurde mir Klipsch SW112 bzw. SVS SB-12, ggfs. auch PB-1000. Da der Aufstellort des Subwoofers fix ist und die gegenüberliegende Wand nur ca. 3m entfernt ist, könnte ein 30cm Bass evtl. Probleme machen, hieß es.

Alfo84 (Beitrag #36) schrieb:

Michael_Meister (Beitrag #35) schrieb: Dem kann ich und alle die bisher bei mir waren absolut NICHT zustimmen. Sicher kann ein SVS in einem dafür geeigneten Raum tiefer spielen, aber bisher waren alle meine Besucher über den Dampf des 322a mit den NUR 220Watt, begeistert. Und da waren durchaus Leute dabei, die Klipsch und Co kennen und auch gehört haben. VG Michael So und was hast du in deinem Raum schon alles getestet?? Subwoofer per DSP linearisiert? Natürlich macht auch ein Heco Radau, aber andere Subs sind eben nochmal ein anderes Kaliber.

Soso...also macht der HECO nur Radau...
Wie ich schon geschrieben habe, kenne ich in meinem Raum keinen SVS...aber durchaus ein paar andere von Klipsch (kein WAF) ja über Teufel (Hybrid 3) über Bose auch hin zu Infinty. Also schon ein paar, die ich gehört habe.
Ich habe ja auch nicht geschrieben, das der HECO "DER SUBWOOFER" ist...aber deswegen von dem Heco Abstand bei Film zu nehmen finde ich ein wenig zu überzogen.
Ich höre den SUB Tag für Tag und bin zufrieden, (wobei ich in einem anderem Thread auch schon geschrieben habe, das ich bei mir bisher keinen SVS gehört habe und diesen in die heutige Auswahl durchaus mit einbeziehne würde)
Beim WAF (den ich nun mal hab) hat der HECO ganz klar gewonnen

VG
Michael

Warum den Heco kaufen, wenn es für das selbe Geld besseres gibt?
@Stephan
Den SB 12 habe ich ja schon anfangs erwähnt

Cougar_R1 (Beitrag #37) schrieb:

Da muss ich Alfo zustimmen. Wahrscheinlich sind alle von Deinen Raummoden begeistert Ich genieße meine Filme jetzt alle wieder neu, da ich jetzt was höre und fühle, was vorher nur zu erahnen war.

Die ein anderer Sub ala SVS oder Klipsch, aber ohne Antimode etc. aber genauso anregt
Wie schon gesagt, würde ich heute SVS auf jeden Fall mit in meine Auswahl nehmen

LG
Michael

Ich hab das Ganze für mich jetzt eingegrenzt auf: Klipsch SW112, SVS SB-12 und SVS PB-1000. Vermutlich wird es letzterer.

Michael_Meister (Beitrag #39) schrieb:

Ich habe ja auch nicht geschrieben, das der HECO "DER SUBWOOFER" ist...aber deswegen von dem Heco Abstand bei Film zu nehmen finde ich ein wenig zu überzogen.

Finde ich nicht. Wenn man das beste Ergebnis für sein Geld will, dann führt der Weg einfach am Heco vorbei. Wenn allerdings die Regierung sich gegen ein riesen Sub alla SVS PB12 oder Klipsch SW115 wehrt, dann nimmt man halt den schönsten

Und mit Radau meinte ich nicht krach sondern Hohe Pegel. Aufwärts von 30 HZ spielt dieser ja auch sehr laut und beeindruckend wenn Raummoden dazu kommen.

Ich hab das Ganze für mich jetzt eingegrenzt auf: Klipsch SW112, SVS SB-12 und SVS PB-1000. Vermutlich wird es letzterer.

Letzteren würde ich auch nehmen. Ein wirklich guter Sub fürs Geld. An was für einen Verstärker kommt der Sub??

Alfo84 (Beitrag #43) schrieb:

Michael_Meister (Beitrag #39) schrieb: Ich habe ja auch nicht geschrieben, das der HECO "DER SUBWOOFER" ist...aber deswegen von dem Heco Abstand bei Film zu nehmen finde ich ein wenig zu überzogen. Finde ich nicht. Wenn man das beste Ergebnis für sein Geld will, dann führt der Weg einfach am Heco vorbei. Wenn allerdings die Regierung sich gegen ein riesen Sub alla SVS PB12 oder Klipsch SW115 wehrt, dann nimmt man halt den schönsten Und mit Radau meinte ich nicht krach sondern Hohe Pegel. Aufwärts von 30 HZ spielt dieser ja auch sehr laut und beeindruckend wenn Raummoden dazu kommen.

Da hast Du natürlich recht
Vielleicht höre ichmir irgendwann (wenn ich der Meinung bin es muss mehr sein) einen SVS PB in meinem Räumen an

LG
Michael

Was sind denn diese Raummoden, von denen hier die ganze Zeit die Rede ist und wie bekomme ich die hin?

Wie schließe ich den Sub eigentlich an? Cinch Y-Kabel am besten?

Raummoden sind stehende Wellen die durch Schall erzeugt werden. Ganz grob gesagt erzeugen Moden deutliche Überhöhungen im Wiedergabepegel von diversen Frequenzen. Sowas will man eigentlich NICHT haben. Ideal wäre ein Frequenzgang der sich durch den ganzen Bassbereich (0-120Hz) kaum im Pegel verändert.

http://de.wikipedia.org/wiki/Raummode


An was für einen Verstärker möchtest du den Sub anschließen?

Wie oben geschrieben: Denon AVR-X2000

Alles klar hab ich überlesen. Da kannst du ein ganz normales Cinchkabel nehmen.

Habe Heco Celan 38A, also die Dinger drücken schon ganz ordentlich.
Allerdings hat die Ergänzung durch Klipsche SW-115 doch noch einiges gebracht,
die Klipsche legen nochmal ne Schippe drauf, mein Empfinden.
Vorher Teufel, Yamaha, das ist zu jetzt kein Vergleich, jedoch habe ich die Büchsen
ohne Plan des Raumeinflusses und ohne Antimode laufen lassen.
Will sagen das der Abstand mit heutigem Wissen eventuell nicht mehr so groß wäre.

Gruß Reiner

Alfo84 (Beitrag #48) schrieb:

Alles klar hab ich überlesen. Da kannst du ein ganz normales Chinchkabel nehmen.

Was bringt das oft erwähnte Y-Kabel, sprich einmal Cinch am Receiver auf 2 mal Cinch am Sub?