AV Receiver Abwärme im TV Lowboard.

"10 cm nach oben Luft" ist die Standard-Empfehlung.

Darüber würde ich mir bei normaler Nutzung in einem Wohnzimmer keine Gedanken machen. Wenn Du zwei, drei Zentimeter Platz hast, reicht das aus. Links und rechts ist ja auch noch Freifläche. Die Luftzirkulation steigt jedenfalls nicht proportional zum Freiraum nach oben. Zur Sicherheit kannst Du das Lowboard etwas von der Wand abrücken und die Rückwand weglassen. Meist ergibt sich das ja ohnehin durch Fußleisten und Kabelverbindungen.

Auf meinem AVR im Wohnzimmer steht sogar noch ein Blu-ray-Player. In meinem kleinen Heimkino würde ich das nicht machen, aber bei den Bausteinanlagen war das auch die Regel und führte selten zu Problemen.

Wenn Du einen aktiven Sub haben wirst, dann fällt die meiste Verstärkerleistung sowieso dort an.

Beim Marantz geht das ja, da es ein Slim-Gerät ist, 8,5 cm nach oben ist noch OK. Beim Denon ist es kaum halb soviel, da wird es schon knapp. Im Sommer bei entsprechenden Temperaturen kann sich da schon ein ordentlicher Hitzestau bilden. Ich würde es nicht machen.

Vielen Dank für eure Einschätzung. Rein technisch gibts ja kaum Unterschiede zwischen dem Denon und Marantz. Denon hat ein besseres Einmesssystem der Marantz dafür die schlankere Bauform wofür dann wohl auch der Aufpreis fällig wird.

Lieg ich da richtig mit dieser Sicht? Hatte eigentlich eher den Denon aufm Schirm (da billiger), wenns aber nicht wirklich klappt im Schrank leg ich die 30-50€ drauf und kauf den Marantz...

Gibts bei den beiden Geräten eine Möglichkeit ohne iPhone und/oder Spotify elegant Musik vom Handy (Nexus 4) auf den Receiver zu streamen?

Der Marantz wird abkacken, weil er eine wesentlich geringere Leistung und das kleinere Gehäuse hat. Da nützen dann auch die 5 cm höhere Kopfreiheit nichts, aber ist ja egal. Slimline-Receiver sind überteuerte Yuppiegeräte mit vielen Einschränkungen, die der Bauform geschuldet sind. Du wirst das Gerät im Heimkinobetrieb wesentlich näher an seine Leistungsgrenze bringen als den Denon.

Rein technisch gibts ja kaum Unterschiede zwischen dem Denon und Marantz. Denon hat ein besseres Einmesssystem der Marantz dafür die schlankere Bauform wofür dann wohl auch der Aufpreis fällig wird. Lieg ich da richtig mit dieser Sicht?

Ja, sehe ich auch so. Aber Du siehst ja, es gibt viele verschiedene Meinungen dazu

Gibts bei den beiden Geräten eine Möglichkeit ohne iPhone und/oder Spotify elegant Musik vom Handy (Nexus 4) auf den Receiver zu streamen?

Ob man über die Denon/Marantz-App direkt vom Smartphone streamen kann, weiß ich grad gar nicht. Ich glaub, dafür braucht man noch nen Bluetooth-Adapter. Das würde ich aber beides auch nicht als elegant bezeichnen. Es gibt aber 1001 elegante Möglichkeiten, die Musik von einer Festplatte im Netzwerk abzuspielen und dies über das Smartphone zu steuern.

Der Marantz hat Class-B-Endstufen, die vergleichsweise energieeffizient sind.

Der Denon hat Class-AB-Endstufen. Diese benötigen bei normalen Lautstärken mehr Energie und werden hier auch wärmer. Wenn es mal richtig laut werden soll, schalten sie in Class-B-Betrieb.

Es ist daher zu erwarten, dass der Marantz bei normalen Lautstärken kühler bleibt, bei sehr hohen Lautstärken gibt es vermutlich keinen Unterschied.

Bei sehr hohen Lautstärken gibt es den Unterschied, dass der Denon spielt und der Marantz aussteigt.

Naja da ich in ner Mietswohnung mit Mietern sowohl über als auch unter mir wohne, wirds wohl selten wirklich laut werden^^

Ohne richtige Messungen wird das aber weiterhin Glaskugel lesen. Der Denon hat ne höhere Nennleistung und deshalb wahrscheinlich eine größer dimensionierte Kühlung, der Marantz scheinbar die effizientere Verstärker verbaut. Wie sich beide Sachen gegeneinander verhalten kann man nur spekulieren.

Ich denke ich werde wohl doch beim Denon bleiben und zur Not einfach hinten dran nen PC-Lüfter mit Temperaturfühler hängen und den gegebenfalls bisschen Lüften lassen