Yamaha RX-V 450/650: Beratung/Meinungen

Hallo!

Die Yamahas sind für Musik (wir reden von Stereo, nicht wahr?) nur bedingt geeignet. Sie zeigen Ihre Stärken bei Mehrkanal-Aufnahmen und Filmsoundtracks.

Wenn Du hauptsächlich Musik hören willst und keinen DVD-Player anschließen willst, dann kauf Dir einen gescheiten Stereo-Verstärker. Von Yamaha gibt es z.B. den AX-596.
http://www.yamaha-hi...&archivset=&newsset=

Gruß,
maui.

Ja ok, aber über einen Stereo-Receiver kann ich ja später nicht den Fernseher laufen lassen, oder? Sorry, hab leider keine Ahnung von der Materie.
Gruß
Tobi

Das kommt natürlich ganz auf deine Ansprüche an. Ich persönlich finde den Yamaha RX-V 450 habe ihn ja selber, sehr gut zum Musik hören. Klar an einen reinen Stereoverstärker kommt er natürlich nicht ran. Wenn man aber nicht die höchsten Ansprüche hat, dann ist er denke ich ein sehr gutes Gerät.

Gruß Sebastian

@Bassdusche: Ja, bei mir ist es eh nur für den Hausgebrauch, d.h. ich brauch keine Konzertsaal-Atmosphäre, sondern will ab und zu mal aufdrehen, wenn ich abends von der Arbeit komme, um meine Lieblingsmusik zu hören. Und ich will die Option haben, den Fernseher über die Anlage laufen zu lassen. Von daher hoffe ich doch, dass die genannten Yamaha-Geräte dafür sinnvoll sind.

@all: Worin unterscheiden sich RX-V 450 und RX-V 650 eigentlich hauptsächlich? Lohnt sich für meinen Verwendungsbereich der Aufpreis zwischen den Geräten?
Gruß
Tobi

Super-Tiub schrieb:

Worin unterscheiden sich RX-V 450 und RX-V 650 eigentlich hauptsächlich? Lohnt sich für meinen Verwendungsbereich der Aufpreis zwischen den Geräten? Gruß Tobi

Ich würde den 650er nehmen. Mehr Anschlüsse, mehr Leistungsreserven, automatische Einmessung und auch bessere Verarbeitung. Für 300,- EUR eine reichliche Packung. Der 450er kann da auf längere Sicht nicht mithalten.

Rainer

P.S.: Daten und sogar Anleitungen der Geräte findest du unter www.yamaha-hifi.de

Also ich hab mir vor 2 Wochen den Yamaha RX-V 650 für 250Euro gekauft und finde den absolut ok. Was Heimkino angeht kann ich leider noch nix dazu sagen weil ich mich immer noch schwer tue mit der Entscheidung der richtigen Boxen (wobei es wohl Infinity Beta HCS wird)

troubadix

@Rainer: Danke für den Tipp/Hinweis. Ich tendiere auch mehr zum 650er.

@troubadix2004: Hörst Du bisher dann hauptsächlich Musik über den RX-V 650? Wie ist Dein Eindruck?
Gruß
Tobi

Hi,

jup ich hör momentan überwiegen Musik mit meinen B&W 601 und finde den Sound wesentlich besser als vorher mit meinem Yamaha DSP A780 (kann den jemand brauchen ?? ). Vor allem klingt der 650 nicht so "angestrengt" wenn mal etwas aufgedreht wird. Genaueres kann ich Dir aber erst mit den neuen Boxen dann sagen. Hab mir halt sagen lassen das Infinity Beta HCS wg. Musikwiedergabe die bessere Wahl als Teufel ist.

troubadix

Super-Tiub schrieb:

Ja ok, aber über einen Stereo-Receiver kann ich ja später nicht den Fernseher laufen lassen, oder?

Tobi,
lass Dich jetzt nicht in etwas hineinquatschen, was Du nachher nicht brauchst.

Die 450/650 sind AV-Receiver, also Spezialisten für die Wiedergabe von mehrkanaligen Filmsoundtracks.

Sie sind jedem Stereoverstärker der gleichen Preiskategorie unterlegen.

Ob Du, wie Du so schön sagst, "den Fernseher drüber laufen lassen kannst", hängt von den möglichen Anschlüssen ab.

Hast Du Sat, Kabel oder Antenne? Hat Dein Fernseher einen Cinch-Ausgang? In diesen Fällen ist es nämlich ganz einfach: Cinch-Ausgänge des Sat-Receivers bzw. des Fernsehers mit dem Stereoverstärker verbinden. Mehr nicht.

Nur, wenn Du digitale Satprogramme empfängst oder später einmal auf DVD umsteigen willst und Platz in dem Zimmer für 5 Boxen plus Subwoofer hast, solltest Du jetzt an die Anschaffung eines AV-Receivers denken.

Ansonsten:
Finger weg von den genannten Receivern und kauf Dir stattdessen einen Stereo-Verstärker!

Gruß,
maui.

@maui74: Danke für das ausführliche Statement. Will mal Stellung dazu nehmen: Ich werde eine Digital-Satschüssel und demnach auch einen Digital-Sat-Receiver haben (ziehe erst zum 1.11. dort ein). Mein Fernseher dürfte über einen Cinch-Ausgang verfügen. Platz für jede Menge Boxen ist im neuen Wohnzimmer vorhanden.
Was bedeutet "später mal auf DVD umsteigen"? Hab leider keinen Plan...

Möchte halt später, falls ich mir ein 5.1-System hole, auch mal Filme mit richtigem Sound genießen können, aber eben nicht auf "normales" Musikhören (CDs, Schallplatten, Radio) verzichten. Da wäre doch ein AV-Receiver die bessere Wahl, oder?
Gruß
Ein unwissender Tobi

Hallo Tobi!

Über DVB-S werden auch Filme in Dolby Digital 5.1 ausgestrahlt, von Pro7 und Sat.1 ebenso wie von premiere. Insofern würde die Anschaffung eines AVR's Sinn machen.

Die Aussage, dass Du "aber eben nicht auf "normales" Musikhören (CDs, Schallplatten, Radio) verzichten" willst, ließ mich allerdings stolpern.

Du weißt schon, dass weder der 450 noch der 650 einen Phono-Eingang hat, oder? Du bräuchtest bei denen also einen zusätzlichen Phono-Vorverstärker.

Die Frage AVR oder Stereo-Verstärker müsstest Du nach Prioritäten entscheiden: Hörst Du überwiegend oder fast ausschließlich Musik und hast keinen DVD-Player, dann rate ich Dir immer noch zu einem vernünftigen, gut klingenden Stereo-Verstärker. Denn gegen die kümmerlichen Boxen in den Fernsehern wirkt auch ein gutes Stereo-System wahre Wunder.

Liegt die Quote Film/Musik hingegen eher bei 50:50 oder wie bei mir 99:1 zugunsten von Film ( ), dann ist der Kauf eines AVR's sinnvoll.

Gerade in der Preiskategorie, die Dir vorschwebt, ist guter Stereoklang bei AVR's praktisch nicht zu finden.

Gruß,
maui.

Hallo Maui,
hmmm, schwierig, schwierig... Eigentlich liegt die Priorität wirklich auf Musikhören. Da sollte ich dann eher nach einem Stero-Verstärker schauen, oder? Kann ich denn da den Fernseher auch drüber laufen lassen? Das wäre mir abschließend noch wichtig, wenn mir jemand diese Frage beantworten könnte. Vielleicht werde ich ja dann doch noch zum Multimedia-Experten
Gruß
Tobi

Hallo Super-Tiub,

dazu müssten wir wissen welche anschlüsse dein TV hat!
Hat er einen Scart Anschluss, Video eingang, Audio Ausgang?
Wenn er einen Audio Ausgang haben sollte ist es kein Problem einfach Chinch Kabel vom TV zum Verstärker und der Spass kann losgehen!
Nochmal zum Receiver, ich bin ein Typ der überwiegen DVD schaut und somit auf einen AVR nicht verzichten könnte. Wenn du aber ehr Musik hören möchtest macht es ein gutes Stereo-System auch da muss man dann nur zwei Boxen kaufen und spart viel Geld, weil ein 5.1 System mit den falschen(günstigen) Lautsprechern auch kein Spass macht.

Gruss
Jo

PS: Ich selbt habe den V-450 und muss sagen das der für einen kleinen Raum genug Power bringt. Wie groß ist der Raum der beschalt werden soll??

Hi Jo,
Der Raum dürfte so ca. 24 qm haben, geht aber nach hinten links in einen weiteren Raum über. Also Platz en masse. Der Fernseher müsste so ziemlich über alle Anschlüsse verfügen. Ist ein 70er Medion von Aldi *schäm*, der im letzten Jahr gkauft wurde. Also nur ein Kabel vom TV zum Verstärker - ja dann, wenn es so einfach geht, kann ich ja auch einen Stereo-Verstärker kaufen. Habe wie erwähnt zwei Bose-Boxen und einen CAT-Subwoofer. Damit dürfte es schon besser klingen, als mit den original eingebauten TV-Lautsprechern, oder?
Gruß
Tobi

Hey,

natürlich klingt das besser, wobei ich immer skeptisch bin wenn es um stereo und TV geht. Mein Vater hat bei sich ein Stereosystem mit dem TV verkabelt und für meine Ohren klingt es nicht richtig mit dem Film abgestimmt, kann aber auch daran liegen das die Boxen zu weit auseinander Stehen. Musst dir aber ein eingenes Bild(Ton) machen.

Wobei du für einen Raum von 24qm schon ein wenig Power brauchst was hast du dir den Preislich vorgestellt?

Gruss
Jo

Newbie2005Hamburg schrieb:

Wobei du für einen Raum von 24qm schon ein wenig Power brauchst was hast du dir den Preislich vorgestellt?

Also, ich tendiere zum RX-496 RDS von Yamaha. Bessere Boxen kann ich ja noch nachrüsten. Ich hör halt doch mehr Musik als ich Filme schau. Von daher wäre es wohl gescheiter, einen Stereo-Receiver zu kaufen. Dank des Forums hier bin ich ja erst auf diese Möglichkeit aufmerksam geworden. Danke nochmal. Dachte halt, ich kann den Fernseher nur über einen AV-Receiver laufen lassen.
Gruß
Tobi

Hey

Ich würde auch noch mal den Onkyo TX-8211 anhören. Im Stereobereich hatte mich die Firma Onkyo damals überzeugt, mein Schwerpunkt lag aber auf Surround und da gefiel mir Yamaha besser... das muss man aber für sich selbst entscheiden! Eine Hörprobe ist er aber wert!!!

Gruss
Jo

Danke Jo, werde mich mal über das Onkyo-Gerät informieren.
Gruß
Tobi

Super-Tiub schrieb:

Danke Jo, werde mich mal über das Onkyo-Gerät informieren. Gruß Tobi

Ich würde den Marantz SR-4320 noch in die Liste aufnehmen. Nichts gegen den Onkyo (der steht auch in der Wand), aber das Teil ist schon verdammt alt und das merkt man an einigen Details wie der geringen Anzahl an Anschlüssen und den wirklich unwürdigen Boxenklemmen. Marantz hat einfach das Gehäuse der SR-43xx Surroundreceiver genommen und daraus einen Stereoreceiver gebaut, der klanglich voll okay ist.

Rainer

Hallo!

Thema Anschlüsse:
Krabbel mal hinter den Fernseher und sieh mal nach, ob da zwei Cinch-Buchsen sind, die als Ausgang betitelt sind. Wenn ja, steht einem Anschluss mit dem TV nichts im Wege.
Alternativ lässt sich auch ein Kopfhörerausgang nutzen (Adapter von Klinke auf 2x Cinch) oder ein Scart-Ausgang (Adapter von Scart auf 5x Cinch, wobei dann drei Kabelenden lose bleiben).

Zur Receiverwahl:
Wenn Onkyo (und ich mag Onkyo, zumindest im Stereobereich!), dann den größeren 8511. Da hast Du auf Dauer mehr davon.

Marantz ist eine sehr gute Marke, da kann man auch nicht viel falsch machen.

Und wenn dann in Kürze noch bessere Boxen hinzukommen....


Gruß,
maui

Hey,

ich hatte das nur als Beispiel genannt und wusste auch nicht genau welchen ich jetzt bei Onkyo empfehlen würde. Ich hatte ihn nur mal bei einem Freund gehört. Frag doch sonst nochmal im Stereothread nach, welchen sie dort empfehlen würde. Viel Erfolg.

Jo

Maui74 schrieb:

Krabbel mal hinter den Fernseher und sieh mal nach, ob da zwei Cinch-Buchsen sind, die als Ausgang betitelt sind. Wenn ja, steht einem Anschluss mit dem TV nichts im Wege.

Ja, da sind zwei Cinch-Buchsen, bei denen Audio-Out steht. Sind das die besagten?

Werde wohl trotzdem zu Yamaha tendieren. Hab den RX-496 RDS gestern im MediaMarkt mal getestet und ich muss sagen, der macht einen guten Eindruck.
Gruß
Tobi

Dann steht dem doch nichts im Wege, irgendwann muss man sich entscheiden!
Kaufen, anschließen und genießen!!
Viel Erfolg und Spass, falls noch Fragen immer zu!

Gruss
Jo

Danke euch allen, habt mir sehr geholfen.
Gruß
Tobi

Und Dir viel Spaß mit dem neuen Receiver - schreib uns, wenn Du ihn hast, wie es Dir gefällt!

Gruß,
maui.

Hallo Leute,
da ich den richtigen Thread nicht finde und keinen neuen eröffnen wollte, probiere ich es mal hier:

Mein Yamaha RX-V 450 läuft seit 11 Monaten optimal. Aber gestern das erste Problem, und es geht auch nich weg. Wenn ein Film etwas lauter wird, schaltet er sich einfach so ab, von jetzt auf gleich. In der Anleitung steht, das er dann wohl überhitzt wäre und sich aus Sicherheitsgründen abstellt. Aber diese Überhitzung dauert nun seit gestern vormittag an, denn heute morgen das gleiche Problem. Herr der Ringe III. reingetan und bei den Kampfszenen schaltet er nach ein paar Sekunden ab. Eine statische Ladung vielleicht? Hab den Netzstecker schon aus der Buchse gezogen und ein paar Minuten gewartet, tut sich aber auch nix.
Ich habe ja noch Garantie. Muß ich mich direkt an Yamaha wenden oder erstmal an den Internet-Händler? Oder gibt es eine Lösung für mein Problem?
Danke schonmal für die Tipps!!!

und wieder die gleiche Antwort wie schon tausend Mal davor:
Alle Lautsprecherkabel überprüfen. Schon ein kleiner Draht kann bei höheren Strömen zum aktivieren der Schutzschaltung führen.

Rainer

Hab ma auch ne frage bei yamaha 650er steht das er 7 Lautsprecherausgänge hat , heißt das 7 lautsprecher und 1 subwoofer ? Denn bei kleineren modell steht 6 Lautsprecherausgäge . Und kann man den 650 dann auch über 5.1 und den sub passiv laufen lassen ?

BigFoot49 schrieb:

Hab ma auch ne frage bei yamaha 650er steht das er 7 Lautsprecherausgänge hat , heißt das 7 lautsprecher und 1 subwoofer ? Denn bei kleineren modell steht 6 Lautsprecherausgäge . Und kann man den 650 dann auch über 5.1 und den sub passiv laufen lassen ?

Klar sind es 7 Lautsprecher. Der 650er unterstützt DD-EX und DTS-ES.
Vorne links und rechts, Center, Rear links und rechts, Rearbacks links und rechts. Macht sieben Lautsprecher.
Der Subwoofer wird per LFE Ausgang angesteuert, also was für aktive Geräte.

Die kleineren Geräte hatten aus Kostengründen meisten nur eine Endstufe für den Rearcenter, also nur ein Lautsprecher.
Ensatz als 5.1 System ist immer möglich. Man muss den Geräten nur sagen welche Lautsprecher angeschlossen sind. In deinem Fall eben 5 Lautsprecher und kein Subwoofer. Der passive Subwoofer wird über die vorderen Kanäle angeschlossen. Hat aber den Nachteil, das er in der Lautstärke nicht anpassbar ist. Besser einen aktiven Subwoofer anschaffen oder einen externen Verstärker (kann auch ein gebrauchter Stereoverstärker sein) für den passiven Sub benutzen.

Rainer

Was gibt bes denn da so für guenstige alternativen als aktiven sub die aber auch schon was tauben . Wegen meinen nachbarn kann ich eh nicht voll aufdrehen aber einer der eiinen guten sound für musik und filme bietet für ca. 200 euro.

hi

Ich bin besitzters des Rxv 640 rds den würde ich dir auch empfehlen.

Der bietet eine super Ausstauung
Anschlüße satt,
Video Convert.,
front anschluß,
5.1 in ,5.1 Out
Svhs anschlüsse),

Top Leistung
(6x98 Watt an 8 Ohm + 2x 98 Watt front effect,
DTS 6.1,DD 6.1,
ca30 Dsp Programme,
,geniale Fernbedienung ,

das einzige was er nicht hat ist THX (Wers braucht)und Dolby Pro logic 2x nur normal 2 ,

Da der ein auslauf Modell mittlerweile ist dürfte der auch nicht mehr teuer sein ich habe damals ca.1,5 jahren 440€
bezahlt.

Er hat super klang und Leistung

Wie ich oft gelesen habe haben die Neuen Yamaha Avs
große Probleme mit der Schutzschaltung haben (Laut Tests),
das die Schaltung zu früh einsetzt.

Hat der 640 gar keine Probleme mit

Danke für den Tipp allerdings habe ich den neu nicht mehr auf preisvergelich seiten gefunden . Könnte mir vll trotzdem jemand einen tipp geben was es so für guenstige aber trotzdem mit guten sound und leistungsstraken aktive subwoofer gibt?? (Hab doch welche gefunden aber erst ab ca. 400euro)
Gibt es eigentlich einen unterschieden zwischen dem Yamaha rx-v 650 und rx-v 650 RDS oder sind das ein und der selbe ?

Der RX-V650 hat DLP2X! Allerdings erscheint das nur wenn 6.1 oder 7.1 auch angeschlossen sind. Bei 5.1 hat kein AV DLP2X.

Versuch mal ob Hirschille noch Restbestände hat. Evtl. auch den RX-V750 der noch zusätzlich einen Phono Eingang besitzt.

Gruß

PS: Scheinen noch welche zu haben.

http://www.hirschille.de/homehifi/default.php?cPath=21_281

Hi

Wenn ein Av Receiver das RDS hinten dran hat hat er ein zusätzlichen Radio Tuner eingebaut, deshalb heißt er auch Receiver wegen dem Radio.

Wenn er kein RDS dran hängt is er nur ein Amp (Verstärker).
Dann ohne Radio.

dividi schrieb:

Hi Wenn ein Av Receiver das RDS hinten dran hat hat er ein zusätzlichen Radio Tuner eingebaut, deshalb heißt er auch Receiver wegen dem Radio. Wenn er kein RDS dran hängt is er nur ein Amp (Verstärker). Dann ohne Radio.

Sorry, aber das ist Blödfug. Genauso kann man auch behaupten, das der Golf ohne GTI in der Bezeichnung eine einfache Karre ist.
Das RDS ist einfach nur eine Marketingbezeichnung. Man könnte auch RX-V 650 RDS EON TA DD DTS .... schreiben und ist damit in guter Gesellschaft mit manchen Autoherstellern.
Bei Yamaha bedeutet RX-V einfach Receiver (Video). Das einfache RX vor den Zahlen ist den Stereoreceivern vorbehalten.
Die reinen Surroundverstärker wurden schon seit etlichen Jahren mit DSP-A bezeichnet.

Also noch einmal: RX-V 650 mit oder ohne RDS ist die gleiche Kiste mit einer Ausnahme. Die RDS Option ist nicht in allen Ländern eingesetzt worden (Amerika z.B.). Ansonsten bleibt es aber der gleiche Receiver.

Rainer

Hallo

Stimmt auch als Receiver empfängt er ja auch Video.

Ich kenn das eben nur so als Rds das dann eine Radio Tuner integriert ist, und wenn nur Rx er ein Vollverstärker ist.

Naja wieder was dazugelernt.

Gruß Dividi

Als Receiver empfängt das Gerät eher Radio. Ein TV Tuner ist nicht eingebaut. R(X) steht nun einmal oft als Abkürzung für Receiver. Reine Verstärker (im AV Bereich sehr selten geworden) werden eigentlich mit "A" gekennzeichnet.
Yamaha hatte vor Jahren noch fast baugleiche Geräte. Als Beispiel (und auch die letzten Yamahas in der unter 1000,- DM Klasse als Verstärker) wären das der DSP-AX 620 und der RX-V 620 gewesen. Beide komplett baugleich bis auf das fehlende Tunerteil des Verstärkers (der dafür einen Tunereingang hatte). Der Preisunterschied lag bei 150,- DM. Das war im Jahr 2001.

Rainer