AV Receiver mit Multi Pre-Outs für 9.2

Autor

Beitrag

D-a-N
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 10. Dez 2015, 10:35

Hallo liebe Forenuser,

ich benötige einen neuen AV Receiver um mich für Dolby Atmos und DTS:X zu rüsten. Leider habe ich den Markt in den letzten Jahren nicht weiter verfolgt

Höchste Priorität liegt bei der Audioqualität.
Ich besitze 2 sehr gute aktive Adam Audio Standlautsprecher, welche ich natürlich in meinem neuem Setup weiter benutzen möchte. Daher brauche ich unbedingt einen Receiver mir Pre-Outs. Die Pre-Outs sollte man auch gegen die internen Endstufenkanäle auspegeln können. Angedacht ist ein 9.2 System mit 4 Subwoofer (2 vorne, 2 hinten).

Vorhanden:
(-Günstiger 5.1 Receiver und günstige 5.1 Lautsprecher (werden nicht weiter verwendet, da dieses Setup nun im Wohnzimmer steht).)
-Adam Audio Standlautsprecher
-2 Subwoofer (2 weitere identische werden später erweitert)
-Akkustisch optimierter Raum

Gesucht:
-Sehr gut klingender 9.2 AV Receiver mit 7 Endstufen
-Center, Decken und Sourroundlautsprecher

Preislich darf der Receiver 1000-1500€ kosten und die 7 Lautsprecher müssen nicht das beste sein, Preisklasse Nubert nuBox. Da ich für den Preis ein Nubert Fan bin, würde ich die Lautsprecher sofort von Nubert nehmen, nur leider haben die meines Wissens nach nichts im Angebot für ein 9.2 System

Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe und Erfahrungswerte.

Liebe Grüße,
Daniel

Malcolm
Inventar

#2 erstellt: 10. Dez 2015, 11:16

Wieso hat Nubert denn nichts am Angebot für ein 9.2-System?!

Du brauchst doch nur 8 für den Raum und die Aufstellung passende Boxen zu wählen, Center + Woofer dazu und fertisch.

Apalone
Inventar

#3 erstellt: 10. Dez 2015, 11:25

D-a-N (Beitrag #1) schrieb:

....
Ich besitze 2 sehr gute aktive Adam Audio Standlautsprecher, welche ich natürlich in meinem neuem Setup weiter benutzen möchte.....und die 7 Lautsprecher müssen nicht das beste sein.....

widerspricht sich ein bisschen....

[Beitrag von Apalone am 10. Dez 2015, 11:56 bearbeitet]

D-a-N
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 10. Dez 2015, 19:35

Vielen Dank für eure Antworten.

@Malcolm: Ich habe an 2 Deckenlautsprecher bzw. Deckenstrahler gedacht, und sowas bietet Nubert meines Wissens nach nicht an.

@ Apalone: Ich finde das wiederspricht sich nicht. Wenn ich Musik höre, gefällt mir 2.0 einfach am besten. Ohne Subwoofer und ohne irgendein Sourround Zeug welches den Sound nur verwäscht. Die Sourround Lautsprecher kommen nur bei Filmen zum Einsatz und selbst da sind die Hauptlautsprecher + der Center Lautsprecher am wichtigsten. 500€+ euro pro Box in Sourround Lautsprecher zu investieren finde ich einfach verschwendetes Geld. Ich will dir damit nicht zu nahe treten. Da hat sicher jeder seine eigene Meinung zu. Aber mir reichen bis zu 200€ pro passiven Sourround Lautsprecher vollkommen aus um ein schönes Sourround Erlebnis zu haben :).

Liebe Grüße

std67
Inventar

#5 erstellt: 10. Dez 2015, 20:10

Hi

Mit 9.2 meinst du wahrscheinlich 5.2.4

Da ich für den Preis ein Nubert Fan bin,

verstehe die Aussage nicht. Bis auf die Tatsache das du dich auf Nubert "eingeschossen" hast. Warum? Hast du die schon gehört?Mit anderen LS verglichen?

nur leider haben die meines Wissens nach nichts im Angebot für ein 9.2 System

kommt doch erstmal darauf an was du da aufbauen willst. Atmos? Auro? dts:x? Und alleine Atmos kennt 4-5 Lautsprecheranordnungen.

- Auf den LS der unteren Ebene liegend, nach oben abstrahlend
- über der unteren Ebene an der Wad angebracht
- diverse Positionen an der Decke

und warum sollte ma eine WS103 nicht zumindest üfr die letzten beiden Varianten nutzen können?

Zumindest der Center sollte den Front-LS sehr ähnlich sein. Deswegen würde ich einen weitgehend identischen Kompakt-LS von Adam suchen
Auch für die Rears präferiere ich pers.möglichst ähnliche LS. Auch wenn viele User der Meinung sind "da kommen eh nur ein paar Effekte".
Da hab ich selber mich auch "schlau gekauft" und habe mit jedem Upgrade auch eie Verbesserung erfahren

An High-oder Decken-LS kann ma dagegen ruhig "sparen" Allei schon aufgrunnd der Anbringung dürfen deise wesentlichnweniger basspotent sein.

Apalone
Inventar

#6 erstellt: 11. Dez 2015, 05:33

D-a-N (Beitrag #4) schrieb:

....Aber mir reichen bis zu 200€ pro passiven Sourround Lautsprecher vollkommen aus um ein schönes Sourround Erlebnis zu haben.....

wem's gefällt. Für mich wäre ein so großer Qualitätsunterschied halt nicht akzeptabel.

D-a-N
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Dez 2015, 12:21

@std67: Ich dachte eig. an 7.2.2. 2 Deckenlaustprecher sollten doch reichen. Und es sollte Atmos und DTS:X beides darüber gut laufen können. Oder findest du 5.2.4 deutlich besser?

Ich habe vor Jahren mal die Nuber nuBox Lautsprecher gehört und fande sie für den Preis ziemlich gut. War aber kein A/B Test.

Aus praktischen Gründen dachte ich an Lautsprecher, die einfach nach oben Strahlen. Sowas bietet Nubert nicht wirklich an, aber andere Hersteller. Ich bin aber überhauptnicht auf Nubert fixiert wenn es bessere Alternativen gibt.

@Apalone und std67: Ich will hier keine Grundsatzdiskussion über die Quallitätsunterschiede der Sourroundlautsprecher anregen. Für den Center Lautsprecher werde ich nun nochmal einen hochwertigen aktiven Speaker nehmen, aber die restlichen 6 müssen leider kostenegünstige passive Lautsprecher bis max. ca. 200€/Stück werden.

Könnt ihr mir für meine Situation einen vernünftigen Receiver und Lautsprecher empfehlen?

Vielen Dank

D-a-N
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Dez 2015, 19:01

Hallo,

ich habe mich jetzt für ein Dolby 7.2.2 System entschieden mit 2 Lautsprechern die auf die Decke gerichtet sind.

Receiver-technisch schwanke ich noch zwischen folgenden beiden:

Marantz SR7009
Denon AVRX5200W

Gibt es zwischen diesen beiden Receivern aus gleichem Hause irgendwelche nennenswerten Unterschiede in Klang, Ausstattung und Bedienung?

Lautsprecher-technisch tendiere ich zu folgendem Setup:

1x Adam Tensor Center (Wenn ich irgendwo noch einen gebrauchten finde) ansonsten ein S3X
4x Nubert nuLine WS-14
2x Nubert nuBox 313

Die 313er kommen auf die Gammas drauf und werden nach Dolby Vorgaben auf die Decke gerichtet.

Oder gibt es zu Zeit für ca. den gleichen Preis etwas besseres als die nuLine/nuBox Serie?