Kaufberatung TV Surround

play_user (Beitrag #45) schrieb:

..... wenn mich was stört dann ist es ein Mono Bass über nur einem Lautsprecher so ein Rumps Kasten deine DM 75 hat 2 x jee 2 Bass 4 Rechts/Links unten kuck mal runter, ich mache das eine weile so das mit dem EQ 3 auf 1 wenn es mal Probleme gibt mit der Stimme und das geht, warum machst du das nicht mal ? kannst mir ja deine DM 75 für 200 € überlassen wenn du scharf auf was Neues b ist,

Ganze Sätze, in wenigstens etwas besserem Deutsch als hier vorliegend, wären einer Steigerung des Textverständnisses zweifellos dienlich...

steelydan1 (Beitrag #50) schrieb:

http://www.elektrowe...r-oder-schwarz-.html aanklengele wäje Arangschemang

Dankeee

steelydan1 (Beitrag #44) schrieb:

Car-Hifi, sagt mir auch was. Ein gebraucht gekaufter S4 sollte eigentlich nur etwas "aufgemöbelt" werden, dann schleppt Schwester ihren neuen LAP an, der sagt: "Da machen wir schon was daraus!" http://www.soundtastic.de/Galerie/Audi/A4/index.html

Irgend wo fängt man immer "kleiner" an uns steigert sich wenn man Blut geleckt hat

Schön dezenter Einbau.

Der S4 war ein Showcar, hat viele Preise gewonnen und wurde in div. Magazinen vorgestellt.
Auch klanglich auf Topniveau, aber nur damit lockt man keinen mehr hinterm Ofen vor. Entweder dB Drag oder Show.
Das war nur realisierbar weil von Audison und Hertz ordentlich gesponsert. Die ganzen Figuren und Dekoteile waren Einzelanfertigungen.
Gesamtaufwand (ohne Auto) irgendwo zwischen 30k und 40k Euro. Die Arbeitszeit wurde nie so richtig erfasst, wurde einfach immer mehr.
Nach ca.3 Jahren war die Luft raus und ich hatte auch keine Lust mehr auf Messen und Shows. Hab ihn an eine Frau(!) verkauft und bin ganz gut rausgekommen. Dem Marco von Soundtastic hat es unterm Strich Geld gekostet, aber auch sehr viel Publicity, Anerkennung und letztlich Kunden mit großzügigem Budget gebracht.

steelydan1 (Beitrag #55) schrieb:

Schön dezenter Einbau. Der S4 war ein Showcar, hat viele Preise gewonnen und wurde in div. Magazinen vorgestellt. Auch klanglich auf Topniveau, aber nur damit lockt man keinen mehr hinterm Ofen vor. Entweder dB Drag oder Show. Das war nur realisierbar weil von Audison und Hertz ordentlich gesponsert. Die ganzen Figuren und Dekoteile waren Einzelanfertigungen. Gesamtaufwand (ohne Auto) irgendwo zwischen 30k und 40k Euro. Die Arbeitszeit wurde nie so richtig erfasst, wurde einfach immer mehr. Nach ca.3 Jahren war die Luft raus und ich hatte auch keine Lust mehr auf Messen und Shows. Hab ihn an eine Frau(!) verkauft und bin ganz gut rausgekommen. Dem Marco von Soundtastic hat es unterm Strich Geld gekostet, aber auch sehr viel Publicity, Anerkennung und letztlich Kunden mit großzügigem Budget gebracht.

Wenn Du in der Szene unterwegs warst dann ist Dir bestimmt Michael Doppler bestimmt ein Begriff?
Den Einbau wurde von ihm vorgenommen, am Ende kostete die Anlage Ca. 15k Euro

Der hatte mit Wettbewerben schon aufgehört bevor ich angefangen habe.

so unterschiedlich ist die Welt. Ich habe 2014 ein gebrauchtes Auto mit geblocktem Autoradio gekauft (Codeeingabe erforderlich) und habe es bis heute nicht geschafft, aus den beim Kauf mitgegebenen Unterlagen den Entsperrcode rauszusuchen.

Ich kann mir eben nicht vorstellen, wie man im Auto konzentriert Musik hören könnte...

steelydan1 (Beitrag #50) schrieb:

http://www.elektrowe...r-oder-schwarz-.html aanklengele wäje Arangschemang

Ich habe vorhin dort angerufen aber leider haben die das Gerät nicht vor Ort zum probehören.
Und nur zum Probehören wollen die den Yamaha nicht bestellen.

Schwach, aber Lieferzeit: sofort Lieferbar angeben.
Bleibt die Yamaha-Homepage / Händlerverzeichnis. Es finden sich sicher noch mehr in deiner Region.

hier mal versuchen http://www.amazon.de...undbar/dp/B009F8YEKU
http://www.hifi-regl...300-100005130-sw.php

Ich habe mir persönlich nun ein Ziel gesetzt und werde am kommenden Montag ein System bestellen. Ich habe keine Lust mehr auf Recherche.

Nach langen Überlegungen und durchforsten an Informationen im Netz habe ich nun zwei Systeme zur Auswahl:

nuPro AS-250 + LinTech AirLino
http://www.nubert.de.../p2579/?category=219
nuPro A-200 + LinTech AirLino
http://www.nubert.de.../p1897/?category=219

Warum erscheint in meiner Liste plötzlich der A-200 wobei ich ursprünglich nur eine Soundbar haben wollte?
Nun ja, viele hier im Forum (wenn nicht sogar alle) schreiben dass der AS-250 (oder irgend eine andere Soundbar) niemals an die breitere Bühne von zwei kompakte Stereo Lausprecher ran kommen kann. Warum soll ich mir dann soundtechnisch ein "schlechteres" Sytem kaufen? Mein einziges K.O. Kriterium war dass ich kein Kabelsalatt haben wollte und deshalb abstand davon gehalten hatte. Aber bei den A-200er werde ich so gesehen nicht viele Kabel haben wie bei passiv Boxen... Aber andererseits gefiel mir der AS-250 immer mehr und ich hatte mich schon mit dem Gedanken angefreundet dass es zwar damals beim probehören in Duisburg kein "woweffekt" gab, ich aber grundsätzlich mit dem Gerät zufrieren war.

So jetzt seid ihr gefragt. Ich brauche noch ein paar Denkanstöße und Argumente damit meine Finalentscheidung endlich gefallen wird.

Für Musik ist sind die nuPro 200 die bessere Variante. 2m auseinander und du hast klassisches Stereo.
Ohne die beiden Modelle jemals gegeneinander gehört zu haben würde ich der nuPro 250 Vorteile in der Dialogwiedergabe bei Filmen zusprechen.
Direkte Aufstellung, vergleichbar einem Center-LS, unter dem TV (Bild/Tonzuordnung) und die gezielte Auslegung als "Sounddeck" sprechen jedenfalls dafür.

Eine Frage wo man den Schwerpunkt legt, etl. auch was optisch besser gefällt.

Ich habe die NuPro A-200 auch noch nicht live gehört, aber ich bin da zu 100% bei Steelydan. Die 200er hat wohl etwas mehr Tiefgang durch den 15er TMT, das könnte von Vorteil sein wenn du keinen Sub einsetzen willst. Ich bin gespannt wie dein Urteil ausfällt.

Als Alternative würde ich an deiner Stelle auf jeden Fall noch die Zensor1 AX testen wenn du dich für die klassische Stereovariante entschliesst. Hier mein Fazit dazu: http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-1708.html

Vorteil: eingebautes Bluetooth
Nachteil: Nicht ganz so viele Anschlüsse, Kein Display (wobei ich das nicht vermisst habe), Kein Sub Management

steelydan1 (Beitrag #63) schrieb:

Für Musik ist sind die nuPro 200 die bessere Variante. 2m auseinander und du hast klassisches Stereo. Ohne die beiden Modelle jemals gegeneinander gehört zu haben würde ich der nuPro 250 Vorteile in der Dialogwiedergabe bei Filmen zusprechen. Direkte Aufstellung, vergleichbar einem Center-LS, unter dem TV (Bild/Tonzuordnung) und die gezielte Auslegung als "Sounddeck" sprechen jedenfalls dafür. Eine Frage wo man den Schwerpunkt legt, etl. auch was optisch besser gefällt.

Also keines der beiden wäre eine klare Empfehlung?
Die Stereoboxen wären für Musik eine bessere Wahl als ein Sounddeck.
Der Sounddeck wiederum eine bessere Wahl für TV gucken.

Und welche wäre der Allrounder?
Und "besser" für eine spätere Aufrüstung mit einem Subwoofer (also 2.1 System) wäre der nuPro A-200, oder?

Fuchs#14 (Beitrag #64) schrieb:

Ich habe die NuPro A-200 auch noch nicht live gehört, aber ich bin da zu 100% bei Steelydan. Die 200er hat wohl etwas mehr Tiefgang durch den 15er TMT, das könnte von Vorteil sein wenn du keinen Sub einsetzen willst. Ich bin gespannt wie dein Urteil ausfällt. Als Alternative würde ich an deiner Stelle auf jeden Fall noch die Zensor1 AX testen wenn du dich für die klassische Stereovariante entschliesst. Hier mein Fazit dazu: http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-1708.html Vorteil: eingebautes Bluetooth Nachteil: Nicht ganz so viele Anschlüsse, Kein Display (wobei ich das nicht vermisst habe), Kein Sub Management

Laut Datenblatt hat der AS-250 ein Frequenzganz zwischen 36 – 22 000 Hz und der A-200 39 – 22 000 Hz, also geht der 250et tiefer? Oder ist diese technische Angabe nicht aussagekräftig?

Den Zensor lese ich mir heute Abend in Ruhe durch... Danke für den Tip.

Naja, das ist unwichtig, +/- 3Hz sind kein Unterschied welchen du hörst.
Ob die 36 bzw. 39Hz die Wirklichkeit - aufgestellt bei dir zu Hause - darstellen steht auf einem anderen Blatt. Es sind Labormessungen.
Viele ausgewachsene Standboxen tun sich mit solchen unteren Grenzfrequenzen bei max. 3dB Pegelabfall schwer.

steelydan1 (Beitrag #67) schrieb:

Viele ausgewachsene Standboxen tun sich mit solchen unteren Grenzfrequenzen bei max. 3dB Pegelabfall schwer.

Das soll heißen?

Vom Tiefgang werden sich die beiden Systeme nicht viel hergeben. Die Stereoboxen könnte man aber flexibler aufstellen und ggf. einen besseren Tiefgang erreichen als einen "unflexiblen" Sounddeck? Richtige These?

Ich denke auch die 3 dB wirst du nicht hören. Für eine Aufrüstung mit Sub sind alle 3 Systeme gleich gut geeignet.

3dB und 3Hz sind nicht das Gleiche. War ein Tippfehler, schon klar Fuchs#14.



Das soll heißen, dass die Physik Grenzen setzt.
Bevor ich eine kleine Kompaktbox mit solchen Werten nicht im Vergleich zu einem LS gehört habe, von dem ich genau weiß dass er 36HZ noch mit -3dB bringt, glaub ich nicht viel. Ich hab solche LS hier, da passt aber eine NuPro 200 6-7mal rein.
Auf jeden Fall wird massiv mit speziellen Schaltungen am Aktivmodul oder der Frequenzweiche gearbeitet um bei solchen, vergleichsweise geringen, Gehäusevolumen auch nur annähernd in diesen tiefen Bereich zu kommen.

Bei einer guten Aufstellung geht es doch gar nicht darum, dass der Bass ein paar Hz tiefer kommt. Sondern dass er nicht dröhnt, weich oder schwammig wird. Raumakustik bestimmt die Aufstellung, nicht das Datenbaltt. Natürlich sind die NuPro 200 da flexibler als die NuPro 250.

Fuchs#14 (Beitrag #64) schrieb:

Als Alternative würde ich an deiner Stelle auf jeden Fall noch die Zensor1 AX testen wenn du dich für die klassische Stereovariante entschliesst. Hier mein Fazit dazu: http://www.hifi-forum.de/viewthread-101-1708.html Vorteil: eingebautes Bluetooth Nachteil: Nicht ganz so viele Anschlüsse, Kein Display (wobei ich das nicht vermisst habe), Kein Sub Management

Super Bericht.
Der Dali Zensor1 AX wäre für eine Systemerweiterung ungeeignet, hab ich das richtig verstanden?

steelydan1 (Beitrag #70) schrieb:

3dB und 3Hz sind nicht das Gleiche. War ein Tippfehler, schon klar Fuchs#14. Das soll heißen, dass die Physik Grenzen setzt. Bevor ich eine kleine Kompaktbox mit solchen Werten nicht im Vergleich zu einem LS gehört habe, von dem ich genau weiß dass er 36HZ noch mit -3dB bringt, glaub ich nicht viel. Ich hab solche LS hier, da passt aber eine NuPro 200 6-7mal rein. Auf jeden Fall wird massiv mit speziellen Schaltungen am Aktivmodul oder der Frequenzweiche gearbeitet um bei solchen, vergleichsweise geringen, Gehäusevolumen auch nur annähernd in diesen tiefen Bereich zu kommen. Bei einer guten Aufstellung geht es doch gar nicht darum, dass der Bass ein paar Hz tiefer kommt. Sondern dass er nicht dröhnt, weich oder schwammig wird. Raumakustik bestimmt die Aufstellung, nicht das Datenbaltt. Natürlich sind die NuPro 200 da flexibler als die NuPro 250.

Ich will jetzt nicht um jede Hz feilschen, aber mich würde trotzdem interessieren ob du den o.g. Stereoboxen den angegebenen Tiefgang zutraust.

Ja Du hast Recht ich habe mich falsch ausgedrückt. Durch das anpassen an die Räumlichkeit holt man eine bessere (oder schlechtere) Akustik raus.
Aber bei meinem relativ symmetrischen Raumaufteilung sollte es nicht allzu kompliziert sein die Richtige Stellung zu finden.

NotebookR55 (Beitrag #71) schrieb:

Der Dali Zensor1 AX wäre für eine Systemerweiterung ungeeignet, hab ich das richtig verstanden?

Naja, wenn du wirklich vor hast mehr als 2.1 zu nutzen, dann bist du mit einem AVR und passiven LS sowieso besser beraten.

Ach ja, was mich noch an dem AS-250 "stört" bzw. ein Fragezeichen offen bleibt:

Ich bin kein Experte in dem Thema aber vielleicht mache ich mir zu viel Kopf darüber. Es wird empfohlen dass man den Sounddeck für eine optimale Verbindung über den Toslink mit dem TV zu verbinden. Gleichzeitig kann man den Zusatzmodul AirLino (wahrscheinlich) nur mit dem Toslink an den Sounddeck anschließen, was wiederum heißt dass die optimale Verbindung über den Toslink zwischen TV und AS-250 durch den AirLino besetzt ist. Also für eine Zusatzfunktion die ich unbedingt haben will muss ich etwas grundsätzliches opfern, sprich zu einer Eierlegende Wollmilchsau kann ich den AS-250 nicht mit Zusatzmodulen ausstatten.

Nach Rücksprache mit "Nubert" wurde mir folgendes empfohlen: "Die Alternative zur Verbindung mittels Toslink zwischen TV und AS-250, wäre die Variante mittels Speaka HDMI Konverter (HDMI (ARC) am TV zu Konverter mittels Stereo-Cinch in den analogen Eingang der AS-250), was zugleich den angenehmen Effekt bringt, dass Sie bei einem ARC zertifiziertem HDMI Anschluss die Fernbedienung Ihres TV-Gerätes zur Lautstärkesteuerung des AS-250 anstatt der nuPro Fernbedienung verwenden können."

Was sagt Ihr dazu? Mache ich mir jetzt zu viele Gedanken über die letzten Details und das ist richtig so oder ist das nur eine glaubensfrage mit den Anschlüssen?

Die nuPro 200 hat auch nur 1Stk. optischen Eingang. Ist also kein Unterschied zur AS-250.
Den AirLino kann man auch mit einem Klinke/Cinch-Kabel analog am Aux-in beider nuPro´s anschliessen.
Dann findet die D/A-Wandlung schon im AirLino statt, bei digitalem Anschluß erst in den nuPro´s.
Ob man da einen Unterschied hört, keine Ahnung. Klangunterschiede bei D/A-Wandlern werden allgemein weit überschätzt.

die kann kein Dolby ist offenbar nur eine reine Stereo
ist fast egal ob Optisch oder Ditial Anschluss Audio kann man durchaus gut Analog nutzten so
lange es nur Stereo ist ,
warum ein Sound Deck das nur Sterio kann wenn es gute gibt die Dolby 5.1 bis 7 können,
das Dolby kann man bei jeder abschalten wenn man z.b. Musik hört.
Canton habe gute DM 75 DM 95 so die Richtung
Yahama z.t auch die Neueren ab 2015 z.b.
Bose die Neueren ab 2015
und andere bekannte große Hersteller
Kaufentscheidung ob man auch viele Filme kuckt die in Dolby D D+ 5.1 sind
wo drauf ich auch noch alten würde das Autom. Stanby geht also automatisch abschaltet
wenn kein Ton über längere Zeit kommt , die meisten Neuen Sound Deckt/Bars können das .

Hier mein Test des BluLino Adapters http://www.hifi-foru...4&postID=15484#15484

Fazit; Schliess das Teil analog an, du hörst keinen Unterschied. Es muss sowieso eine Wandlung auf analog stattfinden, und die macht der Adapter gut.

Ich würde mir die 60€ für den HDMI Adapter sparen und dafür eine Harmony zur Steuerung kaufen.

steelydan1 (Beitrag #75) schrieb:

Klangunterschiede bei D/A-Wandlern werden allgemein weit überschätzt.

Also alles halb so wild und ich werde keine Abstriche machen.

play_user (Beitrag #76) schrieb:

die kann kein Dolby ist offenbar nur eine reine Stereo ist fast egal ob Optisch oder Ditial Anschluss Audio kann man durchaus gut Analog nutzten so lange es nur Stereo ist , warum ein Sound Deck das nur Sterio kann wenn es gute gibt die Dolby 5.1 bis 7 können, das Dolby kann man bei jeder abschalten wenn man z.b. Musik hört. Canton habe gute DM 75 DM 95 so die Richtung Yahama z.t auch die Neueren ab 2015 z.b. Bose die Neueren ab 2015 und andere bekannte große Hersteller Kaufentscheidung ob man auch viele Filme kuckt die in Dolby D D+ 5.1 sind wo drauf ich auch noch alten würde das Autom. Stanby geht also automatisch abschaltet wenn kein Ton über längere Zeit kommt , die meisten Neuen Sound Deckt/Bars können das .

Auf Dolby kann ich verzichten aber nicht auf ein Qualitätsverlust beim Stereo beim abschalten der Dolby.
Zumindest habe ich das so gelesen das diverse Modelle (hab das nicht mehr in Erinnerung welche) beim abschalten der Dolby der Stereo Sound total schwach ist bzw. nicht an die Qualität der nuPro ran kommt.

Fuchs#14 (Beitrag #77) schrieb:

Hier mein Test des BluLino Adapters http://www.hifi-foru...4&postID=15484#15484 Fazit; Schliess das Teil analog an, du hörst keinen Unterschied. Es muss sowieso eine Wandlung auf analog stattfinden, und die macht der Adapter gut. Ich würde mir die 60€ für den HDMI Adapter sparen und dafür eine Harmony zur Steuerung kaufen.

Also Du empfiehlst mir die nuPro A-250 bzw. A-200 mit AirLino und dazu von Logitech die Harmony?
Aber die Harmony ist mit seinen Ca. 120€ auch nicht ganz günstig?

Zum Verständnis:
Man kann eine nuPro 200 oder AS-250 nicht mit DolbyDigital oder DTS "füttern", da sie keine Decoder besitzen.
Die nuPro´s erwarten Signale an den Digital-Eingängen im „PCM“-Format. Also muss der "Downmix" immer bereits am Quellgerät (TV, Sat-Receiver, Spielkonsole, etc.) stattfinden.

Also Du empfiehlst mir die nuPro A-250 bzw. A-200 mit AirLino und dazu von Logitech die Harmony? Aber die Harmony ist mit seinen Ca. 120€ auch nicht ganz günstig?

Ich kann dir nur sagen das die NuPro AS-250 top ist für den Preis, ob du damit glücklich wirst kann ich nicht sagen.

Harmony: http://www.ebay.de/i...%26sd%3D201310212916

Fuchs#14 (Beitrag #82) schrieb:

Also Du empfiehlst mir die nuPro A-250 bzw. A-200 mit AirLino und dazu von Logitech die Harmony? Aber die Harmony ist mit seinen Ca. 120€ auch nicht ganz günstig? Ich kann dir nur sagen das die NuPro AS-250 top ist für den Preis, ob du damit glücklich wirst kann ich nicht sagen. Harmony: http://www.ebay.de/i...%26sd%3D201310212916

Ich glaube ich habe mich auch zu 99% für den AS-250 entschieden... Aber bin mir noch nicht im Klaren welche Zusatzmodule ich dazu kaufen soll wenn ich das Gerät auch mit Musik über meinem iPhone ansteuern will.
Für AirLino hatte ich mich (fast) entschieden aber dann kamst Du zuletzt mit BlueLino

Der Airlino ist sicherlich besser, da eine stabilere Verbindung möglich ist über Wlan. Teste doch einfach aus, die Adapter kannst du ja problemlos wieder zurücksenden. Ich hatte nun mal den Bluelino hier zum testen.

Fuchs#14 (Beitrag #84) schrieb:

Der Airlino ist sicherlich besser, da eine stabilere Verbindung möglich ist über Wlan. Teste doch einfach aus, die Adapter kannst du ja problemlos wieder zurücksenden. Ich hatte nun mal den Bluelino hier zum testen.

Ich möchte das "bessere" Produkt von vornherein kaufen, daher frage ich vertrauensvoll bei Euch Experten nach.
Also wenn Ihr das so sagt dass der AirLino besser ist, dann macht es kein Unterschied ob ich 624 oder 644€ zahle.

Die Logitech Harmony scheint ebenfalls sehr interessant zu sein. Danke für den Tipp!
Damit kann ich wie du schon erwähnt hast auf den HDMI Modul verzichten und mit einer vermeintlich besseren Fernbedienung mein TV und Sounddeck ansteuern.

Dann wird wohl der Airlino das richtige sein. Ich hape keinen iKram, ich weis nicht wie gut der mit Airplay funzt.

Die 650er Harmony habe ich auch, dank Hardwaretasten kann man die auch sehr gut bedienen ohne draufzugucken, mach das mal mit nem Touchscreen...

Der Airlino bietet viel mehr Möglichkeiten als ein Bluetooth-Modul.
Nubert kauf den nur zu. Der Hersteller ist Lintech: http://www.lintech.d...lna-musikempfaenger/
Man findet auch diverse Tests im www.

Okay... es wir der nuPro AS-250 mit dem AirLino als Packet...

Muss der AirLino eigentlich mit dem Heimnetzwerk verbunden werden oder ist das eine "Kann-Funktion"?
Oder läuft der AirLino autark in Kombination mit dem Smartphone?

Edit:
Die Antwort ist gefunden; "Auch Lintech bietet eine kostenlose App, den »AirLino Configurator«, für iOS und Android an. Vorteil: Wird diese genutzt, so können Tablet oder Smartphone weiterhin völlig autark mit komplettem Funktionsumfang im eigenen WLAN-Netzwerk genutzt werden. Die Einrichtung ist selbsterklärend und nach zwei Minuten erledigt..."

Solche Wlan-Musikempfänger setzen immer auf einem vorhandenen Wlan-Netzwerk auf.
Bei DLNA/UPnP (=Android und Windows Geräte) ist das generell nur so möglich.
Airplay (=Apple) bietet zwar seit einiger Zeit die Möglichkeit von direkten "Peer-to-Peer"-Verbindungen, das beschränkt sich aber (wieder mal ) rein auf die Apple-Welt. Sprich funktioniert von einem Ipad auf einen AppleTV, aber nicht mit Produkten anderer Hersteller.

Momentan ist mein WLAN bzw. Internetverbindung mit Vodafone nicht optimal mit der 16.000er Leitung. Zum Glück läuft aber bald der Vertrag aus, dann geht es direkt wieder zurück zu Telekom mit 100.000er Leitung.

Dein Wlan hat doch mit dem Internet nix zu tun, das sind zwei verschiedene Netze

Ich glaube da fehlt es etwas an den Basics.
Du downloadest nichts aus dem www, das Wlan-Netz wird nur für den Transport des Audiosignals vom Smartphone zum Airlino benutzt.
Maßgebend für die zur Verfügung stehende Bandbreite ist dabei der genutzte Wlan-Standard. Heutzutage meistens 802.11n im 2.4GHz-Band mit max.300 Mbit/s. Das reicht locker für jede Art von Audioübetragung.

Fuchs#14 (Beitrag #91) schrieb:

Dein Wlan hat doch mit dem Internet nix zu tun, das sind zwei verschiedene Netze

Genau das wollte ich wissen... ob der AirLino das Internert durch mein Homeinternetnetz bezieht oder nicht

steelydan1 (Beitrag #92) schrieb:

Ich glaube da fehlt es etwas an den Basics. Du downloadest nichts aus dem www, das Wlan-Netz wird nur für den Transport des Audiosignals vom Smartphone zum Airlino benutzt. Maßgebend für die zur Verfügung stehende Bandbreite ist dabei der genutzte Wlan-Standard. Heutzutage meistens 802.11n im 2.4GHz-Band mit max.300 Mbit/s. Das reicht locker für jede Art von Audioübetragung.

Das Forum muss seine smileys erweitern, es fehlt ein smileys der sein Gesicht mit dem Händen verdeckt.

Also arbeitet das System (AirLino-AS250-iPhone) komplett autark und hat rein gar nicht mit dem WLAN Empfänger (Router) zu tun.

Doch, es nuzt dein Wlan, das hat aber nix mit dem Internet zu tun...

Fuchs#14 (Beitrag #95) schrieb:

Doch, es nuzt dein Wlan, das hat aber nix mit dem Internet zu tun... :.

Kannst Du mir dann bitte erklären wie AirLino dann Internet Radio empfängt?
Hat das nichts mit dem Internet zu tun?

Du bist jetzt zum lernen verdonnert, also lesen.

Dein "Router" besteht vereinfacht ausgedrückt aus 2 Teilen.
1) dem Modem, welches den Zugang zu deinem Provider (Vodafone) herstellt. Der Provider stellt dir an diesem Zugang eine bestimmt Bandbreite zur Verfügung (DSL 16000). Dadurch hast du z.B. mit einem Browser(Firefox, Chrome, etc.) Zugriff auf das www (Internetseiten, Downloads, Streaming-Portale, Pornos, Dating-Seiten, etc.)
2) dem Router. Dieser verwaltet per DHCP die im privaten Netzwerk registrierten Endgeräte (PC, Smartphone, Airlino, etc.) und sorgt für die korrekte Verteilung der Daten. Wäre ja fatal wenn du auf dem Tablet einen Porno aufrufst und er landet auf dem Laptop von ...
Wenn der Router über ein Wlan-Modul verfügt baut er ein räumlich begrenztes(und hoffentlich WPA2 gesichertes ;)) Funknetz mit eigener SSID(Name des Funknetzes) auf, und bietet damit die Möglichkeit der kabellosen Kommunikation mit bzw. zwischen Endgeräten.
Die Kommunikation (z.B. Musik vom Smartphone zum Airlino streamen) läuft niemals direkt, sondern immer auf dem Weg Endgerät-Router-Endgerät (Smartphone-Router-Airlino).

Edit:
Wenn der Airlino für den Emfang von Netradio benutzt wird nutzt er beide "Teile" des Routers.
Das Modem um den Audio-Stream aus dem www zu saugen, den DHCP-Router für die richtige Zuteilung des Audio-Stream(an den Airlino) im Netzwerk.

Gerne, ich lerne gerne dazu

Ooo dann habe ich wahrscheinlich ein Problem mit dem AirLino... unswar bin ich nicht direkt mit dem "Router" verbunden sondern über ein Netzteil (dLan von Devolo) welches über die Steckdose mit dem dem Router (eine Etage Tiefer) verbunden ist.
Oder ist das ebenfalls kein Prolem

Also wenn du mit dem Router verbunden bist, dann sehe ich ein Problem.

Ansonsten ist (fast) alles lösbar.
.
a) warum nutzt du nicht das Wlan-Modul vom Vodafone-Router? Hat der Router keines oder schlechter Empfang wegen den untersch. Stockwerken?
b) Ich verstehe bisher soviel: Router->Devolo->Stromnetz->Devolo ... und dann? Ich vermute der letzte Devolo(in der oberen Etage) baut ein Wlan auf.
Falls ja und du kannst mit deinem Smartphone im TV-Zimmer vernünftig im Internet surfen gibt ist es auch keine Probleme mit dem Airlino.

hast Recht, aber irgend wann sind auch wir Menschen mit dem Router verbunden.

Das Wlan Modul ist eine Etage tiefer bei meinen Eltern. Ich nutze das Internet mit in dem ich an dem WLAN Modul (eine Etage tiefer) von Vodafone ein DLan Modul von Devolo angeschlossen habe. Das DLan Modul am WLAN Modul ist dann über die Steckdose bei mir oben durch ein weiteres DLan Modul verbunden. (Siehe: http://www.mediamark...html#product-ratings)
Also habe ich dann oben WLAN

Seit dem wir bei Vodafone sind, ist die Verbindung merklich schlechter geworden! Es liegt wahrscheinlich am WLAN Modul und nicht an Vodafone selbst.
Ansonsten habe ich ganz gutes Empfang und in der Hoffnung dass mit Tekekom und Fritzbox dann besseren Empfang bzw. Verbindung wird.