Help, quasi erschlagen *g*

Hallo Archaon,

sind Boxen vorhanden? Soll es ein Komplett-System sein, weil du in der Preisklasse bei den "Teiln" Problem mit den Anschlüsse bekommen wirst. Hatte damals vor mir das 5.1 System von JVC zu holen, da ich aber in etwa so viele Komponenten wie du an das System anschließen wollte, "musste" ich auf einen einzelnen Receiver umsteigen. Wenn du also Boxen schon haben solltest ist es mit den Boxen kein Problem mehr!

Zudem Philips kann ich nicht alzuviel sagen, bei günstiger.de wird es von den Usern als gut beurteilt. Nur weiß man nie wie sicher die Quellen sind.

Bei weiteren Fragen immer zu.

Gruss
Jo

Archaon schrieb:

Ich möchte halt 5.1 haben und es sollte im System ein Tuner zum Radio hören drin sein.

In einem AV-Receiver ist stets ein Tuner mit eingebaut.

und ein weiterer AUX-Eingang sollte für meinen PC vorhanden sein

Haben alle

dazu eventuell nen digitalen Eingang falls ich mit nen DVB-T Reciever hol

Auch kein Problem

hab zum Beispiel schon das Philips HTS3300 rausgesucht, ich weiß bloß nicht, ob der DVD-Player und der Reciever ein Gerät sind, oder zwei. Es sollten halt zwei verschiedene Geräte sein und der DVD-Player mit nem x-beliebigen ersetzbar sein.

Der Philips ist ein Komplettsystem. Alles in einem Gehäuse.

würd mich aber auch nicht stören, wenn das PC Signal auch in 5.1 gehen würde (bräuchte halt dann statt Stereo-Aux 3xrot-weiß Chinch für Center-Sub,Front und Rear).

Wenn Deine Soundkarte einen entsprechenden Ausgang hat - (vielleicht sogar einen digitalen opt. oder koaxial).

Achja, es muss nicht laut sein oder basslastig, einfach guter klarer Klang und wenns geht bis 200€

Da wird's problematisch! Um keine Illusionen zu wecken - Neu auf keinen Fall. Gebraucht stellt Newbie2005Hamburg die richtige Frage, ob denn schon was vorhanden ist. Wenn ich's richtig herauslese, dann wohl eher nicht.
Wenn dem so ist, sieht's wohl auch gebraucht für 200,--EUR sehr schlecht aus bei getrennten Komponenten.

Und selbst bei einem Komplettsystem gibt's - wie auch Newbie2005Hamburg schon erwähnt hat - Probleme mit den von Dir geforderten Anschlussmöglichkeiten.

mfg alice

Für 200Euro bleiben dir nur die Einstiegsmodelle von Pioneer und Yamaha, vielleicht noch Kenwood aber das wars auch schon.
Doch solltest du Stereoklang haben wollen, der wenigstens ein wenig Qualität vermittelt muss ich dich enttäuschen, das bieten diese Modelle definitiv nicht!

Also ich hab noch gar nichts, (außer nem DivX-Player, )

Was genau brauch ich denn?
Ich brauch 5 Boxen und nen Subwoofer, dazu nen AV-Reciever, war's das schon? Dann alles ran stöpseln und los gehts.

Also ich will mir auf Grund des Budgets nicht unbedingt Scheiße hinstellen.

Vielleicht kauf ich mir dann erstmal nen AV-Reciever, und Boxen nächsten Monat, oder geb halt gleich mehr aus,

Also ich könnte mich auch durchringen mehr zu investieren,

Bitte um Vorschläge und ob ich mit der Zusammenstellung oben richtig liege ( meine Soundkarte hat keinen digitalen, aber die 3xrot-weiß Ausgänge)

Vielen Dank schonmal

Ok 15m² sind nicht unbedingt so viel, aber es kommt immer darauf an was du denn gerne möchtest.
Du bekommst für unter 200€ einen Einsteigsreceiver und für etwa 150€ auch schon ein 5.1 Set doch damit macht Stereo dann überhaupt keinen Spaß.

Möchtest du auch mal Musik genießen stelle am besten Standboxen auf, geht das nicht wenigstens große Regalboxen so wie ich es auf meinen 16m² mache.
Dazu noch ein gescheiter Sub + Center + Rears, du bist zwar mehr Geld los als geplant, dafür lässt du vom Sound so manches Kino stehen!

Schaue dir mal die Wharfedale Diamond 9, Moinitor Audio Bronze und Mordaunt Short 900er Reihe an, das sind absolute Preis/Leistungsschlager. Ich setzte Whafis ein und bin mehr als zufrieden mit ihnen, sie bieten hinterher auch mehr als genug Potential den Amp gegen was dickeres zu tauschen so das du sie dann auch mal fordern kannst ihre wahren Qualitäten zu entfalten, denn Boxen halten sehr lange 25Jahre sind hier bei guter Behandlung durchaus drin!

Wo ist denn eigentlich der Unterschied zwischen Reciever und AV-Reciever?

Bei den Empfehlungen die du mir gesagt hast gibt das ja SOOOOO viel Auswahl, ich weiß gar nicht, worauf ich achten soll/muss.

Was kostet mich denn ne 5.1 Zusammenstellung von Wharfedale? Oder bieten die nur Stereo-Boxen?

Was haltet ihr zum Beispiel vom Canton Movie 6-CX oder Heco Vogue 510 A???

Laut guenstiger.de auch für Stereo-Klang geeignet.

Mit einem Set von Wharfedale ist nicht ganz so günstig wie du es gerne hättest, jedoch halten Boxen lange, 25Jahre bei guter Behandlung und mehr sind durchaus drin, daher stellen sie keine schlechte Investition da.
Front 9.5 -> 350 Euro
Center 9.CS -> 150 Euro
Rear 9.2 -> 200-250 Euro
Sub 300-400 Euro rum, da sind Momentan vor allem Heco Concerto W30A und der Phalanx 12a von LostinHiFi interessant.

Hallo Archaon!

Archaon schrieb:

Wo ist denn eigentlich der Unterschied zwischen Reciever und AV-Reciever?

Ein AV Receiver ist ein Audio/Video Receiver, also fürs Heimkinogebrauch, ein Receiver ist ein Verstärker mit eingebauten Radioteil! "Normale" Receiver sind eigentlich Stereo, aber meistens werden (etwas fälschlicherweise) die Heimkinoverstärker auch nur als Receiver genannt!

Schöne Grüsse
Anton

Also ist Wharfedale ganz schön heftig vom Preis.

Was haltet ihr vom Canton Movie 6-CX oder Heco Vogue 510 A???

Welchen AV-Reciever würdet ihr mir dann empfehlen?

Stereo Boxen kann ich mir dann ja immernoch anschaffen, wenn ich für Musik hören mehr will. Denn so viel wollte ich nicht investieren.

Und wie genau ist die Bezeichnung für diese 3xrot-weiß Chinch Eingänge???

Heftig würde ich nicht sagen, fürs geboten ist der Preis mehr als ok!
Schaue vielleicht mal in den Diamond 9 Thread unter Lautsprecher, dann wirst du feststellen das diese sehr viele begeisterte Anhänger haben, sind einfach Preis/Leistungsmäßig genial.

Schon mal daran gedacht nach und nach auf zu rüsten? So mach ich es auch und viele andere fahren damit auch sehr gut und stellen sich so nach und nach ihre Traumanlage auf.
Schon mal ans Probehören gedacht, Lautsprecher ist nicht gleich Lautsprecher und Amp ist nicht gleich Amp, da gibt es Unterschiede die teilweise sehr extrem sind.

Hmm, ich würde am liebsten gerne gleich 5.1 haben.

Zu den anderen 5.1 Systemen könnt ihr nichts sagen? (Canton, Heco)

Und weiß jemand wie die 3xrot-weiß Chinch Eingänge genau gennant werden?

Wo hört man denn am Besten Probe?
Saturn, Media-Markt?

Archaon schrieb:

Also ich will mir auf Grund des Budgets nicht unbedingt Scheiße hinstellen.

Eben! Da Du ja schon mal so weit bist, nimm Crazy-Horse beim Wort und zieh mal los zum Probehören/schauen. Die Unterschiede sind gravierend. Zum Budget: Viele - wenn nicht gar die Mehrheit - haben sich Ihre Anlage nicht auf einmal, sondern nach und nach aufgebaut.

Was haltet ihr vom Canton Movie 6-CX oder Heco Vogue 510 A???

Hör Dir die beiden Sets an, und im Anschluß zum Vergleich einigermaßen vernünftige Kompakt-LS. Ein Unterschied wie Tag und Nacht.

Mach Dir auch schon mal Gedanken über den Aufstellungsort im Raum. Fehlplatzierungen haben meist fatale Auswirkungen. Wenn Du Probleme damit hast, dann hilft uns eine Zeichnung Deines Raumes weiter

Welchen AV-Reciever würdet ihr mir dann empfehlen?

Ich würde mir mal neben den bereits empfohlenen Yamaha und Pioneer auch noch Denon, Harman Kardon, Onkyo anschauen/hören.

Und wie genau ist die Bezeichnung für diese 3xrot-weiß Chinch Eingänge???

Am Receiver brauchst Du einen analogen 5.1 Eingang.


mfg alice

Archaon schrieb:

Wo hört man denn am Besten Probe? Saturn, Media-Markt?

Wenn nix "anderes" in der Nähe ist. Vorsicht: Möglicherweise wird man Dir erzählen, daß das Heco Vogue schon x mal Testsieger war. Das stimmt zwar, sagt aber absolut nichts über die Qualität im Vergleich mit wirklich guten LS aus.

UND: Laß Dir nicht erzählen, daß ein Subwoofer nicht ortbar wäre und überall im Raum platziert werden könnte - ein sich hartnäckig haltendes Ammenmärchen.

mfg alice

Hey,

also als Einstiegs-Receiver würde ich dir persönlich den RX-V450 von Yamaha vorschlagen. Wird im Forum immer wieder empfohlen udn selber kann ich das nur bestätigen das ist ein klasse Receiver.
Anhören solltest du dir auch den Onkyo TX-SR502E, ist schon ein wenig älteres Modell aber das mindert meines erachtens nicht die Qualität. Ich habe auch den Sony STR-DE698 heufig im Moment im Angebot gefunden. Wäre also auch mal eine Hörprobe wert. Die Receiver liegen alle um/bei 200€.
Bei den Boxen kannst du natürlich dir erstmal ein 08/15 System kaufen. Aber rechne damit das du bald mehr haben möchtest. Schau dich nochmal bei Teufel um die haben auch sehr gute System.

Was wäre denn dein max. was du ausgeben möchtest?

Gruss
Jo

Ich bin hart am überlegen im Moment. Wheinachten steht ja quasi auch schon vor der Tür,

Was haltet ihr als Reciever vom Panasonic SA-HE75EG-S

Der gefällt mir persönlich vom Design und die Anschlüsse hören sich auch sehr gut an, kostet 169€ im Moment.

Schau dir den mal in Natura an! Sieht im Internet immer ein wenig anderes als auf dem Bild aus. Das Problem ist das er eine geringe Leistung aufweist und nicht alle Soundklassen unterstützt wie Dolby Pro Logic IIx z.B. er ist halt schon ein wenig veraltet. Muss man aber selber wissen ob man das braucht.
Beim klang musst du selber wissen, bestellen, anschließen, probehören, behalten oder zurück!

gruss
Jo

Mag ja schick aussehen der gute, doch wie hört er sich an?

Ich war erst auf den Kenwood 9080 fixiert, dann ging es über Pioneer 1014, Yamaha 1500, Onkyo 702E, Yamaha 2500 und zum Schluss ist es ein Denon 3805 geworden. Hätte auch nicht gedacht, dass es gleich so was dickes wird doch beim Probehören habe ich mich gleich in ihn verliebt und dann nach 2-3 schlaflosen Nächten hielt ich die Kiste in den Händen. Zu Haus aufgebaut und an den alten Boxen meine Kompaktanlage angeschlossen, wow richtig geil, die Boxen gaben Details wieder die bisher einfach noch nie da waren.

Also der Kiste noch die passenden Schallwandler verpassen, wollte auch erst mehr Geld für Lautsprecher ausgeben, doch dann habe ich die Diamond 9 Reihe gehört und mich auch in diesen sehr angenehmen Sound verliebt. Seitdem musizieren sie hier zusammen und ich bin einfach nur noch happy.
Muss zwar immer noch Brüllwürfel als Rears einsetzen, doch das ist kein Problem, denn allein schon der Gedanke dort schließlich auch richtig geile Schallwandler hängen zu haben entschädigt und die Vorfreude ist die schönste Freude.
Mein Zeil war es bis ende des Jahres mit der Anlage soweit fertig zu sein und das werde ich wohl auch schaffen. Dann habe ich fast 1 Jahr dran gebaut, geschraubt und fürs nächste Teil gespart!

Hallo bin so nen bisschen in der gleichen situation wie du gewesen. Vielleicht kann ich ja einbisschen helfen.
Also erstmal muss ich sagen, stepbystep is wirklich die beste methode, aber wenn das für dich überhaupt nicht in frage kommt müssen wa das Problem ebend so lösen^^.
Also ich würde ehrlich mal probehören gehen so lange du dich noch nicht entschieden hast. Ich kann dir ja mal einpaar Av-Receiver sagen die du dir anhören könntest.
Also den Pioneer 415 kannste mal anhören, bietet aber nihct so viel leistung, aber dein Raum ist ja auch nich so groß. Und stereoklang ist nicht vom feinsten. Ne Klasse besser ist dann schon der 515 von Pioneer oder der 514 fals man den noch testhören kann.
Wenn du den Panasonic im laden findest, höör ihn dir an und wenn er dir gefällt kannste ihn ja bei ebay für knapp 170€ kaufen, habe ich letztens gesehen. Ansonten die hier angesprochenen Sony und Yamaha geräte.
Die kosten aber alle so um die 200€, wovon der Panasonic noch der günstigste ist. Und ob man PrologicII unbedingt braucht bin ich mir nicht so sicher.
Naja zu lautsprecher kann ich dir den selbstbau empfehlen. Ich bin der Meinung das man da sehr viele der Komplettpakete die man so bekommt locker in den Boden spielen kann. Vorallem diese billig 5.1 Brüllwürelsets. Wenn du nicht abgeneigt bist einwenig zu leimen und die Lautsprecher so zu gestalten wie du es für schön findest, dann guck mal hier im DIY (Do it yourself) Berich vorbei. Da wird dir auch sehr gut weitergeholfen.
Ansonste würde ich dir noch raten, vielleicht nen bisschen zu sparen und einwenig mehr Geld auszugeben, oder halt stepbytsep.

Step by Step ist schon keine schlechte Idee!

Aber ich kann mich nicht so an die Vorstellung gewöhnen,
ein halbes Jahr, oder länger, mit nem geilen Reciever ohne Boxen rumzusitzen,

Bzw. mit nem geilen Reciever und zwei geilen Stereo-Lautsprechern rumzusitzen und die ganzen 5.1 Filme nur Stereo zu gucken.

Hast du meinen post gelesen?
Selbstbau kommt nicht in frage?

Du kannst auch erstmal noch alte vorhanden Boxen als Rears einstzen, so wie ich es auch mache. Nur als Center solltest du dann auf so eine Lösung verzichten, entweder ein richtiger oder keiner sonst hast du einen Klangbruch in der Front und das ist alles andere als schön!

Doch, hab ich gelesen, aber ich muss mich da erst mit beschäftigen, wie teuer sowas wird (Lautsprecher, Holz), wie qualitativ das werden kann (oder auch nicht, ), was man dazu braucht, etc..

Ansonsten bin ich dem Selbstbau gegenüber gar nicht abgeneigt, im Gegenteil. Das würde mir glaub ich sogar viel Spaß machen. Mein Vater und ein Kumpel (Holzmechaniker) von mir sind bei sowas auch sehr geschickt und würden mir bestimmt helfen.

Aber wie gesagt muss ich die Punkte oben erstmal abklären (hatte noch keine Zeit).

Qualitativ werden die alle mal das kann ich dir versprechen. Wende dich einfach mal ans forum oder benutze die sich funktion. Oder wende dich erstmal an mich, bin zwar kein experte der berechnen kann, aber tips kann ich auch schon geben.

hey,

du kannst ja auch erstmal zwei gute Standboxen bedienen ggf noch einen guten center und die Rear und Sub Ausgänge mit älteren nicht ganz so guten Boxen belegen bis du mehr Geld hast. Ich habe im Moment noch einen Sub von Medion aus einem 5.1 System. Der wird da auch noch so lang dran bleiben bis ich mir was besser es kaufen kann.

Es ist doch so das du 5.1 haben möchtest für 200€ bekommst du einen echten Scheißsound das ist Fakt! Ich würde etwas Geld in den Receiver stecken in die Fronts und den Center. Die restlichen Kanäle würd ich was benutztes oder altes dran schließen. Somit hast 5.1 und kannst nach und nach dein Homecinema zusammen bauen.

Dadurch hast du dan auch noch einen guten Stereosound, den du bei einem System für 200€ nie haben wirst.

Ich hoffe ich konnte helfen!

Gruss
Jo

Ja, wie gesagt, ich bin hart am grübeln.

Ich werd mir jetzt auf jeden Fall erstmal nen Reciever holen, ich denke es entscheidet sich zwischen dem Panasonic SA-HE75EG-S und dem Yamaha RX-V450 (was ist eigentlich mit den aktuelleren Modellen RX-V357 und RX-V457?).

Muss ich beim Yamaha unbedingt 6.1 anschließen, oder macht das auch nix, wenn ich nur 5.1 dranklemme?

Dazu noch ne Frage, was macht ein A/V Reciever eigentlich mit nem Videosignal?

Da soll bei mir ja eigentlich nur Sound ran.

Wenn dein DVD-Player nur einen S-Video Ausgang hat und dein TV nur einen Video Eingang kannst du ihn über den Receiver laufen lassen. Normaler Weise verbindet man die Video Quelle direkt mit dem TV.

Ist es nicht auch so das man wenn man den Receiver mit dem TV verbindet ihn über den TV einstellen kann??? Bin ich mir aber jetzt gerade nicht sicher.

Gruss
Jo

Archaon schrieb:

Muss ich beim Yamaha unbedingt 6.1 anschließen, oder macht das auch nix, wenn ich nur 5.1 dranklemme?

Kannst freilich "nur" 5.1 fahren

Dazu noch ne Frage, was macht ein A/V Reciever eigentlich mit nem Videosignal?

Einen AV-Receiver kann man auch als "Video-Schaltzentrale" einsetzen, aber im Normalfall ist eine direkte Verbindung per Scart an den TV die beste Lösung - in Deinem Fall auch.
Ein Bildschirm-Menue gibt's erst ab RX-V 657. Also nur den Sound an den AV.

was ist eigentlich mit den aktuelleren Modellen RX-V357 und RX-V457?).

Hier kannst Du schön vergleichen:
www.yamaha.de

Den kleinsten würde ich mal aussen vor lassen (357)

mfg alice

Wieso den kleinsten weg?

Und wie meinst du das mit dem Scart?
Eigentlich muss der AV-Reciever doch gar nicht mit dem TV verbunden werden, oder?

Eigentlich muss der AV-Reciever doch gar nicht mit dem TV verbunden werden, oder?

Nein. Der DVDP per Scart an den TV (für's Bild) und per Digitalverbindung zum Receiver (Sound).

Der 457er hat einige nützliche Einstellungsmöglichkeiten z.B. Trennfrequenz, Audio-Delay (Verzögerungszeit zu den Rears)

Bei den Boxen würde ich vielleicht noch die Heco Vitas in die Auswahl mit aufnehmen. Die bieten zwar klanglich vielleicht nicht ganz so viel wie LS im Preisbereich der Wharfedales oder ähnlicher LS von Canton, Monitor Audio, Mordaunt Short, und wie sie nicht alle heißen, kosten dafür aber auch deutlich weniger. Kannst ja auch mal im Forum suchen, die Erfahrungsberichte sehen jedenfalls nicht schlecht aus, höchstens über den Sub hab ich schon mal irgendwo nicht so tolle Kritiken gelesen, aber da steht dir ja z.B. auch der Concerto W30A, ebenfalls von Heco, zur Auswahl, außerdem kann man bei 15m² und richtigen Stand-Lautsprechern auch vorerst mal auf einen Sub verzichten, denn unter ~250 Euro siehts hier schlecht aus.

Hier jedenfalls mal der Link zu den Vitas.

Die Heco Vitas 500 gefallen mir gut, bloß ich find keinen gescheiten Shop.

Nur einen in Deutschland wo die 239€ http://www.hifi-regler.de/shop/heco/heco_vitas_500_kirsche.php kosten, aber ein paar in der Schweiz wo die um 130€ http://www.toppreise.ch/prod_60722.html kosten!!!

Kann das sein?

PS: Wie kann ich Wörter mit Links verknüpfen???

EDIT: Habs selber rausgekriegt, alles Stückpreise.

Naja, die hifi-regler-Preise sind Paarpreise, die Schweizer Preise sindn, wenn mich nicht alles täuscht, pro Stück, im Endeffekt ist also hifi-regler billiger. Übrigens würde ich auch mal hier schauen, da gibts sogar die Heco Vitas 600 für nur 99€/Stück, buche oder schwarz. Kommt drauf an, ob sie dir so gefallen, mir persönlich würden sie ja in kirsch eher liegen, aber das ist Geschmackssache.

Wenn, hätte ich die auch gerne in Kirsche.

Und komischerweise haben die meisten Shops nur alte Bilder, hoffentlich sind das aktuelle Modelle.

Doch bevor letzten Endes der kleine Preis im Internet, möge er auch noch so verlockend sein, zum kauf verleitet, sollte man gerade Boxen zuvor Probehören und zwar ausgiebig und mit Software die man kennt/sehr gut kennt!

Denn hier ist schnell ein Fehlkauf getätigt und dann ist der Frust groß, denn 200€ für etwas nicht Optimales aus zu geben ist zumindest in meinen Augen schon fatal. Da spare ich lieber noch ein wenig länger und investiere dann halt das Doppelte, doch dafür immer mit einem selbstzufrieden Grinsen vor meiner Kette zu sitzen!

Ja, ich werd mir auch nichts kaufen, ohne das vorher zu hören. Vielleicht geh ich morgen mal zu Saturn.

Wie meinst du das mit "Software, die man kennt" ?

Archaon schrieb:

Wie meinst du das mit "Software, die man kennt" ?

Software entspricht in dem Fall Musik. Nimm also ein paar deiner Lieblings-CDs mit, bei denen du schon praktisch jede Passage kennst, dann lassen sich die Unterschiede leichter feststellen.

Ich werd jetzt wohl auch noch den Denon 1706 mit in die Auswahl nehmen.

EDIT:

Ich geh heute mal Probe hören, das ist meine Auswahlliste:

Yamha RX-V457
Denon 1706/1705
Panasonic SA-HE75EG
Pioneer VSX-515/415
Onkyo TX-SR502E/303E
Kenwood KRF-V6090/5090
evt. hör ich mir noch was von Sony an (wenn die überhaupt alles da haben und noch Zeit ist).

Ich stand vor genau der selben entscheidung wie du. Mein Preis rahmen lag lediglich ein wenig höher. Naja habe mich im endeffekt für den Yamaha 650 für 250Euro entschieden und kurve zur zeit noch mit vier älteren boxen durch die gegend.

Die Leute hier hab schon recht damit klein und sauber anzu fangen. Was bringt es einem, etwas zu kaufen was man nach einem Jahr wieder austauscht.

1706? Was zieht dich denn zu diesem Modell hin? Es müssen nicht immer gleich die neusten geräte sein, denn bei den letzten zwei baureien ist das Rad nicht grade neu erfunden worden. Im Internet kannst mal die Tech. spez. vergleichen und vor ort mal probe hören. Bei mir war es so das ich nicht wirklich DEN unterschied feststellen konnte. Weshalb ich mich für das vorgänger modell des 657 entschieden habe.

Ich weiß nicht, es zieht mich immer eher zu neueren Produkten.

Wenn sich das natürlich im Punkt Preis/Leistung nicht rechnet, lass ich das auch bleiben.

Im Moment würd ich wohl auch bis 250€ ausgeben, evt. etwas mehr, wenn es sich lohnt (Denon).

Hey,

Laß dich von sowas nicht leiten... alle Receiver haben ihre eigenen Eigenschaft, guter Stereoklang oder Surroundklang. Mehr Einstellungen, viele Progamme, Höhen lastiger oder Bass lastiger. Receiver muss man sich genau wie Boxen Probehören um zu wissen ob der AV zu einem passt. Neu ist nicht immer gleich gut! Auch wenn Denon draufsteht! Nicht mehr Geld ausgeben wenn es sich nicht Lohnt!!!

Gruss
Jo

Apropros Newbie, bist du auch aus HH?

Ich war heute bei Saturn bis eben und hab mir verschiedene Sachen angehört. Bei den Recievern bin ich schnell fündig geworden. Der Denon 1705 gefällt mir sehr gut!!! Dazu ist der im Saturn HH im Angebot, für 217€!!!

Was meint ihr? Mir gefiel er richtig gut.

Bloß bei Boxen versteh ich langsam, was ihr meint.
Ich habe mir zuerst HECO Vitas 600 Standlautsprecher angehört und ich dachte: Mann, hört sich echt gut an (hab extra nur Stereo gemacht, weil ich ja auch erst Front haben werde). Dann hab ich mir aber Regallautsprecher von Canton (Typ Ergo 202 und LE 120) angehört. Die haben die Vitas sowas von stehengelassen. Viel klarer in allen Frequenzbereichen.

Nun bin ich stark am überlegen, was ich mach.

Die LE 120 kosten bei Saturn gerade günstige 99€, die Ergo 202 was bei 200€ (Stückpreise).

Bloß ich weiß nicht, ob Standlautsprecher besser für die Front wären. Ich hab auch schon überlegt, erstmal die LE 120 als Front zu nehmen und später als Rear, wenn ich mir dann Standlautsprecher von Canton für vorne leisten kann.

Auf alle Fälle ist es besser, die 120er erst als Front und später als Rear zu verwenden, als LS zu kaufen, mit denen man einfach nicht richtig zu Frieden ist (Heco Vitas 600), und die dann wahrscheinlich spätestens nach einem Jahr wieder durch etwas besseres ersetzt wird. Ich würde mir aber auch noch überlegen, gleich auf die LE 130 zu setzen, die durch ein nochmal deutlich größeres Volumen vorallem im Bassbereich nochmal deutlich zulegen können sollten. Bei hifi-regler.de gibts übrigens im Moment die Canton LE 130 für 229 Euro pro Paar (+ Versand, aber die müssten noch als normales Paket durchgehen, also bei hifi-regler 11,98 Euro), also nicht bedeutend mehr, außerdem hast du dank der 30 Tage Rückkagerecht, die hifi-regler anbietet, auch die Möglichkeit, die LS nochmal ausgiebig in den eigenen vier Wänden zu testen, wo bekanntlich alles nochmal anders klingt.

Nun dann ist wieder die Frage wie gut sind alle Kandidaten eingespielt gewesen, das macht unter Umständen einen Menge aus!

Crazy-Horse schrieb:

Nun dann ist wieder die Frage wie gut sind alle Kandidaten eingespielt gewesen, das macht unter Umständen einen Menge aus!

Was aber auch für die 30 Probehör-Tage von hifi-regler spricht, wobei man dann natürlich nicht die LEs mit den Vitas vergleichen kann. Selbst wenn man die Vitas bei hifi-regler bestellen würde, hätte man nur 14 Tage, die 30 Tage gibts eben leider nur bei einem Teil der Produkte.

Mal davon abgesehen, nur zwei Hersteller zu hören ist ein bisschen wenig!
Wie wäre es mal mit Englischen Boxen, die sind warm abgestimmt und wer weiß, vielleicht gefallen sie dir noch mal besser.

Hier geht es ja im Moment nur um die LS,

Dann hat ja anscheinend keiner was Gravierendes gegen den Denon AVR 1705, oder???
Den werde ich mir dann erstmal morgen gönnen.

Mit den LS werde ich mir noch etwas Zeit lassen, und erstmal irgendwo im Bekanntenkreis versuchen, welche umsonst abzustauben,

Ich hab auch Wharfedale nicht vergessen, , die hatten im Saturn bloß leider hauptsächlich Canton, Elac, HECO und Magnat. Aber zufälligerweise hab ich auf dem Weg zurück vom Saturn nen kleinen Shop gefunden (gleich bei mir um die Ecke, lol), der Wharfedale im Schaufenster hatte (hatte bloß leider schon zu). Optisch sahen die so aus wie die Diamond 9, waren Regalboxen und 99€ das Stück.

Wie ratsam ist es eigentlich ein System aus LS von verschiedenen Herstellern zu benutzen? Gar nicht, unter bestimmten Umständen?

Bloß nicht, das sieht nicht nur scheiße aus es hört sich auch so an!

Man kann zwar für die Rears noch alte vorhanden Boxen einsetzen, bis man die austauschen kann, doch für Front und Center ist das meist ein Homogenitätsbruch!

Archaon schrieb:

Hier geht es ja im Moment nur um die LS, Dann hat ja anscheinend keiner was Gravierendes gegen den Denon AVR 1705, oder???

Auf alle Fälle ist der 1705 sein Geld werd, zudem er Dir gefallen muss und nicht uns. Außerdem ist der Einfluss des AVR auf den Klang deutlich geringer als der Einfluss der Lautsprecher.

Archaon schrieb:

Wie ratsam ist es eigentlich ein System aus LS von verschiedenen Herstellern zu benutzen? Gar nicht, unter bestimmten Umständen?

Eigentlich garnicht. Einzige Ausnahme wäre, dass zwei Lautsprecherserien absolut identisch klingen, da das aber praktisch nicht passiert, würde ich auf alle Fälle bei einer Serie bleiben, auch innerhalb eines Herstellers (also z.B. Canton LE Front- und Canton Karat-Center-Lautsprecher) sollte man möglichst die Reihe nicht wechseln, zudem die Kombination Wharfedale Diamond 9 und Canton LE nicht gutgehen kann. Die Wharfedales sind für ihren eher warmen Klang bekannt, die Canton LE sind mit ihrem hellen, frischen, kalten (oder wie man es auch immer bezeichnen will) Klang im Grunde das Gegenteil.

edit: jaja, wiedermal zu spät...

Hey,

wenn man aber im Moment nicht das Geld für einen Center aus der Reihe hat, kann man die Fronts und den Center noch mit hilfe des Verstärkers einstellen und abstimmen so das es nicht zu "häßlich" klingt. Ich habe es bei mir so gemacht, weil ich auch das Geld für die Boxen noch nicht habe. Natürlich ist das keine super Lösung aber es geht, sagen mir zumindest meine Ohren.

Yep bin aus Hamburg Studiere aber im Moment in Flensburg!!!

Gruss
Jo