bin ganz ratlos, brauche hilfe

Hallo,

ziemlich schwierige Frage.

Der Bereich geht von ca. 200 Euro bis 1.000.000 Euro.

Was soll es denn ganeu sein und wo liegt Deine Schmerzgrenze???

Soll es für Sterro, Surround oder beides sein?

Grüße

Hi!

Habe mir so eine Antwort fast schon gedacht!!

Es soll für beides sein, quasi Kinosound liefern und die Stereoanlage ersetzen.
Würde sagen schmerzgrenze ist so bei 1.000€ erreicht.

Bin gespannt!!

Gruß
Sebastian

Da Du schon nen DVD-Player hast brauchst Du also einen Receiver und ein 5.1 Lautsprecher-Set.

Für 1000 Euro solltest Du auch schon was einigermaßen vernünftiges bekommen.
Z.B.
Receiver:
Harman Kardon ARV 135
Denon AVR-1706 oder 1906
Onkyo TX-SR 503 oder TX-SR 602
Marantz SR 4600
Yamaha RX-V 457 / 557 / 657
Pioneer VSX 915
SONY STR-DB 795
Die Receiver liegen alle so zwischen 300 Euro und 500 Euro.

Lautsprecher Sets (z.B.):
http://www.hifi-regler.de/shop/canton_le_set.php
http://www.hifi-regl...-schwarz_schwarz.php
Schau doch selbst mal bei www.hifi-regler.de . Die haben schon eine ganze Menge an Auswahl.

Du kannst auch mal auf die Seiten:
www.teufel.de
oder www.nubert.de gehen.
Da sollte es auch was für Dich geben.

Meine Empfehlung wäre aber, dass Du Dir zuerst mal nen Receiver kauft, dann zwei Standboxen und den Rest später dazukauft, wenn Du mehr Geld zur Verfügung hast.
IMHO macht es keinen Sinn, ein Billig-5.1 Lautsprecher-Set zu kaufen. ich wäre damit nicht zufrieden.
Für 1000 Euro einen Receiver und gute LS zu kaufen, halte ich nicht für sinnvoll. Da solltest Du doch eher 2000 Euro investieren.

Grüße

Die Frage ist, wie hoch der eigene Qualitätsanspruch ist.

Wie oft schaust Du denn Filme?
Wie oft hörst Du Musik?

Dudelt die Musik nur nebenbei, oder setzt Du Dich auch mal hin, nur um Musik zu genießen?
Schaust Du am Abend einen Film, nur um was im TV zu schauen, oder machst Du richtige "Heimkino" Abende?

Sollten die Antworten jeweils zum höherwertigen tendieren, dann würde ich auch den Tipp mit den "zuerst nur 2 LS" beherzigen.

Ansonsten kann man für 1000€ sicherlich schon was vernünftiges auf die Beiden stellen. Wichtig dabei ist allerdings, dass man sich nicht von "schöner" Elektronik blenden lässt und hier nicht zuviel Geld investiert. Die LS sollten in diesem Segment schon deutlich mehr des Budgets bekommen. Besonders, wenn sie auch Musik spielen sollten, denn die macht mit einem "Plastikwürfel-Set" wirklich keinen Spaß.

Danke erstmal!!

Ohhja Musik genießen!!

Qualitätanspruch hoch, jedoch nicht so das es mich arm macht!

Tendiere beim Receiver spontan zum Sony!! Grund dafür ist der DVD-Player, ist halt auch ein Sony und ich mags halt wenns einheitlich ist!! Hört sich doof an ist aber so!!!

Habe ein wenig gestöbert und komme nicht mehr von der JBL Northridge Serie weg!!! Sind die empfehlenswert??

Nehme die Variante "zuerst nur 2 LS"

Gruß Sebastian

Tendiere beim Receiver spontan zum Sony!! Grund dafür ist der DVD-Player, ist halt auch ein Sony und ich mags halt wenns einheitlich ist!! Hört sich doof an ist aber so!!!

Das ist ein gutes Argument. Würde ich auch so machen.

Grüße

ironie???

ironie???

Nein. Einheitlich sieht IMHO besser aus.
Geht aber meist nicht, weil die Qualität der Geräte meist nicht zueinander passt oder man was anderes haben will.

was sagst du denn zur JBL Serie?

Leider kann ich nur die technischen Daten und das Aussehen beurteilen.
Ich habe noch nie welche gehört.

Schallwand: Geringe Schallbeugung IsoPower
Bassreflexöffnung: FreeFlow
Frequenzweiche: Straight-Line Signal Path (SSP)

Hmmmmmm, was soll das sein??? Sieht stark nach tollen Namen für's Marketing aus.

Frequenzbereich (-3 dB): 38 Hz - 20 kHz von E80
Das sollte für so ziemlich alles ausreichen.

Ich baue meinen LS selbst und bin somit bei LS ein schlechter Berater. Hast Du da schon mal drüber nachgedacht, selbst welche zu bauen???

Gruß

im Heimhifibereich hab ich noch nicht drüber nachgedacht!
Obwohl versucht hab ich mich einmal dran jedoch eher so zum Spaß.

Was würdest du denn da so empfehlenß?
Und ist das dann so viel günstiger und billiger??


Gruß Sebastian

Blätter Dich doch mal durch den Do-It-Yourself Lautsprecher Thread. Da gibt es jede Menge.

Empfehlen kann ich auf jeden Fall Hörner. Z.B. Jericho Horn.
Hier mußt Du aber auf den Platz/Größe achten.

Oder auf http://www.lautsprecher-selbstbau.de/
gibt es jede Menge LS.

Hallo sebbe1985,

wenn du wirklich Musik hören und nicht nur Krach machen willst, würde ich die JBL Northridge LS nicht nehmen.

Gruß

Und ist das dann so viel günstiger und billiger??

Das kommt ganz drauf an, was Du damit erreichen willst.

Bei Hörnern ist es sicherlich günstiger sie zu bauen, als sie zu kaufen.
Beim Subwoofer nimmt sich das nicht so viel. Meinen habe ich auch gekauft.

Z.B. im Vergleich zu den JBL's macht es für 200 Euro auf jeden Fall Sinn selbst zu bauen.
Dafür bekommst Du:
Mivoice 2: 155 Euro pro Stück ohne Gehäuse.
Oder die CheapTrick 207 (CT 207 im Google) für 198 Euro.

Als erstes solltest Du Dir mal Gedanken machen, ob sich der Aufwand lohnt, selbst zu bauen, da es doch relativ lange dauert, bis der LS fertig ist (schleifen, lackieren oder furnieren) und Du ein wenig handwerkliches Geschick mitbringen mußt.

Röhrender_Hirsch schrieb:

Hallo sebbe1985, wenn du wirklich Musik hören und nicht nur Krach machen willst, würde ich die JBL Northridge LS nicht nehmen. Gruß

Welche dann??

sebbe1985 schrieb:

Welche dann??

Hallo,

macke_das_schnurzelchen hat ja bereits ein paar Kandidaten und Selbstbauvorschläge gepostet. Ansonsten hängt die Auswahl stark von deinem persönlichen (Musik)Geschmack, sowie den Hörgewohnheiten ab.

Gruß

Wenn Du wirklich Musik genießen willst, musst Du zunächst Deinen Hörgeschmack herausfinden. Es gibt keinen LS, der jedem gefällt.

Viele mögen z.B. Canton, ich finde die Höhen super schlecht aufgelöst. Ich mag auch KEF nicht im Stereo, da mich die spitzen Höhen nerven, ein Bekannter mag sie genau deswegen. Wharfedale finde ich gut, jedoch empfinden manche den Bass als störend. JMLab mag ich auch, für manche "zu rund". AudioPhysic klingt toll, jedoch fehlt ein wenig Grundton in meinen Ohren, was andere gar nicht stört...

Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen. Das Problem ist halt, dass unterschiedl. LS stark anders abgestimmt sind und somit Einigen gefallen und Anderen eben nicht. Da muss man zunächst herausfinden, was man mag.

Von den JBL würde ich für ernsthafte Musikwiedergabe aber auch abraten.

Also ich kann dir nur raten, wenn du viel Musik hörst und das auch genießen willst, ein Stereoverstärker zu holen. Ich finde die Stereoleistung der 5.1/7.1 Receiver ist einfach schlecht im Vergleich zu einem Stereoverstärker. Solltest du dir auf jeden Fall mal im Laden vorführen lassen, damit du den Vergleich mal gehört hast.

Ich bin zwar auch der Meinung "es muss ein StereoAmp für Musik sein", jedoch ist das sicherlich nicht für alle möglich.
Wenn ich nämlich auch Filme schaue, dann will ich das ja nicht in Stereo tun.
Stehe ich also vor der Wahl (natürlich immer mit dem Blick auf's Budget, denn sonst kann man ja einfach 2 Anlagen verwenden) "Musik sehr gut, kein Heimkino", oder "Heimkino und Musik gut", dann entscheide ich mich bei gleichmäßiger Nutzung (wie hier angegeben) nicht für "nur Stereo".
Ja, meine Stereo-Kette ist auch wesentlich hochwertiger, als die Surround-Komponenten, jedoch möchte ich sie keinesfalls missen.