Umfrage

ONKYO TX SR 702 E vs. YAMAHA RX V 757

1. ONKYO TX SR 702 E		(57.1 %, 4 Stimmen)
2. YAMAHA RX V 757		(42.9 %, 3 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

ONKYO TX SR 702 E vs. YAMAHA RX V 757

Autor

Beitrag

CosmicCrazy
Stammgast

#1 erstellt: 14. Okt 2005, 20:13

Hallo zusammen.

Ich bin auf der Suche nach einem neuen AV-Reciever in der Preisklasse bis max 600 Euro, und hab mich durch einige Berichte, auch hier aus dem Forum (die Suche im Forum is nicht grad leicht) auf die obigen 2 eingeschossen.

Yamaha weil: ich schon nen kleinen habe, und damit zufrieden bin, und nur durch test´s bei Yamaha hängen blieb.

Onkyo weil: er soll HDMi verarbeiten können - ist daß soo viel besser in der Tonquali als DTS?

Kann mich nur noch nicht ganz entscheiden, und probehören in div. Märkten in meiner Gegend ist eher schlecht, tendiere eher zu YAMAHA als zu Onkyo aber nur, weil Yamaha für mich bekannter für HomeCinema ist.

Benötige den AV Verstärker eigentlich NUR für den HomeCinema Bereich.

An sonsten, wenn überhaupt mal ne CD oder Radio an.

Hatte bislang noch keine SACD gehört... aber der Samsung HD950 wird die Tage bei mir eintreffen (Bestellt bei NOMATICA & auch bei PIXMANIA) und bin mal auf diesen Klang gespannt, wird aber nicht mein Hauptaugenmerk sein (ab und zu mal ne CD anhören)

Was meint Ihr dazu? Welchen würdet Ihr wählen und mit welcher Begründung. Daß jeder zu unterschiedlichen, klanglichen geschmäcker hat ist mir klar... bin auch gern offen für andere AV Verstärker/Reciever Vorschläge.

Vielen Dank schon mal für Eure Hilfe

Gruß
Jürgen

meinkino
Inventar

#2 erstellt: 14. Okt 2005, 21:18

welche boxen kommen bei dir zum einsatz?

CosmicCrazy
Stammgast

#3 erstellt: 15. Okt 2005, 11:05

meinkino schrieb:

welche boxen kommen bei dir zum einsatz?

Nix spektakuläres. Habe immer noch die ELAC´S. ´98 als Komplettset mit dem Yamaha gekauft

Bin aber schon am "willauchneuehaben" Lust bekommen und am durchsuchen... hat aber auch noch zeit. Wer keine Kohle hat hat zeit bis welche da is

Ne... zuerst will ich nen neuen Verstärker, und denke daß damit dann auch n stück besserer Klang da ist. Und will in dieser Preisklasse bleiben - mehr is nich bei mir drin. Ebenso wird´s beim neuen Boxensetup werden. Nich billig aber auch nicht teuer... ein gesundes Durchschnittsmaß.

Ach, ja - ich vergaß: mein Wohn/Eßzimmer ist 8x5m und sitze ca. 3m von den Front LS (auch Leinwand) und 2m von den Rears entfernt.

Gruß

meinkino
Inventar

#4 erstellt: 15. Okt 2005, 11:22

ich würde dennoch bei den boxen anfangen. die machen den hauptteil bei der anlage aus.

CosmicCrazy
Stammgast

#5 erstellt: 15. Okt 2005, 11:25

Ok...

dann BITTE UM HILFE in dieser Richtung

hatte ich schon mal ein wenig auf Deiner HP umgesehen.

Bekommt man etwas vernünftiges bis 600 Euro (Sub ist nicht unbedingt ein muß - der Bass momentan reicht mir aus) für Front LS + Effekte?

Danke

Bearbeitet:

Sorry... oder sind die verwendetetn Sourrounds oder Front LS erstmal ausreichend, also ich meine: Lieber zuerst die Sourround aufrüsten (da ich mehr wert auf Cinema lege als auf CD/Radio) - und später die Front LS?

[Beitrag von CosmicCrazy am 15. Okt 2005, 11:28 bearbeitet]

CosmicCrazy
Stammgast

#6 erstellt: 17. Okt 2005, 18:57

meinkino schrieb:

ich würde dennoch bei den boxen anfangen. die machen den hauptteil bei der anlage aus.

O.K.

Hab mich mal für folgendes entschieden, zumindest als Ziel gesetzt - nach und nach kaufen:

Wharfedale Stand LS Diamond 9.5 (oder .6)
Rear LS Diamond 9.2 (oder .3)
Center Diamond 9.CM
SUB : PC12+

Gruß

meinkino
Inventar

#7 erstellt: 17. Okt 2005, 20:31

wenn es dir klanglich zugesagt hat ist es eine sehr gute vorgehensweise.

Suche: