Bose Lifestyle 650 für 69 qm Wohnzimmer

Hallo,
also mein Wohnzimmer ist 45m². Komplett offen gestaltet und hinter der Couch sind 2,50m Luftraum (Maisonette). Neben dem Fernseher ist rechts die Wand (Abstand ca. 0,8m) und links keine (abstand zur nächsten Wand ca. 4m). Alles für Surround Reflexionen sehr ungünstig geschnitten. However, hab mir die Soundtouch 650 zugelegt (vorher Soundtouch 300 mit Sub und Rear). Die Soundtouch 300 war klanglich schon ziemlich gut, aber die 650er ist deutlich besser. Wer meint die 650er ist in großen Räumen nicht geeignet, der hat sie noch nicht gehört, oder man mag Bose nicht ! Alles andere ist Blödsinn...Der wesentliche Unterschied zu meinen vorherigen System ist, dass die Lautsprecher in alle Richtungen abstrahlen und man einen Hammer Sound auch in den nicht eingemessenen Bereichen hat. Das ist Fakt...,Bin total begeistert und selbst meine Freundin war baff...4.500 € hätte ich dafür allerdings nicht ausgegeben. Hab sie für 3.600 € von einem Händler gekauft, komplett neu. Hab sie im wesentlichen aber auch aufgrund des Designs gekauft. Es ist mir völlig egal ob es andere oder aber auch bessere Systeme gibt. Optisch ist, meiner Meinung nach, nichts vergleichbar und der Klang ist sowieso der Knaller.

Ob es für 69m² reicht, weiß ich nicht, aber ich würde es mal testen. Man muss nur darauf achten, dass es eine 14 tägiges Rückgaberecht gibt. Wenn man bei Bose kauft, hat man sogar 30 Tage, aber dann kostet sie 4.500 €.

Was hast du außer Bose noch zuhause gehört?

@ Denco09

in deinem text schreibst du von einer bose soundtouch 650.
dieses produkt ist mir nicht bekannt.

oh ja, sorry... Lifestyle 650 natürlich...

okay

denco, poste doch mal bilder deiner konstellation. vielleicht lässt sich das ganze ja vergleichen.

Gegen die Begeisterung seiner beiden Bose Anlagen ist ja nichts zu sagen, aber es fehlt wie immer der Vergleich, auch wenn das Gegenteil
behauptet werden sollte und 1 zu 1 vergleichbar mit anderer Locations ist das mMn auch nicht, das kann allenfalls ein Anhaltspunkt sein.

Das die Bose 650 für die allermeisten Anwender ausreichend laut ist und genügend Bass bietet, sofern der "Subwoofer" halbwegs vernünftig
aufgestellt ist, auch in Räumen bis ca. 70 qm, glaube ich sogar, man darf nicht vergessen das die Mehrheit keine so hohen Ansprüche stellen.

Denco09 (Beitrag #102) schrieb:

Ob es für 69m² reicht, weiß ich nicht, aber ich würde es mal testen.

passiert doch ab we...

Also bei 69 qm wird diese Anlage genauso wie die alte SONY DAV Anlage komplett untergehen....bei der RAUMGRÖSSE und BESCHAFFENHEIT....ganz einfach.

Ich weiss zwar nicht welche FARBVARIANTE gewünscht ist aber man kann mit weniger GELD AUFWAND besseres EQUIPMENT bekommen aber das sit ja schon zichmal beim THEMA BOSE durchgekaut worden.....

Hinsichtlich OPTIK HAPTIK etc würde ich neben den schon erwähnten Alternativen die etwas grösseren CANTON MOVIE SETS in betracht ziehen.

CANTON

https://www.canton.de/de/home-cinema/5.1-movie/movie-2005.2

Da der Raum recht gross ist kann man zur Not auch einen 2ten Sub ohne weiteres dazu kaufen und Modular eben ausbauen.....

https://www.canton.de/de/hifi/subwoofer/sub-600

Das ist der Gleiche

Andere Alternative wäre die JBL CONTROL X

https://www.amazon.d...-4501726038736004646

Die kauft man 3 x als Paar und hat einen Über halt.....

Als SUBWOOFER jenen von JBL am besten auch 2 x mal

https://www.amazon.d...-4501726038735982633

Als AVR was von YAMAHA / DENON / MARANTZ....

@ Archangelos

Danke für deine Vorschläge.
Wie du ja vielleicht weißt, fällt es oftmals sehr schwer, jemanden vom Kauf eines Bose Systems abzubringen oder zu überreden von Bose auf etwas Hifi-taugliches zu wechseln.

Einmal mit Boseritis infiziert, sind die Heilungschancen oft aussichtslos, getreu dem Motto: "Lass mich Arzt, ich bin durch !"

Am kommenden Wochenende wird es beim Probehören der Bose Lifestyle 650 also entweder großes Staunen oder lange Gesichter geben.

... es bleibt spannend ...

Archangelos (Beitrag #110) schrieb:

Also bei 69 qm wird diese Anlage genauso wie die alte SONY DAV Anlage komplett untergehen....

Hellseher?

Die Aussage halte ich für kompletten Unsinn, sorry....

Wenn ich lese mit welchem Pegel viele User hören, dann gehe ich davon aus, das die Bose genügend
Pegel in dem Raum liefern wird, der für Normalos absolut ausreicht, diese Erfahrung habe ich schon
mit "vergleichbaren Systemen" bei ähnlichen Raumgrößen machen können, die Frage ist vielmehr, ob
sie die Performance insgesamt begeistert und auch da "befürchte" ich ein ja, aber warten wir einfach ab.

Warum ist es so schwer, es zu akzeptieren, dass Ansprüche und Geschmack unterschiedlich sind..?

Jup. Genau deswegen wird es ja auch oft gekauft: Es funktioniert in den meisten Situationen für die meisten Menschen mit diesem vorgegebenen Budget halbwegs, oft eben auch, weil man keine Alternativen kennt - und selbst Zweifler sind ja manchmal noch durchaus überrascht, was aus den kleinen Dingern im ersten Augenblick, trotz der Größe, herauskommt, wenn auch noch der direkte Vergleich fehlt.

Die Frage, die sich für mich als Käufer aber immer stellen würde: Gibt es etwas Vergleichbares, das (eventuell sogar deutlich) günstiger ist oder etwas Besseres, das genau so viel kostet. Und ja, das gibt es in den meisten Fällen. Man hätte aber eben meist relativ viel Aufwand: Recherche (das machst ja in diesem Fall Du für Deine Bekannten...), Vergleichshören (wird in den meisten Fällen dann schon als zu viel Aufwand empfunden...aber das gilt ja auch für andere Lautsprecher - das ist also kein Bose-Phänomen, sondern reine Bequemlichkeit, gepaart mit: "wird mir schon reichen..."), eventuell Austausch/Rückerstattung der Anlage.

Wie wir hier allerdings auch schon festgestellt haben: Das Klientel, das sich heutzutage Bose Lifestyle kauft oder das sich früher die großen Acoustimass-Systeme kaufte, will sich darüber (Klangmaximierung bei gleichem Preis oder Preisminimierung bei gleicher Leistung) doch gar keine Gedanken machen und zahlt lieber etwas mehr. Sich keine Gedanken über Alternativen machen zu müssen ist ein Statement, ein Statussymbol. Natürlich nicht nur bei Lautsprechern.

Lustigerweise habe ich folgende Erfahrung gemacht: Wenn Bekannte mit Bose-Anlagen bis dato zu mir kamen und meine Anlage mit den großen Lautsprechern hörten, war wenig bis nichts von einer Überraschung zu merken. Denn die Erwartungshaltung wurde ja erfüllt: Große Lautsprecher, die so auffällig im Raum positioniert sind, müssen eben groß klingen. Es wurde auch nie gefragt, was diese gekostet haben (grob die Hälfte von nem Lifestyle btw.). Die meisten waren wahrscheinlich sogar eher enttäuscht, wie zahm/unauffällig der riesige Subwoofer klingt... Wenn ich aber mal nen Film mit den alten Teufel-Brüllwürfeln (Concept E Magnum) in nem kleinen Zimmer startete und der Bass an der richtigen Stelle vor sich hin dröhnte, kam sofort: Wie viel haben die nochmal gekostet?? - Die klingen ja sogar besser als meine Bose für xy Euro... "Erwartungen und Prioritäten" oder wie es ingo74 formuliert: "Ansprüche und Geschmack" - viel mehr ist es wohl nicht.

also ich bin auf das ergebnis gespannt
ist doch cool.
und wer ggf. alternativlos einkaufen möchte, wird auch zumindest zuhause alternativlos zufrieden sein...
bis auf die olle sony dame r.i.p....off into the cellar mam

die alte sony anlage soll mitsamt dem alten sony tv und sony blu ray player ins schlafzimmer verfrachtet werden.
neben der anlage, die bis zu 5000 euro kosten darf, soll nun auch ein stylischer blu ray player und ein "designerfernseher" angeschafft werden.
alle neuen geräte fürs neue heimkino sollten zusammen unter 10000 euro kosten.

... vielleicht hätte ich auch lehrer werden sollen ...

Glaub mir: Willst du nicht.

Kann ich so bestätigen... Auch wenn ich persönlich kein Lehrer bin...

Haivieh-Anlage (Beitrag #116) schrieb:

....soll nun auch ein stylischer blu ray player und ein "designerfernseher" angeschafft werden.

Das schreit nach Loewe....

Oder Bang und Olaf...

Da könnte es mit den verbleibenden ca. 6000€ aber knapp werden wenn der TV auch eine vernünftige Größe haben soll.

Man müsste halt mal vor dem Kauf des Bose schauen, was es vielleicht als Komplettlösung von B&O gibt...
Vielleicht lässt sich da ja was für 10000€ machen.
Auch, wenn ich selbst ein bisschen daran zweifle...

Hi,

wenn man sich etwas mehr Mühe macht und dem Kunden das AKUSTISCH durch selbst hören aufzeigt fällt die Boseritis in den Keller....

Hatte am SAMSTAG ein Pärchen im Markt wo ich als Promoter arbeite, die sich eigentlich einen BLUETOOTH LS kaufen wollten ala Bose Soundtouch irgendwas .....in der Richtung.....

Ich fing an Sie zu fragen was Sie damit vor allem machen wollen etc....

Primärziel war es Internetradio und das nach Möglichst entweder per Netzwerk oder Bluetooth etc.....und nach Möglichkeit in guter Qualität....

So und am Anfang sollten die Boxen so klein wie Möglich sein um am Ende würde es jenes :

YAMAHA RX-V 481Titan

http://de.yamaha.com...l#page=2&mode=paging

+

MAGNAT SHADOW 207 in Weiss

http://www.magnat.de...er/shadow/shadow-207

So und selbst die Frau erkannte das LS eine gewisse Grösse haben sollten die hatten auch die 203er Regalbox gehört aus der Magnat Serie und am Ende würde es die Standbox.....komisch ...wenn man aber eben berät ist es anders als sich nur wie bei deinen Bekannten nach dem Preis fixiert und meint das man für 4500,- angeblich das das Beste ist.....

Schade das ich Sie nicht vor Ort beraten kann wo wohnen die denn ? Die Stadt wenn du Sie nennen willst.....

Dagegen dürfte das Bose geradzu ein Sonderangebot sein, allerdings können viele B&O Sachen nicht nur Design und teuer.....

TV Geräte und Elektronik mal außen vor.

@ ostfried und arizo

na dann brauch ich meinem abgebrochenen lehramtsstudium ja nicht hinterher trauern ...

@ arizo und dejavu1712

bei den fernsehern soll es entweder bang&olufsen, loewe, metz oder bose werden.
das plv dieser hersteller lässt meiner meinung nach stark zu wünschen übrig.

kennt ihr noch andere hersteller von "designerfernsehern" ?

in den 90ern gab es mal rft strassfurt colani.
das war mein lieblings-röhren-tv ... vom design her.

bei 69 qm wäre ein projektor für knapp 1000 euro meines erachtens sinnvoller, es soll aber halt ein designer-tv werden.
schade um das große zimmer.

@ archangelos

vielen dank für das angebot.
als profi hab ich aber schon nen kumpel als verstärkung fürs wochenende organisiert.
der gute mann ist zwar schon seit 9 jahren rentner, hatte davor aber 27 jahre lang ein tv,video,hifi-fachgeschäft.
bose kann er nicht leiden.
die einzigen hersteller, die seiner meinung nach hifi-tauglich sind, sind denon, canton, mb quart und sansui.
er hatte auch viele andere marken im laden, fand die aber nicht so besonders.
mit teufel und nubert hat er sich nie beschäftigt und erlaubt sich deshalb auch kein urteil.

Hi

BOSE baut Fernseher?

also irgendwie scheits nur ums Geld verbrennen zu gehen

bei den fernsehern soll es entweder bang&olufsen, loewe, metz oder....... werden.

Ich habe noch keinen TV dieser derei Hersteller gesehen der ein wirklich überzeugendes Bild ablieferte. Das können Samsung und Panasonic besser
Und was will man bei 5cm Rand ums Display denn noch designen?

Haivieh-Anlage (Beitrag #125) schrieb:

... oder bose werden.

Wie, die bauen auch TV Geräte bzw. setzen die Hülle drum?

Haivieh-Anlage (Beitrag #125) schrieb:

das plv dieser hersteller lässt meiner meinung nach stark zu wünschen übrig.

Das kennen wir doch schon...

Haivieh-Anlage (Beitrag #125) schrieb:

...kennt ihr noch andere hersteller von "designerfernsehern" ?

Damit habe ich mich (aus bestimmten Gründen) leider noch nie mit befasst.

Selbst die Leute mit Geld nehmen aus nachvollziehbaren Gründen doch inzwischen einen Samsung oder LG.

Beispiel

Haivieh-Anlage (Beitrag #125) schrieb:

bei 69 qm wäre ein projektor für knapp 1000 euro meines erachtens sinnvoller, es soll aber halt ein designer-tv werden. schade um das große zimmer.

Na ja, es kommt darauf an ob man das WZ auch entsprechend verdunkeln kann, also ich denke ein TV ist da durchaus geeigneter.

std67 (Beitrag #126) schrieb:

Und was will man bei 5cm Rand ums Display denn noch designen?

Du meintest sicher 5mm

ach canton....stimmt ja

von bose gab oder gibt es ne glotze, die sich bose video wave schimpft.
keine ahnung ob die kiste was taugt ... ich ahne nichts gutes ...

Der sieht aber voll Scheiße aus, wer nennt denn sowas Design...

...und der scheint tatsächlich einen 5cm Rahmen zu haben.

meine bekannte wurde halt von ihrem vater mit boseritis angesteckt.
der hat ne lifestyle v35.
da auf dem bose tv ein boseschild drauf ist, ist die olle kiste für meine bekannte halt ein designerfernseher.

wenn ich mir die designer-tvs der genannten marken samt kaufpreise so anschaue, vermute ich mal, dass es ein rennen zwischen metz und loewe wird.

Mein Beileid, ich muss jetzt ins Bett, sonst ........

... na dann gute nacht ...

Also meine Eltern haben sich einen Metz gekauft.
War schon ein bisschen teurer als ein Panasonic, der auch zur Auswahl stand, aber der Service war es ihnen wert.
Sie mussten ihn auch schon einmal in Anspruch nehmen und haben für die Dauer der Reparatur ein Leihgerät in die Wohnung gestellt bekommen.
Wenn man sich um nichts kümmern will, dann kann man so ein Gerät schon kaufen.
Er war auch nicht so extrem viel teurer.
Der vergleichbare Panasonic hätte 1400€ gekostet. Der Metz (wenn ich mich richtig erinnere) 1750€.
Man muss halt selbst wissen, was einem wichtiger ist.
Ich hätte den Panasonic mit dem leicht besseren Bild genommen...

Haivieh-Anlage (Beitrag #125) schrieb:

dann brauch ich meinem abgebrochenen lehramtsstudium ja nicht hinterher trauern ...

Nein. Wirklich nicht.
Wer diesen Beruf macht, sollte ihn auch wirklich mit Leib und Seele machen wollen.
Wenn man sich nicht sicher ist, dann ist das Abbrechen die bessere Wahl für alle Beteiligten.

, aber der Service war es ihnen wert.

na denService bietet ja der Händler
DieTV-Sparte von Metz ist seit 2014 fest in chinesischer Hand

Einer meiner besten Freunde besitzt die Kombination Metz/Bose (...wenigstens noch die großen Standlautsprecher 501 Series V, mit Schaumstoffsicken). Gymnasiallehrer btw. Er hätte die Sachen allerdings nicht selbst gekauft, die Auswahl lag bei seiner Frau, noch bevor sie verheiratet waren.

Ganz ehrlich? Sowohl bei TV als auch Hifi bin ich heilfroh, hauptsächlich nach meinen Augen und Ohren und ein wenig nach Preis-Leistung gekauft zu haben. In allen Bereichen, egal ob Klang, Bild, Funktionen (Smart-TV-, AVR-Funktionen,...) und selbst beim Design bin ich immer wieder froh, diese Entschiedungen getroffen zu haben. Denn der große Unterschied, wenn jemand bei mir ist vs. bei ihm: Bei mir wird jeweils der Raumklang bei Filmen und das knackige Bild des TVs angesprochen. Im nächsten Zuge wird meist gefragt, wer oder was denn eigentlich "Wharfedale" sei...
Bei ihm war immer irgendjemand unter den Gästen, der sagte: "Wow, Metz/wow, Bose - was hat das denn gekostet?" - kein einziges Mal habe ich bei ihm einen Kommentar zum Bild oder zum Ton gehört. Darum geht es bei genannten Marken ja auch nicht.

Meine gesamte Ausstattung in dem Bereich hat übrigens so viel gekostet wie sein TV alleine... Dafür beneide ich seine Frau um die Küche. Die ist mit ner eigens angefertigten, riesigen Mittelkonsole (inkl. Dunstabzug in der Arbeitsfläche und natürlich Induktionsherd) mal wirklich funktionell und chic...

Die Diskussion hier ist im Grunde rein akademisch ...

Aber weil's so schön ist: Die meisten dieser Firmen existieren doch gar nicht mehr. Die Asiaten haben lediglich die Markenrechte an Loewe, Metz, Telefunken, AEG gekauft und kleben seitdem die Logos auf ihre Geräte für den deutschen Markt. Die mittlerweile gutbetuchten Mid-ager erinnern sich noch an die guten deutschen Marken ihrer Jugend und so kann man ihnen die Geräte zu einem höheren Preis verkaufen. Wer kauft schon Huawei oder Daihatsu?

So weit ist es - zumindest sehr sicher bei der Firma Loewe - auch noch nicht Die TVs werden schon noch in Kronach gebaut, die Panels kommen schon seit Jahrzehnten von anderen Herstellern (Samsung, Sharp,...), weil es sich nicht lohnt, eine Panelproduktion bei so wenigen verkauften Modellen zu betreiben. Nach der Insolvenz 2014 wurde eine strategische Partnerschaft mit Hisense eingegangen, d.h. das natürlich in der Folge mehr Teile von diesem Unternehmen eingekauft und verbaut werden. Aber selbst die asiatischen TV-Produzenten kaufen bei der Konkurrenz ihre Panels. Loewe nutzt auch noch "deutsche Software" und eigene Bauteile, nicht alles kommt aus Asien und wird nur umgelabelt. Und die Geräte haben ja auch ihre Vorteile. Wenn man diese nutzt, also z.B. zwei Programme aufnehmen will, während man ein anderes schaut, dann ist es ja auch durchaus einen Blick wert, für die, die es sich leisten mögen.

Wie es in Zirndorf bei Metz aussieht, weiß ich nach der Insolvenz allerdings nicht. Grundig-TVs werden nach meiner Kenntnis in der Türkei produziert, Teile kommen aus Asien. Bei Philips seit 2014 ebenfalls nur umlabeln chinesischer Geräte (TPV), Philips bekommt dafür ne etwa 2%ige Lizenzgebühr für den Namen.

Stimmt. Grundig hatte ich vergessen

Ich habe vielleicht etwas übertrieben ohne mich mit jeder Firma im Detail auseinander gesetzt zu haben. Sicher sollte man für den Preis das eine oder andere Extra anbieten. Obwohl geht ja bei der Telekom und bei Sat-Receivern auch, wenn Hardware und Internetverbindung das hergeben.

tja und aus Deutschland kommen nur noch spaten/nischenhersteller....aus England die teuren und aus Fernost die grundnahrungsmittel in Sachen hifi und aus den USA....mhhhhh

"Spatenhersteller", wie geil.

jo, der war zu schnell, maren bitte noch ein rrrrrrrrr wie richard

Landwirtschaftliche Geräte sind in Hifikreisen sehr gefragt. So werden statt geeigneter Befestigungspunkte oft auch "Hacken" bevorzugt.

man sollte aber auch mal bedenken, dass die deutschen hersteller , als sie noch eigenständig und ihre produkte "made in germany" waren, viel geld für ihre geräte verlangt hatten.
die japaner waren da oftmals günstiger bei mindestens gleicher qualität.
kauft man heute geräte von aeg, blaupunkt, dual, grundig, nordmende, telefunken, bezahlt man für den bekannten deutschen namen im regelfall keinen aufpreis mehr im vergleich mit no-name-produkten.
selbst medion oder lifetec sind meistens schon teurer als die alten deutschen traditionsmarken.

frech finde ich dagegen die wucherpreise von apple, die suggerieren, dass die geräte bei apple in den usa hergestellt werden.
in wirklichkeit werden die bei foxconn in china hergestellt und müssten dann beispielsweise foxconn iphone heißen, "made in china".
laut einem aktuellen artikel im internet würde ein apple iphone "made in usa" nochmals rund 500 dollar mehr kosten als sonst.
da die preise von apple aber eh schon jenseits von gut und böse liegen, würde apple-fans das wohl kaum stören.
vielmehr wären wohl viele von ihnen stolz darauf, sich so ein teures smartphone leisten zu können, das dann auch noch "made in usa" ist.
aber den zu mondpreisen verhökerten foxconn ramsch mit angeknabbertem apfel kaufen eh immer weniger leute.
im 3. quartal 2016 dümpelte ios bei gerade mal 12,1 % weltweitem marktanteil herum, während android 87,5 % anteil hatte.
scheinbar lassen sich immer weniger leute verar...hen.

Haivieh-Anlage (Beitrag #146) schrieb:

aber den zu mondpreisen verhökerten foxconn ramsch mit angeknabbertem apfel kaufen eh immer weniger leute. im 3. quartal 2016 dümpelte ios bei gerade mal 12,1 % weltweitem marktanteil herum, während android 87,5 % anteil hatte. scheinbar lassen sich immer weniger leute verar...hen.

Interessantes Argument - wenn ich das mal auf HiFi (noch besser auf HiEnd) ummünze:
aber den zu mondpreisen verhökerten China-HiFi Ramsch kaufen eh immer weniger leute.
im 3. quartal 2016 dümpelte HiFi bei geschätzten 5% Marktanteil herum, während Kompaktanlagen, MultiroomLautsprecher, Soundbars uä. geschätzte 95% Anteil hatten.
scheinbar lassen sich immer weniger leute verar...hen.

Und High End liegt dann bei 0,5%....

eher 0,01%

tss (Beitrag #107) schrieb:

denco, poste doch mal bilder deiner konstellation. vielleicht lässt sich das ganze ja vergleichen.

dachte ich mir, dass hier nichts mehr kommt. frisch angemeldet + lobeshymne auf xy im fremdthread = seltsamer beigeschmack.