Ersatz AVR für Teufel Impaq 3100 Komplet 5.1 System gesucht!

Autor

Beitrag

MrXyX
Neuling

#1 erstellt: 21. Okt 2017, 13:09

Hallo Allerseits,

die letzten Tage habe immer wieder unterschiedliche Beiträge zum Thema AVR, Empfehlungen, Vergleiche gelesen, aber ganz ehrlich das Gebiet ist ja riesig! Somit frage ich Euch...

Hintergrund Anfang 2012 hatte ich mir mein ersten 5.1 Komplett von Teufel gekauft, das Impaq 3100 und es hatte eigentlich immer recht guten Klang, wenigstens in meinen Ohren.
Irgendwann war der Blu-ray Player ausgestiegen, aber das war nicht weiter schlimm da PS3, PS4 vorhanden bzw. per Amazon Prime wurde gestreamt.

Meistens schauten wir DTS Ton Quellen, wobei wir regelmäßig die Lautstärke beim schauen anpassen mussten, weil die Soundeffekte zu laut wurden, bzw. die Stimmen im ersten Moment einfach zu leise, womit dann lauter gehört wurde! Und was ich bisher gelesen habe, kann man das durch neuere Techniker im AVR verhindern (Dynamic Sound EQ)

Jetzt hat der Verstärker endgültig das zeitliche gesegnet und ich muss im Moment die Boxen von meinem Panasonic TV nutzen.
Ein neuer AVR muss her, preislich um die 500€-+100€ und die alten Teufel Boxen möchte ich im ersten Moment weiter nutzen, vielleicht irgendwann einmal austauschen und auf ein 7.1 LS System upgraden.
Natürlich wenn es preislich niedriger geht, gerne - das Dynamic Sound EG wäre mir persönlich sehr wichtig, vielleicht auch ein Einmess-System wäre, für mich als "Normalbenutzer" ideal, damit ich da nicht mehr viel einstellen muss. Die Bedienung per App, nahja ich glaube das muss nicht sein, aber sicher wäre es cool Spotify oder Groove über die Anlage zu streamen! Das wäre aber eher ein NicetoHave.

In diesem Sinne, vielleicht dank für Eure Unterstützung und Vorschläge

Eckdaten des Teufel Systems:
•Dolby Digital
•Dolby TrueHD
•Dolby Pro Logic II
•DTS Digital Surround
•DTS-HD Master und High Resolution Audio

Verstärkerdaten:
•Sinusleistung für den Subwooferkanal 150 Watt
•Sinusleistung für Satellitenkanal 60 Watt (pro Kanal)

•CL 100 FR (viermal im Paket enthalten) mit 60 Watt Dauerbelastbarkeit, 100 Watt Impulsbelastbarkeit, 2,30 Liter Netto-Innenvolumen, Impefdanz 4 bis 8 Ohm, Frequenzbereich von 120 bis 20.000 Hz, 2-Wege-System, geschlossen, 19 mm Hochtöner, 2 x 70 mm Mitteltöner, 4,6 mg, T x B x H 22 x 30 x 108,90 cm, Gewicht 4,6 kg, Gehäusematerial PVC

•CL 100 C Center: Gleiche Daten wie oben, anders sind Gewicht (1,5 kg) und Abmessungen (Tiefe 10,3 cm, Breite 35 cm, Höhe 17,10 cm).

•Passiver Subwoofer IP 3000 SW: 200 mm Tieftöner, Basswiedergabe ab 38 Hz, Bassreflexgehäuse, vier Resonanzdämpfer-Füße. Nettvolumen 24 LIter, Tiefe 36,5 cm, Breite 24 cm, Höhe 42 cm, Gewicht 9,3 kg. Foliertes MDF-Gehäuse.

[Beitrag von MrXyX am 21. Okt 2017, 13:14 bearbeitet]

Archangelos
Inventar

#2 erstellt: 21. Okt 2017, 13:46

Hi ,

Das Einzige was du bei dem Set nicht einsetzen kannst ist der Passive Sub....

Daher da musst du dir einen Neuen dazu hohlen.

Als AVR folgende

YAMAHA RX-V 681

http://www.guenstiger.de/Produkt/Yamaha/RX_V681.html

Denon X 1300

http://mobil.guenstiger.de/Produkt/Denon/AVR_X1300W.html

Die beiden würde ich in die,Engere Wahl ziehen .

Als Sub würde ich den Mivoc Hype 10 nehmen der Preiswert und gut ist

http://www.guenstiger.de/Produkt/Mivoc/Hype_10_G2.html

Somit bist du auf,dem Stand der Technik....

Warte auf dem Black Friday bei Amazon ab , eventuell gibt es beide AVRs zunem Sonderpreis.

[Beitrag von Archangelos am 21. Okt 2017, 13:48 bearbeitet]

MrXyX
Neuling

#3 erstellt: 21. Okt 2017, 13:56

In die Richtung des Denon X1300 hatte ich auch schon geschaut.

Um das besser zu verstehen, wieso verwendet Teufel nen passiven Sub, wenn die meisten AVRs nur nen aktiven Sub unterstützen?

Gibt es irgendein Gerät, was einen passiven zu einem aktiven Sub macht? Oder lohnt das nicht, da deine Sub Empfehlung um die 130€ liegt?

Auf jeden Fall, vielen Dank!!!

[Beitrag von MrXyX am 21. Okt 2017, 13:57 bearbeitet]

Archangelos
Inventar

#4 erstellt: 21. Okt 2017, 14:38

Hi,

Bei diesen Komplettsystemen ist die Entstufe meistens in der Hauptunit zu den anderen Lautsprechern auch eingebaut ist halt preiswerter in der Herstellung.

Es gibt zwar 2 identische AVR s in Flachausführung die nicht sonderlich Empfehlenswert sind 1 x von Pioneer und von Onkyo die sind Baugleich .

Aber vom Einmesssystem nicht besonders....

Die beiden anderen Geräte sind da wesentlich besser.

Wobei ich beim Denon auch vorsichtig sein würde da viele Defekte hinsichtlich Technik und Verarbeitung aufgefallen sind musst mal die Suchfunktion einsetzen.....nur im Vorwege.

MrXyX
Neuling

#5 erstellt: 22. Okt 2017, 09:51

Danke für die Erklärung bezüglich dem aktiven/passiven Sub.

Wenn du das Audyssey von dem Denon bzw. das Ypao von Yamaha betrachten würdest, welches würdest du bevorzugen oder tun die sich beide nichts?

Teilweise bin ich in den letzten Tagen über recht gute Preise der folgenden AVRs gestolpert, wären das eventuell Alternativen, die vielleicht sogar besser wären?

Onkyo TX-NR 676 bzw. Onkyo TX-NR 656
Marantz SR6011

Marantz scheint ja wohl die teurere Marke von Denon mit Denontechnik zu sein.

Viele Grüße und ein schönen Sonntag, auch wenn es mal wieder regnet ;(

Archangelos
Inventar

#6 erstellt: 22. Okt 2017, 16:22

Hi,

Bei Onkyo wird das Einmesssystem ständig schlecht gemacht.....

Bei Yamaha wird das YPAO Einmesssystem ebenfalls kritisiert weil es den Sub nicht Tief genug einmisst angeblich....es arbeitet mit anderen Filtern.

Dafür kann man bei Yamaha stets das Einmessergebnis nachbearbeiten......bei Denon Marantz muss man dafür extra zahlen was eine Frechheit.....ist.

Von deiner Auswahl würde ich den 6011 wählen.....ja Marantz sind die höherwertigen Denons.

Beide Marken gehören zur D & M Gruppe und gehören zu Polk etc

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Marantz

danyo77
Inventar

#7 erstellt: 24. Okt 2017, 10:14

Archangelos (Beitrag #6) schrieb:

Bei Onkyo wird das Einmesssystem ständig schlecht gemacht.....

AccuEq hat sich selbst schlecht gemacht, leider hält sich dieser vergangene Patzer noch recht hartnäckig: 2014 wurde die Front nicht eingemessen. Folge davon ist hier nachzulesen und mit Messungen belegt:

http://www.hifi-foru...ad=1645&postID=16#16

Ab 2015 sah das aber anders aus:

http://www.hifi-foru...read=1692&postID=9#9

Fazit von wummew: bei schlechter Raumakustik eher nicht auf Onkyo gehen, ansonsten ist das neue AccuEQ im Vergleich Audyssey XT 32 (bis auf den klareren Bass von XT32) sogar fast ebenbürtig. Klingt, als wäre es damit sehr vergleichbar mit Audyssey MultiEQ XT.

Archangelos (Beitrag #6) schrieb:

Bei Yamaha wird das YPAO Einmesssystem ebenfalls kritisiert weil es den Sub nicht Tief genug einmisst angeblich....

Was heißt "angeblich" in dem Zusammenhang? Ist dem nicht so?

Archangelos (Beitrag #6) schrieb:

bei Denon Marantz muss man dafür extra zahlen was eine Frechheit.....ist.

Meiner Meinung nach ist das alles andere als eine Frechheit. D & M könnten es natürlich kostenlos zur Verfügung stellen und dafür die AVRs 20 Euro teurer anbieten. So finde ich es aber die bessere Möglichkeit, denn nicht jeder will die Einmessung noch selbst nachkonfigurieren. Warum für etwas zahlen, dass ich nicht nutzen will?