Elac 2090 vs. Arendal Sub2

Autor

Beitrag

Hutzelbrunz
Stammgast

#1 erstellt: 18. Dez 2017, 09:06

Hallo zusammen,

ich trage mich mit der Entscheidung einen neuen Sub anzuschaffen, da mein 20 Jahre alter REL doch etwas unterdimensioniert ist für mein neues 48qm Heimkino.

In der näheren Auswahl sind der Elac 2090 und der Arendal 2 (u.U. auch der 3, aber eigentlich ist mir der zu teuer). Preislich spielen Sub2 und 2090 ja inder gleichen Liga, allerdings sind bei Arendal die Treiber etwas größer.

Beim Elac finde ich das Einmess-System sehr spannend und auch das Prinzip der per direkter Verbindung gekoppelten Treiber klingt schlüssig.

Hat jemand diese beiden schon mal verglichen?

danyo77
Inventar

#2 erstellt: 18. Dez 2017, 09:51

Moin.

Hängt der Sub dann am Marantz?

Hutzelbrunz
Stammgast

#3 erstellt: 18. Dez 2017, 10:05

Ja, genau (der steht im Heimkino). Der REL würde dann ins Wohnzimmer an den Yamaha wandern.

danyo77
Inventar

#4 erstellt: 18. Dez 2017, 10:11

Gut. Dann wäre ich beim Arendal. Warum solltest Du beim Marantz noch ne zusätzliche Einmessung des Subs benötigen? Doppelte Linearisierung = besser? In der Einmessung des Elac sähe ich also mit dem Marantz keinen Vorteil.

Tron_224
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 18. Dez 2017, 10:18

Wenn Du im Heimkino zwei Subs benötigen solltest, klappt das mit dem Elac ohnehin nicht.

Das ist ein schicker Yuppie-Sub fürs Wohnzimmer.

Im Heimkino kann man vom P/L-Verhältnis her gesehen Besseres bekommen.

Hutzelbrunz
Stammgast

#6 erstellt: 18. Dez 2017, 10:40

Tron_224 (Beitrag #5) schrieb:

Im Heimkino kann man vom P/L-Verhältnis her gesehen Besseres bekommen.

Trotz des aktuellen Elac-Straßenpreises von deutlich unter 2k?

Tron_224
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 18. Dez 2017, 10:55

Ja, und zwar je nach Anforderung.

Für den Preis bekommt man zum Beispiel auch vier Saxx DS12, die - geschickt aufgestellt - den Raum deutlich besser anregen.

Das Problem an der Sache ist, dass Du mit 2.000 € viel anstellen kannst, wir aber Deinen Raum und Deine Vorlieben nicht kennen.

Für 2.000 € könntest Du einen Prügel wie den XTZ 3x12 hinstellen (dürfte lauter sein) oder eben mehrere Einzelsubs (Multisub, ggf. DBA) oder Du nimmst einen Exoten, wenn Dein Schwerpunkt auf Musik liegt. Da würde z.B. ein Ripol für die Hälfte den Elac von der Präzision her toppen.

Nicht falsch verstehen: Im WZ würde ich bei dem Budget den Elac auf jeden Fall in die engere Wahl nehmen.

[Beitrag von Tron_224 am 18. Dez 2017, 11:02 bearbeitet]

Hutzelbrunz
Stammgast

#8 erstellt: 18. Dez 2017, 11:54

Der Raum sieht so aus:

Die Wände sind mit Teppich verkleidet, die Decke z.T. abgehangen, Laminat als Bodenbelag.

Ist wie gesagt ein reines Heimkino. Beim Sub kommt es mir mehr auf Präzision als auf den letzten Funken Erdbeben an, daher auch bevorzugt ein geschlossenes System.

Tron_224
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 18. Dez 2017, 12:08

Da würde ich spontan vier geschlossene 12er-Subs vorne und hinten jeweils zwischen den anderen LS aufstellen.

Der Marantz kann zwei Gruppen einmessen, hier wären das vorne und hinten.

danyo77
Inventar

#10 erstellt: 18. Dez 2017, 12:29

Für ein dediziertes Heimkino wäre ich auch definitiv bei einer Lösung mit mehreren Subs.

Hutzelbrunz
Stammgast

#11 erstellt: 21. Dez 2017, 09:30

Hi!

Ich denke ich werde erstmal mit einem Arendal anfangen, ob Modell 1 oder 2 werde ich mal beim Probehören ermitteln. Dann kann ich ggf. noch einen 2. vorne nachrüsten.

Danke für die Tipps!