Suche nach neuem AV-Receiver - oder doch etwas anderem?

Autor

Beitrag

dav2004dir
Neuling

#1 erstellt: 05. Feb 2018, 11:21

Hallo Forum,

wir sind die Tage umgezogen und würden das gerne zum Anlass nehmen unser Multimedia-Setting etwas zu erneuern/verbessern. Vorab: Ja, wir sind Einsteiger bei dem Thema.

Bisher lief alles separat:
- Sound des Beamers (BenqTH681) über Klinkekabel an eine Bluetooth-Box. Nicht zufriedenstellend, da viel zu leise.
- Verstärker war nur noch da, um Sound vom Plattenspieler wiederzugeben. Alter Pioneer-Stereoverstärker ohne Toslink, HDMI, Fernbedienung oder ähnliches. Deswegen konnte ich auch nicht die PS4 oder den Beamer (außer über Kopfhörer-Out, dann aber auch sehr leise) dort anschließen

Habe versucht eine ungefähre Skizze des neuen Plans anzufertigen. Raumgröße ca. 20qm. Unser Ziel: Relativ umkompliziert die Signale durchschleifen, dass wir auf Knopfdruck entscheiden können, ob heute TV-Gerät oder Beamer angesagt ist - und idealerweise funktioniert das so, dass der Receiver nicht an sein muss. Wir werden auch weiterhin ab und zu "nur" TV gucken mit den integrierten Lautsprechern (wenn die Kids gerade am Einschlafen sind), aber wir wollen eben nicht auf volles Kinofeeling mit Beamer und Boxen verzichten - deswegen das neue Setting, ohne umstöpseln. Der Schallplattenspieler muss auch noch angeschlossen werden. Von den Lautsprechern her sind unsere zwei KEF iq3-Boxen erstmal gesetzt, irgendwann in 1-2 Jahren könnte das auf eine Soundbar oder 5.1-System erweitert werden, da möchten wir uns nicht einschränken bei der jetzigen Überlegung.

Die Frage wäre: Ist das Setting Eurer Meinung nach sinnvoll? Welcher Receiver würde sich hier anbieten? Haben hier keine großen Ansprüche, solange alles recht einfach und zuverlässig funktioniert (genügend Anschlüsse, übersteht Kinderhände). Muss gestehen, dass wir mittlerweile fast nur noch via Bluetooth-Boxen in der Wohnung hören. Unser Budget ist nach dem Umzug etwas begrenzt. Wenn wir nicht mehr als 400-500€ für einen Receiver (oder Eure alternativen Ideen) investieren müssen, wäre das großartig. Sind für alle Ideen offen (Adapter, HDMI-Splitter, etc), solange wir einigermaßen im Budget bleiben und die Wünsche "TV ab und zu mit integrierten Lautsprechern nutzen, Beamer und Plattenspieler mit den KEF-Boxen nutzen - alles ohne umstecken" erfüllt werden

Vielen Dank im Voraus!

Nin-
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 05. Feb 2018, 22:14

Hallo dav,

Relativ umkompliziert die Signale durchschleifen, dass wir auf Knopfdruck entscheiden können, ob heute TV-Gerät oder Beamer angesagt ist

unkompliziert ist es nur über einen AVR mit 2 Ausgängen (z.B. Denon 2400H (aktuell 20€ über Budget), Onkyo 656) zu lösen. Dort muss nur der jeweilige Eingang mit einem Knopfdruck gewählt werden (Ausgabe ist meistens auf beide HDMI Out eingestellt). Yamaha, Marantz und Pioneer wären auch noch alternativen, wobei ich gesehen habe das die meisten Modelle nur 1 HDMI Out (in deinem Budget) verbaut haben.

idealerweise funktioniert das so, dass der Receiver nicht an sein muss

Warum wäre es für dich ideal

Der Receiver soll ja den Ton an die Boxen übertragen, es gibt keine Standby Möglichkeit Ton auszugeben da die Endstufen vom Receiver ausgeschaltet sind! Das einzige was möglich ist, das der Receiver das Bildsignal trotz Standby noch über die HDMI OUT an die Wiedergabegeräte weiterleitet.

Wir werden auch weiterhin ab und zu "nur" TV gucken mit den integrierten Lautsprechern (wenn die Kids gerade am Einschlafen sind)

mit einem zusätzlichen Audio Kabel lösbar (der Telekom Entertain wird über TOSLINK >zusätzlich< mit dem TV verbunden, vorausgesetzt ist, das es das ist was du mit "TV" meinst :)). Gewünscht? Oder was spricht gegen die Benutzung der Boxen? Ich habe mal nachgeguckt und gesehen das es sich bei den KEF und Regallautsprecher handelt. Eventuell kann man die Lautsprecher einfach bei 80 oder 100Hz trennen das keine "Tiefen" frequenzen mehr an die Lautsprecher kommen.

Gruß Nin-