Marantz 5012 vs Denon x2400h

Autor

Beitrag

Scoty
Inventar

#1 erstellt: 17. Jul 2018, 12:50

Kurze Frage zum Marantz 5012 vs Denon 2400h. Bis auf etwas mehr Watt für denn Marantz ist die Ausstattung fast ident. Zahlt sich daher der doch rechte hohe Aufpreis für denn Marantz überhaupt aus? Sehe nichts wo man sagen könnte da ist der Marantz so viel besser. Einmesssystem ist bei beiden ja auch ident.

raver3002
Inventar

#2 erstellt: 17. Jul 2018, 12:58

Nein.

Meiner Meinung nach kannst du den nehmen, der die von dir gesuchten Features zum niedrigsten Preis bietet. Wenn die Features gleich sind wird das das gleiche Gerät sein und du zahlst den Namen mit. Aus eigener Erfahrung kann ich zumindest sagen, dass die nicht unterschiedlich klingen (SR6010, SR5006 und Denon X1200).

[Beitrag von raver3002 am 17. Jul 2018, 13:01 bearbeitet]

Scoty
Inventar

#3 erstellt: 17. Jul 2018, 13:07

Von denn Features her gleich so weit ich das beurteilen kann aber vielleicht stimmen die Angaben auch nicht auf Geizhals und der Marantz kann irgendwas besser was denn Mehrpreis rechtfertigen würde.

raver3002
Inventar

#4 erstellt: 17. Jul 2018, 13:18

Ich bin jetzt aktuell nicht so mehr drin in dem AVR-Thema, haben bei mir eh immer alle nur Stereo gespielt aber als ich damals den 6010 gekauft hatte, war es schon so, dass die Marantze immer teurer waren als die Denon-Brüder, auch wenn beide die gleichen Features hatten. Ich habe meinen 6010 damals auch ganz klar nach optischen Gesichtspunkten gekauft (weil der die Klappe hatte und mein SR5006 eben nicht).

Suche: