Mein erstes 2.1 Heimkino

Autor

Beitrag

bwzr
Neuling

#1 erstellt: 23. Mrz 2019, 16:09

Hallo zusammen,

ich möchte mein erstes 2.1 Heimkino aufstellen, welches ich 70/30 für Filme/Musik nutzen möchte.

Dabei sind mir folgende Punkte wichtig:

1. Gutes 1080p 24fps Kino "Gefühl".
2. Guter Kontrast/Farben auf einer 120 Zoll grauen Leinwand.
3. Natürlich gut genug um Musik geniessen zu können.
4. Mögliche Erweiterung auf 5.1 und native 4k Resolution in 3-4 Jahren.

Dies ist meine aktuelle Vorstellung was ich kaufen will:

Receiver: Denon AVRX1400HProjector:
Projektor: BenQ W2000 (oder vielleicht BenQ W2000+ wenn es sich lohnt?)
LS: Klipsch RP-160M
Subwoofer: SVS PB-1000 or Klipsch R-112SW

Zu der Raum Situation: Ungefähr 32 quadrat Meter, mit relativ guter Licht Kontrolle. Der Projektor wäre ungefähr 3.5 meter von der Leinwand, über dem Sofa.

Ich wäre sehr dankbar falls ihr mir folgende Fragen beantworten könnt:

Welchen blu-ray player soll ich mir kaufen, der auch Filme (.mkv .avi) von meinem externen HD abspielen kann? Oder soll ich mir sofort einen 4K blu-ray player kaufen?

Soll ich lieben den Klipsch oder SVS subwoofer kaufen (ich bekomme die +- für den gleichen Preis)?

Soll ich sofort gute HDMI Kabel für 4K Filme kaufen?

Ist der Denon 1400H kompatibel mit meinen LS und Subwoofer?

Ist ein Elite Screen CineGrey 3d viel besser als ein Silver Ticket oder Esmart mirale?

Danke im voraus.

erddees
Inventar

#2 erstellt: 24. Mrz 2019, 10:25

Zur Frage ...

... welcher Player?
Einer, der von FP/NAS streamen kann. Leider hat sich die Auswahl an Anbietern von BR-Player ziemlich reduziert. Erste Adressen sind da Panasonic, Samsung, Sony und LG. Ein 4k-Player ist dann interessant, wenn du auch viel 4k-Scheiben dein Eigen nennst bzw. das für die Zukunft so vorhast.
Bitte beachten, dass die Streamingdienst immer größere Bandbreiten bereitstellen. Da kann man dann auch schon mal die Überlegung anstellen: lohnt sich die Anschaffung eines 4k-Players generell? Streamen können im Übrigen auch diverse TV-Receiver bzw. TV-Geräte, da ist man nicht allein auf Player angewiesen.

... welcher Subwoofer?
Das ist einigermaßen egal. Wenn allerdings Klipsch bereits als Haupt-LS werkeln, spricht auch nichts gegen Klipsch.

... welche HDMI-Kabel?
Da reichen "Amazon-Standard-Strippen". Wichtig ist, dass sie mechanisch vernünftig verabeitet sind. Die aktuellen Kabel sollten die Bezeichnung "Premium HDMI-Kabel" aufweisen. Das garantiert eine hohe Übertragungsrate für 4 k und erweiterte Farbräume.

... reicht der 1400X?
Aber ja. Größer machte nur Sinn, wenn du auch mehr Ansprüche an Aussattungs- und Bedienkomfort stellst.

Von Leinwänden habe ich nicht viel Ahnung, nur so viel: es kommt nicht darauf an, dass der Gain-Faktor der Leinwand in Anhängigkeit des verwendeten Beamers entsprechend hoch sein sollte. In der Regel liegt der Gain-Faktor bei 1, bei leuchtschwächeren Beamern sollten es mehr sein. Ein großer Gain-Faktor ist allerdings nicht allein entscheidend, wichtiger ist, dass er über einen Betrachtungswinkel von 0-60 Grad möglichst homogen ist. Da kann er bei einem leuchtstarken Beamer auch schon mal weniger als 1 betragen.

bwzr
Neuling

#3 erstellt: 24. Mrz 2019, 21:02

Vielen dank für die ausführliche Antwort :).

brovokant
Stammgast

#4 erstellt: 24. Mrz 2019, 23:50

erddees (Beitrag #2) schrieb:

... reicht der 1400X?
Aber ja. Größer machte nur Sinn, wenn du auch mehr Ansprüche an Aussattungs- und Bedienkomfort stellst.

Naja, besseres Einmesssystem darf man durchaus erwähnen

, das hat der 1400 noch nicht zu bieten.

erddees
Inventar

#5 erstellt: 25. Mrz 2019, 08:06

Vielen Dank für deinen wertvollen Hinweis. Ich zitiere mich aber mal an dieser Stelle selbst:
Größer machte nur Sinn, wenn du auch mehr Ansprüche an Aussattungs- und Bedienkomfort stellst.
Hierzu (siehe das ausgezeichnete Wort) gehört unter anderem auch das MultiEQ XT 32.

Im Gegensatz zum Einmesssystem des 1400/1500 ist das des z.B. 3400/3500 umfangreicher ausgestattet. Das bedeutet aber nicht, dass das Einmesssystem der "kleineren" Denon-AVR schlecht ist!
Es wird einen Grund haben, dass sich der TE für den 1400 entschieden hat: der günstige Anschaffungspreis. Immerhin kostet ein AVR mit dem XT32 mal eben sportlich das Doppelte dessen eines AVR mit "nur" XT.

Letztlich ist das ein Frage des persönlichen Anspruchs und eben des zur Verfügung stehenden Budgets. Wenn man es denn benötigt, ist das XT32-Einmesssystem ist eine feine Sache und "haben" ist immer besser als "brauchen". Allerdings muss man auch berücksichtigen, dass die Wenigsten das für ihr Wohnzimmer benötigen.

brovokant
Stammgast

#6 erstellt: 25. Mrz 2019, 12:55

Hast du natürlich recht, entschuldige. Ich persönlich kaufte zB den x1500h zuerst und habe durch einen etwas problematischen Raum dann ein Antimode geschaltet als Test, welches den Sub bei mir entsprechend korrigierte. Habe auf den x3500h gewechselt und das Antimode war nicht mehr nötig.

Kann natürlich sein, dass er keine Probleme haben wird, aber ich denke die Mehrinvestition für XT32 lohnt schon. Im Angebot ca für 580€ zu bekommen (x3500h) und hat darüberhinaus noch ein 4K Overlay, welches zumindest mal etwas Quality of Life ist.

Wenn man natürlich keine Raumproblematiken hat oder ähnliches, wird der x1400h oder x1500h völlig ausreichen.

LG