Welchen neuen AV Receiver?

Autor

Beitrag

lmntrix
Neuling

#1 erstellt: 14. Mai 2019, 20:19

Hey,

nachdem ja mein alter DPR 2005 von Harman seinen Dienst erledigt hat, weiß ich jetzt nicht welches Gerät seine Nachfolge antreten soll. Eigentlich würde ich schon gerne wieder ein Harman Gerät nehmen, da diese mir optisch und Klangtechnisch echt zusagen. Aber ich habe keine Ahnung welches Gerät dafür am besten geeignet ist. Zuerst dachte ich mir, ja der AVR 171s wäre ja was. Nur möchte ich auf die Soundqualität, die der DPR geliefert eigentlich nicht verzichten. Dann kam mir der AVR 760/660 in den Sinn, aber nach den Erfahrungen hier im Forum macht der wohl auch nicht so Sinn. Habt ihr vllt n Tipp welches H/K Gerät gut ist? Ich finde halt die Onkyo/Yamaha ect Geräte optisch so altbacken..

stole
Stammgast

#2 erstellt: 28. Mai 2019, 11:13

Schwierige Situation...

Die letzten, die ich nehmen würde, wären die 660/760 und der 370...
Alternativen mit der Technik vom 760 sind die Lexicon RV-5/MV-5
Oder auch andere Lexicon Geräte, jedoch auch schon in die Jahre gekommen.

Die aktuellen Lexicon's fangen bei über 4k erst an leider...

Ich selber habe ja einen 760 und der wird hier so lange bleiben, bis er den Geist komplett aufgibt...

KCX
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 28. Mai 2019, 11:18

Wenn du etwas neues kaufen möchtest, solltest du mMn unbedingt auf HDMI 2.1 bzw. eARC achten! Weniger auf die Optik... Aber gut jeder wie er mag. Bisher können eARC offenbar nur Yamaha, Marantz und Onkyo.

Hier die Liste:

https://geizhals.de/...n&sort=p#productlist

Edit: Wenn ich neu kaufen würde/müsste, wäre es der hier:

Yamaha RX-V585 schwarz mit HDMI 2.1, eARC und Atmos. Somit sollte man X Jahre Ruhe haben.

[Beitrag von KCX am 28. Mai 2019, 11:27 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#4 erstellt: 28. Mai 2019, 11:26

eARC? Wozu?

KCX
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 28. Mai 2019, 11:34

Fuchs#14 (Beitrag #4) schrieb:

eARC? Wozu?

Damit HD Sound über ARC übertragen werden kann und die HDMI Ports am AV quasi überflüssig sind. Ich persönlich mag es überhaupt nicht, wenn der AV die "Zentrale" ist. Des Weiteren wird dann auch HD Sound von den TV Apps wie Plex, Netflix, Prime und Co. übertragen (ggf. dann auch vom LiveTV). Wenn man neu kauft, sollte man schon den aktuellen Stand der Technik kaufen. mM..

[Beitrag von KCX am 28. Mai 2019, 11:34 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#6 erstellt: 28. Mai 2019, 11:36

Es gibt keinen HD Ton von Apps oder TV und wird es auch nicht geben ....

Jeder wie er mag, aber eARC ist überflüssig für den Normalanwender.

KCX
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 28. Mai 2019, 12:07

Fuchs#14 (Beitrag #6) schrieb:

Es gibt keinen HD Ton von Apps oder TV und wird es auch nicht geben ....

Jeder wie er mag, aber eARC ist überflüssig für den Normalanwender.

Oh da hat jemand also eine Glaskugel... Wo gibt es die?

Natürlich werden die TVs irgendwann HD Sound via Bitstream über eARC an den AV weitergeben... Wozu sollte eARC sonst gut sein bzw. entwickelt worden sein? Ob man es braucht oder nicht steht erstmal außer Frage... Haben ist besser als Brauchen.

"nobody will ever need more than 640k of ram"

[Beitrag von KCX am 28. Mai 2019, 12:08 bearbeitet]

Fuchs#14
Inventar

#8 erstellt: 28. Mai 2019, 12:24

Natürlich werden die TVs irgendwann HD Sound via Bitstream über eARC an den AV weitergeben

Wenn es das in 5-10 Jahren mal geben sollte dann ist dein eARC AVR längst ein Museumsstück.

stole
Stammgast

#9 erstellt: 28. Mai 2019, 12:25

Naja, mal schauen, was die TV-Hersteller daraus machen. Normales HDMI Kabel hat ja auch einen Ethernet-Kanal, welcher noch nie in irgend einer Form Verwendung gefunden hat meines Wissens nach, über Jahre...

Und wenn man wirklich HDMI 2.1 als Argument nimmt, dann zählt es für mich erst, wenn es auch wirklich AVR's gibt, welche die 42 Gbit/s schaffen und nicht einfach nur HDMI 2.0 + eARC haben.

Fuchs#14
Inventar

#10 erstellt: 28. Mai 2019, 12:26

Normales HDMI Kabel hat ja auch einen Ethernet-Kanal, welcher noch nie in irgend einer Form Verwendung gefunden hat meines Wissens nach

genau so ist es, deswegen werden diese Adern jetzt für eARC "missbraucht"

KCX
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 28. Mai 2019, 12:44

Fuchs#14 (Beitrag #8) schrieb:

Wenn es das in 5-10 Jahren mal geben sollte dann ist dein eARC AVR längst ein Museumsstück.

Wenn es so lange dauert, wäre das sehr traurig. Glaube ich auch noch nicht, da sonst die neuen TVs und AVs mit eARC quasi "sinnfrei" wären. Die App Plex unterstützt sogar schon HD Audio via passthrough. Allerdings spielen die TVs noch nicht mit. Die holen sich immer noch den Kern aus der Spur. Ich denke aber schon, dass das in naher Zukunft geändert wird. Denn es ist nur noch Softwareseitig zu lösen. ps. und ich bin kein "Optimist"

Fuchs#14
Inventar

#12 erstellt: 28. Mai 2019, 12:50

da sonst die neuen TVs und AVs mit eARC quasi "sinnfrei" wären

genau so ist es

Die Bandbreite für HD-Ton ist bei Streaming viel zu hoch, im lokalen Netz ist das was anderes

KCX
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 28. Mai 2019, 13:11

Wie dem auch sei.. Viel Spekulation um das Ganze. Der Kern meiner Aussage sollte sein, wenn er einen neuen Receiver kauft, sollte er den aktuellen Stand der Technik kaufen. Wenn das den TE nicht interessiert, ok.

stole
Stammgast

#14 erstellt: 28. Mai 2019, 15:22

Ja, das muss sich der TE überlegen, was er genau will. Entweder ein neues Gerät, weil er alle neuen Funktionen braucht oder ein älteres gebrauchtes Gerät, welches zwar einige Funktionen nicht hat, dafür aber ein paar Klassen höher angesiedelt ist und klanglich evtl. mehr bringt.