Denon 1404 mit Wharfedale 9.3 oder 9.5

+A -A
Autor
Beitrag
_gate_
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Dez 2005, 09:05
Hi leute,

ich steh vor einer entscheidung

ich besitze folgenden verstärker/avr (denon 1404): http://www.denon.de/...action=detail&Pid=78

mein zimmer ist ca. 10-11m² groß...

wollte jetzt mir entweder die: Wharfedale Diamond:

1xpaar 9.3 (279€)
1xpaar 9.4 (319€)
1xpaar 9.5 (389€)

kaufen

welche würden sich bei der größe des zimmers am besten bezahlt machen?

evtl. möchte ich mir noch einen

Heco concerto 30a (229€)

kaufen, aba da bin ich mir noch unsicher!

Ich sage mal ich höre 55%Musik und 45%Kino! Möchte langsam auf 5.1 aufrüsten, jetzt zu erst mal die 2 front speaker und evtl einen sub...


danke schon mal für eure hilfe
mfg _gate_


[Beitrag von _gate_ am 16. Dez 2005, 09:07 bearbeitet]
_gate_
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 17. Dez 2005, 12:14
kann mir wirklich keiner helfen?

Crazy-Horse
Inventar
#3 erstellt: 17. Dez 2005, 14:31
Wie sieht dein Zimmer aus?
Kannst du die Boxen gescheit stellen?
Da die 9.5 die BR Öffnung auf der Rückseite haben benötigen sie eine freie Aufstellung.
_gate_
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 18. Dez 2005, 10:57
also das zimmer ist 10-11m² groß, quadratisch, normale raumhöhe!

Boxen lassen sich normal/gescheit aufstellen!

es ist nur die frage ob die 9.5 nicht überdimensioniert sind für das kleine zimmer!

ich habe jetzt bei teufel auch etas gutes gefunden

TEUFEL THEATER 1 http://www.teufel.de/de/Heimkino/s_1001.cfm

würde das auch nicht reichen für das zimmer? mich würde noch interessieren ob das theater1 auch gute MUSIK eigenschaften vorweisen kann?!

danke schon mal im voraus

mfg _gate_
Crazy-Horse
Inventar
#5 erstellt: 18. Dez 2005, 14:19
Das Set reich sicher für das Zimmer, aber für Musik ist Teufel meiner Meinung nach völlig ungeeignet, hier gibt es deutlich bessere Lösungen.

Wharfedale gibt an, die 9.5 mit 50-70cm Rückenfreiheit und dabei noch etwa 20-30cm von den Seitenwänden entfernt aufzustellen.
Kannst du das realisieren?

Optimal wäre, du würdest einen Händler finden, der dir mal ein Pärchen mitgibt, so das du selber testen kannst.


Quadratisch ist Akustisch aber extrem schlecht, du wirst höllische Probleme mit Raummoden haben.
Lese dich also mal kurz in das Thema ein:
http://www.heimkino-technik.de/heimkino_dvd_info_id-17-1.html


[Beitrag von Crazy-Horse am 18. Dez 2005, 14:20 bearbeitet]
_gate_
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 18. Dez 2005, 16:19
mhm ja da hast du recht, optimal is es nicht

welches boxenset würdest denn du vorschlagen bis max 600€?

ja das problem mit dem testen ist, in meinem kaff ist nur ein media markt und die haben keine teufel, wharfedale oder ähnliches

mfg _gate_
Crazy-Horse
Inventar
#7 erstellt: 18. Dez 2005, 17:09
Wieso nicht erstmal nur Regalboxen und einen Center + Sub.
So habe ich das auch gelöst, kann ich mal aufrüsten wandern diese 4 als Rears ab und ich stelle als Front Standboxen auf.
Doch für meine Verhältnisse Momentan ist es die perfekte Lösung.

Lese dir das Akustikzeugs mal durch, denke ein wenig drüber nach und dann wirst du sicherlich auch zum Ziel finden.
Wenn du die Boxen weit in die Ecken drängen musst, solltest du nicht unbedingt rückseitige BR Öffnungen wählen, das kann die Dröhnneigung verstärken.


Du hast so auch noch die Möglichkeit nach und nach hoch zu rüsten.
Als Rears tun es auch erstmal die alten Boxen der bisherigen Anlage.
Front + Center sollten aber unbedingt aus einer Serie stammen, da sonst kein homogenes Klangbild ensteht.


[Beitrag von Crazy-Horse am 18. Dez 2005, 17:10 bearbeitet]
_gate_
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 19. Dez 2005, 10:05
welchen boxen würdest denn du mir empfehlen?

mfg -gate-
Crazy-Horse
Inventar
#9 erstellt: 19. Dez 2005, 11:05
Ich kann meine Lösung, meine Kette findest du im Profil, nur empfehlen.
Sehr homogen und der Sound ist einfach genau so wie man es sich vorstellt, man hat das Gefühl die Szenen spielen sich direkt vor einem ab, man vergisst dass man nur einen Film schaut.

Ich habe meine Ideale Lösung gefunden.

Aber du solltest unbedingt Probehören, sonst bist du unter Umständen nicht so lange glücklich.
Wo kommst du denn her?
pratter
Inventar
#10 erstellt: 19. Dez 2005, 11:17
Ich würde Dir, wenn es sich um Stereo dreht, auf jedenfall zu den 9.5er raten. Die haben im Gegensatz zu den anderen genannten noch etwas mehr Tiefgang, und sind dementsprechend auch eher geeignet das volle Spektrum an Musik wiederzugeben.

Überdimensioniert sind die Lautsprecher nicht, du hast aber den Vorteil, komplett bei Musik auf einen Subwoofer verzichten zu können. Möglicherweise sogar bei Heimkino, das solltest Du aber selbst ausprobieren, da sich die Erwartungen von Person zu Person unterscheiden.

Gruß,
Sascha
Crazy-Horse
Inventar
#11 erstellt: 19. Dez 2005, 13:22
Was nützt ihm ein paar 9.5 wenn er es nicht stellen kann und in die Ecken quetscht, sie fühlen sich hier sicherlich weniger wohl als ein Paar 9.3 oder 9.4, da alle kleineren Modelle die Ports an der Front haben.
pratter
Inventar
#12 erstellt: 19. Dez 2005, 13:31
Hast Du die 9.5er schonmal in einer Ecke betrieben? - ich persönlich halte die 9.5er für eher Aufstellungsunkritisch, und es scheint nicht auf Kosten der Klangqualität zu gehen, wenn Sie etwas näher an der Rückwand und Seitenwand steht, als im Handbuch beschrieben. In etwa 30cm Luft nach hinten wären angemessen, zu den Seitenwänden ähnliches Bild. Meine linke 9.5 steht auch etwas beengt, und unterscheidet sich zu meiner luftigen rechten 9.5 nicht.

Ansonsten hätte die 9.5er nur Vorteile gegenüber den mickrigen Regal-Lautsprechern.

Gruß,
Sascha


[Beitrag von pratter am 19. Dez 2005, 13:34 bearbeitet]
Crazy-Horse
Inventar
#13 erstellt: 19. Dez 2005, 13:39
Du hast die Kickbassschwäche vergessen!
Jadne hat sowohl die 9.5 als auch die 9.2 mal gemessen und hier weiß nur die große das Problem auf.

Je nach Musikrichtung und Hörverahlten ist eine Pauschalempfehlung für Standboxen durchaus der falsche Weg.
pratter
Inventar
#14 erstellt: 19. Dez 2005, 13:44
Die Kickbass-Schwäche unterscheidet sich von Raum zu Raum, von Messung zu Messung. Jadne hatte in einem anderen Beitrag geschrieben, dass er den Kickbass nicht unbedingt als Schwäche bezeichnen würde, und sich unsere Messungen auch drastisch unterscheiden. Es beweist also rein garnichts.

Tatsache ist aber, dass die 9.5er deutlich mehr Volumen hat, dementsprechend auch mehr Druck fahren kann.

Man kann die 9.5er pauschal als vollwertigeren Stereolautsprecher im HiFi-Sektior sehen, das zeigt bereits der Frequenzgang. Auch die Option eher auf einen Subwoofer verzichten zu können, könnte sich als Vorteil für den Kunden erweisen.

Aufgrund unserer verschiedenen Auffassungen sollte er sich sowieso für keinen der Lautsprecher entscheiden, denn es ersetzt keine Hörprobe.

Gruß,
Sascha
Crazy-Horse
Inventar
#15 erstellt: 19. Dez 2005, 14:18
Das sowieso nicht, die ist in jedem Fall Pflicht!

Ansonsten wird es schnell ein Griff ins Klo, und so schöne Streitgespräche wie wir sie mit unseren gelungen Ketten führen können entfallen, da der Frust des Fehlkaufs dafür kein Platz lässt!
_gate_
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 26. Dez 2005, 13:08
so jetzt habe ich mir mal ein kleines set zusammen gestellt

2x Magnat Vector 77 als front speacker (paarpreis 200€) http://www.hirschill..._111&products_id=434
2x Magnat Vector 16 als rear speacker (paarpreis 100€) http://www.hirschill...101&products_id=3025

oder sollte ich als rear speacker doch lieber die Magnat Vector Needle Dipol speacker nehmen (paarpreis) http://www.hirschill...2_54&products_id=150

jetzt brauch ich nur noch einen center und einen sub! nur ich weis nicht welchen ich nehmen soll front speacker und der center sollten ja aus der gleichen kollektion stammen, da bin ich mir noch unsicher!

als sub evtl. den heco 30a von lostinhifi!

dürfte für meine ansprüche (55%musik 45%kino) besser als das theater1 von teufel geeignet sein! von den magnat speackern bin ich überzeugt, hat ein freund daheim und die haben einen geilen klang, nicht zu hoch!

helft mir bitte noch einmal bei dieser letzen frage!

danke mfg _gate_

EDIT:

als center sind mir nun folgende ins auge gefallen

Magnat Vector Needle Center 10 (70€) http://www.redcoon.a...als.at&product=33492
Magnat Vector Center 13 (200€) http://www.katz.at/magnat/store/default.asp?recid=-1864090017

stammen beide aus der selben kollektion. was meint ihr?


[Beitrag von _gate_ am 26. Dez 2005, 13:53 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
AVR für Wharfedale 9.5
am 11.07.2009  –  Letzte Antwort am 11.07.2009  –  4 Beiträge
Wharfedale 9.5 oder Magnat 807 ?
vaanzoon am 21.01.2005  –  Letzte Antwort am 22.01.2005  –  3 Beiträge
wharfedale 9.5 wo???
Nebuchadnezar am 18.04.2006  –  Letzte Antwort am 19.04.2006  –  9 Beiträge
Wharfedale D 9.5 vs. Tannoy F 4
Extremcoucher am 03.06.2005  –  Letzte Antwort am 04.06.2005  –  5 Beiträge
Wharfedale Diamond 9.4/9.5 welcher AVR
jan5 am 11.06.2005  –  Letzte Antwort am 12.06.2005  –  6 Beiträge
Canton LE 109 vs. Wharfedale Diamond 9.5
in_the_scene am 27.03.2005  –  Letzte Antwort am 10.04.2005  –  22 Beiträge
wer hat gúte preise für Wharfedale 9.5
silver.surfercb am 13.11.2005  –  Letzte Antwort am 14.11.2005  –  2 Beiträge
Lautsprecher Beratung zum DENON 1404
Matze-Berlin am 18.01.2005  –  Letzte Antwort am 19.01.2005  –  4 Beiträge
Denon 1404 oder 1804 an Cantons?
EnTaroAdun am 31.01.2004  –  Letzte Antwort am 01.02.2004  –  9 Beiträge
Passender Receiver für Wharfedale "Diamond 9.5"
bumfidel am 04.03.2008  –  Letzte Antwort am 06.03.2008  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.994 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPalladium1711
  • Gesamtzahl an Themen1.554.474
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.614.568

Hersteller in diesem Thread Widget schließen