B&W CM10 Receiver+Verstärker zusammen?

Autor

Beitrag

tomhohler
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 05. Aug 2019, 09:49

Liebe Community,

ich bin gerade dabei, mein Heimkino neu aufzubauen. Momentan besitze ich in die Jahre gekommene LS aus den 90ern, die es zu ersetzen gilt. Ich habe aktuell ein 7.1 System am laufen.

Mein Wohnzimmer ist 32qm, ich sitze ca 3,5m vom TV weg, kann die Frontspeaker frei stellen, so, dass ein Dreieck schön gewährleistet ist.

Bitte beachtet nur die farbigen Dinge.
Die seitlichen LS stehen auf ca. 1,1m Höhe, die hinteren LS hängen auf ca. 2m Höhe

Mein Nutzungsverhalten: Bisher nahezu ausschließlich TV gestreamt (prime, youtube usw.), möchte aber gerne wieder mehr Musik damit hören (Jazz, Blues + Drum & Base)

Perspektivisch möchte ich beim 7.1 bleiben (oder langt bei der Kostellation evtl. ein 5.1?)- Nach mehreren vergleichen bin bin ich auf dem B&W CM Set hängengeblieben .(Die neue 7er Serie ist mir zu teuer, so dass ich gerne bei der Vorgängerserie bleiben möchte.

Ich habe bereits den CM Centre S2, möchte als Front die CM10S2 und die übrigen Boxen möchte ich mit evtl. den CM1 S2 ausstatten (Es sei denn, es spräche etwas dagegen -evtl. doch eine höherwertige wie die cm5?) + ASWCM10.

Momentan betreibe ich einen (recht schwachen?) Marantz NR 1606.

Jetzt meine konkreten Fragen:
Muss ich beim Verstärker aufrüsten? Im www lese ich kontroverse Dinge, was die Anforderungen an den Verstärker in Bezug auf die CM10 angeht. Der eine sagt, die CM10 sei recht anspruchslos, der andere sagt, man kommt nicht an einem leistungsstarken Verstärker vorbei, da man sonst gefühlt den Porsche nur im 1. Gang fährt.
Könnte ich, wenn nötig, den Verstärker vor den Receiver schalten, oder muss ich komplett was neues zulegen?

Langen als Surround-Speaker die Cm1 S2oder muss da was besseres her, wenn ich die CM10 vorne stehen habe.

Vielen lieben Dank für Infos
Tom

[Beitrag von tomhohler am 05. Aug 2019, 10:16 bearbeitet]

JULOR
Inventar

#2 erstellt: 05. Aug 2019, 13:13

Hallo.

Zu dem CM-Center solltest du auch die anderen CM-Lautsprecher nehmen. Alles andere wäre Quatsch. Die CM10 sind aus meiner Sicht nicht nötig, wenn du einen Sub einsetzt und überwiegend Heimkino nutzt. Da kannst du z.B. auch die CM9 oder kompakte LS nehmen.

Wenn du alle deine LS (ggf. auch die CM10) auf "klein" setzt und bei 80Hz. trennst, reicht der NR1606 sicher aus. Ich würde ihn erstmal behalten. Den meisten Saft benötigt der Bass, von dem du deine LS befreien kannst und der Sub hat seine eigene Endstufe. Zum Sub gibt es noch Alternativen, z.B. von XTZ, SVS oder Arendal.

Zukünftig wäre ein normalgroßer AVR mit Audyssey XT32 wahrscheinlich besser, da dieser nicht nur mehr Leistungsreserven hat, sondern auch ein viel besseres Einmesssystem besitzt. Z.B. Marantz SR6013 oder Denon X3500.

tomhohler
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 05. Aug 2019, 15:45

Hallo Julor -herzlichen Dank für Deine Antwort.
Gegenüber den CM9 fande ich beim Testhören, dass sich die Boxen doch deutlich im Höhenbereich unterschieden haben. Vielleicht war dies auch psychologhisch bedingt, aber ich meine durch den aufgesetzten Tweeter kommt schon insgesamt ein dynamischerer klarerer Klang rüber.
Ich wollte auch, bevor ich den ASW-CM10 mit dazukaufe, meinen aktuell genutzten Yamaha Sub testen...ob der noch was taugt??? ;-) Ich meine ich habe den Yamaha YST-SW160...muss aber sobald ich zu Hause bin nochmals draufschauen.

"Die CM10 sind aus meiner Sicht nicht nötig, wenn du einen Sub einsetzt und überwiegend Heimkino nutzt. Da kannst du z.B. auch die CM9 oder kompakte LS nehmen." --> Da hast Du Recht, aber ich möchte gerne künftig wieder mehr "Stereo" hören, also mal meine alten Platten/CDs wieder rauskramen, deshalb dachte ich an die CM10.

PS: Der Marantz 1606 verfügt auch über das Audyssey-Einmessungssystem.

PS: Sollte ich mit dem Marantz nicht klarkommen, bestünde dann die Möglichkeit, einen leistungsstärkeren Verstärker vorzuschalten? Sorry für solch Anfängerfragen, aber ich bin auf dem Gebiet einfach nicht firm :-)

JULOR
Inventar

#4 erstellt: 05. Aug 2019, 16:02

tomhohler (Beitrag #3) schrieb:

Gegenüber den CM9 fande ich beim Testhören, dass sich die Boxen doch deutlich im Höhenbereich unterschieden haben.

Das stimmt. Den Eindruck hatte ich auch, ist allerdings schon etwas her, daher habe ich nicht daran gedacht. Ideal zum Center wäre eben der integrierte Hochtöner. Aber die CM10 passt natürlich auch.

Da hast Du Recht, aber ich möchte gerne künftig wieder mehr "Stereo" hören, also mal meine alten Platten/CDs wieder rauskramen, deshalb dachte ich an die CM10.

Es spricht auch nichts dagegen. Wollte es nur erwähnt haben, da mancher sein Geld für große Stand-LS umsonst raushaut.

PS: Der Marantz 1606 verfügt auch über das Audyssey-Einmessungssystem.

Ja, aber nur das ganz einfache Audyssey MultEQ. Besser ist das MultEQ XT und in meinen Ohren wirklich gut ist das MultEQ XT32. Mein erster AVR hatte auch das einfache MultEQ, das war ein Spielzeug dagegen.

PS: Sollte ich mit dem Marantz nicht klarkommen, bestünde dann die Möglichkeit, einen leistungsstärkeren Verstärker vorzuschalten?

Nein, davorschalten geht technisch gar nicht. Du kannst für die Front L+R eine Endstufe dahinterschalten, das bringt einige Entlastung im Stereobetrieb. Im Heimkino kaum, da der meiste Ton über den Center läuft. Das Geld würde ich dann in einen anderen AVR investieren. Die Marantz SR60xx gibt es als Vorserienmodell meist für ca. 700€.

Aber versuche es erstmal mit deinem AVR. Das wird schon gehen und mehr geht immer.

[Beitrag von JULOR am 05. Aug 2019, 16:02 bearbeitet]

aldawalda
Neuling

#5 erstellt: 05. Aug 2019, 18:14

Danke für die wertvollen Infos. Ich muss mir jetzt erst mal die cm10 schiessen und dann werde ich ja sehen, wie weit ich mit dem Receiver komme..ansonsten steige ich auf den sr6013 um... meinst du für Surround langen die cm1 oder sollte da mehr wumms dahinter sein?
Taugtvder Yamaha sub Was? Hat 100w...scheint mir drutlich unterdimensioniert:)