Yamaha RX-V485 oder Denon X1500H

Autor

Beitrag

ElSherlock
Neuling

#1 erstellt: 05. Mai 2020, 10:11

Hallo HiFi-Forum,

nach langer Recherche habe ich mich hier jetzt doch angemeldet und ein neues Thema erstellt. Habe zwar einige hilfreiche Infos gefunden, aber eben doch kein Thema, das genau meine Situation trifft.

Grundsätzlich vorab: Ich habe wenig Erfahrung im Hifi-Bereich und das meiste meines "Wissens" kommt von Google. Sehr anspruchsvoll bin ich nicht, es sollte alles schon gut klingen und aussehen, aber feinste Unterschiede kann ich bei verschiedenen Sound-Systemen sicherlich nicht erkennen.

Ich stehe gerade vor dem Kauf eines neuen AVR-Receivers. Im Moment habe ich einen alten Denon- Receiver (Modellname ist mir entfallen), der mir auch immer gereicht hat.
Seit ein paar Tagen habe ich aber einen neuen Fernseher (LG OLED 65C9) im Wohnzimmer hängen und mit den Bildraten, Auflösungen oder was auch immer kommt der Denon nicht mehr klar. Ist mir vorher nicht aufgefallen, weil ich nur einen älteren Sony-Fernseher hatte (übrigens für das stolze Alter von 10 Jahren immer noch recht gutes Bild).
Ton kommt über zwei Canton Ergo SC-L (danke Opa).
Bild soll wahlweise über Kabel-Fernsehen kommen oder über diverse Geräte mit HDMI-Anbindung. Namentlich ein AppleTV 4k, eine Nintendo Switch, ein Google Chromecast sowie eine Playstation 4 bzw. gegen Jahresende evtl. eine Playstation 5.
Außerdem möchte ich entweder über den AppleTV oder den Receiver Musik mit Airplay an die Boxen streamen.

Ins Auge gefasst habe ich einen Yamaha RX -V485 und einen Denon X1500H.
Welcher Receiver ist da jetzt sinnvoller? Preislich tun die sich ja recht wenig und viel mehr möchte ich nicht ausgeben. Über den Yamaha habe ich hier im Forum schon gelesen, dass er etwas schwach sein soll, was die Bässe angeht. Weil ich zumindest vorerst keinen Subwoofer nutzen möchte, sollte es da also schon genug Leistung geben.
Würden beide Receiver die Bildsignale gut verarbeiten können? Der Fernseher kann theoretisch 4k@120 hertz, aber das werde ich wohl niemals brauchen bzw. kriegen können.

Der Beitrag ist jetzt sehr lang geworden, aber ich bin eben unerfahren und wollte hier mal eine Meinung der Experten bekommen

Freue mich auf eure Antworten und jetzt schon Danke fürs Lesen!

Edit: Das Wohnzimmer ist inkl Essbereich ca. 40qm groß, sofern das eine Rolle spielt.

[Beitrag von ElSherlock am 05. Mai 2020, 10:12 bearbeitet]

erddees
Inventar

#2 erstellt: 05. Mai 2020, 10:33

Preislich sind die beiden genannten AVR ähnlich, ausstattungsmäßig spricht allerdings wesentlich mehr für den Denon. Das ist übrigens das Vorjahresmodell, das aber nicht weniger üppig als der jetzt aktuelle 1600 ausgestattet ist.
Wenn du den 1500/1600 gegen einen Yamaha in der Austattung vergleichen willst, musst du schon den 685 daneben stellen. Der ist dann allerdings wieder ungleich teurer, so wie Yamaha tendenziell sowieso teurer als andere ist.

ElSherlock
Neuling

#3 erstellt: 05. Mai 2020, 13:04

Vielen Dank für die Antwort!
Der 1600er kostet ja fast das gleiche wie der 1500er, also kommt der wohl noch eher in Frage.
In wie fern ist der denn besser ausgestattet als der Yamaha? Generell schon mal ein guter Hinweis, dass Yamaha eher teurer ist...

Wie wichtig ist eigentlich HDMI 2.1? Wird es in dieser Preisklasse vermutlich nicht geben, aber würde sich ein höheres Budget für diese Technologie auszahlen? Angeblich soll das ja für Spielekonsolen interessant sein und die kommenden Konsolen sollen davon schon Gebrauch machen können.

erddees
Inventar

#4 erstellt: 05. Mai 2020, 13:22

ElSherlock (Beitrag #3) schrieb:

Der 1600er kostet ja fast das gleiche wie der 1500er, also kommt der wohl noch eher in Frage.

Naja, wie man's nimmt: 50 € sind 50 € und das ist für manch einen ein Argument ...

In wie fern ist der denn besser ausgestattet als der Yamaha?

Stell dir die beiden Ausstattungstabellen nebeneinander und vergleiche ...

Generell schon mal ein guter Hinweis, dass Yamaha eher teurer ist...

Das ist aber kein Grund kein Yamaha zu kaufen. Immerhin bieten die das Austattungsmerkmale, die die Denon nicht haben und haben auch das (aus meiner Sicht) schickere Design (liegt im Auge des Betrachters). Zumindest bei der RXA-Serie ...

Wie wichtig ist eigentlich HDMI 2.1?

Unwichtig.

Wird es in dieser Preisklasse vermutlich nicht geben, aber würde sich ein höheres Budget für diese Technologie auszahlen? Angeblich soll das ja für Spielekonsolen interessant sein und die kommenden Konsolen sollen davon schon Gebrauch machen können.

Wenn du das haben möchtest, dann schau nach einem AVR mit HDMI 2.1. Allerdings wird das momentan ziemlich schwierig, da das Angebot solcher Geräte ausgesprochen dünn ist und auch nur der den teureren Geräten vorbehalten ist.

ElSherlock
Neuling

#5 erstellt: 05. Mai 2020, 14:51

Es wird wohl der 1600er von Denon, danke für die Hilfe!

Macht es Sinn, z.B. den AppleTV oder die Playstation direkt an den Fernseher anzuschließen und dann in einen HDMI In Slot am Receiver zu gehen? Gibt es da irgendwelche Vorteile?
Ansonsten hätte ich jetzt alle Geräte an den Receiver angeschlossen und dann über HDMI Out vom Denon in HDMI In an den Fernseher.

erddees
Inventar

#6 erstellt: 06. Mai 2020, 05:19

Beide Varianten funktionieren natürlich. Der Anschluss direkt am TV-Gerät hat keine Vorteile aber auch kein Nachteile. Außer man legt Wert auf ein Audioformat von mehr als 5.1, dann sollte der Anschluss direkt am AVR gemacht werden. Der Anschlussvariante "AVR" würde ich allerdings auch von vornherein den Vorzug geben.

ElSherlock
Neuling

#7 erstellt: 08. Mai 2020, 11:03

erddees (Beitrag #6) schrieb:

In dem Fall stellt sich mir die Frage, wozu ich überhaupt einen AVR verwenden sollte?
Sorround habe ich in absehbarer Zeit nicht vor, das höchste der Gefühle wäre noch ein Subwoofer (wobei meine bessere Hälfte davon noch nicht überzeugt ist, obwohl ich das schon gut fände... naja, anderes Thema).

Könnte ich mit einem aktuelleren AVR oder evtl. mit einem Stereo-Receiver vielleicht besseren Sound erhalten? Mein jetziger Denon AVR ist schätzungsweise 7-8 Jahre alter und hat damals um 200€ gekostet, also sicher kein High-End Gerät.
Wenn der Unterschied nicht gravierend wäre, könnte ich mir die 400€ für einen neuen AVR also sparen... oder?