Elac 2070 oder SVS SB2000 pro

Servus,

würde einen Arendal mit Antimode mal in den Raum werfen.

Der Elac soll besonders präzise sein (hab ich mir sagen lassen).
Wenn der Preisunterschied unwichtig ist und viel Musik gehört wird würde ich den Elac zuerst testen.

Warum machst du zwei mal den gleichen Thread auf?

https://csmusiksyste...-Schwarz-B-Ware.html

hier als B wäre relativ günstig

Wobei man den 2070 auch neu für diesen Betrag bekommen sollte. Beim richtigen Händler natürlich

Achja, präzise ist der Elac, ohne Frage. Der SVS ist aber nicht unpräzise.
Ich hatte den 2090, aktuell den 3070, falls ich was Anderes kaufen würde wäre das wohl ein noch ein größerer Merovinger,
ansonsten sind die Fertigsubs von SVS und Elac schon in Ordnung, für den Strassenpreis natürlich.
UVP wären mir die Elac zu teuer...

Danke!

Schau dir mal den Martin Logan 1100x an wenn er noch im Budget liegt.
Ultra präzise mit ARC Raumkorrektur von Anthem.
Ich hatte den Vorgänger in 10 Zoll, den 700er. Der brachte Nuancen in Basslaufen die ich weder mit dem SVS noch mit dem Velodyne raus hören konnte, noch sonst einem Sub den ich bei mir hatte.

@love_gun35
Der Sub könnte wirklich gut sein, hier im Forum findet man aber so gut wie nichts dazu. Preislich liegt er auch beim SB3000.
Auf welchen bist du denn nach dem 700er gewechselt?
Und mit welchen Modellen hattest du den 700er verglichen?

bezüglich Martin Logan habe ich mal mit einem Händler telefoniert. In Köln gibt es keinen keinen.... nur in Düsseldorf

er konnte mir bezüglich der Haltbarkeit nix sagen und auch zum Thema Sub und Stereo eher kritisch sich geäußert.
Wenn SUB dann direkt zwei neben den Hauptlautsprechern positioniert.

Manomann …… wieder was neues....

sollte ich mir lieber zwei SB 1000 SVS holen und für den Stereobetrieb diese zwei da hinstellen.....

Gruss

Zwei Sb1000 sind zu wenig, bei deinem Raum muss was größeres hin. Ich habe 26qm und ich denke über zwei SB3000 nach, Ob es die werden weiß ich aber noch nicht. Bei mir liegt das Augenmerk aber auch eher auf Kino und dann auf Musik.

Da hab ich auch drüber nachgedacht, ich würde wahrscheinlich das Geld eher in einen
stecken, statt in zwei kleinere.

Wieso sieht der Händler denn 2.1 kritisch?

Zwei Subs kann man natürlich immer machen, oft reicht aber einer richtig aufgestellt schon.

derfrohe (Beitrag #10) schrieb:

..... zum Thema Sub und Stereo eher kritisch sich geäußert. Wenn SUB dann direkt zwei neben den Hauptlautsprechern positioniert. Manomann …… wieder was neues....

Auch Martin Logan wird da nichts anders machen wie z.B. der Elac oder der SVS mit Antimode....,
Unsauberkeiten sowie vermeintlich bessere Präzision rühren zumeist von raumakustischen Gründen, bzw. auf eine Linearisierung des Frequenzgangs hin.

Aber nochmal zum Kommentar des Händlers, man sollte sich natürlich sehr genau überlegen warum man bei Stereo einen Subwoofer einsetzt,
was man sich von dem Einsatz erhofft, und wie man die Integration soweit bewerkstelligen kann das dies auch auf dem Niveau der Hauptlautsprecher ist und nicht dagegen oder unter Niveau spielt.

Vllt sollten wir das Thema Subwoofer bei dir grundsätzlich nochmal hinterfragen, zumal du auch von technischer Seite her keinen idealen Verstärker zur Subeinbindung benutzt.
Auch wo du den Sub aufstellen möchtest z.B. , ist nicht unwichtig.

Im Filmbetrieb ist das Ganze weniger kritisch wie bei Musik, aber wenn Gruppenlaufzeit, Phase, Pegel, Laufzeitkorrektur, zusätzliche Frequenzüberschneidung hinzukommen, wird das nicht so "wie aus einem Guss" spielen wie ein 2.0 System.
Trotzdem kann man mit Aufwand gute Ergebnisse erzielen.

Danke für die Antworten...

bezüglich Händler. er meine, dass sich ein Sub niemals richtig einbinden läßt. Es gibt immer Momente, wo es Zuviel oder zu wenig ist vom Bass. Deshalb meinte er, "vernünftig" wäre die Aufstellung zwei Subs neben den Lautsprechern.

Ein anderer "Profi" sagte lieber einen Grossen als zwei kleine.....

es ist tatsächlich ein schwieriges Thema. Es wird auf ein Versuch ankommen...…

mein Kerngedanke war halt, einen Potenten mit einem Einmesssystem und dann bei Bedarf nach Film und Hifi laut oder leise regeln...

ich habe aber bezüglich Subs keine Erfahrung und kann nur spekulieren....

Gruss

Ein einzelner Sub funktioniert nach meiner Erfahrung am Besten in der Mitte zwischen den Lautsprechern.

Die zwei Subwoofer direkt neben den Lautsprechern habe ich auch schon betrieben, auch das ist korrekt, das diese hier theoretisch am Besten aufgehoben wären.
Allerdings regen die Subwoofer direkt daneben auch dieselben Raummoden an wie die Hauptlautsprecher,
daher kann man in diesem Fall keine Moden ausgleichen/umgehen, falls das der Grund/ein Grund ist, überhaupt einen Subwoofer einsetzen zu wollen.
Deswegen wäre es interessant zu wissen, warum du den Sub einsetzen willst, und was er erreichen soll.

Bin nicht in allen Punkten dessen Meinung, aber vllt auch trotzdem interessant
https://www.hifiaktiv.at/?page_id=104

Einfacher wäre es sicherlich mit einem NAD T778 (mal als Beispiel), der mit Dirac natürlich sehr einfach auf einen Nenner zu bringen ist bei 2.1.

Zu viel / zu wenig Bass hast auch bei Lautsprechern, da muss wenn dann Loudness herhalten und gute Ergebnisse liefern.

Prim2357 (Beitrag #16) schrieb:

Deswegen wäre es interessant zu wissen, warum du den Sub einsetzen willst, und was er erreichen soll. https://www.hifiaktiv.at/?page_id=104

Also, mit den B&W´s bin ich im Grunde genommen zufrieden. Sie spielen sehr neutral und der Bass ist mir manchmal zu "dünn" und auch bei Film fehlt halt einiges.....
Deshalb die Sub-Maßnahme...

ich hatte einen RelT9i mal da.... der hat mir gezeigt, wie schön das Klangfundament sein kann und auch klingen manche Lieder einfach satter und runder.... letztendlich hat mir aber für das Geld der Bumms bei Film gefehlt und auch das Gefummel mit der Justierung auf der Rückseite war nervig, deshalb jetzt was mit Fernsteuerung.....

Meine Vermutung ! Ich habe die Hoffnung dass der Elac 2070 durch das Einmessen und die höhere Leistung das mir gibt was ich suche.... ich weiß es aber nicht, des halb die Fragen.

Du scheinst ja schon einiges Ausprobiert zu haben, bist aber auch noch nicht am Ziel...… oder ?

Danke für dein Meinung

Hallo,

ich habe ja mehrere Anlagen,
und eigentlich bin ich dort wo ich Subs einsetze, im Heimkino, mit dem Elac 3070 zufrieden.

Dem fehlt einzig die elektronische Servoregelung, welche im Grenzbereich einsetzt. Davor ist sie arbeitslos und deshalb quasi nicht von Vorteil.
Wenn der Elac nicht die Grätsche macht, wird es auch bei mir wohl kein Upgrade auf Merovinger geben.

Fertig ist man wenn man durchgedreht ist in diesem Hobby eh nie....

Ich würds mit dem 2070 probieren, falls ich dir nen Händler nennen soll sag Bescheid....

dott77,

ich habe zu keinem anderen Sub gewechselt. Es läuft jetzt 5.0 mit Regallautsprechern. Habe zwar keine 20Hz mehr, aber dafür nervt mich der Vermieter unter mir nicht mehr.
Und trotzdem bin ich vollstens zufrieden, auch mit dem Bass.
Nun, gegen den Martin Logan Dynamo 700 hatten der SVS SB1000, der XTZ 10.16 und der Velodyne EQ Max10, Velodyne CHT 12Q und der Canton 10.2 keine Chance in allen belangen. Alle mit gleichem AVR, gleicher Musik, gleichen Filmsequenzen und gleichem Aufstellungsort getestet.
Nur die 12 Zöller gingen ein paar Herzchen tiefer, was ja auch nix bringt wenn es sich anhört wie ein nasser Schwamm.
Der Elac 2070 und der Martin Logan 1100x sind doch in etwa dem gleichen Preislevel, oder?
Kannst nicht beide testen?
Dann hast du gewissheit, nicht jeder Sub läuft in jedem Raum gleich gut.

Ok, dann war das wohl die bessere Entscheidung
Ich gucke mal was ich mache, im Moment bin ich eher auf dem SVS Sb3000 eingeschossen. Wenn die teurer wären dann würde ich mich eher bei Merovinger umsehen, aber so sind mir die Merovinger eigentlich noch ein Stück zu teuer.
Nach Alternativen zu Suche ist ja nie verkehrt.

Bevor ich dasselbe Geld in 2 SB 3000 stecken würde, käme mir dann doch ein größerer Merovinger ins Haus.

Ich wollte die zwei Subwoofer diagonal aufstellen. Laut REW wäre das nicht schlecht, obwohl ich meinen Raum nicht hundertprozentig angeben kann.
Selbst Merovinger sagt das mehrere kleine Subwoofer besser als ein großer wäre, warum würdest du auf einen gehen?

Weil bei mir in meinem Raum zwei Subwoofer keine Vorteile bringen.

Ich habe gerade noch mal in REW nachgesehen, zwei Subwoofer einer in der Front mittig und einer an der Rückwand ist am besten, allerdings hat mein Raum eine Nische, das kann ich leider nicht simulieren.

Wenn ich wüsste das es mit einem Sub funktionieren würde, wäre es ein Merovinger.

Dann würde ich wohl zwei SVS testen. Dabei kann man ja auch testen ob es mit zwei Subs besser ist wie mit einem...

Hinter den Sitzplatz würde ich einen Sub nur stellen, wenn so viel Platz ist wie nach vorne. Sonst zu leicht ortbar bei Musik.

Ich hab gerade 3 Stunden lang nach ner neuen Position für meinen Sub gesucht.
Meine Bandscheiben heulen schon.

Ergebnis (bitte nicht lachen): 20cm von der linken vorderen Ecke entfernt klingt´s am besten.

Ich glaube mit Theorie allein kommt man auch nicht ans Ziel

Sicher nicht.
Sonst würden Profis ihr Messequipment zu Hause lassen und nicht schon als Erstes aufbauen...

https://csmusiksyste...-Schwarz-B-Ware.html hier als B wäre relativ günstig

Wobei man den 2070 auch neu für diesen Betrag bekommen sollte. Beim richtigen Händler natürlich

Ich kann hierzu ergänzen, dass ich meinen Elac 2070 erst kürzlich bei CSM gekauft habe und für den Preis anstandslos ein ganz normales Neugerät bekommen habe. Fand ich ein gutes Angebot.

Zur Einmessung kann ich trotzdem leider nicht ganz so viel sagen, da ich zusätzlich zur Elac Einmessung noch XT32 von meinem AVR verwende. In Kombination taugt das aber auf alle Fälle.

Viele Grüße

Bernhard

Hallo,
habe den Thread leider gerade erst entdeckt und hatte gestern einen neuen aufgemacht bezüglich der beiden Subwoofer Elac 2070 und SVS SB 2000 Pro. Vielleicht kann der andere geschlossen werden? Sorry.

Wie gesagt stehe ich gerade auch vor der Entscheidung Elac 2070 vs. SVS SB 2000 Pro. Mein Wohnzimmer hat ca. 30qm und ist zum Essbereich offen. Als Lautsprecher kommen 5x Dali Phantom H50 zum Einsatz und Receiver ist der Denon x4500. Eigentlich hatte ich mich schon auf den SVS eingeschossen, bin aber durchs Lesen immer wieder auf den Elac gestoßen. Habe mir auch mehrere genannte Alternativen angeschaut, bin aber letztendlich bei den beiden (SVS und Elac) hängengeblieben und einer von den beiden soll es werden. Kennt jemand einen Händler in Köln der die beiden Kandidaten hat? Oder gibt es evtl. noch Leute die die beiden auch zur Auswahl hatten und mir Tipps oder vor und Nachteile nennen können? Würde mich freuen.

Wünsche noch ein schönes Wochenenden
Gruß Michael

https://www.sg-akustik.de/shop/paradigm-monitor-sub-12?c=999

https://www.sg-akustik.de/shop/martin-logan-dynamo-1500x?c=460

Diese würde ich auch noch als Alternative zu den beiden Elac und SVS in Betracht ziehen.

Du kannst dich ja Mal bei SG Acoustic schlau machen über die Subs. Bis auf den Elac haben die ja alle.

Ich kann nur von meiner Situation berichten, dass der SVS SB1000 bei meinen bescheidenen 20qm kein Land gesehen hat gegen den Martin Logan Dynamo700. Obwohl der SVS schon gut war und 2-3HZ tiefer schaffte wie der ML war er in allen anderen belangen, wie zb. Präzision, nicht so gut.

Morgen!
Danke für die Antwort, hab mir die beiden Subs angeschaut. Leider gibt es die nicht in Hochglanz weiß. Deswegen bin ich bei den zwei (Elac und SVS) hängen geblieben.

@Miccel

--> PM melde dich mal.

habe beide gehört. Habe mir den Elac 2070 gekauft und bin happy.

Gruss
Daniel

Wenn man Hochglanz weiß will ist die Auswahl natürlich beschränkt. Dann würde mir auch kein anderer wie der Elac einfallen außer ein Rel S 812. Wobei mir der Aufpreis vom Elac es nicht wert wäre.
Somit bist du dann mit dem Elac mit Sicherheit gut bedient.

derfrohe (Beitrag #33) schrieb:

habe beide gehört. Habe mir den Elac 2070 gekauft und bin happy.

Na erzähl doch mal bitte Genaueres....interessiert doch jeden hier.

Nabend !

ich bin nach Kaarst gefahren und habe im Studio den Elac 2070, SVS SB 2000 und SB 3000 im Vergleich gehört. Zum einen zu einem Filmausschnitt und dann zum Vergleich den musikalischen Ausflug.
Im Filmbereich spielt zugegebener Maßen der SVS ein wenig kaftvoller und betonter, der Elac eher etwas zurückhaltender. Ich muss aber dazu sagen, dass die Subs nicht auf gleicher Stelle im Raum standen, sofern dass überhaupt eine Rolle spielt. Im musikalischen hat mir der Elac auf Anhieb besser gefallen, da er hier nicht so dick aufgetragen hat und für mich homogener geklungen hat.
Nach wie vor ist es natürlich schwierig von einem optimierten Raum bzw. andere Größe das Ergebnis auf die eigenen vier Wände zu projizieren.
Der Elac steht nun bei mir zu Hause neben den Lautsprechern und betont natürlich nur den unteren Bereich, ohne extrem aufzufallen. Auch ist das grummeln und vibrieren eher nicht so stark spürbar, dafür finde ich, wenn man durch den Raum geht, der Bass relativ homogen verteilt ist. Auch das "abtouren" vom Bass ist noch ausbaufähig. Mal sehen ob eine andere Stelle durch leichte Korrekturen eine Veränderung bringt.

Ich hatte vorher einen Rel T9i zum Probieren, der zuerst an der gleichen Stelle sehr nüchtern gespielt hat. In der Ecke stehend hat er bei entsprechender Lautstärke die Gläser im Schrank zum wackeln gebracht. Im morgentlichen Radio Singsang war der Rel kaum wahrnehmbar, hier macht der Elac richtig Laune. Er spielt hier wirklich gut bei geringer Lautstärke ohne zu nerven. Nervig ist auch die fehlende Fernbedienung gewesen...… Mit der gut funktionieren Elac App ist das Einstellen natürlich ein Träumchen ….

Ein weiterer Punkt ist natürlich die Optik, ich finde dass der Elac schon deutlich besser aussieht als die Subs mir Frontfire und Stoffabdeckung. Gut, das ist halt Geschmacksache.

Ich bin noch in der Testphase. Im Moment steht er bei 50% Lautstärke und 55hz Übergangsfrequenz. Sollte man eher die Frequenz höher setzen und die Lautstärke verringern und eher anders herum. Wie gesagt, musikalisch soll der Sub bei mir den fehlende Bass der B&W´s ein wenig kicken....

Letzendlich bin ich mit der Kombi zu 90% zufrieden, Fraglich ist natürlich, ob ein anderes System die fehlenden 10% ausbügeln kann, Wahrscheinlich eher nicht. Aber das ist denke ich das "Problem" vieler hier im Forum, dass das gewisse Quäntchen fehlt....



Gruss
Daniel

Sehr viel besser wie mit dem 2070 wird´s wohl wirklich nicht mehr.
Da hast du was feines ausgesucht.

Den Crossover habe ich bei meinen Subs durch langes Testen mittlerweile immer auf 80Hz. Klingt für mich am besten.
(Auch in meiner Arbeitswohnung, die viel kleiner ist)

Der 2070 sollte auch deutlich tiefer runter kommen als der Rel T9i. Kannst du das hören?

Was die Optik angeht ist der 2070 richtig heiß.

Ich wünsch dir viel Spaß damit!

Ich war heute auch spontan in Kaarst und hab mir den Elac 2070 und den SVS SB 2000 Pro angehört. Von der Optik sieht der Elac schon gut aus, der SVS sieht da im Vergleich mit der dicken Stofabdeckung nicht so gut aus. Die Hochglanz Optik beim SVS konnte man auch nicht vergleichen mit dem Elac, mag vielleicht am Licht gelegen haben.

Getestet wurden beide Subwoofer mit verschiedenem Filmmaterial, einmal mit SVS und einmal mit Elac. Der SVS stand direkt rechts neben mir auf einem anderen Subwoofer auf Orhöhe, der Elac Stand vorne links auf dem Boden. Bei dem ersten Test kam der SVS nicht richtig mit und der Pegel am SVS wurde angehoben. Bei den anderen Filmen machten dann beide Druck wobei manchmal der Elac richtig tief runter ging und dann wieder der SVS kräftiger war. Ich weiß nicht ob es daran gelegen hat das beide Subwoofer an verschiedenen Stellen und Höhen standen. Von der Optik fällt die Entscheidung leichter, vom Klang her bin ich leider immer noch unentschlossen.

Danke auch noch mal an derfrohe

derfrohe (Beitrag #36) schrieb:

Moment steht er bei 50% Lautstärke und 55hz Übergangsfrequenz. Sollte man eher die Frequenz höher setzen und die Lautstärke verringern und eher anders herum. Wie gesagt, musikalisch soll der Sub bei mir den fehlende Bass der B&W´s ein wenig kicken....

Moin und danke für den Bericht.

Kickbass liegt aber zwischen 80Hz und 160Hz, nur zur Info.

Zu der Trennfrequenz,
du kannst ja am NAD schon filtern, was hast du denn dort eingestellt? Das müsste man schon entsprechend abstimmen...

@Miccel
Subwoofer zu vergleichen ist nicht einfach, ganz einfach weil man sie nicht zeitgleich auf identische Positionen setzen kann, allein hierdurch gibt es schon Unterschiede im Frequenzgang durch die Raumakustik.
Deswegen war einmal der Elac und einmal der SVS lauter/leiser, da diese komplett unterschiedlich standen, und dadurch auch unterschiedliche "Spitzen" im Frequenzgang hatten, welche je nach Material mehr oder weniger angeregt wurden.

Dann sollte man die Subs penibel auf denselben Pegel bringen, wurde das gemacht? Mit Rauschen und SPL Meter?

Hab ich glaube ich schonmal gesagt, das sind Beides gute Subwoofer, da braucht man keine Angst haben einen Fehlkauf getätigt zu haben,
egal welchen man kauft, 2070 oder 2000er...

Guten morgen,

am NAD C388 kann ich leider nix filtern. Der hat einen normalen Stereo Sub Out.

Ob der Elac tiefer spielt als der Rel kann ich nicht beurteilen, dafür muss ich wohl noch was hantieren.

@Miccel

Das sind Luxusprobleme Spaß beiseite, mir ging es genau so..... welcher wird wohl der richtige sein.

Du kannst natürlich beide online ordern und 14 Tage ausgiebig testen, dieser Gedanke hatte ich auch mal verfolgt, aber da wollte meine Family nicht mitspielen..... Die Kinder rollen schon mit den Augen wenn ich mit dem Thema anfange oder sage ich muss mal wo hin....

Ich war im gleichen Studio in Kaarst und die räumliche Anordnung war genauso wie bei mir. Ich fande es auch sehr schwierig, beide zu vergleichen. Zumal der SVS näher zu einem stand, letztendlich kommt es auf einen Versuch an. Ich an deiner Stelle würde auch andere Faktoren berücksichtigen, wie z.B. Optik, Meinung der Finanzverwaltung ( ) und andere für dich entscheidende Dinge.
Und wie Prim2357 schon geschrieben hat, beide sind gute Subs...….

Auch muss ich hier mal erwähnen, dass SVS und auch Elac einen sehr guten Support haben. Der Elac hatte zuerst die üblichen App Probleme. Ich konnte den Sub in der App nicht finden. Elac hat mit sowohl einen Stick mit Adapterkabel zugesendet als auch die Datei per mail zukommen lassen. Da der Postversand ewig geddauert hat, hatte ich mir das Kabel (weiblicher USB auf Mircro) selber besorgt für 3 Euro. Das Update hat wenige Minuten gedauert, jetzt läuft es sehr gut. Problematisch könnte natürlich mal wieder ein Android Update sein, so dass die App nicht funktionieren könnte. Ich glaube die App von SVS läuft insgesamt mit weniger Problemen, kann ich aber nicht beurteilen....

Gruss
Daniel

Den Pre Out kannst du ja auf Sub Out umstellen.
Dann solltest du auch wie auf Seite 13 der BDA ein Filterfenster öffnen lassen.

Gruß

Danke für die Info, das Filterfenster ist das Standartfenster für Höhen und Tiefen. Ansonsten kann man ja noch Preout wählen oder Highpass oder Fullrange. Wobei der Klang in Highpass schon nicht besonders gut ist, da fehlt eine Menge....

Danke Dir und einen schönen Sonntag ….

Highpass filtert wohl standartmäßig bis 300Hz...kann man das nicht ändern? was soll so etwas????
Dachte da wäre die Trennfrequenz auf 80Hz einstellbar. Hmmm.Komische Konstrukt,
das war an der NAD C 658 besser gelöst.

Guten Morgen und vielen Dank für die Antworten.

Die Subwoofer waren leider nicht identisch eingemessen beim probehören, deswegen fällt es mir auch so schwer mich zu entscheiden ob der ein oder andere vielleicht doch kräftiger gewesen wäre. Beide bestellen und einen zurück zu schicken möchte ich ungern. Es ist auch schwer jemanden zu finden der unter gleichen Bedingungen beide testen konnte und sagen kann das das einer von beiden definitiv kräftiger spielt, mehr Power hat. Es gibt Erfahrungen zum SVS SB 2000 aber kaum zu dem 2000 (PRO) tut sich bei beiden viel?

Hatte eigentlich gedacht das das probehören mir die Entscheidung leicht macht, stehe jetzt aber wieder am Anfang. Hatte auch überlegt wenn man sie für einen guten Kurs bekommt 2x Elac 2050 zu nehmen.

Oh man ist das alles schwer

also, ob 2 "Kleinere" besser sind als ein Großer kann ich nicht beurteilen. Dafür habe ich zu wenig Erfahrung. Ich kann mir vorstellen, dass zwei richtig positioniert und eingemessen gleichmäßiger den Raum anregen.
Mein WZ ist 5,5mx7,2m,2.5m mit offener Treppe zum OG und zwei Durchgängen zur Küche und Flur. Ich meine, dass der Elac 2070 hier noch Reserven hat. Zumal ein Großer mit ordentlich Dampft besser kontrolliert (tief) spielt, als kleinere. Aber hier können andere User mehr dazu sagen.

Um den Subwoofer kräftiger klingen zu lassen, dreht man am Volumeregler und hebt den Bassbereich insgesamt an.
Oder willst du einen Subwoofer, der bei einer bestimmten Frequenz nur lauter/kräftiger spielt?

Allein die Funktionsvielfalt des Elac würde mich bei Unentschlossenheit überzeugen.

bevor ich zwei 2050 einsetzen würde, zum gleichen Preis gibt es auch einen 3070...

Von den 2 Elac 2050 bin ich auch schon wieder weg, sonst wird es noch komplizierter

Der Subwoofer sollte natürlich schon bei Filmsequenzen wie (Donner, Gewitter, Paukenschlag, etc.) Tief runter gehen und unter die Haut. Da wäre vielleicht dann ein offener statt geschlossener besser geeignet. Es soll aber ein geschlossener werden da ich auch zu 30 bis 40% Musik höre, außerdem ist das mit den offenen auch wieder eine optische Sache.

Wie sieht es denn mit der Funktionsvielfalt aus, hat der Elac denn so viel mehr wie der SVS?

Weiss denn jemand wie der normale SVS 2000 zu dem Pro ist tut sich da viel vom Klang?

Schönen Sonntag noch

Der Pro kann ähnlich viel wie der Elac, der Normale weniger Features...

Hast du mal die Membranfläche der Beiden verglichen?

Du hattest geschrieben

(Allein die Funktionsvielfalt des Elac würde mich bei Unentschlossenheit überzeugen.)

Was für Unterschiede wären das die zu beachten wären die dich beim Elac überzeugen würden?

Der normale 2000 hat keine Fernbedienung etc. Meinte eher vom Klang ob die sich unterscheiden.

Der Elac hat zwei 25er und der SVS einen 30er Tieftöner, so das der Elac mehr Membranfläche hat ?

Mit dem Elac oder dem Pro kannst du auch noch manuelle Setups setzen/speichern, fernbedienen usw.

700cm² zu knapp 1000cm² ...