Kaufberatung 5.1 - Direktstrahler / Dipol?

+A -A
Autor
Beitrag
NDStone
Neuling
#1 erstellt: 09. Mai 2021, 22:51
Hallo Leute,
meine letzten Erfahrungen mit Surround sind nun schon einige Jahre her.


Hier sieht man das derzeit im Bau befindliche Wohnzimmer. Diese würde ich gerne mit einem 5.1-System ausstatten. Eckcouch und Fernseher sollen so bleiben wie eingezeichnet. Die roten Punkte sind meine Vorstellung der Position der Lautsprecher.

5.1

Gelesen habe ich, dass Dipol-Lautsprecher seitlich neben der Couch montiert in manchen Fällen den Direktstrahlern überlegen sein könnten. Da die Hochtöner des Direktstrahlers anscheinend zu prägnant bei dieser kurzen Distanz sein könnten. Erfahrung habe ich jedoch bis jetzt nur mit Direktstrahler machen können.

Mir schwebt momentan ein Budget von 1.000€ vor. Bis jetzt habe ich hauptsächlich mit Teufel zu tun gehabt.

Egal, wofür ich mich schlussendlich entscheiden sollte:
Die Leerverrohrungen für die Lautsprecher müssen in Kürze verlegt werden.
Wo würdet ihr diese vorsehen und unterscheidet sich die Montagehöhe eines Direkt- von einem Dipollautsprecher
?

Vielen Dank für euren Input!
NDStone
fplgoe
Inventar
#2 erstellt: 10. Mai 2021, 05:02
Ich nutze im Surrounbereich Dipole und würde sie nicht mehr hergeben.

Bei Deiner Positionierung in der Raumecke sind sie aber nicht verwendbar, denn sie müssen seitlich frei abstrahlen können, also mindestens 50 besser 80cm seitlich bis zur nächsten abgrenzenden Fläche Luft haben.
ehrtmann
Inventar
#3 erstellt: 10. Mai 2021, 07:12
Meine Erfahrung mit Dipol LS ist zwar schon ´ne kleine Ewigkeit her würde aber grundsätzlich der Empfehlung von @fplgoe folgen.
Da das Sofa direkt an der Wand steht, was sicher bei vielen, so auch bei mir so ist, sollte an der Positionierung mit den Direktstrahlern im Rearbereich vorab einiges getestet werden. Meine Empfehlung wäre die Rear´s etwas höher (HT bei ca. 1,20m / 1,30m) als die Fronts anzuordnen und sie vor dem Sweetspot zu kreuzen. Also der Direktstrahl geht li/re an deinen Ohren vorbei und kreuzt sich ca. 1m vor deiner Höhrposition.
Wie das letztendlich in deinem Raum funktioniert, muss man testen.
OT: Irgendwie ähnelt dein Raum (nur spielbildlich angeordnet) incl. Kamin dem unseren.
Ich konnte nur das Stereodreieck exakt umsetzen.
Curd_Von_Stauffen
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 11. Mai 2021, 13:06
Ich habe einen ähnlich offenen Raum, von dem nur eine Seite "Surround-Bereich" ist.
Bei mir waren Direktstrahler von nahezu jeder Sitzposition aus ortbar.
Ich hatte unterschiedlichste Verstärker-Einstellungen, Positionierungen und Winkel und auch unterschiedliche Lautsprecher (Regallautsprecher & Brüllwürfel) getestet. Es war immer unbefriedigend.
Dann habe ich Dipole probiert (konnte mir zum Testen welche ausleihen).
Die Räumlichkeit war direkt viel besser bzw. die Surround-Effekte diffuser und weniger "aus einer Richtung kommend".
Ich hab dann noch eine Weile mit der Positionierung rumprobiert. Seitlich neben der Hörposition ging bei mir nicht wegen einem Fenster
bzw. zu geringem Abstand zur Rückwand. Also hab ich sie an die Rückwand gehängt, so dass zu den Seitenwänden noch ca. 1,2m Abstand ist.
Höhe 1,65m (obwohl man viel tiefer sitzt - und ja, Dipole kannst du tendenziell höher aufhängen als Direktstrahler).
Das sind natürlich absolut individuelle Werte. Vor dem Bohren/Verlegen ausgiebig auszuprobieren lohnt sich!!!

Bei dir könnte der mittige Kamin als Schallreflektor hinten rechts funktionieren (je nach dem wie hoch er ist).
Dann könntest du bei beiden Lautsprechern einen gleichen Abstand zu den Seitenwänden realisieren (bzw. zur Seitenwand links und zur "Kaminwand" rechts).

Grüße & gutes Gelingen
Curd
NDStone
Neuling
#5 erstellt: 13. Mai 2021, 11:21
Gesamt
Hinten
Oben
Vorne

Vielen Dank für eure Tipps und Vorschläge. Durch den Vorschlag mit dem Kamin als Reflektor habe ich mir nochmal die realen Maße angesehen. In Wirklichkeit ist dieser breiter und höher (knapp 2 Meter Gesamthöhe). Diese Maße wurden jetzt ins Rendering übernommen. Als Größen für die Lautsprecher habe ich einfach mal die Nubert Nubox Serie herangezogen.

Front und Center: Nubert nuBox 313
Subwoofer: nuSub XW-700
Rear: Nubert nuBox 303

Die Abstände sind:
Fronts: Mittelpunkt Höhe 0,85 m, seitlicher Abstand 0,50 m
Center Höhe Mittelpunkt ca. 0,55 m
Rear: Mittelpunkt Höhe 1,35 m, seitlicher Abstand 0,50 m

Meine Gedanken dazu:
Die Fronts auf Kopfhöhe, Center etwas tiefer, damit ein größerer Fernseher später problemlos eingesetzt werden kann. Hinten Dipole mit 0,5 m seitlichem Abstand und in 1,35 m Höhe, damit man eine Alternativlösung mit Direktstrahler machen könnte.

Würdet ihr andere Abstände / Ausrichtungen vorschlagen?

Was haltet ihr in diesem Setup übrigens von der nuBox Serie von Preis/Leistung, gibt es vergleichbares, besseres?

Danke!
NDStone
fplgoe
Inventar
#6 erstellt: 13. Mai 2021, 11:28
Dass seitliche Reflektionsflächen ein Problem für Dipole sind und keine Notwendigkeit, hast Du aber verstanden, oder?
NDStone
Neuling
#7 erstellt: 13. Mai 2021, 12:05

fplgoe (Beitrag #6) schrieb:
Dass seitliche Reflektionsflächen ein Problem für Dipole sind und keine Notwendigkeit, hast Du aber verstanden, oder? ;)


Um ehrlich zu sein, nein, das habe ich noch nicht ganz verstanden


fplgoe (Beitrag #2) schrieb:
Bei Deiner Positionierung in der Raumecke sind sie aber nicht verwendbar, denn sie müssen seitlich frei abstrahlen können, also mindestens 50 besser 80cm seitlich bis zur nächsten abgrenzenden Fläche Luft haben.


Da sind doch jetzt 50 cm Abstand zur Wand - da ginge sogar noch etwas mehr, könnte ich mir vorstellen.

Das würde doch auch dem Vorschlag von Curd_Von_Stauffen widersprechen.


Curd_Von_Stauffen (Beitrag #4) schrieb:
Bei dir könnte der mittige Kamin als Schallreflektor hinten rechts funktionieren (je nach dem wie hoch er ist). Dann könntest du bei beiden Lautsprechern einen gleichen Abstand zu den Seitenwänden realisieren (bzw. zur Seitenwand links und zur "Kaminwand" rechts).


Wenn nur Direktstrahler in Frage kommen, wäre die Ausrichtung der Rears korrekt, nur mit dem Unterschied, dass sie nach vorne zum Kreuzungspunkt 1 m ausgerichtet sind?

Hier noch ein YouTube-Video, dass ich auf mein Szenario umgemünzt habe.


[Beitrag von NDStone am 13. Mai 2021, 12:16 bearbeitet]
derdater79
Inventar
#8 erstellt: 13. Mai 2021, 13:39
Hi ich mache mal so etwas zum Vorschlag,kennen die meisten.
https://www.youtube.com/watch?v=vFiuihmQcSM
die kosten
https://e-shop.highe...ng-lautsprecher.html
Die Front nicht an die Wand auf Ständern
Natürlich Dali oberon 3 oberon vocal Sub E9F
Gruß D
NDStone
Neuling
#9 erstellt: 13. Mai 2021, 14:33

derdater79 (Beitrag #8) schrieb:
Hi ich mache mal so etwas zum Vorschlag,kennen die meisten.
Die Front nicht an die Wand auf Ständern
Natürlich Dali oberon 3 oberon vocal Sub E9F
Gruß D


Etwas andere Strategie mit den Rears, gefällt mir aber sehr gut
Und die Dali klingen am Papier auch schon ganz gut. Danke dafür!
Curd_Von_Stauffen
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 13. Mai 2021, 15:22
fplgoe hat natürlich Recht mit dem was er sagt, aber mein Vorschlag Dipole an die Rückwand zu montieren ist einzig und allein dem Surround-Technisch ungünstigen Raum bzw. Raumaufteilung geschuldet.
Unter "normalen" 5.1 Lehrbuch-Bedingungen hängen Dipole an den Seitenwänden links und rechts der Hörposition, mit ausreichendem Abstand zur Rückwand. (+/-1m) Wenn es irgendwie möglich ist, solltest du diese Aufstellung auch mal testen. Der Skizze nach scheint mir der Abstand zur Rückwand aber ungünstig kurz zu sein.
In vielen Wohnzimmern lässt sich das so aber nicht machen. Was also tun? Kopfhörer? Ton aus, Untertitel an? Haus neu bauen?
Das muss dann jeder für sich selbst entscheiden. Ich habe mich dafür entschieden, die gegebenen Surround-Regeln, Regeln sein zu lassen und eine Positionierung zu finden die für mich und in meinem Raum die hörbar (subjektiv) besten Surround-Effekte bietet. Bei mir war das wie oben beschrieben.
Ebenfalls schon geschrieben habe ich, dass Testen der Schlüssel zum Glücklichsein ist. Abraten würde ich dir, ungetestet für viel Geld Dipole zu kaufen um dann festzustellen, dass es in deinem Raum so doch nicht passt. Bei Nubert hast du immerhin Rückgaberecht. Ideal wäre es auch wenn du am Test-Tag/Wochenende Dipole und Direktstrahler da hast, um beides miteinander vergleichen zu können.

Die Empfehlung Dipole an die Rückwand zu hängen liest/hört man ja öfters. Mehrfach auch in den Videos von Heimkinoraum. Natürlich immer nur wenn die "Lehrbuch-Aufstellung" nicht möglich ist.
Dass Lautsprecher-Hersteller diese Empfehlung geben damit die Leute ihre Produkte kaufen, auch wenn sie eigentlich nicht den Raum dafür haben, spielt sicherlich auch eine Rolle.
Aber wir sind alle mündige Bürger und haben das Recht Lautsprecher aufzustellen, wo immer wir wollen.
Ich hab auch schon sündhaft teure Rears in erbärmlichen Ecken gesehen und gehört da kamen mir fast die Tränen...
Ich sags nochmal: probiere alle Varianten systematisch aus!

Greeetz
fplgoe
Inventar
#11 erstellt: 13. Mai 2021, 15:33

NDStone (Beitrag #7) schrieb:

fplgoe (Beitrag #2) schrieb:
...müssen seitlich frei abstrahlen können, also mindestens 50 besser 80cm seitlich bis zur nächsten abgrenzenden Fläche Luft haben.

Da sind doch jetzt 50 cm Abstand zur Wand - da ginge sogar noch etwas mehr, könnte ich mir vorstellen. ...

Ich meinte auch, weil Ihr speziell so erpicht auf die seitliche Reflektionsfläche am Kamin wart. Selbst an einer freien Wand ließen sie sich montieren, sie brauchen diese Reflektionsfläche gar nicht.

Und hinter einem ist die Montage natürlich auch problemlos möglich, denn es geht ja um die Winkelung, aus der die Signale kommen. Und gerade die Ausrichtung beim Dipol ist da ja deutlich flexibler, weil der Direktstrahler ja aufgrund seiner kegelförmigen Richtcharakteristik schon auf den Hörplatz ausgerichtet werden muss, der Dipol relativ gleichmäßig breit abstrahlt.


[Beitrag von fplgoe am 13. Mai 2021, 15:34 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
dipol oder direktstrahler???
xavier_222 am 19.12.2003  –  Letzte Antwort am 19.12.2003  –  3 Beiträge
Dipol oder Direktstrahler? Braucher Hilfe!
Hefehell am 13.03.2010  –  Letzte Antwort am 14.03.2010  –  4 Beiträge
Dipol oder Direktstrahler für 5.1 System
Cass007 am 27.08.2018  –  Letzte Antwort am 31.08.2018  –  3 Beiträge
Dipol oder Direktstrahler als Rear !
HorstG am 03.04.2009  –  Letzte Antwort am 08.04.2009  –  8 Beiträge
Dipol möglich? Oder besser Direktstrahler?
dr_sms am 05.07.2010  –  Letzte Antwort am 07.07.2010  –  3 Beiträge
Dipol als Ersatz für Direktstrahler
Marcel-Do am 03.03.2013  –  Letzte Antwort am 05.03.2013  –  2 Beiträge
Surround-Kaufberatung: Dipol vs Direktstrahler und Machbarkeit Audyssey
felix2808 am 21.04.2020  –  Letzte Antwort am 21.04.2020  –  8 Beiträge
Dipol/Tripol vs. Direktstrahler in meinem Wohnzimmer
rep1ay am 01.11.2020  –  Letzte Antwort am 03.11.2020  –  20 Beiträge
Neue Rears (Dipol?) kaufberatung
fresh2 am 08.05.2009  –  Letzte Antwort am 09.05.2009  –  14 Beiträge
Dipol oder Direktstraher ?
Stefan247 am 07.07.2009  –  Letzte Antwort am 25.07.2009  –  28 Beiträge
Foren Archiv
2021

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.379 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedjk31
  • Gesamtzahl an Themen1.552.777
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.577.168

Hersteller in diesem Thread Widget schließen