B&W 684 s2 oder 683 s2

Autor

Beitrag

dackelodi
Inventar

#1 erstellt: 16. Aug 2021, 08:32

Hallo in die Runde.

Ich habe seit knapp 2,5 Jahren eine 5.1 Anlage von B&W zu Hause, bestehend aus

Front/Rear 4x 686
Center 1x htm62
Sub ASW 610
Denon 1300 er

Im Großen und Ganzen bin ich mit der Anlage sehr zufrieden, aber ich habe irgendwann mal nur etwas auf dem Center laufen lassen um zu testen ob der anders klingt und seitdem geht mir das Thema Volumen nicht mehr aus dem Kopf :-D Nun habe ich immer mal überlegt, ob ich nicht Interesse daran habe, die Front auf Standlautsprecher umzurüsten.

Aktuell trenne ich bei 80Hz.

Da die neusten B&W´s aus der 600 er Serie keine gelbe Kevlaermembran mehr haben, kommen erstmal nur gebrauchte in Betracht. Sonst müsste ich alles umrüsten. Gibt es abgesehen vom Tiefgang einen klanglichen Unterschied zwischen den 684 s2 und den 683 s2?

Freue ich mich auf Feedback.

michl.moni
Stammgast

#2 erstellt: 16. Aug 2021, 17:57

Servus, kommt drauf an was du ausgeben möchtest.
Die 683S2 spielen auf jeden Fall weiter runter.
Ich würd die 683s2 nehmen und den Receiver upgraden mindestens auf eine Denon 2xxxh Reihe. Wie ist dein Raum, Stand Ls benötigen mehr Platz & du könntest 1 Paar von den 686 als front high nutzen, bringt absoluten mehrgewinn.

[Beitrag von michl.moni am 16. Aug 2021, 17:59 bearbeitet]

dackelodi
Inventar

#3 erstellt: 16. Aug 2021, 20:18

N’Abend. Preis ist erstmal 2trangig der Unterschied liegt dann unterm Strich nur bei 200-300 €.

Wichtig zu wissen wär eher ob es klanglich einen Unterschied gibt, da wie gesagt der Sub unterstützt.

Stand LS sollten bei mir gehen, Highs könnten aktuell schwierig werden ist aber mittelfristig schon das Ziel. Warum meinst du, dass ich einen anderen Verstärker brauche?

dackelodi
Inventar

#4 erstellt: 25. Aug 2021, 06:29

Hallo Zusammen,

niemand unter euch der die beiden Boxen im Vergleich mal gehört hat?

Suche: