Unterstützung bei 5.1 - Atmos/Auro3D Erweiterung

Autor

Beitrag

-Alex11-
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Nov 2021, 19:58

Hallo liebes Hifi-Forum,

gerne möchte ich mein derzeitiges Setup um Dolby Atmos oder Auro3D erweitern.

Budget: offen (meine Favorit wäre tendenziell Denon AVR3/4xxx + Dali Alteco C-1)

Setup:
TV: LG OLED CX 65"
AVR: Denon AVR-x1400H
SUB: SVS PB 1000 + Anti-Mode 8033
FL: Dynavoice Definition DM-6
C: Dynavoice Definition DC-5
R: Dynavoice Definition DX-5
Zuspieler: Apple TV 4K (2. Gen), Xbox Series X (derzeit per ARC, wegen 4K/120HZ, VRR etc.)

Akustik: Etwas Basotec-Absorber an den Wänden

Maße:
Raumhöhe 295cm
Abhörposition Höhe 100cm
Stereodreieck 200cm (FL->Hörposition)
Rear-Distanz 100cm (R->Hörposition)
FL-R-Distanz auf Linie ca. 230cm (FL->R)

Hintergedanke:
Meine Idee ist dabei erstmal mit Atmos zu starten aufgrund des HDMI 2.1 Bugs + aktuelle Denon Generation hat nur einen 8K Input.
Der brandneue 1700 bietet zwar drei 8K - Inputs nur würde ich wohl lieber direkt eine neue 3/4000er Serie bevorzugen (XT32 Einmessung, 9 Endstufen,(Auromatic)).

Mit meinem derzeitigen Denon AVR-x1400H könnte ich auf 5.1.2 kommen. Gerne würde ich es damit erstmal probieren, wenn es überhaupt Sinn ergibt.

Daher folgende Fragen:

Freue mich über Eure Hilfe und Ideen.

[Beitrag von -Alex11- am 02. Nov 2021, 21:19 bearbeitet]

fplgoe
Inventar

#2 erstellt: 03. Nov 2021, 04:54

Warum planst Du die Lautsprecher '1' auf halber Höhe? FrontHighs gehören so hoch wie möglich an die vordere Wand unter die Decke. Natürlich macht es keinen Sinn, gerade bei einem x.y.2 die Höhenlautsprecher nur einen Meter über die Frontlautsprecher zu hängen, weil die unterschiedlichen Winkel dann überhaupt nicht zum Tragen kommen.

Ansonsten wäre Lösung '2' bei nur zwei Höhenlautsprechern ohnehin idealer. Wenn Du aber schon überlegst später auf vier Höhenlautsprecher aufzurüsten, warum dann diese Zwischenlösung?

Und die Reflektversion (also das Legen der Höhenlautsprecher auf die Front) ist keine Lösung, das ist eine schlechte Gehhilfe.

-Alex11-
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Nov 2021, 16:36

Danke schonmal für die Rückmeldung

fplgoe (Beitrag #2) schrieb:

Die Skizze war nicht Maßstabsgetreu und wollte die Kästchen 1/2 nicht zu nah beinander setzen.

Wenn ich sie an der Wand montieren würde, dann auch nach Vorgabe.

fplgoe (Beitrag #2) schrieb:

Ansonsten wäre Lösung '2' bei nur zwei Höhenlautsprechern ohnehin idealer. Wenn Du aber schon überlegst später auf vier Höhenlautsprecher aufzurüsten, warum dann diese Zwischenlösung?

Und die Reflektversion (also das Legen der Höhenlautsprecher auf die Front) ist keine Lösung, das ist eine schlechte Gehhilfe.

Die Zwischenlösung würde ich eig nur aufgrund der derzeitigen Denon Receiver nutzen wollen.
Wenn ich mir einen 3xxx oder 4xxx > 1000€ kaufe, würde ich schon gerne mehr als nur einen 8K Input haben. Zumal die aktuellen Serien ja noch den HDMI 2.1 Bug haben.
Mit meinem derzeitigen 1400 könnte ich erstmal mit dem 5.1.2 starten wobei da die Winkel ja anders wären.

Denkst du AUDO 3D mit 40 Grad - Kompromis bei 5.1.4 würde sich auch in meinem Raum lohnen?

[Beitrag von -Alex11- am 03. Nov 2021, 16:37 bearbeitet]

fplgoe
Inventar

#4 erstellt: 03. Nov 2021, 19:34

Mach Dich wegen der Winkel nicht verrückt. Hänge die zwei Höhenlautsprecher nach x.y.4er Empfehlung in der Front auf und wenn Du irgendwann erweiterst, hängst Du nur die beiden hinteren dazu.

Klar wird es einen kleinen Hauch besser, wenn Du es mit der korrekten x.y.2 Positionierung machst, aber der Unterschied ist jetzt wirklich nicht so prägnant, dass ich dafür zwei mal Bohren würde.

-Alex11-
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Nov 2021, 12:36

fplgoe (Beitrag #4) schrieb:

Mach Dich wegen der Winkel nicht verrückt. Hänge die zwei Höhenlautsprecher nach x.y.4er Empfehlung in der Front auf und wenn Du irgendwann erweiterst, hängst Du nur die beiden hinteren dazu.

Klingt schonmal gut! Laut meiner Berechnung müsste ich die Heights auf ca. 230cm Entfernung (b) von der Hörposition anbringen um auf max 40Grad zu kommen.

alpha = arctan(a/b)
b = a / tan(30)

a = Deckenhöhe - Hochtönerabstand(zur Decke) - Ohrhöhe
a = 295 cm - 15 cm - 100 cm
b= machbarer Abstand bis Wand um noch einen Lautsprecher an der Decke zu installieren (Hinter Fernseher)

~38 Grad = arctan(180cm/230cm)

Meine Frage ist nun:
Habe ich hier generell einen Denkfehler in der Rechnung?

Um bspw. auf 30 Grad zu kommen könnte ich die Fronts Heights theoretisch auch an die Wand montieren um a zu verkleinern? In diesem Fall 30 cm unter der Deckenhöhe.
(Ginge nicht bei den Rears)
30 Grad = arctan(150cm / 230cm)
Damit wären allerdings Front Heights und Rear Heights nicht mehr auf derselben Höhe. Also ich denke dann wären die 40 Grad Kompromis für alle Tonformate die beste Lösung. Zumal ich diese sogar Realisieren kann mit den Abständen (falls Rechnung korrekt)

Eine Frage beschäftigt mich allerdings noch. Die Heights müssen zumindest bei Auro3D ja auf / stehend über die Hörposition ausgerichtet sein.
Mit den Dali Alteco C-1 wäre ich ja ziemlich unflexibel. Ein "normaler" Regal-Lautsprecher + Halterung wäre da sehr viel flexibler. Ich sehe teilweise Fotos von Regal-Lautsprechern welche auf die Seite gelegt an die Decke montiert worden. -> würde das überhaupt Sinn ergeben bei dem Abstrahlverhalten der LS? Wären da Center Lautsprecher nicht geeigneter?

Bspw. Finde ich die Dali Fazon Sat interessant aber recht teuer auch recht unflexibel mit der Montage.
Könnte ich stattdessen Dali Zensor Pico quer an der Decke montieren mit einer extra Halterung? Wenn die LS quer montierbar sind, wären sie etwas unauffälliger.