Suche 10m Subwoofer-Kabel

Bitte

Oder dieses
Ich nutze davon die 5m Variante.

Gruß Roland

Ok, ich war zu ungeduldig und habe inzwischen dieses im Laden gekauft: https://www.audiomativ.de/black-connect-subwoofer-10m-8736.html

Ich lese aus euren Antworten raus, dass es nicht nötig gewesen wäre, so ein teures Kabel zu kaufen, aber nun habe ich es. Es wird auch mit ein paar LS-Kabeln zusammen im Kabelkanal laufen, vlt ist es dann gar nicht so schlecht, dass ich das habe.

Cohanka (Beitrag #4) schrieb:

Ich lese aus euren Antworten raus, dass es nicht nötig gewesen wäre, so ein teures Kabel zu kaufen, aber nun habe ich es.

Bei kurzer Strecke wie z.B. von CD-Player auf darüber stehenden Vollverstärker gehen auch billige Kabel, aber bei 10m sollte die Schirmung schon recht gut sein.
Mein auch 10m langes (Oehlbach) war sogar mehr als doppelt so teuer. Ich hatte damals bei der Länge den Billigheimern nicht getraut.

Ich nutze das von 'Hayford' verlinkte in 7m Länge aus der AmazonBasics Serie und habe damit überhaupt keine Probleme. Und das liegt auch in einem vollgestopften Kabelkanal.

Cohanka (Beitrag #4) schrieb:

Ok, ich war zu ungeduldig und habe inzwischen dieses im Laden gekauft: https://www.audiomativ.de/black-connect-subwoofer-10m-8736.html Ich lese aus euren Antworten raus, dass es nicht nötig gewesen wäre, so ein teures Kabel zu kaufen, aber nun habe ich es. Es wird auch mit ein paar LS-Kabeln zusammen im Kabelkanal laufen, vlt ist es dann gar nicht so schlecht, dass ich das habe.

Nunja, zumindest ist es teurer.

Die deleyCON Kabel sind übrigens alle doppelt geschirmt, bei dem Amazon Basic war ich mir nicht sicher.

An meinem zweiten SUB nutze ich das Splitkabel, das auch neben Lautsprecher und Stromkabeln liegt.

Gruß Roland

BassTrap (Beitrag #5) schrieb:

Bei kurzer Strecke wie z.B. von CD-Player auf darüber stehenden Vollverstärker gehen auch billige Kabel, aber bei 10m sollte die Schirmung schon recht gut sein.

....Jedes massive, an einen Leiter grenzende Material wird Teil eines unvollständigen elektrischen Netzes. Es gibt also dadurch Verluste.

BassTrap (Beitrag #5) schrieb:

Mein auch 10m langes (Oehlbach) war sogar mehr als doppelt so teuer. Ich hatte damals bei der Länge den Billigheimern nicht getraut.

Genau, wenn man schon zu einem "Höherwertigem" greift, dann sollte auch die Kabel Impedanz: 110 - 115 Ohm stimmen.

Hayford (Beitrag #8) schrieb:

.....Genau, wenn man schon zu einem "Höherwertigem" greift, dann sollte auch die Kabel Impedanz: 110 Ohm stimmen.

Au weia...

Und weshalb sollte die Impedanz bei einem stinknormalen Analogsignal-/Subwooferkabel genau 110 Ohm betragen?!?

Am Ende ist das vollkommen Wumpe. Solange das Signal störungsfrei ankommt und kein Brummen erzeugt ist es vollkommen egal, ob das Kabel 7,99.- oder 199.- EUR kostet.

Apalone (Beitrag #9) schrieb:

Hayford (Beitrag #8) schrieb: .....Genau, wenn man schon zu einem "Höherwertigem" greift, dann sollte auch die Kabel Impedanz: 110 Ohm stimmen. Au weia... Und weshalb sollte die Impedanz bei einem stinknormalen Analogsignal-/Subwooferkabel genau 110 Ohm betragen?!? :?

Bezog sich eher auf das "Höherwertige" nicht (Preis), da die zumeist zw. 110 -115 ohm haben (auch günstige z.B. Onyx 2025 ).
Aber ich weiß worauf du aus bist ...für Audiosignale bis 20 kHz und einer Kabellänge unter 100m hat er praktisch keine Bedeutung.

n5pdimi (Beitrag #10) schrieb:

Am Ende ist das vollkommen Wumpe. Solange das Signal störungsfrei ankommt und kein Brummen erzeugt ist es vollkommen egal, ob das Kabel 7,99.- oder 199.- EUR kostet.

Eben...siehe #2...aber Klar...bei "Kabel" lebt die "Ewige Diskusion" wieder auf...bei "Kabelverkäufern" ein MUSS
Wenn´s "Brummt" mach das Kabel selber

Wer redet denn hier von symmetrischer Signalübertragung? Und mit Impedanz hat das immer noch nichts zu tun...

Hayford (Beitrag #11) schrieb:

.......Bezog sich eher auf das "Höherwertige" nicht (Preis), da die zumeist zw. 110 -115 ohm haben (auch günstige z.B. Onyx 2025 ).......

bitte dazu mal die genaue quelle angeben.

vielen dank.

Apalone (Beitrag #13) schrieb:

Hayford (Beitrag #11) schrieb: .......Bezog sich eher auf das "Höherwertige" nicht (Preis), da die zumeist zw. 110 -115 ohm haben (auch günstige z.B. Onyx 2025 )....... bitte dazu mal die genaue quelle angeben. vielen dank.

Ach hört doch auf mit eurem ewigen "Kabelklang" gewusel... ich zumindest hab da keinen Bock daruf.
Aber bitte... zb. das im Bild genannte...das viablue NF-S2, das Oehlbach Symmetrisches NF Audio-XLR-Kabel , alle audioquest usw.

fplgoe (Beitrag #12) schrieb:

Wer redet denn hier von symmetrischer Signalübertragung? Und mit Impedanz hat das immer noch nichts zu tun... :?

Niemand weil im Bild "pseudo" steht.

Hat jetzt trotzdem nichts mit der Impedanz zu tun.

fplgoe (Beitrag #15) schrieb:

Hat jetzt trotzdem nichts mit der Impedanz zu tun.

>>>Jedes Kabel hat einen ohmschen Widerstand<<<
Für den TE vielleicht von Interesse

Ja, im Milliohmbereich, angeschlossen an einem hochohmigen Eingang. Die Verluste sind völlig nebensächlich.

Und ein ohmscher Widerstand ist keine Impedanz.

fplgoe (Beitrag #17) schrieb:

Ja, im Milliohmbereich, angeschlossen an einem hochohmigen Eingang. Die Verluste sind völlig nebensächlich. Und ein ohmscher Widerstand ist keine Impedanz.

Genau, lass uns den TE was verwirren
Während man beim Gleichstrom meist von Widerstand spricht, hat sich beim Wechselstrom der Begriff Impedanz etabliert.

Nein, jetzt verdreh das ganze nicht. Du hast hier was von Impedanz auf den Kabel erzählt und auf meine wiederholte Nachfrage kamst Du dann mit ohmschem Widerstand, der -völlig korrekt- nur bei Gleichstrom relevant ist und mit der Impedanz gar nichts zu tun hat. Kannst Du sogar in dem von Dir verlinkten Thema nachlesen.

Und um dem nächsten Thema vorauszueilen: Ja, in der Akustik ist (niederfrequenter) Wechselstrom das Thema. Hier ist die Leitungsimpedanz aber nebensächlich, weil die Frequenzen sehr weit unter dem dafür interessanten Bereich liegen. Ebenfalls in Deinem Link nachzulesen.

Nochmal: Du kamst in diesem Zusammenhang auf den ohmschen Widerstand, der hier ohnehin völlig gleichgültig ist, nicht ich verwirre hier.

Und jetzt ist das Thema für mich erledigt, das spamt hier nämlich nur die das laufende Thema zu.

Wir merken uns, Hayford: Wenn man schon sein Gemächt mit aller Gewalt auf den Tisch legen will, muss man auch damit klarkommen, wenn einer nachmisst.