kabellos und flexibel (Surround-Kaufberatung)

Autor

Beitrag

cameleon
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Okt 2024, 13:02

Bon journo,

ich suche ein kleines Surroundsystem. Vorhanden ist ein Sony TV, vu+ Sat-Receiver, LG BD Player und eine Switch.

Da meine aktuelle Soundbar ein Schnellkauf war und hier und da Probleme macht, suchen wir was Neues. Wichtig ist, dass ich keine Kabel quer durch das Wohnzimmer legen mag. Das Wohnzimmer ist auch ein langes Rechteckt, was als eine Hälfte Ess- und auf der anderen Seite das Wohnzimmer ist. Wir müssen nicht darüber diskutieren, dass es räumlich keine gute Situation ist, aber et is, wie et is. Die Couch ist direkt an der Wand, daher ist nur an den Seiten möglich Boxen zu stellen.

Was ich suche ist ein System, was
- sich idealerweise Smart und/oder per TV steuern lässt
- nicht total versagt, wenn darüber mal Musik gehört wird (ist aber keine hohe Gewichtung)
- den Dynamikbereich flexibel einstellen lässt, wir haben Kinder und abends möchte/muss ich leise hören, da wäre es klasse, wenn die Stimmen gut wahrnehmbar sind und die Action deutlich reduzierter ist
- mich Action gut und räumlich wahrnehmen lässt, denn ich liebe Science Ficton etc. (Surround halt)
- kabellos ist! Ein MUSS, ich kann und werde keine Kabel quer durch das Wohnzimmer verlegen, allerdings gibt es eine Stromversorgung an allen Ecken
- möglichst keinen AV-Receiver braucht, es gibt ja recht gute Soundbar-Lösungen, vielleicht sowas? Ich möchte ungern neue Geräte haben, nur wenn es wirklich Sinn macht

Ich weiß, nach oben gibt es keine Grenzen, als Preis würde ich jetzt mal 1000 - 3000 EUR sagen, soll dann aber auch schon lange lange halten...

Bei weiteren Fragen, fragt, sonst freue ich mich über wirklich jeden Tipp...

Viele Grüße
cameleon

WirbelFCM
Stammgast

#2 erstellt: 05. Okt 2024, 13:08

Spontan fällt mir da nur der Canton Smart Amp mit entsprechenden LS ein.

sealpin
Inventar

#3 erstellt: 05. Okt 2024, 13:33

SONOS Arc plus zwei Era 100 plus ein Sub.

Die Arc als Soundbar benötigt aber ein HDMI Kabel zum TV. Alles andere ist dann per WLan verbunden und benötigt nir jeweils ein Stromkabel.

Sibe
Inventar

#4 erstellt: 05. Okt 2024, 15:55

man könnte auch einen Bluesound Powernode nehmen, Frontlautsprecher per Kabel, Surround drahtlos, also 4.0 oder mit Sub 4.1

Frontlautsprecher demnach beliebig und Surround von Bluesound

ist aber wohl kein Schnäppchen...

Bluesound Powernode

cameleon
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Okt 2024, 21:31

Beim Bluesound habe ich leider mehrfach gelesen, dass nach 2 Jahren die HW defekte aufweist. Kann Zufall sein, ein Schelm der darin Sollbruchstellen vermutet...
Die Canton-Lösung finde ich nicht so attraktiv, halte ich aber noch im Hinterkopf. Die Boxen werden mMn dort aber auch verdrahtet, oder?

Die Sonos hört sich ehrlich gesagt gut an. Dachte jetzt kommen Sachen von Teufel oder so, vielleicht kommt ja auch noch mehr Input?!

Vielen Dank fürs Erste :-D

Sibe
Inventar

#6 erstellt: 06. Okt 2024, 06:36

ich kenne Bluesound eigentlich nicht näher, aber dass die schlechte HW bauen, höre ich zum ersten Mal

dafür habe ich oft vom schlechten Ruf von Sonos gelesen, zB

hier

sealpin
Inventar

#7 erstellt: 06. Okt 2024, 06:41

Bzgl. SONOS: deren Software ist derzeit nicht wirklich gut (mehr im genannten Thread), aber es wird langsam wieder besser. Und für die Wiedergabe von Sound vom TV und Streamingdiensten ist die Software völlig ok.

Falls ein Apple Smartphone vorhanden (oder ausleihbar) ist, kann man das Setup auch einmessen.

erddees
Inventar

#8 erstellt: 06. Okt 2024, 08:00

Wenn AVR nicht Frage kommen wäre meine Empfehlung
- Canton Soundbar 9 oder 10 mit Smart Soundbox 3, ggf. noch einen Smart Sub 8 oder größer.
- Nubert XS 8500 mit XS 3000. Ein Subwoofer ist hier nicht zwingend erforderlich, kann aber nach Belieben nachgerüstet werden.
Beides funktioniert über WLan und liegt jeweils jenseits der 2000 €, wobei Nubert bei gleicher Ausstattung im Vergleich zu Canton teurer ist.

cameleon
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Okt 2024, 08:45

Es wäre OK mit dem AVR, aber ich möchte eine einfache Steuerung, keine fünf Fernbedienungen. Das sollte as easy as possible zu steuern sein.
Canton hört sich ja schon mal sehr gut an, Nubert schaue ich gleich mal. Das was Gutes ggf. etwas mehr kostet ist klar. Die 1500 - 3000 sind so eine Tendenz, muss ja auch alles bei der Finanzministerin abgesegnet werden ;-)

WirbelFCM
Stammgast

#10 erstellt: 06. Okt 2024, 08:51

cameleon (Beitrag #5) schrieb:

Die Canton-Lösung finde ich nicht so attraktiv, halte ich aber noch im Hinterkopf. Die Boxen werden mMn dort aber auch verdrahtet, oder?

Jein, man kann auch boxen per funk anschließen. Weiß aber nicht, inwieweit das konfigurierbar ist. Lies dich doch mal auf deren HP ein.

Sibe
Inventar

#11 erstellt: 06. Okt 2024, 09:24

Canton Smart ist auch nicht so problemlos, siehe

Canton Smart Thread (evtl. reichen schon die letzten Seiten)

WirbelFCM
Stammgast

#12 erstellt: 07. Okt 2024, 09:51

Dass Kabelverbindungennstabiler laufen, sollte klar sein. Darum ratenichnvin „kabellosen“ Lösungen auch immer ab. Aber wenn es so gewünscht ist ider nicht anders geht, muss man sich eben damit beschäftigen

cameleon
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 07. Okt 2024, 10:05

Baulich bedingt ist es halt nicht so optimal und natürlich hat das Kabel sehr viele Vorteile. Momentan liebäugle ich mit der Nubert Lösung. Hab auch mal bei Teufel auf der Seite geschaut, da mir hier aber keiner was in der Richtung empfohlen hat, bin ich erstmal wieder weg davon...

cameleon
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 07. Okt 2024, 20:50

Hab diese gerade entdeckt, was haltet Ihr davon:

Q-series Soundbar HW-Q995D 11.1.4- Kanal

Lt. Hifi-Test in der Referenzklasse und preislich sehr attraktiv. Dort hat Canton leider nur die Spitzenklasse, der Nubert führt an. Aber ich weiß nicht wie gut das Testverfahren dort ist...

Legat_Damar
Stammgast

#15 erstellt: 08. Okt 2024, 05:53

Aus meiner Sicht, ist die Samsung GD995 die derzeit beste All-In-One-Soundbar Lösung, auch wenn etliche hier im Forum bei dem Gedanken Soundbar und Atmos pathologische Hasskrämpfe bekommen.
Bei Soundbar Tests ist die Seite von rtings.com recht hilfreich und bietet gute Vergleiche zu anderen Geräten.
In wie weit so eine Soundbar in deinen Räumlichkeiten funktioniert und du damit zufrieden sein kannst, ist schwierig zu sagen. Optimal scheint es aber nicht zu sein, da die Couch direkt an der Wand steht und vermutlich nach links oder rechts der Hörbereich offen ist. Je nach Anspruch, kann es aber trotzdem Spaß machen.
Was hast du aktuell überhaupt für eine Soundbar und was sind die Probleme damit und was hattest du davor? Hattest du mal Rears in der jetzigen Raumkonstellation und was für einen Sony TV hast du?

cameleon
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 08. Okt 2024, 11:44

Ich habe die definitive technology studio slim 3.1. Der Subwoofer hat leider irgendwan Plöp gemacht und funktioniert nicht mehr. Wenn ich diesen neu koppel, funktioniert nix mehr. Dann hilft nur stromlos machen und ohne betreiben.
Wenn ich ehrlich bin, hat die im Laden auch um einiges besser geklingen als bei mir @home. Daher ist das Probehören im Laden eh immer so eine Sache. Zu Hause konnte ich abends nur hören, wenn der Bass komplett = 0 war und ich den Night Modus aktiviert hatte. Die hatte definitiv nen ordentlichen Wumms...

Da ich irgendwie doch etwas Surround Feeling haben wollte, habe ich halt überlegt dies mit den Soundbars und kabellos hinzubekommen.

Das Wohnzimmer ist in etwa ein L, somit ist eine Seite immer offen. Das ist die Krux. Und ja, es ist halt ein Wohnzimmer und da steht die Couch an der Wand. Würde ich ein Zimmer übrig haben, würde ich mit glatt ein Kino da rein bauen. Das war auch mal geplant, aber es kommt immer anders... Somit suche ich jetzt ne Krücke, die mir von allem etwas gibt, wenn auch nicht perfekt.

Legat_Damar
Stammgast

#17 erstellt: 08. Okt 2024, 14:21

Wenn halt ein Teil solcher Sets kaputt geht, dann ist halt im Prinzip alles schrott (bei nubert oder Canton nicht direkt alles). Von daher würde auch nicht so viel Geld in solche propriertäre Systeme stecken. Wo man aber da die monetäre Grenze zieht, muss jeder selber wissen.
Nachhaltig Probehören bringt eigentlich nur in seinen eigenen 4-Wänden etwas. Man konzentriert sich zu Hause ganz anders und es kommt auf die Gegebenheiten im Raum an. Ist ja selten ideal bzw. gibt es Instanzen, die gewisse Szenarien nicht erlauben.
Aber zumindest hast du Erfahrung mit einer Soundbar und weißt grob, was du klanglich erwarten kannst.

Gutes Surround Feeling wirst du aber nur mit Rears erreichen können. Eine standalone Soundbar reicht da leider nicht wirklich aus. Und mit deiner Couchposition hast du halt das Problem, dass du die nur minimal hinter dich bekommst. Natürlich erzeugt das auch einen Surroundeffekt, aber ob er dir so gefällt, müsstest du testen.
Im Falle der Samsung 995GD kommen halt noch die Effektlautsprecher hinzu, also Upfiring und Sidefiring. Diese arbeiten mit Reflexion und das braucht natürlich auch seine Gegebenheiten, dass es funktioniert.
Auf deinen Raum bezogen, mit einer offenen Seite, bedeutet das aber, dass die Sidefirings, die zu dieser Seite zeigen, quasi ins leere abstrahlen ohne passend reflektiert werden zu können, bzw. dann unschöne Nachhalleffekte erzeugen können. Oder man nervt Personen, die da gerade in diesem Bereich sitzen.
Auch hier müsstest du dann direkt bei vor Ort testen, ob dir solch ein Soundbar-Typ zusagt oder nicht.

[Beitrag von Legat_Damar am 08. Okt 2024, 14:22 bearbeitet]

el_espiritu
Inventar

#18 erstellt: 08. Okt 2024, 15:08

Ich kann ja auch jeden verstehen, der kabellos möchte. Man muss sich aber auch immer klar machen, das das eine weitere Fehlerquelle ist.
Wo heutige WLAN Verbindungen im Haus für Handy und Co noch einigermaßen störungsfrei funktionieren, abhängig von der Hardware, könnte ich mir denken das in Sachen Audio das noch lange nicht so ausgereift ist wie notwendig.

Wo ein Kabel über mehrere Jahrzehnte störungsfrei arbeitet, kommt es bei WLAN Verbindungen immer mal wieder zu Abbrüchen. Und das kann einem dann den Filmabend doch vermiesen. Von der störungsfreien Hardware (LS, Sender, Empfänger, etc) mal ganz abgesehen.

Ich weiß ja nicht......hab aber auch keine Erfahrung damit, lasse mich gerne eines besseren belehren.

Legat_Damar
Stammgast

#19 erstellt: 08. Okt 2024, 16:01

Die kabellose Technik sehe ich da gar nicht so problematisch. Ich selbst hatte bis jetzt keinerlei Probleme damit. Mein erstes Funk-Soundbar Modell war die Samsung hw-k950 aus dem Jahr 2016/17 und da gab es über all die Jahre keine Verbindungsprobleme. Aktuell hab ich die ht-a7000 und 5000 mit den RS5 in Betrieb (die 7000 mit SW5) und da gab es auch bisher nie Verbindungsprobleme.
Jeweils mit den gängigen Strahlern, wie WLAN-Router, Handy, DECT-Telefon, Mikrowelle, PC, Spielekonsolen, usw...
Natürlich achte ich darauf, dass sich gewisse Geräte nicht zu nahe kommen (Mikrowelle stört im Betrieb am meisten, aber auch lokal begrenzt).
Zu dem sollte man halt die Erfahrungsberichte im Auge behalten. Und was Ausfälle dieser Art betreffen, ist mir eigentlich nur die ht-a9 von Sony negativ aufgefallen. Da gab es häufiger mal Beschwerden, aber auch nicht generell. Jedenfalls hat Sony reagiert und den Nachfolger dahingehend soweit verbessert, so dass ich von derartigen Ausfällen bisher noch nichts gelesen habe.
Sicher spielt die eigene Umgebung eine große Rolle und man darf halt nicht vergessen, dass jede Funk-Einheit Hardware verbaut hat, die auch mal kaputt gehen kann. Das kann mit einem passiven Lautsprecher natürlich in dieser Form nicht passieren.
Das ist halt Abwägungssache und bevor ich gar keinen Lautsprecher hinstelle, dann nehme ich halt den mit Funk.

cameleon
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 08. Okt 2024, 18:43

Kabellos ist sicherlich eine mögliche Fehlerquelle. Allerdings unterschätzt man, was an Datenrate übertragen werden kann über unterschiedlichste Funkstandards. Bei vielen kommt lustigerweise beim Streaming auch das 4k Signal + Tonspur über Wifi, da mache ich mir weniger Sorgen um die Ansteuerung der Boxen.
Baulich kann ich nichts verändern. Die Alternative ist praktisch nur ein 2.1 oder 3.1. Ich muss einfach Abstriche machen. Ich kann meiner Familie auch schwer erklären, dass ich jetzt ne Wand mit Tür einbaue, damit der Klang besser wird. Die weisen mich dann ein ;-)

el_espiritu
Inventar

#21 erstellt: 09. Okt 2024, 05:49

Naja, um Kabel zu verlegen muss man seltenst baulich was verändern.

Es gibt mittlerweile da auch so viele smarte Lösungen (extrem dünnes und/oder flaches Kabel) um unter Türschwellen oder ähnliches zu gehen.
Und für die Rear-LS brauchts nunmal auch kein 4,5er Querschnitt. Also ein "geht gar nicht" ist da fast schon nicht möglich. Vielleicht nochmal überdenken.
Ein kleines weißes LS-Kabel in einem Kabelkanal zur Box ist meistens weniger auffällig als ein dickes Stromkabel.

Aber gut, der Funk/WLAN Standard scheint ja dann doch ganz gut zu funktionieren.

cameleon
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 09. Okt 2024, 07:36

Klar kann ich an der Decke nen Kabelkanal oder ähnliches legen, da hat aber meine Regierung ganz gewaltig was gegen...
Das würde aber auch wiederum nichts daran ändern, dass ich baulich bedingt den L Raum habe und ich vermute, dass es auch nicht günstiger werden würde in Sachen Boxen. Vermutlich kommt noch ein AVR dazu, der ja auch nicht wenig kostet bei anständiger Qualität etc. Ich kann mir schwer vorstellen, dass man preislich im Bereich der Samsung so viel raus holen kann...

WirbelFCM
Stammgast

#23 erstellt: 09. Okt 2024, 09:03

el_espiritu (Beitrag #18) schrieb:

Naja, kabellose Kopfhörer gibts schon seit jahrzehnten und die funzen besser als BT Hörer

Es gibt auch teppichleisten mit kabelkanal, so kann man kabel völlig unsichtbar verlegen.

el_espiritu
Inventar

#24 erstellt: 09. Okt 2024, 09:42

cameleon (Beitrag #22) schrieb:

Klar kann ich an der Decke nen Kabelkanal oder ähnliches legen, da hat aber meine Regierung ganz gewaltig was gegen...

Und das Stromkabel an der Decke ist ok?

Legat_Damar
Stammgast

#25 erstellt: 09. Okt 2024, 10:39

Ich denke, der TE hat sich entschieden, dass er es kabellos möchte.

Aktuell kann man über CB-Samsung die 995GD für ca. 736€ und die minimal kleinere Variante (kleinerer Sub und keine seitlich abstrahlende Rears) 935GD für ca. 511€ holen. Manchmal auch billiger.
Ein neuer AVR (z.b. Denon x1800) kosten um die 400€ (ab und zu auch billiger) und ein 5.1 Lautsprecher-Set je nach Hersteller zwischen 800-1000€ grob. Gebraucht dann auch billiger.

Für AVR gibt es auch Möglichkeiten die Rears (oder andere Speaker) kabellos einzubinden, mit sowas zum Beispiel: Marmitek Speaker Anywhere 650 bzw. Marmitek surround anywhere 221 (ist glaube ich jeweils das gleiche Produkt).
Aber keine Ahnung, ob das wirklich was taugt. Da gibt´s Meinungen, die in beide Richtungen gehen, von daher nur so als Gedankenspiel meinerseits zu betrachten.

n5pdimi
Inventar

#26 erstellt: 09. Okt 2024, 10:44

So eine Soundbar mit echten Rears Wireless und Sub ist als Kompromiss nicht sooo schlecht. wenn man es "einfach" haben will und nicht so viel Geraffel und Kabel in der Bude rumfliegen haben will, ist das schon OK.

cameleon
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 09. Okt 2024, 11:09

Um mal zu erklären warum das so schwer ist mit dem verlegen:
auf dem Weg sind zwei Doppelflügeltüren und ein Fenster. Es sind Bodenfliesen mit Fliesensockel. Ja, es würde funktionieren mit dem verlegen. Dennoch finde ich wird sehr viel gegen Soundbars gewettert. Zumal man hier echt ein 11.1.4 bekommt. Was würde ich da mit Boxen usw. und AVR zahlen?

@el_espiritu: Zum Kabel an der Decke: wer hat von einem Stromkabel an der Decke gesprochen? Da hängt ne Lampe und nen Rauchmelder, reicht ;-)

WirbelFCM
Stammgast

#28 erstellt: 09. Okt 2024, 11:41

cameleon (Beitrag #27) schrieb:

Nein, bekommt man eben nicht. Man bekommt irgendeine unrealistische simulation von 11.1.4. Das ist son bissel wie Sex ohne Frau

Legat_Damar
Stammgast

#29 erstellt: 09. Okt 2024, 12:40

Die Bezeichnung 11.1.4 darf man so nicht für bare Münze nehmen, sondern eher als ein "erweitertes" 5.1.
Die Erweiterung wird halt durch Reflexionen erkauft, einmal über die Decke und dann über die Seitenwände.
Natürlich ist das schlechter als hätte man Direktstrahler verbaut, aber es so ab zu tun, als wäre es komplett unbrauchbar, stimmt halt nicht. Unter guten Bedingungen sehe ich und viele andere auch, auch wenn das hier viele für Spinnerei halten, durchaus einen Mehrwert darin.
Es kommt halt darauf an, wie man gestrickt ist: audiophil und auf Präzision getrimmt oder Spaß und Immersion haben wollend, und diverse Kombinationen daraus. Natürlich immer unter dem Aspekt, wie intensiv möchte ich mich überhaupt damit auseinandersetzen und wie viel Aufwand und Geld möchte ich investieren. Und wo jeder steht, muss jeder für sich selbst entscheiden oder in Erfahrung bringen.

cameleon
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 09. Okt 2024, 13:35

Wenn ich von audiophil sprechen würde, müsste mein Budget wohl fünfstellig sein. Das Geld habe ich nicht, es ist ein Familienwohnzimmer, wo man mal Filme mit etwas Kinofeeling schauen möchte. Wenn das Teil noch etwas Musikwiedergabe kann und besser als ne große Alexa ist, wäre es schon ein Mehrwert. So einfach ist das.

Denon_1957
Inventar

#31 erstellt: 09. Okt 2024, 20:26

Wenn dir das Teil gefällt dann kauf es.
Aber mit nativen 11.1.4 hat das Teil so wenig zu tun wie Kühe melken mit Roller fahren.
Und was die Zeitungen in Tests schreiben darauf solltest du keinen Wert legen denn die werden von den Herstellern bezahlt und da wird niemand negatives schreiben.
Ich persönlich würde nie soviel Geld für solch eine Brüllstange ausgeben.
Wie gesagt probier das Teil aus und wenn es dir und deiner Regierung gefällt dann kauf es und alles ist gut.

love_gun35
Inventar

#32 erstellt: 09. Okt 2024, 21:04

Dir sollte schon bewusst sein, daß Soundbars zum Musik hören im Sinne holografischer Bühne nicht geeignet sind. Klingt halt wie eine Bluetooth Box.
Klar kann man damit Musik hören, wie mir allem was ein Membran hat.
Zum Filme schauen klingen sie halt wie ein Center Lautsprecher. Sonst nix, egal was da drauf steht wegen Atmos und sonst irgendwas.
Die Kabellosen Dinger Kosten im Vergleich auch nicht weniger wie ein richtiges 5.1 System mir Kabel
Kabellos lassen sich die Hersteller fürstlich bezahlen.
Die meisten haben eh mehrere Kabeln im Wohnzimmer, da kommt es auf 2 Lautsprecherkabel auch nicht mehr drauf zusammen. Die wenigsten haben ein ganz cleanes Wohnzimmer.

Ich habe zb. Was WLAN betrifft alles was geht verkabelt, weil mich die Störungen voll angenervt habe.
Seitdem ist Ruhe,
So hat jeder eine andere Priorität

WirbelFCM
Stammgast

#33 erstellt: 10. Okt 2024, 09:43

Ja also wenn ich so eine „kabellose“ „Lösung“ bauen müßte (muss ich nicht, weil ich alleine lebe und deshalb ICH der diktator bin im Haus

), wäre mein erster Versuch die Canton-Lösung, auch wenn mir der „AVR“ ein wenig spartanisch erscheint. Aber die kompakte Größe finde ich trotzdem vorbildlich, einzig ein richtiges Display würde ich mir da wünschen, dann wäre der Smart Amp aber ne echte Waffe! Man stelle sich den mal mit nem großzügigen Grafikdisplay im Stile eines Streamers vor und auch deren Streamingfähigkeiten. Und das vll noch um die 1000€

Aber da wüßte ich zumindest, dass aus den Boxen auch bestmöglicher Klang kommt und kein Hokuspokus wie aus ner Soundbar. Alleine 6 interne Endstufen plus bis zu 8 Funk lautsprecher zu kombinieren bietet da alle Optionen: Musik im klassischen 2.0 an ner echten HiFi-Anlage und Kinomodus ggf. über Funk, um Kabel nach hinten zu vermeiden, ist doch ne feine Lösung.

love_gun35
Inventar

#34 erstellt: 10. Okt 2024, 10:20

Da gebe ich die Recht.
Für mich wäre in dem Fall auch die Canton Lösung das was ich testen würde.

love_gun35
Inventar

#35 erstellt: 10. Okt 2024, 11:06

Es war zuletzt sogar so, daß der Heco Celan Center zu den Heco Elementa Fronts besser gepasst hat wie der Elementa Center, der ja eigentlich aus der gleichen Serie war.

WirbelFCM
Stammgast

#36 erstellt: 10. Okt 2024, 11:11

Kennt denn jemand alternativen zur Canton Lösung? Also 5.1-AVR/Schaltzentrale mit der Option, funklautsprecher anzuschließen, die die bezeichnung lautsprecher auch verdienen? Canton ist ja immerhin ne recht teure lösung.

Nemesis200SX
Inventar

#37 erstellt: 10. Okt 2024, 12:13

Mit der Teufel Rearstation kannst du zumindest die Surrounds kabellos an jedem AVR betreiben.

Legat_Damar
Stammgast

#38 erstellt: 11. Okt 2024, 05:48

Mit der Rearstation braucht man aber passende Pre-Outs. Hat man die nicht, müsste ein Converter dazwischen gestöpselt werden.
Von Marmitek gibt es eine Variante, die direkt an den Lautsprecher-Anschluss gestöpselt wird => marmitek Speaker Anywhere 650.

Das Canton Smart Amp 5.1 Konzept finde ich auch interessant, aber ein paar Punkte gefallen mir nicht, um in dieses System zu investieren: Display ist ziemlich bescheiden, keine Raumkorrektur, kein DTS:X, Smart-Lautsprecher-Auswahl zwar ordentlich, aber relativ teuer und eine flache Variante wäre schön.

Eine ähnliche Alternative zu diesem Konzept wären die Sony Receiver TA-AN1000 und die STR-AZx000AS (x = 1,3,5,7). Die können die Funklautsprecher der Soundbar-Reihe (RS3/5 + SW3/5) kabellos anbinden und den Rest klassisch. Ist aber glaube ich in den Konfigurationen recht beschränkt, also nur ein wireless Speaker-Paar, aber dafür zwei wireless Subwoofer. Ebenso alles relativ zu teuer, eingeschränkt und in D gibt´s sowieso nur die einfachste Variante des Receivers.

WirbelFCM
Stammgast

#39 erstellt: 11. Okt 2024, 09:37

Im Grunde könnte man sowas doch selber „basteln“ mit einem AVR, der pre outs bietet. „kabellose chinchkabel“ (also funkübertrager für audiosignale) gibts doch schon lange. Dann einfach passende Aktivboxen, wo man den empfänger dranstöpselt. Könnte man bspw mit nubert aktiv-und passivboxen lösen, um „im System“ zu bleiben, wenns gemischt sein soll (front und center passiv verkabelt, da hat man meist nicht so die kabelverlegeprobleme, und die rears aktivboxen). Alternativ fiele mit noch KEF ein. LS50 passiv und LS50 wireless dürften zusammen auch harmonieren. Dürfte klanglich auch auf Canton Niveau liegen und evtl. billiger werden. Zumindest/vor allem, wenn man auf dem gebrauchtmarkt zuschlägt. Da dürften rund 1000€ für 2 Paar realistisch sein. Mit center knapp drüber.

Nemesis200SX
Inventar

#40 erstellt: 11. Okt 2024, 09:42

Wozu das Rad neu erfinden? Wenn du sowieso auf pre outs angewiesen bist nimm die teufel Rear Station und fertig. Da braucht es nichtmal aktive LS.

WirbelFCM
Stammgast

#41 erstellt: 11. Okt 2024, 09:59

Die sagt mir nix

Und Teufel? Hmmm…

WirbelFCM
Stammgast

#42 erstellt: 11. Okt 2024, 10:03

Ah okay, hab mich grad mal belesen. Im grunde ist das ein 2-kanal-verstärker mit funkeingang und einem sender, der das audiosignal vom AVR überträgt. Ja das klingt nach der idealen lösung, zumal man da ja an boxen anschließen kann, was man will?!?

Legat_Damar
Stammgast

#43 erstellt: 11. Okt 2024, 11:05

Vielleicht gibt´s ja demnächst eine ganz andere "kabellose" Technik, bei der die Signale über die Stromleitung transportiert werden, wie bei einem D-Lan:

=>

https://www.audiocu.com/

Keine Ahnung, klingt und liest sich theoretisch alles vielversprechend, aber ob's wirklich taugt oder überhaupt Marktreife erreichen wird, wird sich zeigen müssen.
Könnte mir aber schon vorstellen, dass das klappen könnte, denn mein D-Lan klappt bis runter in die Waschküche und ist ja deutlich komplexer als ein Audiosignal.

Nemesis200SX
Inventar

#44 erstellt: 11. Okt 2024, 11:24

Interessant. Überall liest man dass man Stromkabel und audiokabel möglichst nicht zusammen verlegen soll wegen Störungen und hier will man nun Audiosignale über das Stromnetz übertragen. Bin gespannt wie das in der Praxis funktioniert.

WirbelFCM
Stammgast

#45 erstellt: 11. Okt 2024, 12:00

Na ich würde mal annehmen wollen, dass das Audiosignal für den Transport auf eine störunanfällige frequenz moduliert wird. Funktionieren könnte sowas sicher schon.