gleich Teufel Theater 4 oder KEF iq3 ohne Sub

Autor

Beitrag

fwfranklin
Neuling

#1 erstellt: 26. Mai 2006, 11:27

Hallo Freunde,

ich habe einen 45 qm Raum.

Bislang habe ich einen alten Denon Receiver mit zwei Canton Boxen. Allerdings geht da nun der eine Kanal nicht mehr.
Fernseher war bisher nicht in die Anlage integriert.

Da ich gern Musik, aber nicht zu fanatisch, weniger Fernsehen, nahezu niemals DVDs, höre bzw. sehe, stellen sich mir folgende Alternativen:
a) Neuer Receiver mit z.B. KEF IQ 3 Boxen (also kein Surround)
b) Surroundanlage z.B. Yamaha/Denon plus Theater 4
c) Sourround-Receiver wie b aber mit KEF IQ3 ergänzt durch Center und Rearboxen

Da demnächst auch der Fernseher fällig ist, wäre dies sicherlich einer mit guten Sound (manchmal steht ja sogar "Surround" drauf).

Irgendwie denke ich, daß wenn man schon alles neu kauft, man ja auch Surround Sound realisieren könnte (Auch wenn man es wenig nutzt).

Was würde Ihr wählen?
Mein Problem ist, daß ich diese Subwoofer nicht mag.
Geht das erweiterte Surround System auch ohne Sub?

Vielen Dank

FWFranklin

[Beitrag von fwfranklin am 26. Mai 2006, 14:58 bearbeitet]

Gladiator6
Stammgast

#2 erstellt: 26. Mai 2006, 14:48

Wie wärs damit?

http://teufel.de/de/Heimkino/s_1082.cfm

fwfranklin
Neuling

#3 erstellt: 26. Mai 2006, 14:57

Hmm, fürchte die beiden großen Standboxen sind zu groß.

In Endeffekt ist es doch die Frage, ob eine gute Regalbox wie die genannte KEF iq3 einen Subwoofer ersetzen kann.
Aber wahrscheinlich kann dies auch die gute KEF nicht...

enslaved
Stammgast

#4 erstellt: 26. Mai 2006, 17:41

moin,

also wenn du kaum DVD schaust, dann ist doch eine stereo lösung die bessere wahl. das T4 ist zwar in stereo nicht schlecht, kann der KEF iQ3 aber nicht das wasser reichen.

die KEF ist wirklich eine sehr schöne regalbox und zudem noch bezahlbar :-) sie geht sogar bis 46Hz runter. sie könnte also auch ohne sub unterstützung laufen, wobei bei basslastiger musik etwas an substanz fehlt.

eine alternative bietet die nuWave35 plus ATM.

http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=2

am besten ist, hörst dir beide boxen mal an ^^

Bennato
Inventar

#5 erstellt: 27. Mai 2006, 11:13

Bass-mäßig war ich von der IQ3 sehr enttäuscht...dazu noch teilweise zischende Höhen...ich fand sie nicht so toll...Verarbeitung ist Top, aber klanglich nicht so der Bringer, meiner Meinung nach...

enslaved
Stammgast

#6 erstellt: 27. Mai 2006, 12:55

ich find finde die iQ3 nicht schlecht, sehr räumlich und präzise. die mitten sind IMHO zu betont und sie spielt für mich einen tick zu warm.

für etwas mehr geld, sollte man sich noch unbedingt die B&W CM1 und die dynaudio audience 52 anhören.
revel hat auch noch eine schöne regal box, aber optisch nicht so der bringer ...

fwfranklin
Neuling

#7 erstellt: 29. Mai 2006, 13:13

Danke, soweit.
Die Nuline 30 mit ATM hatte ich auch schon im Versier.
Allerdings hat die wie die Dynaudio Audio 52 den Bassreflexausgang nach hinten.
Die kann man doch nicht ernsthaft als Regalbox bezeichnen.
Was passiert denn mit dem Bass, wenn er nach 5 cm gegen die Wand läuft und nicht raus kann, weil eben Bücher im Regal stehen?

Gruß
FWFranklin