Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

Bose bose lifestyle v35

+A -A
Autor
Beitrag
fischpitt
Inventar
#51 erstellt: 11. Jul 2011, 19:28
moin,
redet doch die Bose nicht schlecht.
wenn einer sein Geld verbraten will,
kein Platz für gute Lautsprecher hat,
bzw meint,klein ist schön,
zum Teufel,dann soll er doch Bose kaufen. .

netten Gruss
Peter
FCVT
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 11. Jul 2011, 20:00

Frank_13 schrieb:
ich würde hier schließen da FCVT nach meiner meinung definitiv ein gewerblicher verkäufer, oder Angestellter ist, ansonsten erschließt sich der Quatsch den der erzählt nicht.


So? Dann informiere dich mal, bevor du so einen Mumpitz schreibst!!!

Ich arbeite mit den Lautsprecherkonzepten von Manfred Zoller.
Beschäftige mich seit 15 Jahren mit Lautsprecherbau.

Und bin Wirtschaftsjurist und kein(!) Verkäufer!!!

Selbst wenn, wüsste ich deutlich mehr als scheinbar ihr.

@Hilogic
Mach dich bitte nicht lächerlich. Ich weiss sehr gut über Konstruktionen bescheid. Einfch lächerlich diese Unterstellung.
HiLogic
Inventar
#53 erstellt: 11. Jul 2011, 20:02

FCVT schrieb:
Mach dich bitte nicht lächerlich. Ich weiss sehr gut über Konstruktionen bescheid. Einfch lächerlich diese Unterstellung.

Dann glänze mal mit KnowHow statt mit persönlichen Angriffen, nur weil ich den Bose Schrott (zu Recht) runtermache.
Ich bleib dabei: Von vernünftig konstruierten Lautsprechern hast Du keine Ahnung. Es bleibt an Dir mich vom Gegenteil zu überzeugen


[Beitrag von HiLogic am 11. Jul 2011, 20:04 bearbeitet]
ViSa69
Inventar
#54 erstellt: 11. Jul 2011, 20:26
4.400€ für ein Brüllwürfel-Set ...

Ich hab die Hälfte für mein 681er Nubert-Set bezahlt und das sind ausgewachsene Lautsprecherboxen.
Sicherlich gibts auch da besseres in Sachen Klang und/oder PL-Verhältnis aber ich denke schon das ich für mein Geld einen entsprechenden Gegenwert erhalten habe.

Bei BOSE hätte ich nie dieses Gefühl ...

Irgendwo hier in den Tiefen des Forums war das Bose Zeugs mal von innen zu sehen.
Also selbst für mich als Elektronik-Laie sah das nur nach lieblos zusammengeklatschten China-Murks aus.
Und was Glühlampen in einer "Box" zu suchen haben werde ich wohl nie verstehen ...

Muß jeder selbst wissen wofür er sein Geld ausgibt ... in diesem Sinne ...

Gruß,
ViSa
FCVT
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 11. Jul 2011, 20:33

HiLogic schrieb:

FCVT schrieb:
Mach dich bitte nicht lächerlich. Ich weiss sehr gut über Konstruktionen bescheid. Einfch lächerlich diese Unterstellung.

Dann glänze mal mit KnowHow statt mit persönlichen Angriffen, nur weil ich den Bose Schrott (zu Recht) runtermache.
Ich bleib dabei: Von vernünftig konstruierten Lautsprechern hast Du keine Ahnung. Es bleibt an Dir mich vom Gegenteil zu überzeugen ;)


Tschuldigung? Wer bist du, dass ich dir irgendetwas beweisen muss? Recherchiere selber und suche Manfred Zoller und seine Imagination Lautsprecher.

du hast doch von sowas wie QTS, BL-Faktor nur von Zeitschriften gehört, wenn überhaupt...
Die_Antwort_ist_42
Inventar
#56 erstellt: 11. Jul 2011, 20:57
N'Abend,

@FCVT & HiLogic, bitte kommt wieder zurück zu einem normalen Diskussionslevel.

Danke!

42
FCVT
Ist häufiger hier
#57 erstellt: 11. Jul 2011, 21:16

Die_Antwort_ist_42 schrieb:
N'Abend,

@FCVT & HiLogic, bitte kommt wieder zurück zu einem normalen Diskussionslevel.

Danke!

42


Sorry. Wird gemacht.
visualXXX
Inventar
#58 erstellt: 11. Jul 2011, 23:11

FCVT schrieb:

HiLogic schrieb:

fischpitt schrieb:
zb.Canton in dieser Grösse sind auch nichts,

Würde ich SO nichtmal sagen.
Ein gut zusammengestelltest Set, bestehend aus Canton Plus XS.2 (unglaublich was aus der größe rauskommt) und einem Standhaften Sub spielt JEDES Bose System in Grund und Boden. Und das zu einem Bruchteil des Preises...

Wenn es um maximal kleine Lautsprecher geht, dann geht meiner Meinung nach kein Weg an den XS.2 vorbei.


Alleine diese Aussage ist ein Witz! Ein Witz. Wenn man bedenkt, was für chassis Canton einsetzt. Humor hast du definitiv. ^^


naja meiner erfahrung nach sind die chassis die bose verbaut genauso "billig"....
HiLogic
Inventar
#59 erstellt: 11. Jul 2011, 23:33

FCVT schrieb:
du hast doch von sowas wie QTS, BL-Faktor nur von Zeitschriften gehört, wenn überhaupt...

OK. Jetzt sind wir bei den TSP's angelangt. Dann kannste mit denen sicherlich auch ausrechnen wieviel Gehäusevolumen (geschlossenes Gehäuse) ein 8cm Breitband Chassis braucht um eine untere Grenzfrequenz von ca. 150Hz zu erreichen...

Du wirst schnell zu der Erkenntnis kommen: Das ist unmöglich. Zumindest mit den Fruchtzwerg-Plastik Gehäusen der Bose Brüllwürfel.


visualXXX schrieb:
naja meiner erfahrung nach sind die chassis die bose verbaut genauso "billig"....

Canton verbaut Qualitätschassis mit Alu-Membran und groß dimensioniertem Magneten, Bose verbaut 5,50€ Pappmembran billig-Treiber. Das ist gar keines Vergleichs würdig.


[Beitrag von HiLogic am 11. Jul 2011, 23:34 bearbeitet]
Heigl
Stammgast
#60 erstellt: 12. Jul 2011, 11:04
Naja, den Großteil der Bose-Kundschaft kennen wir ja bereits...Im "Galileo Heimkino für 60000€-Thread" waren die Protagonisten auch Bose-Besitzer (im Wohnzimmer) und haben sich dann mit 60000€ fürs Heimkino über den Tisch ziehen lassen
-Hoschi-
Inventar
#61 erstellt: 15. Jul 2011, 06:15
Hallo zusammen,

möchte euch allen wirklich nicht zu nahe treten. Aber das ist doch das gleiche wie Ipad, Iphone halt Apple. Alle die es haben finden es toll, und alle die es nicht haben und es aber haben wollen finden es noch toller, und die anderen "hassen" es. Aber warum ist apple so erfolgreich? Sagt jetzt nicht, da ist besseres Hardward drinn. Früher hatten die noch einen eigenen CPU und komplettes SCSI Bus, aber heute alles nur noch Intel...Aber warum sind die so erfolgreich...richtig das Design und die Marketing.

Auf diesem Sinne so long...
hugaduga
Inventar
#62 erstellt: 15. Jul 2011, 09:31
Ich habe das zwar schon mal in einem anderen Bose Thread geschrieben, aber weil es so schön ist mache ich das nochmal. Ich war mal im Besitz eines Accusticmass 5 Serie 3 Systems. Bin jetzt Selbstbauer.

Positiv:
1. klein
2. unauffällig
3. Benutzerfreundlich (davon können sich so manche Premiumhersteller eine Scheibe abschneiden)

Negativ:
1. Verarbeitung
a) Plastik
b) Bassmodul mit 12mm Spanplatte gebaut und foliert und dünnem Plastikteil für Reflexrohr und Abdeckung.
c) Frequenzbauteile billigster Art
d) billigste Chassis mit Blechkorb und Schaumstoffsicke, die sich spätestens nach 6 Jahren verabschieden

2. Frequenzgänge
a) Bassmodul ist nur für Frequenzen von ca 45Hz bis 120Hz ausgelegt, wobei der Buckel zwishen 80 und 120 Hz am größten sit, damit es schön boomst
b) Juwels gehen erst bei ca 250Hz los und der Frequenzschrieb sieht aus wie ein Querschnitt der Alpen (linear sieht anders aus)

3. Klang
Das System ist dazu ausgelegt den geneigten Käufer sofort zu überzeugen. Loudnessquarakter wäre noch geschmeichelt. Versucht och mal mit euren Lieblngs CDs eine Vorführung zu starten (am besten eine die wirklich dem System etwas abverlangen könnnte, z.B. Dire Straits Brothers in Arms)
Normalerweise wird der Premiumverkäufer das zu verhindern wissen. Denn wenn eines das Bose System nicht kann, dann ist das Dynamik. Das Problem ist, wenn man es länger hört (und wenigstens ab und zu mal Vergleichshören kann), das immer irgendwie etwas in der Musik fehlt (Frequenzloch). Wenn man nätürlich keine Vergleiche heranziehen kann, gewöhnt man sich an denn Sound. Ist ähnlich wie mit den MP3s - wer immmer das hört, der ist damit auch zufrieden.


Fazit:
Bose ist für eine spezielle Klientel gemacht - Viel Geld mit Holzohren.
Leider bezahlt man nur die Benutzerfreundlichkeit/Style/Prestige. Was die Materialkosten angeht (selbst mit den Marketing und Transport usw.) sind wir im Bereich des...hm...wie kann man sich nur ausdrücken? - Sind wir im Bereich einer Supermarkt Marke.

Das Acousticmass 5 Serie 3 hatte mich mal 900DM gekostet. Schöngerechnet hätte es nich mehr als 250DM kosten dürfen und das noch mit gutem Gewinn für den Händler.

Folgerung:
Wer es unsichbar haben will, sollte sich mal bei Inwall Systemen der üblich Verdächtigen umschauen (bei Wohneigentum wohl am am besten zu realisieren). Ansonsten kann ich Selbstbau sehr empfehlen, z.B. als Satelliten der Zeitschrift Klang&Ton CT 222 (ca. 45€/Stk. + 50€ anstädigen Gehäuse vom Tischler/Schreiner/Versender, Größe ca 2-3L oder ca. 2 Milch Tetrapacks ;)) und einem Sub z.B. HobbyHifi mit Mivoc AW104 in 35L (mit Submodul und anständigen Gehäuse ca. 280€). Dazu z.B. ein Pioneer VSX 921 mit hervoragendem Einmesssystem (ca. 450€). Alles in Allem kommen da ca. 1300€ auf eine zu, bei ähnlichen Größenordnungen, aber man weiß was man gekauft hat. Und klnglich bewegt man sich sowieso schon damit in höchsten Sphären (im Vergleich zu Bose, denn wie man weiß geht es immer besser;))


[Beitrag von hugaduga am 15. Jul 2011, 09:34 bearbeitet]
musikalischer
Schaut ab und zu mal vorbei
#63 erstellt: 24. Jan 2012, 16:21
Vielen Dank an den FCVT, wenigstens einer, der WIRKLICH weiß, wovon er redet.

So viel Arroganz, welche einem hier stellenweise entgegen schlägt, gepaart mit Halbwissen und durch einfaches Nachplappern nur noch verstärkt, ist wirklich unerträglich.

Nicht ohne Grund wandern Harmann-Kardon- Berater scharenweise zu BOSE ab.

Und nicht ohne Grund werden die dann unbelehrbaren übrig gebliebenen Hanseln ganz explizit darauf geschult, die "fehlenden Mitten" bei BOSE auch ja nicht im Verkaufsgespräch zu vergessen.

Wie angeknackst muss ein Ego sein, um nicht akzeptieren zu können, dass es BOSE einfach drauf hat ?

Andere Hersteller mit Sicherheit auch.

Nur eben leider nicht so gut, Sorry.

Wenn alle Argumente ausgehen, wird immer das "Marketing" ins Feld geführt.

Hmm, wann habe ich das letzte Mal Werbung für irgendeine Anlage, die WAVE ausgenommen, irgendwo sehen oder hören dürfen ?

Es stimmt, dass Volumen für guten Klang unabdingbar ist.

Und wenn man in Physik aufgepasst hat, weiß man, dass auch in kleinen Kisten ganz viel Volumen stecken kann, wenn man dieses "künstlich" erzeugt.

Wer mit einer Orgel etwas anfangen kann, weiß, dass mit einem kleinen Luftstrom, der hineingeht, ein lauter Ton erzeugt werden kann.

Ist bei allen Blasinstrumenten so.

Solche Dinge funktionieren nicht nur bei Instrumenten, sondern auch im Lautsprecherbau.
Naturgesetze können nicht ausgehebelt werden, das ist richtig.
Wohl aber ausgereizt.

Wie das jeder Hersteller für sich umsetzt, ist deren Problem und nicht meines.
Und es sollte auch nicht Eures sein.

Das kann ich ewig so weiter führen, mach ich aber nicht, weil ich hier sowieso nur auf taube Ohren damit stoße.

Man beachte das Doppelsinnige :0).

Ich wünsche noch einen schönen Tag und weiterhin viel Spaß beim Diskutieren.

Mittlerweile ist die V35 für 2699.00 zu haben, so zumindest der letzte Stand :0).
HiLogic
Inventar
#64 erstellt: 24. Jan 2012, 16:32

musikalischer schrieb:
Wie angeknackst muss ein Ego sein, um nicht akzeptieren zu können, dass es BOSE einfach drauf hat ?

Wie taub muß man sein um nicht hören zu können, dass Bose es eben NICHT drauf hat?!
Ich habe von denen bisher noch nix gutes gehört! Gar nix! Jedes Standard Movie-Canton Set ist um längen besser.

Zum Glück gibts hier aber nnoch genug Leute die hören was Bose fürn Schrott ist.


[Beitrag von HiLogic am 24. Jan 2012, 16:41 bearbeitet]
musikalischer
Schaut ab und zu mal vorbei
#65 erstellt: 24. Jan 2012, 16:39

HiLogic schrieb:

musikalischer schrieb:
Wie angeknackst muss ein Ego sein, um nicht akzeptieren zu können, dass es BOSE einfach drauf hat ?

Wie taub muß man sein um nicht hören zu können, dass Bose es eben NICHT drauf hat?!
Ich habe von denen bisher noch nix gutes gehört! Gar nix! Jedes Standard Movie-Canton Set ist um längen besser.

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal....



Ist schon gut.
Die Erde ist eine Scheibe und die unbefleckte Empfängnis eine Tatsache.
chris230686
Inventar
#66 erstellt: 24. Jan 2012, 17:19
eure ganze bose diskussion lohnt doch gar nicht...

ihr greift euch doch nur gegenseitig an, das bringt doch nix^^

bose ist schrott, das weiss jeder der sich ein bisschen mit dem thema hifi beschäftigt.

preis/leistung bei bose unter aller sau. naja von leistung kann man ja bei bose nicht sprechen brüllwürfel omg^^

ich verstehe die leute nicht warum sie so viel geld aus dem fenster werfen...


[Beitrag von chris230686 am 24. Jan 2012, 17:20 bearbeitet]
visualXXX
Inventar
#67 erstellt: 24. Jan 2012, 19:40
@musikalischer:

Was mit der werbung unter anderme gemeint ist, das die BOSE systeme immer eigene stände haben was das (vergleich) hören mit anderen HIFI-systemen unter gleichen bedingungen unmöglich macht..
Und das ist halt das oft angesprochene Marketing, dazu noch entsprechende schulung der Verkäufer und schon ist das marketing nahezu perfekt

Wie meinst du das denn mit "künstlichem volumen erzeugen" dem kann ich grade nicht folgen...bitte hier um erklärung
Ich könnte im elek. Bereich den FQ gang gradebügeln, das geht allerdings sehr auf die Chassis...

Der vergleich mit der Orgel hinkt IMHO ein wenig, weil dort immer nur ein Ton pro Pfeife erzeugt wird und nicht wie bei LS ein ganzes spektrum abdecken müssen!
onkel_böckes
Inventar
#68 erstellt: 24. Jan 2012, 19:47
Oh jeh!

Hier gibt es wieder taube, die auf Bose schwören!
Denen ist nicht zu helfen, die sind wie Schildbürger!

Aber zum teil sehr amüsant!


[Beitrag von onkel_böckes am 24. Jan 2012, 19:57 bearbeitet]
Yougle
Inventar
#69 erstellt: 24. Jan 2012, 20:42
Ich verstehe ja nicht wie Leute immer wieder sagen "Bose ist kacke, aber in den Läden klingt es gut." Gibt man beim Betreten eines Multimedia-Marktes seinen guten Geschmack ab?

Wir haben hier in Frankfurt so nen "tollen" Bose-Laden mit Kino. Hab mich da mal zum Spaß reingesetzt und mir das angehört. Klang schlechter wie mein 150€ Teufelset am PC.. weniger Bass und aufgeblähten Mitten. Dann kam die Szene aus Transporter wo er mit dem Auto durch das Haus schlittert und die Metallstangen mitnimmt. Eigendlich sollte bei jeder Stange ein "Klong" oder so ertönen, ...aber alles was man hörte war ein "brrrrrt" von rechts unten in der Ecke aus dem Bassmodul. Unterirdisch, wirklich! weiß nicht was man daran gut finden kann.
>Spider<
Inventar
#70 erstellt: 24. Jan 2012, 20:52

musikalischer schrieb:

Und wenn man in Physik aufgepasst hat, weiß man, dass auch in kleinen Kisten ganz viel Volumen stecken kann, wenn man dieses "künstlich" erzeugt.

Erkläre mal.
musikalischer
Schaut ab und zu mal vorbei
#71 erstellt: 24. Jan 2012, 20:59
Ihr seid ausgesprochen unterhaltsam.

Jehovas Zeugen suchen händeringend nach derart begeisterten "Außendienstlern" :0)

Da könnt Ihr sogar zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen: Schaurige Geschichten vom Weltuntergang erzählen und BOSE als böses Hexenwerk verteufeln.

Ist besser als Fernsehen, Euer Hifi-Voodoo mit Dingen, die keinen normalen Menschen auch nur ansatzweise interessieren.

Habt von mir aus Eure Meinung, immerhin ist das ja grundgesetzlich garantiert.
Doch nur, weil man etwas darf, muss man es noch lange nicht tun.
Was dabei rauskommt, sieht man Anfang jeden Jahres bei RTL

Schauen immerhin Millionen dabei zu. Und ist trotzdem gequirltes Geflügel- Guano, gell ?

Kümmert Euch lieber mal drum, dass anständige Musik im Radio läuft, denn DAS ist ein wirkliches Problem.
Da kann keine Anlage mehr was rausreißen.

Und lernt einfach mal, Meinungen zu akzeptieren und zu akzeptieren, dass jeder Mensch sein ihm eigenes Gehör und seine individuelle Priorität hat.
>Spider<
Inventar
#72 erstellt: 24. Jan 2012, 21:05

musikalischer schrieb:

Kümmert Euch lieber mal drum, dass anständige Musik im Radio läuft, denn DAS ist ein wirkliches Problem.
Da kann keine Anlage mehr was rausreißen.

Stimmt, UKW ist nicht mehr zeitgemäß und DAB ist auch nicht besser.



Und lernt einfach mal, Meinungen zu akzeptieren und zu akzeptieren, dass jeder Mensch sein ihm eigenes Gehör und seine individuelle Priorität hat.

Machst Du das?
musikalischer
Schaut ab und zu mal vorbei
#73 erstellt: 24. Jan 2012, 21:05

_spiderschwein: schrieb:

musikalischer schrieb:

Und wenn man in Physik aufgepasst hat, weiß man, dass auch in kleinen Kisten ganz viel Volumen stecken kann, wenn man dieses "künstlich" erzeugt.

Erkläre mal.


Nur so ein Tipp: Luft bekommt mehr zum Arbeiten, wenn sie eine größere Strecke zurücklegen muss.
Und nun bist Du an der Reihe. Viel Spaß beim "Selbst-mal-nachdenken".
>Spider<
Inventar
#74 erstellt: 24. Jan 2012, 21:08

musikalischer schrieb:

Nur so ein Tipp: Luft bekommt mehr zum Arbeiten, wenn sie eine größere Strecke zurücklegen muss.
Und nun bist Du an der Reihe. Viel Spaß beim "Selbst-mal-nachdenken".

Nur mal eine Frage: Warum schreibst Du so herablassend?

Nur ein Tipp:
Spielst Du auf Bedämpfung an?
Lasse es lieber...
http://www.hifi-foru...-3-von-4_118224.html


[Beitrag von >Spider< am 24. Jan 2012, 21:09 bearbeitet]
musikalischer
Schaut ab und zu mal vorbei
#75 erstellt: 24. Jan 2012, 21:08

musikalischer schrieb:

_spiderschwein: schrieb:

musikalischer schrieb:

Und wenn man in Physik aufgepasst hat, weiß man, dass auch in kleinen Kisten ganz viel Volumen stecken kann, wenn man dieses "künstlich" erzeugt.

Erkläre mal.


Nur so ein Tipp: Luft bekommt mehr zum Arbeiten, wenn sie eine größere Strecke zurücklegen muss.
Und nun bist Du an der Reihe. Viel Spaß beim "Selbst-mal-nachdenken".


Dir muss man aber auch wirklich ALLES erklären.

Ich rede von MUSIK und nicht der vertonten Zahnwurzelbehandlung, welche die Charts und damit auch die meisten Radiostationen dominiert.

Gottseidank muss ich da niemandem reinreden, sondern schalte einfach um :0).
musikalischer
Schaut ab und zu mal vorbei
#76 erstellt: 24. Jan 2012, 21:15
Meine Wortwahl ist nun mal sehr flexibel und dem Umgang hier angepasst.

Ich muss ja sonst Angst haben, dass man mich nicht versteht, weil ich des hiesigen Stammesdialektes nicht mächtig bin.

Wenn ich Dich damit ungerechterweise angegriffen haben sollte, tut es mir leid und für diesen Fall entschuldige ich mich.

Aber eben nur für diesen Fall :0)

Könntest Du es vielleicht leiden, wenn Dinge, von denen Du überzeugt bist, niedergemacht werden oder man deswegen sogar Deine Fähigkeiten in Frage stellt ?

Wie auch immer: Ich habe jetzt einfach keine Lust mehr.

Gute Nacht.
Und jedem das seine. Oder so ähnlich.
Wu
Inventar
#77 erstellt: 24. Jan 2012, 22:01
Auch unterschiedliche Auffassungen lassen sich sachlich diskutieren. Bitte ab jetzt auch hier
HiLogic
Inventar
#78 erstellt: 24. Jan 2012, 22:12

musikalischer schrieb:
Nur so ein Tipp: Luft bekommt mehr zum Arbeiten, wenn sie eine größere Strecke zurücklegen muss.

Ich merke schon... Du verstehst von Lautsprecher Konstruktionen nicht allzuviel.
Ich versuche trotzdem es Dir zu erklären... So nett bin ich

Bose baut Bandpass-Subwoofer! Gegenüber einem geschlossenen Gehäuse erreicht man damit nur eins: Eine Erhöhung des Pegels in einem bestimmten berechneten Frequenzband.
Daher die Bezeichnung "Bandpass".

Wenn Du jetzt clever bist und weisst was Bandpass bedeutet, dann kommst Du vielleicht darauf, dass alles ausserhalb dieses definierten Frequenzbandes stark im Pegel abfällt. Das ist prinzipbedingt bei dieser Bauweise.
Heisst: Du hast keine gleichmässige Basswiedergabe, sondern lediglich einen bestimmten Bereich in dem es "Bumm" macht.

Natürlich kann man das Band auch großzügig berechnen, aber das geht dann wieder nur mit viel Volumen, welches bei Bose prinzipbedingt nicht vorhanden ist.

Was bleibt ist lediglich ein "Bumm" Subwoofer. Übertriebener Bumm in einem kleinen Bereich, sonst nix. Kein Kick, kein richtiger Tiefbass!
Genau deswegen klingt der Schrott auch so matschig und nervig!

Das ist einfachste Konstruktionstechnik die selbst ein Anfänger verstehen sollte.


[Beitrag von HiLogic am 24. Jan 2012, 22:14 bearbeitet]
n5pdimi
Inventar
#79 erstellt: 25. Jan 2012, 09:48
Lasst es doch einfach. Schaut Euch mal die anderen Beiträge von "Musikalischer" an. Er sucht gezielt bosekritische Beiträge raus um diejenigen, welche BOSE nicht so toll finden, anzugreifen und als Idioten zu diffamieren. Er ist offensichtlich nicht an einer argumentativen Diskussion interessiert und trägt in meinen Augen nichts positives zu diesem Forum bei. Was er von dem Forum und seinen Mitgliedern hält, hat er auch schon mehrfach durchblicken lassen. So, don't feed the Trolls.
uni9
Ist häufiger hier
#80 erstellt: 12. Jun 2012, 09:19
So, jetzt habe ich wirklich wohl fast alles über BOSE gelesen, was es in diesem Board zu lesen gibt. Mein Ergebnis: 99% raten von einem BOSE-Kauf ab und trotzdem stehe ich kurz davor! Warum?

So einfach, wie es sich viele hier machen, ist es eben nicht. Ja, auch ich muss zu Hause Kompromisse machen. Die Boxen sollten nicht zu groß sein; vorne wäre es noch ok, aber hinten müssen sie an die Wand genagelt werden. Es geht räumlich wirklich nicht anders. Ja, ich muss zu Hause weitere Kompromisse machen. Sie sollten weiß sein (somit scheidet z.B. TEUFEL+NUBERT komplett aus).
Tja, und ich bin technisch total unbegabt und mein Raum ist extrem schwierig zu verkabeln. Ich war bei SOUNDBROTHERS und bei hifi-im-hinterhof.de (beide werden mir die verkaufte Anlage installieren). Auch somit scheiden TEUFEL u. NUBERT aus.
Da mein Wohnzimmer sehr verwinkelt ist und darüber hinaus ein große Glasfront hat, ist er akustisch schwierig auszusteuern. Ist da BOSE nicht führend?
Ja, und ich bin kein "FREAK", will aber natürlich trotzdem etwas Gutes haben. Und siehe da, in fast allen Test liegen sie vorne. Sind sie wirklich alle gekauft??? So, jetzt stehe ich hier frustriert und weiß nicht weiter. Ich bin bereit 3699 € auszugeben, aber ich sehe kaum eine Lösung außer die LIFESTYLE V 35!

Jetzt haut auch mich drauf!!!
HiLogic
Inventar
#81 erstellt: 12. Jun 2012, 09:39

uni9 schrieb:
Tja, und ich bin technisch total unbegabt...

Finde es immer toll wenn Männer sowas von sich sagen... Da frage ich mal ganz neugierig: Was kannst Du denn?


uni9 schrieb:
Ich bin bereit 3699 € auszugeben, aber ich sehe kaum eine Lösung außer die LIFESTYLE V 35!

Wie Du selbst sagtest: Du bist technisch unbedarft. Ich sehe da zig-Alternativen.
Unterm Strich bleibt Dir nur eins: Das Geld für Bose rausschmeissen oder was anständiges kaufen... z.B. die Canton Plus oder Canton Movie Reihe.
Kostet nur einen Bruchteil des Bose Schrotts, klingt mindestens doppelt so gut und ist auch wesentlich Pegelfester.
Und lass Dir bloß nix von Händlern erzählen! Natürlich raten Sie Dir zu Bose, weil sie an den Canton weniger verdienen!


uni9 schrieb:
Sie sollten weiß sein (somit scheidet z.B. TEUFEL+NUBERT komplett aus).

Quatsch! Stell hier mal auf der rechten Seite auf "Mehrschichtlack Weiss".


uni9 schrieb:
Sind sie wirklich alle gekauft?

Weiss der Teufel... Ich weiss nur, dass ich so ziemlich alles von Bose gehört habe und alles gleichermassen grottig ist.
Erst kürzlich hat mir ein bekannter seine neueste Bose Errungenschaft demonstriert... Mir sind fast die Tränen gekommen so schlecht wars.


[Beitrag von HiLogic am 12. Jun 2012, 10:02 bearbeitet]
#angaga#
Inventar
#82 erstellt: 12. Jun 2012, 09:50
Hi uni9.

Hier wird keiner auf dich draufhauen. Dir aber im Bezug auf Bose von einem absoluten Fehlkauf abraten. Und das ist auch gut so. Es wäre wirklich schlimm, wenn man diesen Schrott auch noch schönredet.

Deshalb auch der Tip von mir: Laß die Fimger von dem B(ö)se Schrott.

Gruß A.
Malcolm
Inventar
#83 erstellt: 12. Jun 2012, 10:44

Ich war bei SOUNDBROTHERS und bei hifi-im-hinterhof.de


und welche Anlagen haben DIR dort gefallen? Was würde man Dir (zu welchem Preis) installieren?
bmwdriver
Stammgast
#84 erstellt: 12. Jun 2012, 11:56
Auch als Bose Betroffener geb ich jetzt auch mal meinen Senf dazu.

Hatte ein Bose Acouticmass 5 und es war beim ersten Probehören schon beeindrucken (Kannte nix anderes). Damals für 1000 Euro! Im Nachhinein würde ich mir die dinger nicht mehr zulegen. Zu teuer
und die Verarbeitung nicht gerade dem Preis entsprechend. Dünne billige Kabelchen im "Subwoofer"

Es ist eben, wie der Name schon sagt, ein Livestyle Produkt und ich denke von den Software Features und Bedienbarkeit nicht zu toppen. Man kann diese auch schön verstecken und gegen die Wand strahlen lassen, so das der Ton von der Wand kommt.
Das muß eben teuer bezahlt werden, aber wer drauf steht und das Geld hat, bitte!

Ist halt auch cool den Namen BOSE im Wohnzimmer hängen zu haben!

Ein paar Beispiele von Sat/Sub Systemen wurden ja schon genannt. Focal dome, Kef KHT 3005 etc.
Dazu noch ein Marantz NR1603.

Bin keine Experte aber sollte doch auch passen, ist halt "Oldschool Lifestyle" und du sparst einiges an Kohle!


[Beitrag von bmwdriver am 12. Jun 2012, 11:59 bearbeitet]
-Hoschi-
Inventar
#85 erstellt: 12. Jun 2012, 12:11
Hmm komisch, viele die "keine" Ahnung haben und Geld haben (so wie unsere Cheff-etage) voll auf Bose stehen^^ so nach dem Motto, ist teuer muss gut sein.

PS: Olivenbaum-->Statussymbol... Bose-->???
>Spider<
Inventar
#86 erstellt: 12. Jun 2012, 13:58
Warum immer nur Bose Teufel und Nubert?
Warum nicht z.B Elac?
Z.B 301.2 bzw. 301.2 XL?


[Beitrag von >Spider< am 12. Jun 2012, 13:59 bearbeitet]
Micka1983
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 12. Jun 2012, 16:03
@ mein Vorposter =

Ich habe auch Nuberts und bin mit denen SEHR SEHR gut zufrieden,
aber ich würde nie soweit gehen, zu sagen, dass sie die "Eierlegenden Wollmilchsäue sind"
und noch ferner läge mir die aussage, dass sie KONKURRENZLOS sind!

Sie sind wirklich sehr gut, aber andere Hersteller haben halt auch tolle Sachen
im Sortiment!


zum TE= Wenn die Lautsprecher nicht soooo gross sein sollen, aber du einen feinen
Klang haben möchtest, wäre meiner Meinung nach sowas wie Aktiv-Lautsprecher
(Nah oder Midfeld-Monitore) doch eine Überlegung wert?

Sowas hier meine ich = http://www.adam-audio.com/de/pro-audio/products/s3x-v/description

Diese Lautsprecher aus dem Beispiel sind zwar auch nicht gerade Preiswert
aber lassen die Bose wirklich sehr alt aussehen! In jeglicher hinsicht!
lgassner
Stammgast
#88 erstellt: 12. Jun 2012, 16:07

uni9 schrieb:
Sie sollten weiß sein (somit scheidet z.B. TEUFEL+NUBERT komplett aus).

Quatsch! Erstens ist weiß momentan DIE Trendfarbe schlechthin darum hat z.B. Nubert seine Lautsprecher auch in Weiß im Angebot. Zweitens gibt es noch unzählige andere Hersteller am Markt.

Dass du bisher offensichtlich nur BOSE, TEUFEL und NUBERT kennst lässt darauf schließen dass du dich bisher eigentlich nur über Werbeanzeigen informiert hast.

Herzlich willkommen im Hifi-Forum. Du hast dringenden Beratungsbedarf in Sachen Hifi. Man wird dich hier vor einer Fehlinvestition bewahren.

Vorschläge meinerseits:

Beim Hersteller DALI gäbe es z.B. die "FAZON SAT Speaker", oder einfach die normalen Kompaktlautsprecher "ZENSOR 1", "LEKTOR 1", "IKON 1" und wie sie alle heißen. In jeder Preisklasse ist was dabei und natürlich sind alle in weiß lieferbar. Gibt sogar weiße Spezial-Wandmontagelautsprecher, die "DALI IKON ON-WALL MK2".

Oder wenn es ähnliche Mini-Würfel wie bei BOSE sein sollen, dann gäbe es von CAMBRIDGE AUDIO die "Minx" Serie.

Oder oder oder ...

edit: Die von meinem Vorposter erwähnte Marke ADAM Audio ist auch echt nicht von schlechten Eltern, überragender Klang und makelloser weißer Hochglanzlack. Für dich wäre da wohl am ehesten die "ARTIST" Serie sinnvoll.


uni9 schrieb:
Ich bin bereit 3699 € auszugeben, aber ich sehe kaum eine Lösung außer die LIFESTYLE V 35!

Uff! Für soviel Geld bekommst du echt genialen Sound ... aber nicht bei BOSE, da bekommst du nur den gepimpten BOSE-Sound.


[Beitrag von lgassner am 12. Jun 2012, 16:13 bearbeitet]
#Duke#
Inventar
#89 erstellt: 12. Jun 2012, 19:05

_spiderschwein: schrieb:
Warum immer nur Bose Teufel und Nubert?
Warum nicht z.B Elac?
Z.B 301.2 bzw. 301.2 XL?



Wäre auf jedenfall die bessere und klangliche Lösung schlechthin
-Hoschi-
Inventar
#90 erstellt: 13. Jun 2012, 06:35
Quadral hat z.B. auch weisse LS
Apalone
Inventar
#91 erstellt: 13. Jun 2012, 06:43

musikalischer schrieb:

HiLogic schrieb:

musikalischer schrieb:
Wie angeknackst muss ein Ego sein, um nicht akzeptieren zu können, dass es BOSE einfach drauf hat ?

Wie taub muß man sein um nicht hören zu können, dass Bose es eben NICHT drauf hat?!
Ich habe von denen bisher noch nix gutes gehört! Gar nix! Jedes Standard Movie-Canton Set ist um längen besser.

Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal....



Ist schon gut.
Die Erde ist eine Scheibe und die unbefleckte Empfängnis eine Tatsache. :hail


In Post 62 ist es doch -wie bereits häufig hier im Forum- korrekt dargestellt:
Bose ist der Schrott! Geschickt verkaufter Schrott, aber eben Schrott. Müssen wir wirklich wieder die ganzen Bilder der Innereien raussuchen, die bereits gemacht wurden, mit anderen -seriösen- Lautsprechern vergleichen usw. usf.??

Das Thema ist doch wirklich ausgiebig durchgekaut: billigste Materialien gepaart mit massivem Werbebudget.
fischpitt
Inventar
#92 erstellt: 13. Jun 2012, 18:40
moin,
Also vorab.Bose kommt mir nicht ins Haus.
Aber,ich meine über Geschmack kann man nicht streiten.
Ratschläge kann man geben,nur die alleinige Entscheidung muss jeder selber treffen.
Wer nicht gut Hören will muss schlecht Bose Hören .
Peter
Markiese87
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 15. Jun 2012, 21:00
Hallo Zusammen

Bose ist immer ein lustiges Thema.

Also ich versuche mein Bose Erlebnis hier mal zu schildern.
Vor einiger Zeit habe ich mir das Bose v35 1x2x3x4x5x angehört und war hell auf begeistert.
Man muss dazu sagen das ich das System jedes mal von einem Bose eigenem Mitarbeiter vorgeführt bekommen habe. Also mit speziell abgemischter CD
Zur damaligen Zeit war ich BÄÄÄMM hin und weg, von dem, wie meine Vorredner schon sagten, Bums des Basses und des Pegels dieser Anlage. Hinzu die Bedienung und ganz klar der Platzbedarf.

Wie gesagt ich rede von DAMALS. Heute habe ich für das gleiche Geld die in meinem Profil beschriebene Anlage gekauft und will ganz ehrlich von Bose nix mehr wissen. Da ich meine Anlage nur zum Musikhören nutzen will/würde.

Was bestimmt den Wenigsten aufgefallen ist, ist das auf der Bose INet Seite im Lifestyle Bereich nicht eine Silbe von HIFI steht sonder nur von BOSE Sound gesprochen wird.
Also (ich hole aus null Raum irgendwas raus was sich irgendwo irgendwie anhört und am besten noch Bums macht) Tada Bose Lifestyle V 35/25 usw.
Sorry Ich schweife wieder ab.

Also wenn jmd. bereit ist so viel Geld in ein System zu investieren und sagen wir mal das rundumsorglos Paket haben will und am besten noch die Kabel und Buchsen farblich markiert haben möchte. Dann muss halt Bose gekauft werden.

Bose ist KEINE HIFI Anlage sondern eine Lifestyleanlage mit mäßigem Klang und viel TAMTAM.
Schon wieder Schweife ich ab.

Im Ernst ich WAR Fan bis ich mir mal was anderes angehört habe und aufeinmal Musikinstrumente in bekannten Stücken wahrgenommen habe wo ich nie wusste das diese dort mitspielen.
Dieses, im wahrsten sinne des Wortes ERLEBNIS kann man bei BOSE leider nicht erwarten.
Bzw. lang drauf warten....:-P

Schönen Abend noch

GRUß
binap
Inventar
#94 erstellt: 16. Jun 2012, 10:04
Ich darf dazu auch eine kleine Geschichte beitragen.
Als ich jung war, so in den 90er, fand ich Bose toll, da mir jeder von Bose erzählt hat, und Bose einfach "in" war.
Hab mir dann ein Paar Bose Monitor 101 gekauft, 300 DM pro Stück, und war begeistert von diesen kleinen Böxchen, und war mächtig stolz, jetzt auch Bose zu haben und darüber jedem zu erzählen. Boah Ey!!!
Vor etwa 5 Jahren hab ich die Teile dann wieder im Keller gefunden und da ich eh einen Flohmarkt machen wollte, sollten die Teile für zehn EUR pro Stück über den Ladentisch gehen... Daneben sollten auch noch meine beiden alten T+A Pulsar für 90 EUR und ein paar alte Magnatböxchen für 60 EUR den Besitzer wechseln...
Auf dem Flohmarkt wurde ich komischerweise ständig nach den Bose Monitoren gefragt, mit mir bekannten Ausdrücken wie "Boah Ey, das is Bose, Krass Ey". Hab die Bose dann für 80 EUR (!!!) verkauft, zwar mit dem Hinweis dass die T+A für 90 EUR unvergleichlich besser klingen und viel hochwertiger sind. Aber nichts zu machen, meine T+A wollte keiner haben... Die Bose waren nach ner Stunde verkauft... Bose stand natürlich groß und fett auf den Lautsprechern drauf...

Ich kann mir das wirklich nur über das Bose-Marketing erklären, und heute ist das doch noch viel schlimmer. Bose kennt halt wirklich jeder....

Aber wenn sich die Leute doch mal ein paar kleine Focal oder Tannoys anhören würden, oder auch andere Hersteller und nicht nur Teufel, Nubert und Bose...ich versteh das irgendwie nicht.


[Beitrag von binap am 16. Jun 2012, 10:05 bearbeitet]
-Hoschi-
Inventar
#95 erstellt: 16. Jun 2012, 13:53
Bose ist halt wie Apple..."will" jeder haben. Warum? hmm perstige? Statussymbol? KA.
flyingscot
Inventar
#96 erstellt: 16. Jun 2012, 14:31
Mein erster Kontakt zu Bose war Anfang der 90er bei einem Schulfreund. Der war mächtig stolz darauf, dass seine Eltern sich eine Boseanlage gekauft haben.

Ich fand den Sound damals als einziger echt mies. Klar, schön Wum Wum aus dem Subwoofer und etwas gekrächze aus den Satelliten. Aber Musik war das nicht. Das Problem hier war aber ganz sicher auch die Aufstellung. Weil die Teile so klein sind, versteckt man alles so gut es geht in der hintersten Ecke oder klemmt alles gekonnt in das Bücherregal. Design und Markenname ist am wichtigsten.
quadral22
Hat sich gelöscht
#97 erstellt: 16. Jun 2012, 23:52
Und wieder wurde ein Thread ausgegraben...
Geht es noch durchschaubarer?

Liebe Marketingabteilung - hier ist der falsche Ort um Werbung zu machen.


uni9 schrieb:
3699 € [...] ich sehe kaum eine Lösung außer die LIFESTYLE V 35

Wir haben alle herzlich gelacht.


[Beitrag von quadral22 am 17. Jun 2012, 08:27 bearbeitet]
fischpitt
Inventar
#98 erstellt: 17. Jun 2012, 13:38
moin,
ich habe mir gerade die omniton von Teufel für 130,- incl.P+V geschossen.
Selbst die hören sich besser an. .
Peter
(sollte keine Werbung sein)
Sepp1303
Inventar
#99 erstellt: 17. Jun 2012, 14:13
Ich war auch kurz davor mir ein bose lifestyle T20 zu kaufen hab dann aber hi noch mal gelesen bzw bin an einem Tag durch 3 HiFi Läden gerannt (nicht MM und Co) und hab mich beraten lassen und bin auch froh darüber das ich mir das bose nicht gekauft habe.
Klar ist böse verlockend wegen der Kompaktheit und den ganzen Features wie alles in den Schrank stellen wie BD Player und dann alles über eine Afb steuern.nach den ganzen Hörtests habe ich das dann erstmal ne Woche sacken lassen und bin dann zu dem Händler zurück der mir die Monitor audio gezeigt hat. Und habe die dann noch mal gehört und daraufhin bestellt.
Der nächste Schritt war dann Wohnzimmer komplett umgeräumt und jetzt bin ich einfach nur zufrieden und sogar meine Frau findet die Boxen Schick.
Ich habe mir gekauft Monitor Audio RX6 (Front) Monitor Audio Radius HD 90 (surround) Monitor Audio RX Center (Center) das ganze wird befeuert von einem pioneer VSX-921 wobei der klanglich nicht optimal ist für diese Boxen bzw. Nicht den Klang liefert deswegen werden ich mir irgendwann noch einen besseren Receiver holen war halt erstmal Einsteiger klasse der reciver.

Links:
Monitor Audio RX Serie
Monitor Audio Radius HD Serie

P.S. Die Boxen gibt es auch alle in weiß und bei der Radius HD 90 waren wandhalterungen dazu.
powerjosch
Neuling
#100 erstellt: 22. Jun 2012, 08:32
Hallo Zusammen

Ich möchte mir eine Heimkino Anlage kaufen. Ich kenne nur die Geräte aus den 2 großen Massenmärkten. Also Bose, HK und .......
Gehört hab ich nur das Bose V25/35 Produkt. Habe keinen Vergleich!
In Laden war ich total begeistert. Vorgeführt vom Bose Mitarbeiter persönlich.
Preislich sind mir 2699 für die V25 eigentlich zu viel. Um keinen Fehler zu machen habe ich mich hier im Forum eingetragen und Eure 2 Seiten fleissig gelesen.
WOW - krasse Schlacht die ihr euch geliefert habt. Aber irgendwie hilfreich für mich.
Ich hab wohl schon als Kind gedacht: BOSE ist "Spitzenklasse".( Wenn ich mir so was mal kaufen kann, dann hab ich eine super Anlage, einen Ferrari eben!) --- Viell. doch nur Illusion??
Werde heute noch zu einem Fachhändler gehen und mir ganz andere Produkte zeigen lassen und anhören, die wie ihr sagt besser als Bose sein sollen.
Ich suche eine Heimkino Anlage, aber möchte auch Radio und CD´s darüber hören und die x-box360 anschliessen.
Zimmer: 20qm
Was für einen 5.1 Verstärker hab Ihr so und wie ist er. Welcher ist für meine Zwecke gut. Bei den Boxen mach ich mal hörproben und lass mich beraten!

VG
HiLogic
Inventar
#101 erstellt: 22. Jun 2012, 08:50
Bose ist MÜLL!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bose lifestyle v35
Tobi2193 am 09.09.2014  –  Letzte Antwort am 10.09.2014  –  6 Beiträge
Vergleich Bose Lifestyle V35 / Lifestyle 48
mb-wh am 11.06.2013  –  Letzte Antwort am 11.06.2013  –  3 Beiträge
Bose v35
Outdog78 am 12.07.2022  –  Letzte Antwort am 01.08.2022  –  16 Beiträge
Bose Lifestyle V35 und Playstation 4
OlgaKalaschnikow am 02.10.2014  –  Letzte Antwort am 17.01.2015  –  6 Beiträge
bose v35 fernbedienung
Handrailangsthase am 17.11.2010  –  Letzte Antwort am 19.11.2010  –  2 Beiträge
Verzögerung Bose V35 vs Direktausgang
ectoalis am 23.01.2013  –  Letzte Antwort am 21.02.2013  –  8 Beiträge
Bose v35 Rear Drahtlos machen
sammlerjaeger am 30.03.2020  –  Letzte Antwort am 30.03.2020  –  2 Beiträge
Neue Bose Lifestyle v25 v35 Modelle Anlage 2013
jansascha am 18.07.2013  –  Letzte Antwort am 28.07.2013  –  54 Beiträge
Bose Lifestyle 28
union2000 am 05.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.12.2004  –  10 Beiträge
BOSE Lifestyle 28 Codefree?
Dekkard am 29.11.2005  –  Letzte Antwort am 28.08.2007  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedSixfry
  • Gesamtzahl an Themen1.555.865
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.377