Bose bose lifestyle v35

@spiderschwein

Stimmt, das ist ja peinlich. Kannst Du mal sehen, wie ich mich langsam im Kreis drehe. Ich leses noch mal alles von Anfang an.

uni9 schrieb:

@rheingold Jetzt bin ich beim Surfen auf die Elac (5.1 Set 2030/301.2) Serie gestoßen. Die bekommen sehr gute Kritiken; wäre finanziell ok und wäre optisch zu Hause gut "zu verkaufen". Seltsam, die Dinger sind auch sehr klein, aber keiner redet von "Brüllwürfeln"; klappt das hier doch mit der Physik!? Aber egal, vermutlich wird der Experte mir wieder erzählen, dass sie für meinen Raum zu klein sind. Gerade habe ich einen Elac Händler direkt bei mir in der Nähe ausfindig gemacht. Morgen bin ich da!

Moin , ich hab das Vorgänger Set von Elac in Betrieb , was sich nicht viel nimmt .

Wenn der Experte dir sagt , das dieses Set bei 30 qm grenzwertig ist , dann hat er definitiv recht .
Elac holt aus diesen Größen das physikalisch machbare , ohne zu schummeln .

Was bedeutet , das vernünftige Übergangsfrequenzen realisiert werden , ABER dem Pegelvermögen sind Grenzen gesetzt .
Ich benutze das Set mit zwei Elac Woofern , 5x den 301 Sats , einmal dem Cinema XL Center und 2 xCinema 2 Sat , als Presence Speaker in 8.2 Konfiguration an einem großen Yamaha , gefällt mir besser als normales 7.1 .

Ich hab auch keine Pegelprobleme , mein Raum hat nur 20 qm .
Bei 30qm kann das durchaus zu wenig sein , was da aus den Sats kommt , liegt auch an deinen Ansprüchen was Abhörpegel bei Filmen angeht .
Rein qualitativ wäre mir kein Set bekannt , was in dieser Größenordnung mehr könnte .

Gruß Haiopai

@ Haiopai

Ich habe ja das Cinema 3 ESP III. Die Front LS stoßen bei mir beim Musikhören (Stereo) auch an ihre Pegel-Grenzen. Würde es etwas bringen, wenn ich sie gegen die 310 CE austauschen würde? Denn das wäre das äußerste an Größe was bei mir reinpassen würde.

Gruß A.

Hi, jo das benutze ich ja auch , ich würde da für ein wenig mehr Pegel und Tiefgang eher gebraucht zur CL 305 Elegant greifen .

Hier mal in der letzten Version zu sehen (link)

In der Version von 95 vor dem neuen Tiefmitteltöner sieht sie sogar genau wie eine aufgeblasene Cinema 3 aus .

Nicht weil die nun besser wäre als die 310 , sondern weil sie sich als Kompromiss besser einfügen würde ,
der Jet Hochtöner der 310 ist doch schon ne andere Hausmarke als die 19mm Kalotte der 305 und würde im Set dann eher als Fremdkörper wirken .

Ich hab den Stereo Betrieb auch eben wegen der Pegelfestigkeit einfach so gelöst , das ich an Front Paar B ein Paar Standlautsprecher betreibe , weil beim Stereobetrieb mich auch die Trennfrequenz am Rand des Grundtonbereiches stört , die Elacs tun da zwar was sie können , aber je nach Aufnahme ist da doch ne kleine teils wohl auch eingebildete Senke vernehmbar .
Ich jammere da allerdings auf recht hohem Niveau

Die 305 wäre aber durchaus nen Versuch wert , hängt auch ein wenig davon ab , welche Einstellungen das Setup deines Receivers erlaubt , wenn es möglich ist bei dir , für die Fronts,Center , Rears unterschiedliche Übergangsfrequenzen einzustellen , dann wäre das ideal , ansonsten muß man anfangen zu tricksen .

Gruß Haiopai

Haiopai schrieb:

Die 305 wäre aber durchaus nen Versuch wert , hängt auch ein wenig davon ab , welche Einstellungen das Setup deines Receivers erlaubt , wenn es möglich ist bei dir , für die Fronts,Center , Rears unterschiedliche Übergangsfrequenzen einzustellen Gruß Haiopai

Das müßte bei dem Denon 2311 eigentlich möglich sein

Hast du die 310er schon mal mit dem Set gehört oder vermutest du eher das sie sich wie ein Fremdkörper anhören würden? Ich habe mich ein bißchen auf die 310er eingeschossen, deshalb frage ich noch mal nach.

Ansonsten sind die 305er ein sehr guter Tip von dir.

Stand LS sind aus Platzgründen absolut nicht möglich. Deshalb muß ich auf die "Brüllwürfel" zurückgreifen.

Gruß A.

Hi , die 310 nicht , aber einige andere Modelle mit den verschiedenen Jet Hochtönern bis hin zur aktuellen Version und das ist doch schon echt was spezielles , Lautsprecher mit der Bestückung würde ich bei finanzieller Fähigkeit nur zusammen einsetzen , sprich rundrum .

Das schlimmste was dir also passieren kann , du fährst voll ab auf diese Lautsprecher und dann sind die
Tage gezählt , bis du anfängst nachzurüsten , überleg dir das gut , wird teuer .

Gruß Haiopai

Haiopai schrieb:

Das schlimmste was dir also passieren kann , du fährst voll ab auf diese Lautsprecher und dann sind die Tage gezählt , bis du anfängst nachzurüsten , überleg dir das gut , wird teuer . Gruß Haiopai

Ja, das ist schlimm

Aber wenigstens habe ich die Möglichkeit aufzurüsten. Im Gegensatz zu dem B(ö)se Sets

Danke für deinen Tip

Gruß A.

@ Haiopai

Ich habe gerade Dank des Receivers ne Lösung für mein Problem gefunden. Ich habe bei dem Gerät die Möglichkeit auf einen 5.1 + 2.1 Kanalanschluß. Da bräuchte ich dann von den 310er nur zwei statt fünf, sechs oder sieben von denen. Wäre dann nicht ganz so teuer und ich würde trotzdem in den Genuß dieser Jet Hochtöner kommen.

Gruß A.

Jetzt stehe ich auf dem Schlauch , was ist denn damit jetzt gemeint 2.1 +5.1 Kanalanschluss ??

Bedeutet das der Denon unterschiedliche Einstellungen für 2.1 und 5.1 bezüglich der Wooferanbindung ermöglicht ??

Gruß Haiopai

So wie ich die BDA kurz überflogen habe würde ich sagen es geht. Ich könnte danach zwischen Mehrkanalton und Stereo umschalten. Bitte mich berichtigen wenn ich die BDA falsch verstanden habe.

Gruß A.

#angaga# schrieb:

@ Haiopai Ich habe ja das Cinema 3 ESP III. Die Front LS stoßen bei mir beim Musikhören (Stereo) auch an ihre Pegel-Grenzen. Würde es etwas bringen, wenn ich sie gegen die 310 CE austauschen würde? Denn das wäre das äußerste an Größe was bei mir reinpassen würde. Gruß A.

Anhand der Grösse der Elacs, machen diese dennoch sehr guten Dampf im Stereo-Betrieb

Ich benutze die Elacs überwiegend für den HK-Bereich, und die Elacs lassen so manch grosse "Trümmer"
im Schatten stehen

So, soeben war ich Elac 301.2 hören. Ich hatte dem Verkäufer meine "Leidensgeschichte" erzählt und er kam dann selber mit diesem Set, bevor ich es erwähnte.
Er spielte sie mir Stereo vor und ich war schon mächtig beeindruckt, was aus diesen kleinen Dingern rauskam. Als Subwoofer diente ein Produkt der Firma "Velodyne", welches ca. 950€ kosten würde. Er riet mir von den Elac Subwoofern ab, da es sich um einen größeren Raum handelt. Für Heimkino sollte ich schon eine Klasse höher gehen. Als Receiver schlug er mir einen Cambridge... vor. Auf meine Frage nach Denon (3312!) sagte er, dass ginge auch, wäre aber vermutlich nicht so gut. Beim Center sollte ich auch auf einen Elac CC 180/181 hochgehen. Das sei dann insgesamt eine super Zusammenstellung.

Preislich liege ich damit wohl irgendwo bei Bose V25/35. Nächste Tage wird er mir mehrere Angebote mit den verschiedenen Varianten zukommen lassen. Insgesamt fühlte ich mich gut beraten und alles schien sehr kompetent, aber was sagt das schon bei mir als Laien.
Für jeden Kommentar zur Zusammenstellung bin ich dankbar!

Ich würde ja sagen, dass ein Denon 2113 vollkommen reicht.

@spiderschwein

Vermutlich würde ich da viel Geld sparen. Ich warte noch auf das schriftliche Angebot, aber mit dem Cambridge dürfte e schon sehr teuer werden. Ich bin dann langsam über V35, was eigentlich meine finanzielle Höchstgrenze sein sollte. Der Velodyne Subwoofer kostet auch schon 950 € plus der Center für 600€ plus die vier 301.2 für 1000€

uni9 schrieb:

@spiderschwein Vermutlich würde ich da viel Geld sparen. Ich warte noch auf das schriftliche Angebot, aber mit dem Cambridge dürfte e schon sehr teuer werden. Ich bin dann langsam über V35, was eigentlich meine finanzielle Höchstgrenze sein sollte. Der Velodyne Subwoofer kostet auch schon 950 € plus der Center für 600€ plus die vier 301.2 für 1000€

Hi Uni , ich hab da an der Beratung mal ab vom Cambridge so ein bisschen was zu bemängeln .

1) Warum hat er dir für deinen größeren Raum als Sats nicht die 301.2 XL Version angeboten ??
Die haben nen Tuck mehr Volumen nach hinten raus und können daher pegelmäßig ein Stück
lauter .

2) Warum kommt er dir mit dem CC 180/181 , gerade beim Center kommt es auf Homogenität
gegenüber den Fronts an , der Center , den er dir vorschlägt ist aber im Mittelhochtonbereich
eindeutig anders abgestimmt durch den Jet Hochtöner .
Der richtige Vorschlag für einen Center mit etwas mehr Tiefgang und etwas kräftigerem
Grundton wäre der CC 61.2 gewesen , der wiederum mit einem Hochtöner arbeitet ,
der nahezu identisch mit dem der 301.2 wäre und dazu noch günstiger .

3) Bei dem Subwoofer , handelt es sich da um ein Velodyne Modell , welches schon
über DSP Steuerung via Einmessmicro verfügt ??
Wenn ja , okay , dann hat der Mann nachgedacht , wenn nein , kannst du genauso auf
zwei Elac Sub 101.2 gehen .
Zwei Subs sind bei deiner Raumgröße im Vorteil , der kleine Elac kommt zwar nicht ganz
so tief runter , wie ein großer Sub , spielt aber perfekt mit den 301.2 zusammen und ist von
den Pegelfähigkeiten her zu zweit auf jeden Fall im Rahmen , immer bedenken die 301 begrenzen
den möglichen Pegel , wofür also ein teurer Sub , der viel lauter kann , wenn du es nicht
nutzen kannst, dafür lieber zwei , die raumakustisch Vorteile bringen .

4) Doch noch ein Wort zum Cambridge , ich halte diese Marke für kein Stück besser als
Denon, Yamaha oder sonst irgendeinen Massenhersteller .
Cambridge Audio lässt genauso in China fertigen , wie andere auch und nur weil die
Testzeitschriften diese Marke permanent in den Himmel heben wird sie nicht automatisch
besser .

Viel eher hätte der gute Mann mit dir mal die BDA des Cambridge und die des Denon grob
durchgehen können und mal nachhalten können mit welchem BEDIENKONZEPT du eher
meinst klarkommen zu können .
Die Denons sind nämlich ganz schön komplex , da stellt sich die Frage , ist der Cambridge
in der Hinsicht einfacher gehalten und kommst DU deswegen vielleicht besser klar mit
dem Gerät .

Gruß Haiopai

Danke, für die offensichtliche sehr kompetente Antwort.
Da habe ich jetzt erstmal wieder etwas zum surfen. Der CC 61.2 scheidet allerdings aus, da es ihn lt. der Homepage nicht in weiß gibt. Mmmh, ich "weiß", dass das kein gutes Argument ist, aber.....

Nö ist es nicht ...aber

Nachtrag : Schau dich mal auf www.Denon.de um , es gibt normal alle Bedienungsanleitungen
zur Einsicht als PDF , schau die dir ruhig mal genau an , herrlich trocken und langweilig ,
aber du merkst von dir aus schon ganz gut , ob du nachvollziehen kannst , wie das
Gerät vorm allem bei ersten Setup zu bedienen ist .

Mit Abstand die höchste Unzufriedenheit im Heimkinobereich entsteht dadurch ,
das ganz normale Menschen oft vor der Bedienung kapitulieren und so den
Spaß verlieren , das ist aber ein Hobby und soll Spaß machen .

Das Problem sollte bei mir nicht entstehen. Der Laden liegt in unmittelbarer Nähe meiner Wohnung. Die werden das hier aufbauen und meine Wohnung erst verlassen, bis ich es verstanden habe. Die paar Euro habe ich bei der Investition dann auch noch übrig. Das von Dir beschriebene Phänomen kenn ich von früheren Anschaffungen.

@ Haiopai

Mal ne Frage an den Fachmann: Sind die 310er eigentlich genauso magnetisch geschirmt wie die kleinen Brüder (301er)? Sprich kann man sie direkt ins Regal neben einem Gerät mit Festplatte (Receiver, Konsole) oder generell neben den TV stellen?

@ uni9

Bei deiner Raumgröße würde ich auch eher die 301.2 XL nehmen.

Gruß A.

Hi , also bei Elac auf der Site unter technische Daten steht magnetisch geschirmt .

Zur Not mal kurz nen Anruf bei Elac direkt machen .

Gruß Haiopai

@angaga

Und dann 5 mal; also 301.2 XL auch als Center???

uni9 schrieb:

@angaga Und dann 5 mal; also 301.2 XL auch als Center???

Was spricht dagegen?

Ich hab ihn (301.2) auch als Center am Start-klappt astrein

Natürlich gar nix, ich würde sogar einiges Geld und etwas Platz sparen!
Wie gesagt, mir wurde als Center eben nur der CC180 empfohlen!

Gut das du dich für Elac entscheiden willst, denn als ich das las:

Sie haben im Ergebnis aber eben alle positiv über Bose gesprochen, was hier im Forum auf die bekannte Reaktion stößt. Ich habe das sogar gesagt und gefragt, wie sie sich eigentlich die sehr negative Stimmung gegen Bose erklären. Die Antwort war einfach, dass da viel Unwissenheit bei sei.

Kam sofort ein Würgereflex. Ich habe jetzt seit 10 Jahren so an die 7 Lautsprecherpaare selbst zusammen gebaut. Habe also schon einiges Material in Händen gehalten.

BOSE ist qualitativ schlechter als ein Logitech Z-???? System für 350€. Ich habe Ein Accusticmass 5 Serie 2 gehabt (auch ca.1000DMgelöhnt für ...) und aufgeschraubt. Es ist billigster Chinaböller verbaut. Das kann man nicht schönreden und krumme Frequenzgänge bei Messungen auch nicht.

Naja egal, jeder hat andere Prioritäten. Sag mal uni9 nimmst du zu den Hörsessions deine besser Hälfte eigentlich mit? Solltest du mal machen, kann manchmal Wunder wirken.

Hätte da noc eine Alternative für Dich (falls noch nicht genannt) KEF 3005 (ca. 1400€ oder mit Funk Subwoofer ca. 1700€). Hab gerade bei Google entdeckt - gibt es auch in weiß.

Elac hat eine extrem guten Höchtöner - JET Hochtöner. Klasse Ding, gab es leider nur kurz und zu sehr hohen Preise für den Selbstbau.

Edit: Das wäre ein Alternative - http://www.canton.de/de/hifi/ergo/produkt/ergo610.htm nur knapp 10 cm Bautiefe, also überall gut zu installieren.

Hoffentlich wird dieser Thread nicht auch bald geschlossen!?
Passiert, wenn sich jemand positiv über Bose äußert! Allerdings scheint eine sachliche Diskussion bei diesem Thema kaum möglich zu sein!

Und Bose gekauft?

Oder doch die Elacs???

Nein, bisher habe ich noch nichts gekauft; es wird aber nicht mehr lange dauern.
Bisher habe ich nicht gekauft, da ich die Reihenfolge einhalten wollte. Erst Sideboard, dann TV, dann Anlage. Die Lieferung des Sideboards zieht sich aber in die Länge (9 Wochen waren zugesagt, jetzt sind es schon 11, Möbel Höffner läßt grüßen). Beim TV konnte ich allerdings nicht mehr warten und habe zugeschlagen (LG55LM860V). Wenn das Sideboard jetzt geliefert wird, wird darüber der TV an die Wand genagelt und dann ENDLICH kommt die Anlage dran.
Und ja, ich grübele immer noch und schwanke immer noch zwischen Elac u. BOSE. Zwischenzeitlich war ich komplett von BOSE runter, aber es gibt auch andere Stimmen als die, die hier veröffentlich werden. Mittlerweile scheint es so zu sein, dass User sich kaum noch trauen, hier etwas Postives über BOSE einzustellen, weil sofort über sie hergefallen wird. Ich habe von einem Teilnehmer, der BOSE V35 gekauft hat, eine PM bekommen, und der hat mir sehr differenziert die Vor- und Nachteile aufgelistet hat. Und das hat mich neu nachdenken lassen.
Nebenbei hoffe ich, vielleicht im Rahmen der IfA nächste oder übernächste Woche noch ein Schnäppchen machen zu können.

Mensch Uni9. Keine fällt hier über irgend jemanden her. Wenn einer sagt, dass er Bose gut findet dann ist es halt so. Ist ja schließlich sein Geschmack. Wenn er aber behauptet, bei Bose handelt es sich um hochwertige Komponenten, hat den besten Sound der Welt usw. dann muß er auch die Gegenmeinung/Fakten aushalten können.

Ich kann nur aus meiner Sicht berichten. Wenn ich schon viel Geld ausgebe, dann möchte ich den entsprechenden Gegenwert erhalten. Das betrifft die Auswahl der Komponenten/Material und das daraus resultierende Ergebnis: Der Klang. Beides ist bei Bose nicht gegeben wie ich finde.

Aber es ist dein Geschmack und du entscheidest am Ende.

Gruß A.

Mensch Uni9. Keine fällt hier über irgend jemanden her.

Hier darf man ja nicht mal schreiben das CD-Spieler oder Verstärker einen Unterschied ausmachen...

Wenn ich Bose gut fände, ich würde es hier nicht kundtun, so "tolerant" sind einige Schreiber hier

Hallo Uni9,

ich hatte über 1 Jahr lang die Bose Lifestyle 48 (neuste Serie) im Hause, die Kaufgründe damals lagen bei mir im wesentlichen wegen dem Platz, da die Cubes und die Anlage selbst vom Design her schick aussehen

Entscheidend war dann auch noch die Zonenbelegung, sprich mit Wireless die Musik in andere Räume (bis 14 Räume) zu nutzen, was ich dann auch im Bad /Schlafzimmer getan habe.


Irgendwann stiess ich auf das Medium Blu ray, und musste feststellen, das die Bose nur die normalen DD-Signale verarbeiten kann, was aber zum Glück die V35 macht (HD-Formate).


Vom Klang her, war es enorm was aus diesen kleinen Brüllwürfeln rauskam, aber schlussendlich wollte ich was neues haben, sprich die 7.1 Anlage musste her, was halt Bose nicht kann.

Ich weiss es gibt wenig BD mit 7.1 Codierung, aber wenn man mal es gehört hat lässt es einem nicht mehr los

Ich hatte 10 jahre lang DD 5.1 und bereue es bis auf den heutigen Tag nicht, das ich die Bose 48 verkauft habe, da auch das Internet-Radio, die Steuerung per APP, Audio-Return-Channel, und die Erweiterung auf 11.1 oder 11.2 usw. Leider die Bose nicht bieten kann.

Bose ist nicht schlecht, dennoch hab ich mit meiner jetztigen Konstelation mehr Kinosound wie zuvor

Greetz Duke

Ich finde uni9 ist hier doch sehr gut weggekommen und hat den Thread einigermaßen unbeschadet überstanden - bis auf das Grübeln -

Gruß A.

#angaga# schrieb:

Ich finde uni9 ist hier doch sehr gut weggekommen und hat den Thread einigermaßen unbeschadet überstanden - bis auf das Grübeln - Gruß A.

Bei Bose sind halt viele überrascht, was aus den kleinen Dingern rauskommt

Klanglich gesehen wirklich nicht schlecht

Technisch etwas überaltert, meiner meinung nach

Selbst die V35 wurde erst nach einem Update für 3D-Tauglich erklärt^^

Bei meinen ELAC´s kriege ich auch jedesmal Pipi in den Augen (Ohren)

Ich hatte mal ne Bekannte bei uns zu Besuch. Wir haben ein bißchen Film geschaut und Musik gehört. Sie hat dabei meine Brülllwürfel betrachtet und war danach ne Zeitlang still. Ich hab mich schon gewundert was mit ihr los ist. Sie kannte ELAC noch nicht und hat mich dann gefragt, wie teuer die sind. Sie war völlig verwundert bei dem Preis und meinte dann, dass ihre Bose Anlage ein Vielfaches gekostet hat und nicht annähernd so gut wie die ELAC´s klingen. Ich hab sie dann gefragt, warum sie sich dann diese B(ö)sen Teile zugelegt hatte. Sie meinte dann, dass die Bose Dinger ihr Exmann gekauft hatte weil alle gemeint haben, dass B(ö)se das Beste im Hifi-Bereich sei.

Gruß A.

Malcolm schrieb:

Mensch Uni9. Keine fällt hier über irgend jemanden her. Hier darf man ja nicht mal schreiben das CD-Spieler oder Verstärker einen Unterschied ausmachen... Wenn ich Bose gut fände, ich würde es hier nicht kundtun, so "tolerant" sind einige Schreiber hier :)

Och Gottchen , nun übertreib mal nicht , logisch gibt es Unterschiede , sowohl bei CD Playern und auch bei Verstärkern .

Der Witz ist nur dabei , wenn sie hörbar auftreten , dann kann man sie auch nachvollziehbar erklären , was kritisiert wird , sind die klanglichen Empfindungen und wenn jemand diese als allgemeingültig darstellt .

Was Bose anbetrifft , das Bedienkonzept ist ganz hervorragend für alle geeignet , die sich mit der ganzen Materie nicht übermäßig befassen wollen .
Plug and Play sozusagen .
Dafür wird man aber heftig zur Kasse gebeten und erhält in Punkto beigepackte Lautsprecher einen miserablen Gegenwert , was auch ganz ohne Bashing nachweisbar ist und hier auch oft genug schon bildlich dokumentiert wurde .

Gruß Haiopai

uni9 schrieb:

Mittlerweile scheint es so zu sein, dass User sich kaum noch trauen, hier etwas Postives über BOSE einzustellen, weil sofort über sie hergefallen wird.

Richtig. Es gibt auch nix positives bzgl. Bose, ausser vielleicht Plug 'n Play! Du selbst hast den Unterschied gehört...
Die Bose taugen nichtmal was bei ihrer Größe, denn selbst da gibt es besseres und habe ich Dir auch schon genannt.

uni9 schrieb:

Ich habe von einem Teilnehmer, der BOSE V35 gekauft hat, eine PM bekommen, und der hat mir sehr differenziert die Vor- und Nachteile aufgelistet hat. Und das hat mich neu nachdenken lassen.

Wenn er sich ein V35 gekauft hat, dann war er sicherlich genauso Beratungsresistent wie Du.
Und wenn Dich alleine eine PM beeinflusst, dann kann es mit Deiner eigenen Meinung nicht weit her sein.

den hohen preis finde ich nicht ansprechend .

bose bringt das kinofeeling gut rüber .

Haiopai schrieb:

Was Bose anbetrifft , das Bedienkonzept ist ganz hervorragend für alle geeignet , die sich mit der ganzen Materie nicht übermäßig befassen wollen . Plug and Play sozusagen .

Finde ich nicht, dafür ließt man hier zu oft, dass Leute Probleme haben die Eingänge zu konfigurieren.

Naja, man kann Bose viel vorwerfen, aber der Aufbau ist wirklich für Doofe, einfacher geht es nicht. Das fängt bei den durchnummerierten Kartons an und hört bei den großformatigen bunten step-by-step Anleitungen nicht auf. Wenn an das nicht hinbekommt dann alles andere erst recht nicht.

moin,
wie von anderen auch schon erwähnt,es wird nie langweilig in diesem trööt.
da gibt es nur positive und negative solch ach lass mal schauen,gibt es nicht.
perfekt.
es polarisiert eben.
Nur über Geschmack kann man nicht streiten.
Meine meinung,Bose,nein danke.(und dann noch für diese Summe,da bekomme ich ja was anständiges)
Peter

uni9 schrieb:

Hoffentlich wird dieser Thread nicht auch bald geschlossen!? Passiert, wenn sich jemand positiv über Bose äußert! Allerdings scheint eine sachliche Diskussion bei diesem Thema kaum möglich zu sein!

Geschlossen wird, wenn zum TAUSENDSTEN MAL die gleichen Argumente kommen.
Pro wie Contra egal.
Wenn Trolle Futter suchen.
Oder wenn es beleidigend wird.

An dem Punkt sind wir bald.
Mal wieder...

Gruss
Jochen

Wenn ich schon die Bose Verkäufer bei MM sehe,dann erinnert das stark an die Verkäufer die bei Kaffee fahrten den Rentnern die völlig überteuerten Matrazen verkaufen wollen!
Die Quatschen einen auch die Taschen voll,viel krach und nichts dahinter!!!
That`s Bose....

Lass es bitte noch etwas offen! Ich erwarte noch einen Bericht, der mich beeindruckt und beeinflusst hat!

Lass es bitte noch etwas offen! Ich erwarte noch einen Bericht, der mich beeindruckt und beeinflusst hat!

Rossi_46 schrieb:

Wenn ich schon die Bose Verkäufer bei MM sehe,dann erinnert das stark an die Verkäufer die bei Kaffee fahrten den Rentnern die völlig überteuerten Matrazen verkaufen wollen! Die Quatschen einen auch die Taschen voll,viel krach und nichts dahinter!!! That`s Bose....

Hallo

Ich sag dann immer " Sorry,aber meine Ohren sind nicht gut genug für Bose,und so einen billigen Kram will ich nicht",und Tschüß.

Gruß

uni9 schrieb:

Lass es bitte noch etwas offen! Ich erwarte noch einen Bericht, der mich beeindruckt und beeinflusst hat!

Hi Uni , Berichte bringen da gar nix , wenn du ein Bose System und gerade die
unvoreingenommen beurteilen möchtest , dann klappt das nur bei dir zu Hause .

Wobei ich deine Räumlichkeit von der Größe her pauschal für ungeeignet halte , warum
dafür gibt es ein paar handfeste Gründe .

1) Die Bose Cubes arbeiten mit 6,5 cm großen Breitbändern , da fehlt es schlicht an Pegelfähigkeit
in Räumen über 20 qm

2) Die Übergangsfrequenz vom Modul zu den Cubes liegt im Bereich 150-200 Hz , was bedeutet
das man das Bassmodul auf jeden Fall orten kann , je breiter die Basis , je mehr
fällt das auf , selbst wenn du das Modul direkt mittig auf der Front platzierst

Die vorgeschlagenen Elac Lautsprecher sind da schon grenzwertig , aber im Hinblick
auf die Designwünsche noch ein gangbarer Kompromiss , zumal sie eine wesentlich
tiefere Übergangsfrequenz zum Woofer realisieren können .

Wenn du also meinst , ein Bose System trotzdem mal dagegen testen zu wollen ,
dann hol es dir nach Hause und wenn du dich letztendlich doch damit abfindest , dann
ist es eben so .
Das muß man dann verknusen können , Tipps zu geben , soll ja nicht bedeuten die
Leute zwanghaft nach der eigenen Pfeife tanzen zu lassen

Gruß Haiopai

Hallo werte Forenkollegen,

jetzt melde ich mich auch noch mal zu Wort...

Ich bin seit kurzem Besitzer einer V35. DIe Kaufentscheidung habe ich mir nicht leicht gemacht. Über die bauartbedingten Nachteile der Sub-Sat-Systeme bin ich mir aber im Klaren gewesen. Ich werde meine Erfahrungen auf jeden Fall noch ausführlich berichten. Ich habe das nicht gescheut, sondern einfach nicht geschafft, weil ich beruflich im Moment extrem beansprucht bin und auch erst einmal einige Erfahrungen mit dem System machen und erleben wollte, wie ich im Alltag damit klar komme.

Als erstes Fazit kann ich sagen: Ich bin wirklich zufrieden und habe den Kauf nicht bereut. Es gibt an einigen Stellen leichte Einschränkungen im Hinblick auf den Klang, mit denen ich aber mit meinem Nutzungsprofil leben kann. Für Hifi-Puristen ist das natürlich nichts, aber das ist nicht mein Anspruch. Natürlich höre ich die Unterschiede zu meinem alten Equipment, aber die Alltagstauglichkeit und der Bedienkomfort haben mich überzeugt. Ich habe die V35 also nicht zurück gebracht und scheue mich auch nicht, dass offen zuzugeben... :-).

Sobald ich etwas Zeit habe, werde ich meine persönlichen Erfahrungen ausführlich und objektiv beschreiben.

Viele Grüße

Rheingold

Es ist ja auch BOSE das muss gut sein

Meiner Meinung nach denken das viel und es deswegen auch nicht zurückbringen und es sich dann schön reden aber für das Geld bekommt man mehr oder man könnte Geld sparen für den selben Klang.

Bitte nicht auf diesen Post weiter eingehen wurde schon offt genug diskutiert. Ist nur meine Meinung weil ich auch vor der Überlegung stand.

@ Rheingold

das ist doch mal ne ansage warum auch nicht !

ein paar fotos wären nicht schlecht .

hast du sie zuhause einmessen lassen von bose ?