2.1 Anlage Aufwerten möglich / Sinnvoll?

Achja,

der ist bei mir auch noch im Rennen:
http://www.amazon.de...d=1328711582&sr=1-61

Diese Anlagen machen nur als Einheit sinn. Eine Aufrüstung oder Austausch von Komponenten ist weder gewünscht noch sinnvoll.

Diese Anlagen machen nur als Einheit sinn. Eine Aufrüstung oder Austausch von Komponenten ist weder gewünscht noch sinnvoll.

so ein Quatsch - natürlich lassen sich auch solche Anlagen / Einheiten mit besseren LS aufwerten.

Von denen die hier genannt wurden kann man die "Peng" Variante aber eher gleich in den Sperrmüll stellen. Die Magnat ist schon eher sowas wie Hi-fi....zumindest im weiteren Sinn.

Meine Prognose ist, dass die Anlage mit der Magnat in den Ohren des Beitrag Starters schon reichlich besser klingen wird.

Aha, bei einer Anlage, mit getrenntem Satelitten und Sub Ausgang für passiven SW? Sorry, ich bleib dabei -> nicht Sinnvoll.
Bei den Boxen gebe ich Dir recht, die sind (beide) Sperrmüllklasse.

Aha, bei einer Anlage, mit getrenntem Satelitten und Sub Ausgang für passiven SW? Sorry, ich bleib dabei -> nicht Sinnvoll.

Die Trennung wird in der Anlage vorgenommen....?

O.k. ich verstehe ein 2.1 System als 2xFullrange plus Aktiv SW.

Wenn die Anlage Aktiv Trennt und der SW passiv ist, dann ist´s in der Tat nicht der Hit, es sein denn an den Satelliten liegt ein Fullrange Signal an - dann würde es was bringen.

Hallo Ihr zwei,

danke für eure Antworten.

Das die Lautsprecher für eure Ohren sicher nicht das Gelbe vom ei sind ist mir klar.

ich aber höre mit meiner Familie (Frau + 2 Kinder) maximal 3 stunden im Monat Musik und schau etwa einmal pro Monat DVD / Blue Ray. Darum möchte ich eben nicht das teuerste Kaufen, da ich eben wirklich "nur" Hobby User bin.
Genau das ist auch der Grund warum vielleicht irgendwann mal ein AV Receiver kommt, aber eben jetzt noch nicht.

Achso, nun verstehe ich das ganze.

Also bräuchte ich wohl doch zuerst einen AV Receiver damit es Sinn macht.

Dann gleich mal eine andere Dumme Frage:
Kann man so einen 5.1 AV Receiver auch mit nur 2 Boxen zum Beispiel betreiben (also im Menü Einstellen welches Setup man hat?

Nicht das ich dann auch noch gleich einen Center und weitere Boxen kaufen muss :-)

na, ja....wenn es eh nicht oft un dintensiv genutzt wird und mittelfristig ein AV geplant ist, dann würd ich das so lassen wie es ist und mir dann konstruktive Gedanken machen wenn der Receiver kommen soll. Vielleicht wird dann ja auch nochmal "umdekoriert" die Magnat Boxen sind ja nicht gerade winzig.

Dann gleich mal eine andere Dumme Frage:

es gibt keine dummen Fragen...

Kann man so einen 5.1 AV Receiver auch mit nur 2 Boxen zum Beispiel betreiben

Ja - Stereo Mode sollte jedes 5.1 Gerät haben

Also bräuchte ich wohl doch zuerst einen AV Receiver damit es Sinn macht.

brauchen ist immer relativ, Musik kommt aus dem Philips-Senseo-2.1. Gerät auch...

Nicht das ich dann auch noch gleich einen Center und weitere Boxen kaufen muss :-)

zum hören von CD in Stereo reichen 2 LS

@ Phattomatic
Ich fürchte, die Trennung erfolgt einfach schon in der Anlage. Die LS L/R und der SW bekommen einfach nur "ihre" Fequenz Range zugespielt. Natürlich wird es mit anderen LS nicht schlechter, aber wenn das Geld eh schon knapp ist, würde ich da keinen Cent reinstecken, sondern lieber auf was anständiges sparen.

ch fürchte, die Trennung erfolgt einfach schon in der Anlage. Die LS L/R und der SW bekommen einfach nur "ihre" Fequenz Range zugespielt. Natürlich wird es mit anderen LS nicht schlechter, aber wenn das Geld eh schon knapp ist, würde ich da keinen Cent reinstecken, sondern lieber auf was anständiges sparen.

das stimmt - sorry, mein Fehler...ich dachte nicht dass so ein Mist gemacht wird...

Doch doch, bei den Komplettanlagen muss man immer mit dem schlimmsten rechnen...

Hallo Ihr zwei,

dann danke ich euch für alles und werde erstmal auf einen Receiver sparen und dann mal bessere Boxen anschaffen etc..

Schön das Ihr mir so geholfen habt - Ihr habt mir sehr geholfen. DANKE euch:-)

Obwohl ich meinen Vorrednern im Prinzip zustimme, was den Wertunterschied (nicht nur finanziell) zwischen solchen Kompaktanlagen und einem handfesten AVR betrifft, würde ich trotzdem behaupten, das bessere Boxen statt der vorhandenen Brüllwürfel eine deutliche Klangverbesserung bringen können.
Ich würde dem TE empfehlen, sich mal im Gebrauchtsegment umzusehen. Da der Philips eine Impedanz von 4 Ohm hat, dürfte die Auswahl nicht schlecht sein. Auch ein aktiver Sub ist problemlos denkbar, wenn er einen HighPower-Eingang besitzt.
Allerdings gehe ich mal davon aus, das die Lautsprecher mit dem Philps-eigenen LS-Steckern angeschlossen sind. Das heißt, diese müssen mit ausreichender Kabellänge abgeschnitten werden und die Alternativboxen an die freien Kabelenden angelötet werden.

das bessere Boxen statt der vorhandenen Brüllwürfel eine deutliche Klangverbesserung bringen können.

Im Prinzip schon, nur wenn das Philips Gerät den Stereo Kanal aktiv "beschneidet" um Brüllwürfel kompatibel zu sein und diese nicht zu überfordern macht es keinen Sinn dieses beschnittene Signal einer zu mindest größentchnisch ausgewachsenen Standbox zuzuführen.

Besser er kauft einen AVR.

Ja, da ist was dran. Aber ich hab da Erfahrung. Hab auch mal eine Philips-Kompaktanlage zu Hause gehabt, die ist jetzt im Garten. Da hab ich mir Regalboxen rangebastelt. Zwar keinebesonders hochwertigen, aber aus Holz bzw. holzähnlichem Material. Und die klingen doch besser wie die Original-Plastik-Tröten.

Hallo mal eine andre Frage zum selben Thema,

ich habe ein Onkyo TX-SR309 5.1 AV-Receiver, welcher zZ im 2.1 Modus läuft... (Meine beiden Front Standlautsprecher vertragen 100Watt an 8 Ohm und laufen super)

jetzt habe ich vor, das in ein 5.1 zu verwandeln, indem ich die Lautsprecher meiner Logitech Z5500 (Rear+Center) dazubastel

Laut Internet haben die Rear jw. 62 watt RMS an 8ohm
und der Center 69 watt RMS an 8ohm

Mein Receiver hat eine Ausgangsleistung an allen Kanälen von 5 x 100 Watt an 6 Ohm (85 Watt an 8 Ohm)

Gäbs gravierende Gründe dies zu lassen?...zerstör ich damit vlt i-was??

Schonmal danke im Vorraus =)

Na, wenn du nicht Volllast fährst und das rund um die Uhr, wird´s schon passen. Aber ob du einen vernünftigen Klang rausholst, bleibt fraglich. Auch wenn ich auf dem Standpunkt stehe, das für die Surroundboxen nicht unbedingt HighEnd-LS nötig sind, sollten sie in ihrer Charakteristik doch annähernd zu den Frontboxen passen.

kaputt geht da nix, bei normalem Betrieb.

Ich würde aber wenn es etwas besser sein soll und nix kosten darf ruhig mal bei der in diesem Beitrag schion zitierten Magnat Monitor Supreme Serie schauen. Das ist zumindest schonmal der guten alten DIN 45500 entsprechend als Hi-fi zu bezeichnen.

Logitech.. ?...gute Tastaturen....

Logitech? Die besten Universalferbedienungen........... Aber Lautsprecher?????

Die Logitech Tischkreischensysteme mit Subwoofer sind eigentlich für das aufgerufene Geld nicht verkehrt. Wenn man sie benutzt wofür sie gedacht sind - als PC-Speaker.

Hmmm lässt einen ja ein wenig stutzig werden

naja gut, was haltet ihr von denen als Rear:

Rear

beim Center schau ick noch bissel, denn da solltes ja nun auch net das Schlechteste sein...aber naja habs halt nicht so wirklich dicke...

Problem ist, ich hab keinen Platz sie aufzustellen, eine Wandhalterung ist demnach erforderlich.

Würde dann auch eig gerne bei JBL bleiben...nur die Center von denen sind recht Preis intensiv....

Freu mich über jeden Tip danke =)

Ich persönlich finde den Anteil, den man für den Aufdruck "JBL" bezahlt, zu hoch. Will sagen, für 200.- EUR das Paar gibt es klanglich besseres...

Also eig hab ich das so verstanden, dass ich für das Paar 99,- € zahle....

steht nicht da, dass nur ein lautsprecher im Paket kommt...

Dann wärs auf jedenfall nicht mehr favorisiert...

Doch, das hast Du und ich falsch verstanden, sorry....
Boxen sind halt meistens Stückpreise.

n5pdimi schrieb:

Die Logitech Tischkreischensysteme mit Subwoofer sind eigentlich für das aufgerufene Geld nicht verkehrt. Wenn man sie benutzt wofür sie gedacht sind - als PC-Speaker.

Ja, in dem Bereich sind die Logitech führend, will ich meinen. Aber eben nur dort.

Hallo,

nochmal eine kleine Anschlussfrage:

Wenn ich mir diese Lautsprecher besorgen möchte :
http://www.amazon.de...d=1328878734&sr=1-20

Brauche ich dann irgendwelche Stecker oder wird das Kabel wie beim Onkyo 309 AV Receiver einfach in so Klemmen gesteckt?
genügt es also zum Lautsprecher solch ein kabel zu kaufen und sonst nichts:
http://www.amazon.de..._o00_s00_i01_details

Ja, dafür reicht das normale Lautsprecherkabel.

Hab genau das selbe Kabel geholt...auch 10m,
musst nur aufpassen, hab nämlich zufällig auch den selben AVR (Onkyo 309) denn mit 2,5mm^2 ist das echt fummelig die Kabel in den Recevier zu bekommen(leider nur doofe Klemmen)

Mfg

Nun hab ick aber noch mal eine Frage.... bei den JBL Rear Lautsprechern von amazon(siehe Link oben)
steht folgendes unter der Belastbarkeit.

" -hoch belastbar, bis zu 200 Watt max. für Partysound ohne Ende (50 Watt RMS)
-Impedanz 8 Ohm"

Zur Erinnerung, mein AVR gibt an 8Ohm 85 Watt aus. Kann ich da dann auch ohne Bedenken mal aufdrehen...will die Dinger nicht durchschießen....


Bin stutzig geworden weil in einer Rezension folgendes geschrieben wurde:
" Die technischen Daten der aktuellen Version sind aber mit Vorsicht zu genießen. Plötzlich hat diese Box eine maximale Belastbarkeit von 200 Watt (statt 125 Watt (Xtreme) oder 75 Watt (Universe) und eine Impedanz von 8 Ohm (statt 4 Ohm)). Tatsache aber ist, das die Daten bei allen Boxen praktisch GLEICH sind!! Die Lautsprecher haben eine Nennbelastbarkeit von rund 50 Watt (alle drei) und eine Impedanz von circa 4 Ohm (natürlich Frequenzabhängig). Die großen Unerschiede in den techn. Daten resultieren aus einem geändertem Messverfahren mit anderen Kriterien und Toleranzen, welches aus den USA vorgegeben wurde." (Zitat von EIN KUNDE)


Hier sind doch auch einige Pros unter euch...könnt ihr mich da etwas aufklären?
wäre super


MFG

Ja, dass Du als LAie das einfach ignorieren kannst.
Boxen einfach nicht so weit aufdrehen, dass SIe verzerren. Außerdem, wenn die Rear Speaker so laut werden, dass sie am kaput gehen sind, dann sind die Fronts und der Center und Sub bereits so laut, dass die Hütte drumherum schon in Trümmern liegt.

Na das doch mal ne Antwort...

das mit dem Laie stimmt zwar, klingt allerdings doch sehr hart...

jeder fängt mal klein an..

Achso in Sachen Center habe ich mich für Diesen entschieden...Center

Bedanke mich recht herzlich für eure Ratschläge und Meinungen

Hallo zusammen und einen schönen Samstag,

ich habe gerade gesehen das der Onkyo 309 eine Speaker Impedanz von 6 - 16 Ohm hat.

Die Magnat Monitor Supreme 1000 haben aber eine Impedanz von 4 / 8 Ohm.

Ist dies ein oder kann man diese bedenkenlos anschließen oder muss ich bei der Nutzung auf irgendwas achten?

Leider kenne ich mich in dem HiFi Bereich wenig aus, darum so viele einfache Fragen wo Ihr wohl nur mit dem Kopf schüttelt

Es gilt die gleiche Aussage wie bei Schorse.

Um das, was n5pdimi sagte, noch mal zu präzisieren:
Alle aktuellen AVR´s haben eine Schutzschaltung, die bei zu hoher Belastung die Enstufen abschaltet, um sie vor Schäden zu bewahren.
Zu beachten beim Anschluß von LS mit einer niedrigeren Impedanz als am AVR angegeben ist jedoch, dass man sie eben möglichst nicht bis an die Abschaltgrenze aufdreht.
Aber wahrscheinlich wird der Klang durch Übersteuerung schon vorher so unerträglich, das jeder freiwillig die Lautstärke zurück schraubt.

Jetzt habe ich aber tdm nochmal eine kleine Frage =)

nehmts mir nicht übel, ich hab auch die großen Erklärungsbeiträge durchgelesen, wordurch sich allerdings jetzt wieder ne kleine Frage bei mir stellt.

Und zwar: Es wurde ja gesagt, dass man sich, wenn man die wirkliche Wattleistung die vom AVR ausgeht, errechnen will, auf die Wattaufnahme des Gerätes konzentrieren soll. Diese dann, mit Hilfe der Faustformel *0,68, rechnet und das Ganze dann durch die Anzahl der Ausgangskanäle.

Das wäre in meinem Fall, laut Geräteaufschrift auf der Rückseite:

300 W x 0,68 : 6 = 34 W

So, das ist dann also die, sagen wir mal, durchschnittliche Ausgangsleistung.

Nur an wieviel Ohm? Also laut Bedienungsanleitung liefert er ja 100 W an 6 Ohm und 85 W an 8 Ohm.....beide Werte weit entfernt vom Errechneten...

Außerdem stellt sich ja nun noch die Frage, was meine Frontlautsprecher, mit einem Wiederstand von 8Ohm und einer Leistungsverträglichkeit von 100W, damit anstellen....

Danke schonmal im Vorraus=)

-Schorse- schrieb:

Außerdem stellt sich ja nun noch die Frage, was meine Frontlautsprecher, mit einem Wiederstand von 8Ohm und einer Leistungsverträglichkeit von 100W, damit anstellen....

Da die JBL Control One einen Kennschalldruck von 89db/w/m haben sollen kommst Du in einem Meter Abstand mit 34W auf etwa 104db.

Wobei ich nicht viel von der Rechnung halte, die die Leistungsaufnahme mit 0,68 multipliziert.

Naja danke erstmal für die Antwort, worauf ich jedoch eig. hinaus wollte
(kam vlt nicht wirklich deutlich rüber )war, da es ja auch eig um meine
Frontlautsprecher geht(JBL E80 Standlautsprecher Kennschalldruck 91dB/W/m) und was diese, mit lediglich 34 Watt anfangen, weil sie ja eig auf 100Watt an 8Ohm ausgelegt sind....

Kann mir das vlt nochmal jdn kurz und knackig erläutern =))

Würde mich sehr beruhigen zuwissen, dass ich meinen Lautsprechern nicht "wehtue" =)

Vielen Dank für eure Hilfe

Aso das hatte ich überlesen.
Die würden 106,3db in einem Meter Abstand erzeugen.

Auf die Watt angaben bei Lautsprechern sollte man sich nicht zu sehr versteifen.

Okay...soweit so gut...

1.) magst du mir evtl das Geheimnis verraten, wie du das errechnest mit den dB auf 1m

2.) besteht nicht enorme Clippinggefahr bei nur 34Watt an 100 Watt Lautsprechern...

Oder verwechsel ich da jetzt i-wie was...mir war so also sollte man so enorme unterschiede tunlichst vermeiden


Mfg

Kannst Du hier einsetzten. http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-61.html


Wenn Du bei so hohen Pegeln hören möchtest oder einen sehr großen Raum hast hast Du eventuell den falschen AVR ausgesucht.
Die 100Watt Angabe ist dabei in erster Linie nicht relevant.