HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » Allgemeines » HDMI 1.4 am Receiver für 3D unbedingt notwendig | |
|
HDMI 1.4 am Receiver für 3D unbedingt notwendig+A -A |
||
Autor |
| |
Ugeen
Stammgast |
#1 erstellt: 21. Mai 2012, 09:35 | |
Hallo zusammen, ist es wirklich unbedingt notwenidig einen Receiver mit HDMi 1.4 Unterstützung zu besitzen und mit einem 3D TV 3D Filme zu sehen? Bin der Meinung mal gelesen zu haben, dass man das nicht unbedingt benötigt. Bin mir jedoch nicht ganz sicher. |
||
n5pdimi
Inventar |
#2 erstellt: 21. Mai 2012, 09:51 | |
Wenn Du das HDMI Signal über den Receiver leiten willst, ist es zwingend notwendig. |
||
|
||
Ugeen
Stammgast |
#3 erstellt: 21. Mai 2012, 11:11 | |
Habe ich denn Soundtechnisch gesehen irgendwelche Vorteile die ich über den AUX Ausgang nicht hätte? |
||
n5pdimi
Inventar |
#4 erstellt: 21. Mai 2012, 11:12 | |
Präzisiere Aux-Ausgang... |
||
Ugeen
Stammgast |
#5 erstellt: 21. Mai 2012, 11:26 | |
AUX Out vom TV in AUX In vom Receiver. EDIT: Ich sehe grade ich hätte bzgl. des Receivers eher AUX Eingang schreiben sollen. Sry. [Beitrag von Ugeen am 21. Mai 2012, 11:32 bearbeitet] |
||
dharkkum
Inventar |
#6 erstellt: 21. Mai 2012, 11:38 | |
Es kommt drauf an was für 3D-Filme man abspielen will. Für Blurays oder Bluray-ISOs benötigt man HDMI 1.4 und einen entsprechenden Bluray- oder Mediaplayer mit HDMI 1.4. Einzige Ausnahme ist die PS3, welche nur eine 1.3 Schnittstelle hat. Diese lässt sich aber softwaremässig für die 3D-Funktionen umprogrammieren. Wenn man 3D-MKV-Dateien (side-by-side oder over-under) abspielen möchte reicht auch HDMI 1.3 oder noch kleiner. Diese MKVs sind eigentlich ganz normale MKV-Dateien in 1920x1080, bei denen aber die Auflösung je nach Art (side-by-side oder over-under) halbiert ist und die 2 Einzelbilder für das linke und rechte Auge entweder über- oder nebeneinander gespeichert sind. |
||
n5pdimi
Inventar |
#7 erstellt: 21. Mai 2012, 11:43 | |
Wenn Du das Tonsignal analog am TV abreifst (dann ja wohl in Stereo - wozu überhaupt ein AVR?) brauchst Du natürlich kein AVR mit HDMI 1.4. Deswegen schrieb ich ja auch "Wenn Du das HDMI Signal über den Receiver leiten willst"... Ich ging davon aus, es handelt sich um 3D BluRay. Ansonsten gilt das von dharkkum gesagte. |
||
blitzschlag666
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 21. Mai 2012, 11:46 | |
generell ist es natürlich nicht zwingend notwendig das Bildsignal durch den AVR zu schleifen. Für 3D-Bild reicht es natürlich den Blu-Ray-Player (wenn das die Quelle ist) direkt per HDMI mit dem TV/Projektor zu verbinden. Der Ton kann dann, je nach Gusto/Ausstattungsmerkmal, per optisch/elektrisch digital (kein HD-Ton), Multichannel-Analog-Out (D/A-Wandlung im Quellgerät) bzw. über einen 2. HDMI-Ausgang an der Quelle an den AVR geleitet werden. |
||
Ugeen
Stammgast |
#9 erstellt: 21. Mai 2012, 11:59 | |
OK das heißt, wenn ich einen 3D Bluray Player besitze komme ich um HDMI 1.4 nicht herum. Es sei denn ich habe, wie zurzeit bei mir, eine Playstation 3 bei mir zu stehen. Die Playstation 3 ist aber nicht annährend so gut wie ein guter 3D BD Player?! |
||
n5pdimi
Inventar |
#10 erstellt: 21. Mai 2012, 12:02 | |
Ich glaube, so ganz verstanden hast Du es noch nicht? Welche GEräte hast Du denn (vor allem AVR?). Wie ist was wo angeschlossen? |
||
Passat
Inventar |
#11 erstellt: 21. Mai 2012, 12:14 | |
Für 3D reicht theoretisch HDMI 1.3. 3D wurde schon mit HDMI 1.3 spezifiziert, aber es wurden dort keine Standards für 3D festgeschrieben. Deshalb können die meisten Geräte mit HDMI 1.3 kein 3D. Erst mit HDMI 1.4 wurde genau definiert, welche 3D-Signale erlaubt sind. Im übrigen reicht das Vorhandensein von HDMI 1.4 nicht, es muß explizit die 3D-Fähigkeit genannt sein. Bei HDMI sind nämlich alle Features optional, d.h. selbst ein Gerät mit HDMI 1.4a muß nur die Features von HDMI 1.0 unterstützen. Grüsse Roman |
||
Ugeen
Stammgast |
#12 erstellt: 21. Mai 2012, 12:20 | |
Ich habe ein Onkyo AV-Receiver (Modellnummer habe ich leider nicht im Kopf) mit HDMI 1.3. Davor hatte ich daran einen BD Player von LG. Da ich diesen nicht mehr besitze übernimmt die Playstation das ganze. Da ich mir dieses Jahr noch einen 3D TV zulegen möchte, wollte ich vorher erfragen, ob es auch zwingend Notwendig ist, sich einen neune AV-Receiver anzuschaffen. Sollte ich mir dann doch irgendwann auch noch einen 3D BD Player zulegen, dann hat sich das ganz eh erledigt und müsste mir eh einen neu Rweceiver zulegen. Zu den Anschlüssen: Am AV-Receiver ist derzeit nur ein Chinch Kabel im AUX in angeschlossen. Das andere Ende befindet sich im AUX Out meinen TVs. [Beitrag von Ugeen am 21. Mai 2012, 12:22 bearbeitet] |
||
n5pdimi
Inventar |
#13 erstellt: 21. Mai 2012, 12:35 | |
Bei Deiner jetzigen Anschlussart ist es vollkommen Banane, was der AVR für eine HDMI Version hat. Da Du den Ton aus dem Stereo Aux out des TV beziehst, spielt der AVR keinr Rolle, da Du die HDMI funktionalität ja gar nicht benutzt. Ein aktueller AVR mit HDMI 1.4 ist notwendig, wenn Du vom Player über HDMI in den AVR rein gehst, und vom AVR dann mit HDMI in den TV gehst. btw.: Was Du da machst ist vollkommen sinnfrei und liefert kein ectes 5.1. Du solltest dringend über andere Anschlussarten nachdenken! [Beitrag von n5pdimi am 21. Mai 2012, 12:36 bearbeitet] |
||
Ugeen
Stammgast |
#14 erstellt: 21. Mai 2012, 12:42 | |
Vorher hatte ich es auch anders. Ich kann natürlich auch die Playstation per HDMI an den AV-Receiver und den den AV-Reiver per HDMI an den TV anschließen. Das Chinchkabel habe ich nur verwendet, wenn ich mal im TV einen Film gesehen habe und den Sound über Anlage hören wollte. Ansonsten ging alles über HDMI in den AV-Receiver. [Beitrag von Ugeen am 21. Mai 2012, 12:43 bearbeitet] |
||
n5pdimi
Inventar |
#15 erstellt: 21. Mai 2012, 12:44 | |
Nur so hättest Du 5.1, und DANN brauchst Du für 3D BluRay wiederum einen HDMI 1.4 tauglichen AVR... Aber es gibt natürlich noch alternative Anschlussmöglichkeiten, ohne einen neuen AVR zu kaufen, die besser als die jetzige Lösung wären. |
||
Ugeen
Stammgast |
#16 erstellt: 21. Mai 2012, 12:51 | |
Jetzt machst Du mich neugierig, welche wären das denn? Bräuchte ich auch einen neuen AV-Receiver wenn ich 3D Blurays über die Playse gucken würde oder bildet diese eine Ausnahme wie von dharkkum beschrieben. Gibt es denn auch eine Alternative zu meinem Chinch Kabel Szenrario? [Beitrag von Ugeen am 21. Mai 2012, 12:54 bearbeitet] |
||
n5pdimi
Inventar |
#17 erstellt: 21. Mai 2012, 13:06 | |
Für 3D BluRays in Full HD brauchst Du meiner Ansicht nach dann immer einen neuen AVR. Die wesentlich bessere Alternative wäre zu jetzt, sämtliche Geräte direkt digital (optisch/coax) ohne Umweg über den TV an den AVR zu schließen!. Wie gesagt, beim Aux Out des TV hast Du nur Stereo. VOn DD/DTS oder gar den HD-Tonformaten gar nicht zu reden. Eine weitere alternative wäre ein BR-Player mit 2 HDMI Ausgängen oder ein HDMI SPlitter. |
||
Ugeen
Stammgast |
#18 erstellt: 21. Mai 2012, 13:10 | |
Ok danke Dir. Das heißt auch mit Playstation, bleibt mir nichts weiter übrig meinen derzeitigen AV-Receiver dann zu verkaufen und mir einen neuen zuzulegen. Eigentlich schade, denn das Gerät ist astrein und TOP. |
||
blitzschlag666
Hat sich gelöscht |
#19 erstellt: 21. Mai 2012, 13:15 | |
soweit ich weis kann die PS3 den Ton auch über optical ausgeben. Wenn HD-Audio keine Rolle spielt kannst du die PS3 per hdmi an den Fernseher anschließen fürs 3d-Bild und per optical out den 5.1 HD-Downmix zum AVR ausgeben. |
||
n5pdimi
Inventar |
#20 erstellt: 21. Mai 2012, 13:18 | |
Genau das wie Blitzschlag es sagt meinte ich auch. Auf jeden Fall besser als jetzt. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
3D - HDMI 1.4 oder nur Brille aiio am 25.01.2011 – Letzte Antwort am 26.01.2011 – 2 Beiträge |
ProLogic II - unbedingt notwendig? da-v-em am 17.10.2007 – Letzte Antwort am 22.10.2007 – 15 Beiträge |
Die große HDMI 1.4 Mogelpackung - Was es mit ?3D über HDMI 1.4? wirklich auf sich hat! tash0r am 18.01.2011 – Letzte Antwort am 19.01.2011 – 16 Beiträge |
AV-Receiver notwendig? ll_amaru am 25.11.2015 – Letzte Antwort am 25.11.2015 – 6 Beiträge |
3D TV ohne 3D AVR? Falc410 am 07.10.2012 – Letzte Antwort am 08.10.2012 – 5 Beiträge |
Verstärker notwendig ? Schogo am 23.02.2012 – Letzte Antwort am 23.02.2012 – 3 Beiträge |
AV-Rciever notwendig? CreatorX am 19.02.2014 – Letzte Antwort am 27.02.2014 – 18 Beiträge |
Auf HDMI 1.4 warten oder kaufen? Dirk26 am 25.05.2008 – Letzte Antwort am 19.08.2010 – 48 Beiträge |
Sound über HDMI 1.4 oder optisches kabel ditro2009 am 30.06.2011 – Letzte Antwort am 01.07.2011 – 6 Beiträge |
Anschluss Soundbar wenn kein HDMI 1.4 vorhanden tommy231987 am 04.12.2011 – Letzte Antwort am 04.12.2011 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2012
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- Surround oder Surround Back ?
- Nachfolger von Bose Lifestyle 650 wann?
- Dezibelanzeige im Minus? (Noob-Frage)
- Ist 3dB, 6dB oder 10dB der doppelte Schalldruckpegel (SPL)?
- Kein Ton über HDMI Arc/eArc bei Teufel Cinebar 11, Arc und eArc nicht kompatibel?
- Fernseher verzerrt Ton wie Dämonenstimmen?
- Sprache zu leise, Effekte zu laut. was tun?
- Ein Audio-3D-Lautsprecher-Setup für alle: Eine Lösung für Auro-3D, Dolby Atmos und DTS:X
- Teufel Ultima 40 Aktiv 4.0 - nur selten Surround :(
- Wo ist Plus / Minus bzw Rot / Schwarz ... Brauche Hilfe!!!
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- Surround oder Surround Back ?
- Nachfolger von Bose Lifestyle 650 wann?
- Dezibelanzeige im Minus? (Noob-Frage)
- Ist 3dB, 6dB oder 10dB der doppelte Schalldruckpegel (SPL)?
- Kein Ton über HDMI Arc/eArc bei Teufel Cinebar 11, Arc und eArc nicht kompatibel?
- Fernseher verzerrt Ton wie Dämonenstimmen?
- Sprache zu leise, Effekte zu laut. was tun?
- Ein Audio-3D-Lautsprecher-Setup für alle: Eine Lösung für Auro-3D, Dolby Atmos und DTS:X
- Teufel Ultima 40 Aktiv 4.0 - nur selten Surround :(
- Wo ist Plus / Minus bzw Rot / Schwarz ... Brauche Hilfe!!!
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.449 ( Heute: 22 )
- Neuestes MitgliedFrawie*
- Gesamtzahl an Themen1.555.707
- Gesamtzahl an Beiträgen21.643.576