Endstufe? Für was brauche ich das?

+A -A
Autor
Beitrag
addY
Stammgast
#1 erstellt: 01. Jul 2004, 13:55
Moin,

ein bisschen peinlich die Frage aber jez wollte ich doch mal mehr darüber erfahren..

Also ich habe mir von Zeit zu Zeit mein eigenes Heimkino zusammengestellt (Canton Boxen und AV Receiver SONY STR-DE 585; für nähere Infos siehe Sig)

Für mein 20 m² Zimmer gibt die Anlage ordentlich was her und ich bin eigentlich mehr als zufrieden.
Vor kurzem habe ich mir im Stereo-Forum den Threat "Bilder eurer Anlagen" angeschaut. Mir ist aufgefallen dass die meisten von euch eine Endstufe besitzen. Im Verhältnis zum Receiver sind die immer riesig, deshalb denke ich dass dahinter ordentlich Power stecken muss.

Aber für was genau braucht man so eine Endstufe jetzt? Was für Vorteile kann man sich damit versprechen?
audison76
Stammgast
#2 erstellt: 01. Jul 2004, 13:58
Hi!

http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=30

Dort wird alles genau erklärt.

Gruß
Ralf
addY
Stammgast
#3 erstellt: 01. Jul 2004, 14:12
also so wie ich das verstanden habe ist mein av-receiver sowohl Vor- als auch Endverstärker.
Dann brauche ich also keine separate Endstufe mehr.
audison76
Stammgast
#4 erstellt: 01. Jul 2004, 14:13
Hi!

Richtig.

Gruß
Ralf
Master_J
Inventar
#5 erstellt: 01. Jul 2004, 14:26

Dann brauche ich also keine separate Endstufe mehr.

Ausser Du brauchst mehr Power/besseren Klang oder willst noch was einschleifen (Equalizer, ABL, ...).

Gruss
Jochen
addY
Stammgast
#6 erstellt: 01. Jul 2004, 17:31
sind die Endstufen 5.1 tauglich?
Rollei
Moderator
#7 erstellt: 01. Jul 2004, 17:37

sind die Endstufen 5.1 tauglich?



Wenn Du eine 5Kanal Endstufe nimmst schon. Ansonsten müßtest Du dir 3Stereo Endstufen holen oder 5 Monoendstufen oder eine 3Kanal und eine Stereo.... u.s.w.


Gruss

Rollei
addY
Stammgast
#8 erstellt: 01. Jul 2004, 17:46
ok was ist denn da die billigste variante? 5 monos oder wie? hab da leider keine ahnung..

und bei welchem preis fangen mono/stereo/3-kanal-Endstufen denn ca. an?
Rollei
Moderator
#9 erstellt: 01. Jul 2004, 17:50
Hi, also eines vorab. Bei Endstufen ist das mit dem Preis/Günstig so eine Sache. Gescheite Endstufen kosten leider immer eine nicht ganz günstige Summe. Also so am Rande betrachtet, würde eine Mehrkanal/Monoendstufen Lösung mehr kosten als deine gesamte Anlage gekostet hat.

Davon mal abgesehen, das es bei den Komponenten nicht wirklich viel bringen würde. Ein Tip am Rande wenn Du nicht wirklich mit dem Klang deiner Komponenten zufrieden bist, würde ich mich mal nach einem kräftigeren Receiver umschauen ala Marantz oder ähnlichen. Das kommt dann auch Garantiert günstiger.

Rollei
addY
Stammgast
#10 erstellt: 01. Jul 2004, 17:54
nene ich bin schon sehr zufrieden mit meinem Receiver!
dachte dass ich mit den endstufen noch mehr aus meiner anlage herauskitzeln könnte =)
aber egal ich werd in nächster zeit mal nach nem neuen receiver schauen. was meint ihr eigentlich so zum SONY STR-DE 585?
Rollei
Moderator
#11 erstellt: 01. Jul 2004, 17:57
Naja, sagen wir es mal so.

Es gibt viele bessere und wenige die schlechter sind. Kommen dann meistens aus der selben Firmenfamilie.


Gruss
Rollei

PS: Aber jeder hat einen anderen Geschmack, sonst hätten hier alle die selben Geräte.
Master_J
Inventar
#12 erstellt: 01. Jul 2004, 21:49
@Rollei:
Schön gesagt.

Yamaha nicht vergessen bei den Surround-Geräten.


und bei welchem preis fangen mono/stereo/3-kanal-Endstufen denn ca. an?

Der Einstieg liegt bei ca. 300 Eurosten pro Kanal: Vincent 996.

Gruss
Jochen
addY
Stammgast
#13 erstellt: 02. Jul 2004, 17:53
was gefällt euch am sony STR-DE 585 nicht?
meint ihr der hat zu wenih power?
Rollei
Moderator
#14 erstellt: 03. Jul 2004, 10:24
Hi,

genau bei anspruchsvollen Lautsprechern geht er viel zu schnell in die Knie. Verarbeitung naja, solala.
Hatte selber schon einen Sony. Bin kein Fan mehr von denen.
Die Kanaltrennung ist auch nicht so dolle, bei meinem starkes Rauschen auf den Kanälen.


Rollei
kuddel4
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 06. Jul 2004, 00:34
Die, wie ich finde, ungerechtfertigte Kritik bez. Sony Produkten ist absolut daneben.Ich habe den gleichen Receiver und bin ebenfalls absolut zufrieden mit dem Teil.Ausserdem besitze ich noch eine inzwischen 10 Jahre alte Sony Stereoanlage welche immer noch top funktioniert (Von wegen Verarbeitung...).Ich habe ganz stark den Eindruck dass viele Leute einfach nachplappern ohne sich wirklich mit der Thematik befasst , bzw. Sony gehört zu haben.Ich hatte die Gelegenheit meinen Receiver mit einem Yamaha sowie einem Pioneer Gerät direkt zu vergleichen.Das beste Ergebnis lieferte der Sony.Also, hört endlich mal auf mit dem ewigen "Sony baut nur Schrott" bla bla.
Gruss kuddel4
Rollei
Moderator
#16 erstellt: 06. Jul 2004, 07:20
Hi,

falls es jemand interessiert. Hatte selber schon Sony Vollverstärker absolut top. Aber die meisten einfachen Geräte, hatte selber den 930er und Bekannte den 940er. Einfach für das Geld zu schlecht. Alles meine bescheidene Meinung. Nach dem Sony hatte ich noch weitere 2 Denon Geräte - auch verkauft.
Jetzt habe ich das was ich wollte - kostete halt auch ein bisserl mehr.
Deswegen kann ich glaube ich - mir ein Urteil erlauben.


Rollei
Apalone
Inventar
#17 erstellt: 06. Jul 2004, 08:02
[q1]Die, wie ich finde, ungerechtfertigte Kritik bez. Sony Produkten ist absolut daneben.Ich habe den gleichen Receiver und bin ebenfalls absolut zufrieden mit dem Teil.Ausserdem besitze ich noch eine inzwischen 10 Jahre alte Sony Stereoanlage welche immer noch top funktioniert (Von wegen Verarbeitung...).Ich habe ganz stark den Eindruck dass viele Leute einfach nachplappern ohne sich wirklich mit der Thematik befasst , bzw. Sony gehört zu haben.Ich hatte die Gelegenheit meinen Receiver mit einem Yamaha sowie einem Pioneer Gerät direkt zu vergleichen.Das beste Ergebnis lieferte der Sony.Also, hört endlich mal auf mit dem ewigen "Sony baut nur Schrott" bla bla.

Hallo zusammen,
ich bin mir nicht so sicher, ob das bla, bla von Rollei ist. Es ging um die allgemeine Leistungsfähigkeit des Sony; und die ist in der Tat mau. Das mag sein, dass du mit dem Sony bei deiner Gerätekonstellation zufrieden bist, aber hast du das Teil mal an impedanzkritischen Lautsprechern gehört? Mal wirklich laut, wenn auf allen Kanälen gleichzeitig Strom gefordert ist? Qualität der Auflösung bei höheren Lautstärken? Also ich sehe das ähnlich: für das geforedrte Geld ist die Qualität der Sonys höchstens durchschnittlich. Schau dir mal die Leistungsprofile zB einer NAD oder einer Rotel im Vergleich zu Sony an!

Viele Grüße
Marko
Rollei
Moderator
#18 erstellt: 06. Jul 2004, 16:28
Wieso habe ich mich etwa angesprochen gefühlt. Verstehe ich jetzt garnicht.


Rollei
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Brauche ich wirklich eine Endstufe(n) ?
Alex0612 am 26.07.2017  –  Letzte Antwort am 28.07.2017  –  43 Beiträge
Was brauche ich alles?
AvatarFan am 11.12.2011  –  Letzte Antwort am 12.12.2011  –  5 Beiträge
Heimkino: Was brauche ich?
Dixon328 am 13.12.2007  –  Letzte Antwort am 13.12.2007  –  5 Beiträge
Endstufe?
DZ_the_best am 19.04.2005  –  Letzte Antwort am 19.04.2005  –  5 Beiträge
Was brauche ich für so eine Konfiguration
Danstan am 14.05.2006  –  Letzte Antwort am 15.05.2006  –  4 Beiträge
Was brauche ich alles für ein Heimkino?
Draron am 20.09.2009  –  Letzte Antwort am 27.09.2009  –  7 Beiträge
5.1 Soundsystem was brauche ich ?
ErnisC am 30.12.2014  –  Letzte Antwort am 01.01.2015  –  3 Beiträge
Brauche Hilfe ;)
Stuermchen am 06.11.2003  –  Letzte Antwort am 10.11.2003  –  10 Beiträge
brauche rat für 1500? surroundanlage
amigo2008 am 26.03.2011  –  Letzte Antwort am 28.03.2011  –  8 Beiträge
Brauche Hilfe
pate76 am 06.01.2012  –  Letzte Antwort am 06.01.2012  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedAlbertfaf
  • Gesamtzahl an Themen1.554.898
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.624.285