Klangunterschiede DVD und Blu Ray?

Autor

Beitrag

Lukcy
Stammgast

#1 erstellt: 23. Jun 2015, 22:29

Hallo.
Welche Klangqualitätsunterschiede gibt es zwischen DVD und Blu Ray? Besonders in Bezug auf Stereo.

dialektik
Inventar

#2 erstellt: 23. Jun 2015, 22:35

in Bezug auf Stereo

Was bitte, soll es da für Unterschiede geben......

Alexander#77
Inventar

#3 erstellt: 24. Jun 2015, 04:38

Morgen,

beziehst du dich dabei auf Filme, welche im Stereoformat auf DVD oder BR sind?

Fuchs#14
Inventar

#4 erstellt: 24. Jun 2015, 06:43

warum sollten sich 0 + 1 auf einer Bluray anders anhören als auf einer DVD

feivel1983
Stammgast

#5 erstellt: 24. Jun 2015, 06:46

Vielleicht meint er die HD-Tonspuren?

Aber generell würde ich sagen, dass man zwischen Dolby Digital und DTS die meisten Unterschiede hört, die gibts aber auch schon auf DVD

Slatibartfass
Inventar

#6 erstellt: 24. Jun 2015, 08:47

Grundätzlich hängt die Klangqualität nicht vom Speichermedium ab, sondern von den verwendeten Tonformaten. Dann kommt natürlich auch noch der grundsätzliche Einfluss der Produktionsqualität des Audiomaterials hinzu.
Wenn bei Stereo PCM als Format verwendet wird, ist das Audioformat unkomprimiert und nur noch von der Produktionsqualität abhängig. Natürlich unabhängig vom Medium.

Slati

Lukcy
Stammgast

#7 erstellt: 24. Jun 2015, 14:10

Ich dachte, dass es vielleicht sein kann, dass bestimmte Tonspuren auf Blu Ray mehr Speicherplatz haben und somit detailreicher sind. Eine SACD soll ja auch anders klingen als eine normal CD (habe ich selbst aber noch nie getestet.
Kann ich zusammenfassend denken, dass zumindest bei Stereo keine Unterschiede vorhanden sind? Gibt es Tonspuren, die nur auf Blu Ray vorhanden sind?

Fuchs#14
Inventar

#8 erstellt: 24. Jun 2015, 14:11

Ja, die HD-Tonspuren gibts nur auf BD

Lukcy
Stammgast

#9 erstellt: 24. Jun 2015, 14:15

OK!
Kann mein 15 Jahre alter 5.1. Receiver sowas wiedergeben?

Fuchs#14
Inventar

#10 erstellt: 24. Jun 2015, 14:21

nein

http://av-wiki.de/tonformate

[Beitrag von Fuchs#14 am 24. Jun 2015, 14:22 bearbeitet]

std67
Inventar

#11 erstellt: 25. Jun 2015, 15:40

Hi

prinzipiell ist die Qualität hauptsächlich vom Mastering ab. Es gab auch SACDs bei denen die CD-Spur absichtlich verhunzt wurde um die hochauflösende Spur besser dastehen zu lassen
Bei identischem Mastering dürften klangliche Unterschiede auf den wenigsten anlagen auffalen. Vielleicht bei absoluten Highend Anlagen

Dadof3
Moderator

#12 erstellt: 25. Jun 2015, 18:20

Lukcy (Beitrag #7) schrieb:

Eine SACD soll ja auch anders klingen als eine normal CD (habe ich selbst aber noch nie getestet.

Wenn, dann liegt das daran, dass die Aufnahmen anders abgemischt wurden (was häufig der Fall ist).

Oder weil bestimmte Goldohren sich das einbilden.