circle sorround oder neo 6???

+A -A
Autor
Beitrag
xavier_222
Stammgast
#1 erstellt: 06. Jun 2003, 19:54
welches der oben genannten programme ist besser???? braucht man beide???? vielleicht hat ja auch jamand ein kenwood 8060 8070 9060 9070 und besitzt somit beide programme und kann mir sagen welches sich im direkten vergleich besser anhört
Elric6666
Gesperrt
#2 erstellt: 07. Jun 2003, 07:47
Hi xavier_222

hier findest du recht ausführliche Informationen zu CSII, Neo6

Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Erfahrung mit Neo:6?

Gruss

PS: Die Suche Funktion hilft oft weiter
SpaceCo
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 10. Jun 2003, 11:34
hi,
also mir persöhnlich gefällt CS2 wesentlich besser als NEO6. Ich persöhnlich finde, dass CS2 ein besseres Raumklima erzeugt und noch win wenig gewaltiger klingt. also sehr gut bei lauter musik und actionfilmen. Für den Genießer ist NEO6 vielleicht etwas angenehmer.

Aber mal eine Frage an dich: Hast du bei deinem Kenwood auch immer ein unangenehm lautes Rauschen in den Boxen, wenn er zwar an ist aber kein signal aufnimmt (z.b. wenn die CD auf Pause steht)? Ein ganz ganz leises Rauschen ist ja normal (aber das ist in der Regel so leise, dass man es eigentlich nicht hört), aber bei meinem Kenwood kann man es ganz gut raus hören. Ich habe ihn jetzt zum Umtausch zurückgeschickt, aber mich würde interessieren, ob es wirklich ein Fehler war, oder ob das bei der Reihe einfach so ist (V8070D).

MfG Chris
xavier_222
Stammgast
#4 erstellt: 10. Jun 2003, 13:20
hallo

also ich -besitze keinen kenwood mehr habe aber 3stück besessen 7050 7060 6060 ich hattte bei allen dreien rauschen hatte sie wohl nur im stereo betrieb laufen weil ich zu der zeit noch keine sorround speaker und center hatte.(würde es aber weniger als ein rauschen beschreiben eher al sein brummen.) ich wollte mir eigentlich auch wieder einen kenwood kaufen weil die in tests im sehr gut abschneiden.(8060o.9060) habe ihn mir aber nicht gekauft weil es hier im forum einige leute gibt die nicht mit ihren geräten zufrieden sind. und ich wars ja auch nicht bei meinen dreien nun habe ich mich für den yamaha 440 entschieden mal schauen ob er was ist hoffe das er bis ende der woch da ist.
!ceBear
Stammgast
#5 erstellt: 10. Jun 2003, 13:28
Hi
Das liegt halt daran das die Kenwoods nen nicht so perfekten Rauschabstand (nur so 75 dB) haben! Ich konnte bei meinem 7060 aber noch kein rauschen/brummen verzeichnen. Wenns mal rauscht liegts meisten an der Qualität des Songs.
xavier_222
Stammgast
#6 erstellt: 10. Jun 2003, 13:31
nein icebear es lag nicht an dem song weil die geräte ja ohne etwas wiederzugeben brummten. wird wohl der rauschabstand sein wie du gesagt hast.
!ceBear
Stammgast
#7 erstellt: 10. Jun 2003, 13:44
Ich sag ja nur das es bei meinem so ist!!!
dresi70
Stammgast
#8 erstellt: 10. Jun 2003, 14:30
hi ,

also ich hab nen alten Kenwood KFR 5050D und bei dem rauscht soweit nix, ausser ich dreh ihn bis hinnewitt uff dann rauscht ´s auch ohne mukke!

wenn ich aber bis zum "etwas lauter" bereich aufdrehe (so bis -25 bis 20db) und das is schon ganz schön laut, iss kein rauschen zu vernehmen (mit dem "BOLERO" kann man das ganz gut testen) erst ab dann rauschts!

welche geräte habt ihr denn um euere receiver rumstehen? oder stehen die schon alleine?



reine neugierde
Elric6666
Gesperrt
#9 erstellt: 10. Jun 2003, 17:49
Hallo SpaceCo,

hörst du CS2 nur in einem Modus oder stellst du um?
Hast du bei DTSNeo6 auch schon die Wiedergabe im Musik-Modus probiert?

„Ein ganz ganz leises Rauschen ist ja normal“
Also normal – das Problem tritt nicht bei allen Verstärkern auf!

Gruss
SpaceCo
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 11. Jun 2003, 07:34
klar, hab schon alle Modi oft genug verglichen. Habe manchmal ne ganze weile vorm Gerät gesessen und nur die verschiedenen Modi durchprobiert, was sich besser anhört un dich muss sagen, dass mir CS2 wesentlich besser gefällt. Also NEO6 ist immer noch besser als PL2 aber CS2 ist meiner meinung nach die beste Einstellung (das rumst halt richtig).
Deshalb hab ich mich auch wieder für ein Kenwood entschieden, obwohl ich lieber einen DENON gekauft hätte (aber der hat halt kein CS2). Und jetzt hab ich den Mist mit dem Rauschen. Das is so laut, dass man es eigentlich immer wenn mal ne ganzz ruhige Stelle im film ist, schon raushört...


[Beitrag von SpaceCo am 11. Jun 2003, 07:35 bearbeitet]
Battlepriest
Stammgast
#11 erstellt: 13. Jun 2003, 06:30
hatte das schon mal in einem anderen Thread geschrieben. Ich habe an meinem Kenwood noch nie ein derartiges Rauschen oder Brummen vernommen. Auch nicht bei alsolut unvernüftigen Lautstärken (wohne direkt vorm Waldrand und Füchse können keine Polizei rufen :D))

Allerdings weicht die Namensbezeichnung meines Receivers stark von denen genannten Geräten ab: 7773. Sind denn verschiedene Baureihen von Kenwood auf dem Markt? *g* Man wird merken, dass ich mich mit Geräten wenig beschäftige. Das Teil war damals im Auslauf und sehr stark reduziert und Bingo.
xavier_222
Stammgast
#12 erstellt: 13. Jun 2003, 06:37
meinst du den 7775 oder den 9993 ist ja schon ein etwas tereres gerät wieviel haste denn dafür bezahlt
SpaceCo
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 13. Jun 2003, 07:18
sind diese 7775 und 9993 nicht high-end geräte von kenwood??
xavier_222
Stammgast
#14 erstellt: 13. Jun 2003, 08:34
ja gehören schon zur deutlich gehobenen klasse.
dresi70
Stammgast
#15 erstellt: 13. Jun 2003, 08:41
moin moin, wohl eher "abgehobenen"

xavier_222
Stammgast
#16 erstellt: 13. Jun 2003, 08:46
j asind schon ganz gute geräte da hste recht aber für soviel geld würde ich mir ein anderes holen
dresi70
Stammgast
#17 erstellt: 13. Jun 2003, 08:55
zum bleistift?

xavier_222
Stammgast
#18 erstellt: 13. Jun 2003, 09:20
also weiß jetzt nicht genau was die kosten aber wenn ich ein paar mark mehr hätte dann würde ich mir den 1011 pioneer kaufen mehr receiver braucht kein mensch.
Elric6666
Gesperrt
#19 erstellt: 13. Jun 2003, 09:36
Hallo xavier_222,



Um 800 € sicher ein guter Einstig in den 7.1 Bereich – aber -„mehr receiver braucht kein mensch.“ – wenn du meinst!

Gruss


http://www.hifi-regler.de/shop/pioneer/pioneer_vsx-d1011_silber-auspackgeraet.php?SID=1e98d3476da2706c36b5fa5d673b0120
dresi70
Stammgast
#20 erstellt: 13. Jun 2003, 09:40
hi Elric6666,

wieviel m² musst du denn beschallen??? weil der DIR ja anscheinend ja nicht reicht

und welchen hast du bzw würdest du gerne haben?
wo wir schon dabei sind

Elric6666
Gesperrt
#21 erstellt: 13. Jun 2003, 10:25
Hallo dresi70 ,

die Frage ist natürlich berechtigt! – Die Antwort findest du in meinem Profil
(links auf Nicknamen klicken).

Gruss

PS: Erfahrungsberichte findest du hier

Surround & Heimkino » Allgemeines » 7.1 oder gar 10.1 THX etc. wie geht das?[ Gehe zu Seite: 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Aktuell ab Seite 8
dresi70
Stammgast
#22 erstellt: 13. Jun 2003, 10:36
uuuuuiiiiiiiiiiii

verlangst du schon eintritt

also wenn ich mir nochmal irgendwann nen video rec. anschaffen will, dann so einer wie deine!! der hat ja ne abgefahrene optik

da stellt sich mir aber gleichzeitig die frage: "was hat er wohl in der garage stehn"????

alleine für die anlge(n) kaufen sich andere leute ein "auto"

klingt aber bestimmt "abgefahren"

"RESPEKT"

Elric6666
Gesperrt
#23 erstellt: 13. Jun 2003, 11:20
Hallo dresi70,

„verlangst du schon eintritt“

Nein – die Anlage habe ich ja für mich gekauft und es macht einfach Spaß mit Freunden einen schönen Kino-Abend zu verbringen.

„video rec. anschaffen will“

Stimmt – damals hat der noch um 2000,-- DM gekostet – heute bekommst du den für recht kleines Geld – DANK DVD!
Heute nutze ich den aber nur noch recht selten und nutze ihn (DANK S-VHS Ausgang) um Premiere + TV auf den
Beamer zu bekommen.

„wohl in der garage stehn"????“

Da es ein HiFi Forum ist – nur zur Musik – BMW Harman/Kardon Soundsystem!

„anlge(n) kaufen sich andere leute ein "auto"“

Auch das ist sicher möglich – es kommt einfach auf die Prioritäten und das Einkommen an!

„bestimmt "abgefahren"“

Stimmt – nach den letzten Erweiterungen fällt mir nur noch eine Verbesserung ein – eine RC-A als Center.
Könnte man eigentlich gut in die Schrankwand integrieren! Das habe ich einmal kurz angedeutet und nach dem
Gesichtsausdruck meiner Frau auf Eis gelegt;)

Gruss
dresi70
Stammgast
#24 erstellt: 13. Jun 2003, 11:43
@Elric6666,
ich glaube diesen gesichtsausdruck kenn ich (allerdings den von meiner Fau)

aber man(n) kann ja nicht alles haben stimmt´s



p.s. das mit dem eintritt........... ach du weisst schon wie das gemeint war
Battlepriest
Stammgast
#25 erstellt: 13. Jun 2003, 11:50
Hab mich mal schlau gemacht. der 7773 ist der Vorgänger des 7775 und technisch weitgehend identisch mit diesem. Was fehlt sind div. 6.1 Formate (für die eh keine Endstufen drin sind), Pro Logic2 und ein THX Zertifikat. Alles Features, auf die ich getrost verzichten kann. mehr als 5 große LS und 3 Subwoofer werden es vorerst nicht werden Das Gerät hatte eine UVP von 2000DM und der 7775 hat eine von 3000DM.

Ich habe den damals ganz kurzentschlossen für 1000 alte deutsche Währungseinheiten gekauft. Alle Mitbewerber mit ähnlicher Ausstattung kosteten etwa das doppelte. Für das Geld wäre es wohl eher ein Denon oder HK geworden. Aber wenn man die Hälfte sparen kann...

Anyway. Darum gings eigentlich gar nicht, sondern um das Rauschen. Aber wenn sich diese Geräte so sehr von den anderen abheben wollen, so werden wohl auch die Schaltungen andere sein.
BeeMan
Neuling
#26 erstellt: 04. Jul 2003, 22:24
hallo,

ich habe den krf 9070d und bin von dem gerät auch ziemlich enttäuscht. das teil rauscht fast lauter als mein alter sony dolby 2.1 verstärker.

der kenwood rauscht bei mir auch deutlich und es scheint ein kleiner fehlerstrom (kann man fühlen wenn man über das gehäuse streift) auf dem gehäuse zu liegen (je nachdem, wie man den stecker in die steckdose steckt), auch wenn gar nix am receiver angeschlossen ist.

auch ein unangenehmes brummen kann ich manchmal hören.

ich werde mir wohl man netz und mantelstromfilter einbauen, allerdings glaube ich nicht das das was hilft.
es gibt auch verstärker, die kein stück rauschen, wenn mann die 2x80 Watt voll aufdreht. mein vater hat einen ca. 18 jahre alten jvc verstärker - der hat ein super reinen klang und ich gebe wir ein so mießes hörvergnügen 700 eur aus.
!ceBear
Stammgast
#27 erstellt: 05. Jul 2003, 20:06
Tja,

das scheinen die neuen alle zu haben. Zum Glück hab ich noch nen guten aus der 60er Serie.
Vielleicht fällt Kenwood irgentwann mal auf, dass sie da en bisschen schei*** gebaut haben und es gibt ne große Rückrufaktion. Was ich allerdings nicht glaube. Da bin ich echt mal froh nicht das neuste zu haben.

Gruß !ce
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Dolby PLII oder Neo:6
rainbow am 02.10.2003  –  Letzte Antwort am 03.10.2003  –  9 Beiträge
Prologic IIx oder Neo:6
chrisch084 am 05.03.2012  –  Letzte Antwort am 12.03.2012  –  31 Beiträge
was meint ihr zu Circle Surround II ???
BassBooster am 17.02.2004  –  Letzte Antwort am 19.09.2004  –  8 Beiträge
Logic7 odedr Neo:6
Geizeskrank am 18.08.2006  –  Letzte Antwort am 18.08.2006  –  3 Beiträge
DTS HD ohne Neo:6
RaveKapu am 24.07.2009  –  Letzte Antwort am 11.08.2009  –  12 Beiträge
DD PL2(x) vs dts Neo:6
Knallfrosch13 am 22.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.02.2010  –  14 Beiträge
DTS NEO 6 vs Dolby Prologic
superdenon am 02.03.2004  –  Letzte Antwort am 12.10.2004  –  9 Beiträge
Dolby Surround mit DTS Neo:6 kompatibel?
Philipp139 am 07.10.2008  –  Letzte Antwort am 09.10.2008  –  4 Beiträge
7.1 Betrieb dts neo:6 analog oder digital ?
magblackscholes am 15.01.2007  –  Letzte Antwort am 15.01.2007  –  4 Beiträge
Frage nach Prologic IIz und DTS neo 6
4-Kanal am 21.02.2014  –  Letzte Antwort am 06.03.2014  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2003

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedrudolf44
  • Gesamtzahl an Themen1.555.992
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.650.094