Auro 3D 9.1 oder 10.1? Positionierung?

Autor

Beitrag

KueheImWeltall
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Okt 2021, 05:50

Hallo Forum, nach vielem Lesen hier (vor allem des Auro-3D-One-for-all-Setups), habe ich mich an der Planung meines kleinen Auro3D-Setups versucht. In der unteren Ebene werden 5 Jamo D500 LCR als Wandlautsprecher installiert. Bei der Höheneben möchte Dali Alteco C-1 einsetzen. Die Frage ist jetzt ob es hier 4 Lautsprecher werden oder 5, also 5.1.4 oder 5.1.5? Was die Lautsprecher angeht halten sich die Mehrkosten ja in Grenzen, beim Receiver nicht.
Der Auro3D-Setupguide empfiehlt 5 Höhenlautsprecher ausdrücklich nicht. Wie sind denn die Erfahrungen hier?

Nachfolgend mal Darstellungen aller Abstände/Winkel in der Draufsicht und Seitenansicht. Ist das so weit in Ordnung oder habt Ihr noch Optimierungstipps?
Ohrhöhe und entsprechend die Position der Hochtöner der unteren Wandlautsprecher liegt bei ca. 1,05m.

[Beitrag von KueheImWeltall am 21. Okt 2021, 05:51 bearbeitet]

prouuun
Inventar

#2 erstellt: 21. Okt 2021, 06:23

Morgen,

musst schauen ob du so mittig im Raum guten Bass hinbekommst.

10.1 ist doch ganz normal definiert, VoG ist schlussendlich über dir.

Deckenlautsprecher würde ich Dali Fazon Sat o.ä. nutzen, sind einfach deutlich flexibler in der Anbringung und Ausrichtung. Die 32° sind schon gut.

KueheImWeltall
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Okt 2021, 06:39

Die anderen Lautsprecher sehe ich mir mal als Alternative an.

Sorry, da hast Du mich missverstanden. Es soll entweder ein 9.x oder 10.x (5+5) Setup sein, einen Deckenlautsprecher möchte ich eigentlich nicht installieren. Und da steht eben auf

dem Auro 3D Guide. dass das nicht empfohlen wird. Daher war ich etwas verunsichert.

prouuun
Inventar

#4 erstellt: 21. Okt 2021, 06:44

OK, dann bleibt "nur" 9.1. Kannst also so weitermachen wie du geplant hast.

Welcher AVR wird geplant oder ist bereits vorhanden?

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 21. Okt 2021, 06:44

Nimm die Dali Fazon Mikro sind deutlich billiger als die Sats Unterschiede sind da nicht zu hören,habe die selber kann nur gutes berichten.

KueheImWeltall
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Okt 2021, 07:53

prouuun (Beitrag #4) schrieb:

OK, dann bleibt "nur" 9.1. Kannst also so weitermachen wie du geplant hast.

Supi, ok.

Welcher AVR wird geplant oder ist bereits vorhanden?

Ich hatte an den Marantz SR7015 oder Denon AVC-X4700H gedacht. Da der Receiver im Lowboard steht (2 Fächer á 52 x 27 x 43 cm mit Entlüftung hinten) und die Denons wohl zu Hitzewallungen neigen würde ich den Marantz bevorzugen.

Rossi_46 (Beitrag #5) schrieb:

Nimm die Dali Fazon Mikro sind deutlich billiger als die Sats Unterschiede sind da nicht zu hören,habe die selber kann nur gutes berichten.

Danke, das Modell kommt auch auf die Vergleichsliste. Die steigen zwar erst bei 95 Hz ein aber das wird für die Höhenlautsprecher bestimmt reichen.

Rossi_46
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 21. Okt 2021, 07:55

Reicht locker.

KueheImWeltall
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 21. Okt 2021, 08:05

Perfekt, dann werde ich die Kreditkarte am Black Friday brennen lassen.

Mit dem Subwoofer (SVS SB 1000 + Antimode Cinema) werde ich mehrere Positionen austesten. Ich hoffe es findet sich eine, bei der nicht nur die Nachbarn den Bass gut wahrnehmen sondern auch ich selbst.

prouuun
Inventar

#9 erstellt: 21. Okt 2021, 11:26

Schau dir mal noch Arcam und NAD an, sowie Onkyo/Pioneer sofern die dann lieferbar sind. Dirac wäre nochmal eine Steigerung zu Audyssey.

Anti-Mode brauchste nicht.

Für Höhenlautesprecher reicht, wenn die bei 120 Hz loslegen (- 0dB).

KueheImWeltall
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 21. Okt 2021, 14:49

prouuun (Beitrag #9) schrieb:

Schau dir mal noch Arcam und NAD an, sowie Onkyo/Pioneer sofern die dann lieferbar sind. Dirac wäre nochmal eine Steigerung zu Audyssey.

Der NAD T778 wäre natürlich ein Traum, schon allein wegen der Kombination Auro3D und Dirac, das ich mit Aktivlausprechern am PC schon nutzen (und lieben) gelernt habe. Ist super einfach zu bedienen und liefert top Ergebnisse. Allerdings ist der Preis auch heftig ... Alle Lautsprecher und der Subwoofer werden mich zusammen ca. 2.100 Euro kosten, da passt das Verhältnis irgendwie nicht mehr.
Aber ich hab auch noch Zeit, die Wohnung ist erst Ende nächsten Jahres bezugsfertig. Ich wollte aber schon einmal zumindest die Lautsprecher "fix" haben, um im Februar/März nach dem Rohbau passende Kabelkanäle/-ausgänge zu legen.

Anti-Mode brauchste nicht.

OK dann verkauf ich das wieder.

Für Höhenlautesprecher reicht, wenn die bei 120 Hz loslegen (- 0dB).

Super, danke für die Info.

prouuun
Inventar

#11 erstellt: 21. Okt 2021, 16:35

Bis dahin wäre Onkyo/Pioneer ja verfügbar. Die passen auch eher ins Budget. Da kannst dich dann ja umschauen, außer es kommt jetzt dann ein gutes Angebot für die D/M.

hardy.som
Stammgast

#12 erstellt: 21. Okt 2021, 17:30

KueheImWeltall (Beitrag #10) schrieb:

prouuun (Beitrag #9) schrieb:

Schau dir mal noch Arcam und NAD an, sowie Onkyo/Pioneer sofern die dann lieferbar sind. Dirac wäre nochmal eine Steigerung zu Audyssey.

Der NAD T778 wäre natürlich ein Traum, schon allein wegen der Kombination Auro3D und Dirac,

Da musst du leider austräumen, der NAD kann kein Auro und hat sogar ne Upmixsperre.

Und nur einen 4K Ausgang, ist vielleicht hier und da dann auch nicht Traumhaft für so ein Gerät.

KueheImWeltall
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 21. Okt 2021, 18:30

hardy.som (Beitrag #12) schrieb:

Da musst du leider austräumen, der NAD kann kein Auro und hat sogar ne Upmixsperre.

Und nur einen 4K Ausgang, ist vielleicht hier und da dann auch nicht Traumhaft für so ein Gerät.

OK, das ist natürlich dann gleich ein mehrfacher Fail.

Na gut, zum Glück hab ich noch Zeit ... Aber das Angebot an Auro-3D-fähigen Receivern scheint echt dünn zu sein, zumindest man in finanziell noch halbwegs rationalen Regionen unterwegs sein will.

Kunibert63
Inventar

#14 erstellt: 21. Okt 2021, 18:41

KueheImWeltall (Beitrag #6) schrieb:

wohl zu Hitzewallungen neigen würde ich den

Der kann auch warm.

binap
Inventar

#15 erstellt: 27. Okt 2021, 08:56

KueheImWeltall (Beitrag #3) schrieb:

Es soll entweder ein 9.x oder 10.x (5+5) Setup sein, einen Deckenlautsprecher möchte ich eigentlich nicht installieren. Und da steht eben auf

dem Auro 3D Guide. dass das nicht empfohlen wird.

1. Du hast die falschen Winkel im Plan eingezeichnet, eventuell meinst Du aber das richtige:

Der Elevationswinkel ist das hier (stammt aus meinem One-for-all-Setup Guide):

2. Wo steht denn im Auro-3D-Guide, dass man keinen Voice of God nehmen soll?

Der Voice of God ist das i-Tüpfelchen. Wenn man die Möglichkeit hat, sollte man ihn auch nutzen.
Ich möchte ihn entsprechend nicht mehr missen.
Gerade in länglichen Räumen, bei denen Front Heights und Rear Heights größere Distanz zueinander haben, kann ein Top Surrounf sehr nützlich sein, ein eventuell vorhandenes akustisches Loch an der Deck zu füllen.

3, Ein Anti-Mode ist NIE verkehrt. Gerade bei Audyssey- und YPAO-Geräten ist das Kästchen durchaus zu empfehlen.

4. Der angesprochene NAT T778, der eh kein Auro-3D unterstützt, hat übrigens mit der DIRAC-Implemetation ziemliche Probleme…

5. Auro-3D gibt es bei Denon, Marantz, Yamaha (ganz neu: A6A, A8A; allerdings ohne Voice of God) und Arcam; die deutlich teureren Geräten mal weggelassen

[Beitrag von binap am 27. Okt 2021, 09:05 bearbeitet]

KueheImWeltall
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 28. Okt 2021, 05:58

binap (Beitrag #15) schrieb:

KueheImWeltall (Beitrag #3) schrieb:

Es soll entweder ein 9.x oder 10.x (5+5) Setup sein, einen Deckenlautsprecher möchte ich eigentlich nicht installieren. Und da steht eben auf

dem Auro 3D Guide. dass das nicht empfohlen wird.

1. Du hast die falschen Winkel im Plan eingezeichnet, eventuell meinst Du aber das richtige:

Ah, da hast Du absolut Recht.

Ich habe noch einmal nachgerechnet ... Bei den vorderen Höhen-Lautsprechern ist Alpha ca. 33°. Wahrscheinlich sitze ich auch noch etwas weiter weg, dann komme ich den 30° nahe. Dafür passt es dann hinten mit ca. 60° überhaupt nicht mehr so gut. Da die hinteren Lautsprecher (untere Ebene) wegen der Couch aber auch etwas höher müssen (Hochtöner auf ca. 1,15m) ist dann die Frage, ob es dann noch Sinn macht, die hinteren Höhenlautsprecher nicht ganz so hoch zu hängen. Zwar ließe sich so der Elevationswinkel verkleinern, aber der vertikale Abstand zwischen den hinteren Lautsprechern und deren Höhenlautsprechern nimmt dann ebenfalls ab. Ist für den räumlichen Eindruck sicherlich auch nicht so toll. Alternativ bieten die Dali Alteco ja einen Schalter, mit dem sie quasi auch direkt senkrecht nach unten abstrahlen. Vielleicht wäre das eine Option? Perfekte Bedingungen werde ich wohl nicht schaffen können leider.

2. Wo steht denn im Auro-3D-Guide, dass man keinen Voice of God nehmen soll? :?

Ich muss mal abwarten, wie einfach sich das Umsetzen lässt auch mit der Verkabelung. Falls es machbar ist werde ich auch noch einen zusätzlichen Lautsprecher hierfür kaufen. Die "Materialkosten" halten sich ja in Grenzen.

3, Ein Anti-Mode ist NIE verkehrt. Gerade bei Audyssey- und YPAO-Geräten ist das Kästchen durchaus zu empfehlen.

Momentan verwende ich es noch an meinem Stereo-Receiver.

4. Der angesprochene NAT T778, der eh kein Auro-3D unterstützt, hat übrigens mit der DIRAC-Implemetation ziemliche Probleme…

DIRAC hat leider so einige Stolpersteine gerade was z.B. die Lizenzverwaltung angeht meiner Erfahrung nach. Eigentlich sehr schade, weil es sehr einfach zu bedienen ist. Aber mangels Auro 3D wäre das dann ja eh keine Option.

5. Auro-3D gibt es bei Denon, Marantz, Yamaha (ganz neu: A6A, A8A; allerdings ohne Voice of God) und Arcam; die deutlich teureren Geräten mal weggelassen

Die Liste der Geräte werde ich verfolgen und dann im Laufe des nächsten Jahres zuschlagen. Irgendwie habe ich noch einen Rest irrationale Resthoffnung, dass die Preise wieder etwas sinken werden.