Ein paar Anfängerfragen

Autor

Beitrag

anty
Neuling

#1 erstellt: 29. Aug 2005, 17:28

Ursprünglich wollte ich um ein paar hundert Euro eine Sourroundanlage zum DVD schauen, spielen und MP3s hören für meinen PC kaufen. Da hatte ich noch keine Ahnung von Irgendwas. Jetzt hab ich Wochenlang das Forum gelesen und nun meine Fragen:

1.) Warum ist es nötig einen Receiver zwischen Soundkarte und Lautsprechern zu setzen? Warum kann ich nicht einfach die Lautsprecher an die Soundkarte hängen?
2.) Warum ist bei einem Sourroundsystem das Stereohören nicht zu empfehlen? Ich stell mir das irgendwie so vor: Soundkarte schickt an 2 Boxen das Signal und fertig. Was der Receiver damit macht, weiß ich nicht...
3.) Nicht ganz so wichtig *g*: Warum sind die Systeme noch immer so teuer, wenn sich in den letzten 10 Jahren die Technik nicht nennenswert verbessert hat?

Vergebt mir meine Unwissenheit und klärt mich bitte auf

äksperde
Stammgast

#2 erstellt: 29. Aug 2005, 17:57

1) Weil das Signal verstärkt werden muss. Bei aktiven Boxen ist der Verstärker in der Box eingebaut. Dann kannst du sie auch direkt anschließen.

2) Funktioniert auch problemlos. Qualitativ ist ein Surround-Receiver eben nicht so gut für Stereo geeignet wie ein Stereo-Amp. Zum Thema Soundkarte > Boxen siehe Punkt 1.

3) Teuer ist relativ. Ich finde man bekommt heute für wenig Geld schon viel geboten.

Nitram
Stammgast

#3 erstellt: 30. Aug 2005, 06:25

Receiver -> = Verstärker meist mit Radiotuner.
Dieser Verstärkt z.B. ein Niedriges Eingangssignal Chinch von Soundkarte in ein stärkeres Lautsprecher signal um.
Bei den PC Usern kann ich mir vorstellen, das es Selbstverständlich ist das Musik aus den LS Kommt ohne Verstärker.... aber selbst am PC Lautsprecher ist ein Verstärker eingebaut.

Stereo Hören geht mit den meisten Surround Anlagen.
Nur eben vielleicht nicht so gut wie bei einer "normalen Stereo Anlage".

Teuer wahren die ersten AV-Receiver oder Vollverstärker.
z.B. mein DSP-A2070 Vollverstärker vor gut 12 Jahren hatte ich
Über 2000DM gelöhnt. (Ausstellungsstück)
Nun meine Ich für manche Starter Set für 1000€ - 1200€ gibts Schon ordentlich was ins Zimmer gestellt.
Billiger würde ich aber nicht anfangen.
Überleges dir gut.

rniko
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 30. Aug 2005, 16:07

ich stimme Nitran zu. tatsächlich sind die Komponenten billiger geworden. Ich habe vor 10 Jahren für meinen Boxenbausatz einiger Dynaudio Boxen fast 2.000 Mark hingelegt.
Dafür bekommst Du heute schon ein passables 5.1 Set. (Nubert)
Außerdem hat mein Stereo Vollverstärker, ein Acoustic Research mehr gekostet als mein jetziger Yamaha Surround Receiver.

Du siehst, im Verhältnis zu dem was Du heute bekommst und was das Geld heute noch wert ist, bekommst Du es wirklich billiger.
Wie groß ist denn Dein Zimmer und wieviel Geld willst Du konkret anfassen?

Gruß
rniko

anty
Neuling

#5 erstellt: 02. Sep 2005, 11:51

Mein Zimmer ist 23m² groß und Ausgeben will ich möglichst nichts

also 200€ sind meine oberste Grenze, und ja ich weiß, dass man dafür keine Qualität bekommt. Darum werde ich mir auch nur eine Soundkarte kaufen und irgend so ein Komplettpaket damit ich die Lautsprecher bekomme...

Sollte ich in nächster Zeit ins Geld fallen, werde ich mir was besseres zulegen, aber im Moment schauts nicht danach aus

[Beitrag von anty am 02. Sep 2005, 11:53 bearbeitet]

rniko
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 02. Sep 2005, 12:08

anty schrieb:

Mein Zimmer ist 23m² groß und Ausgeben will ich möglichst nichts

O.k.,
guck doch mal bei

www.teufel.de vorbei. Meines Wissens haben die Surroundsysteme für PC`s.
Vielleicht findest Du ja was.

anty
Neuling

#7 erstellt: 02. Sep 2005, 12:31

Wow

http://www.teufel.de/de/Multimedia/s_318.cfm
Das schaut super aus, haben irgendwelche Experten einen Grund das nicht zu kaufen? ansonsten wäre das genau das richtige für mich *freu*

Nitram
Stammgast

#8 erstellt: 02. Sep 2005, 12:37

Greif zu... Denke da ist kein Geld Verschenkt.

für 89€ bin ich selber am Überlegen.... aber brauche glaube ich erst einen neuen PC.

Garantieren kann ich Dir nur wenn Du etwas anderes in dieser Preisklasse kaufen magst, ist es mehr Schrott als Wert.

$ir_Marc
Inventar

#9 erstellt: 02. Sep 2005, 12:38

also 200€ sind meine oberste Grenze

Dann nimm doch das CEM für 149.-

http://www.teufel.de/de/Multimedia/s_133.cfm

[Beitrag von $ir_Marc am 02. Sep 2005, 12:40 bearbeitet]

der_robie
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 02. Sep 2005, 12:58

Hallöchen

ich wollt noch was zu der Stereo Wiedergabe sagen.
Die Hersteller, egal welche Marke, haben einfach ein größeres Budget zur verfügung wenn sie ein Stereoverstärker konstruieren. Sie brauchen die z.B 500 Euro auf nur zwei Kanäle zu verteilen und können noch jede Menge andere gute Bauteile verbauen.

Bei einem Surroundverstärker müss (mal angenohmen man hat nur die 500 Euro) das Budget auf 5 oder 6 manchmal auch auf 7 Kanäle verteilt werden, da ist es klar das am Ende die anderen Bauteile nicht eine so hohe Qualität haben.

Es ist also einfach eine Frage des Geldes, will man einen Surroundverstärker haben der im Stereo genau so gut klingt wie sein Stereo Pendant solltest du mit dem 4 bis 5fachen des Preises rechnen was ein Stereoverstärker kostet.

Gruß der_robie

anty
Neuling

#11 erstellt: 02. Sep 2005, 19:51

Klingt einleuchtend, das mit der Budget verteilung