Dolby Digital mit B&O?

Autor

Beitrag

Heimkinohabenwoller
Neuling

#1 erstellt: 16. Sep 2005, 10:36

Hallo Zusammen,

ich bin noch neu hier und gerade dabei, mir mal Möglichkeiten durch den Kopf gehen zu lassen, wie ich meinem AV-System Surround-Sound einhauchen kann. Ich habe einen stinknormalen Loewe-Fernseher (ziemlich alt), eine B&O-Audioanlage (System 7000) und zwei Aktiv-Boxen.

Folgende Optionen gehen mir durch den Kopf:
1)B&O-Fernseher mit Dolby Digital-Decoder kaufen und ca. 3000€ ärmer sein
2)die schoene B&O-Anlage verkaufen und ordentlichen AV-Receiver kaufen, dazu ein Boxenset. Ganz gute Idee, aber das Beolink-Multiroomsystem geht dann flöten, und auch nicht billig
3)oder ich besorge mir einen Digital-Decoder (Crative DDTS100 bzw. DVD-Player mit eingebautem Decoder)

Zur Option 3: Ich würde den DVD-Player an den Crative anschliessen. Dann habe ich einen schnieken 7.1 Ausgang. Kann ich irgendwie den Fernseher mit den eingebauten Boxen als Center benutzen? Vielleicht über Scart? Die FrontLS könnte ich doch über die B&O Anlage verstärken. Bleiben die RearLS, da habe ich mir gedacht, die B&O-Aktivboxen direkt anzuschließen, die taugen eh nicht als Frontlautsprecher. Dann bräuchte ich doch alles in allem nur zwei neue Passiv-Boxen für vorne und den Decoder,oder?

Wäre toll, wenn jemand meine Gedankenspielchen mal kommentieren könnte, ob ich das so machen könnte.

Danke,
Kolja

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 16. Sep 2005, 11:19

2. ist der richtige Weg.
3. geht zwar mit dem Kopf durchs Knie, macht aber weder Sinn, noch ist es sonderlich flexibel.

Gruss
Jochen

Heimkinohabenwoller
Neuling

#3 erstellt: 16. Sep 2005, 12:43

Master_J schrieb:

2. ist der richtige Weg.
3. geht zwar mit dem Kopf durchs Knie, macht aber weder Sinn, noch ist es sonderlich flexibel.

Gruss
Jochen

Hallo Jochen

danke für deine Antwort, allerdings kann ich nicht so richtig was mit anfangen.
Option 2 wäre tatsächlich die optimal Lösung, allerdings finanziell etwas schwierig. Die Preise für meine Anlage sind im letzten halben Jahr ziemlich zusammengebrochen. Außerdem mag ich die Anlage, sie sieht ziemlich gut aus und wer mal die Fernbedienung in der Hand hatte will sie auch nicht mehr weggeben. Der Verstärker der mir vorschwebt (der Harman Kardon AVR 430 o. 435) hat zwar auch Multiroomfähigkeiten über den A-Bus, aber dabei bleibt es ja nicht. Da brauch ich ja alles neu.

Die Option 3 ist mir daher sehr sympatisch, zumal ich keine Wunderwerke erwarte. Zum ausprobieren von der Surroundgeschichte reicht es doch vielleicht erstmal !?
Meine Frage daher: würde es so funktionieren, wie ich es vorhabe?
Vor allem mit dem Fernseher als Center. Da muß man ja sicherlich einen Adapter haben, der das Audiosignal über die Scartkupplung einschleift, oder? Gibt es sowas?
Ist sicherlich etwas umständlich, hat aber auch Vorteile, z.B. kann ich dann MP3-CD's über die Stereoanlage hören und zumindest den Frontsound in der ganzen Wohnung "mitnehmen" (wenn man mal während des Films pinkeln muß

)

Gruß Kolja

dee-jay
Stammgast

#4 erstellt: 16. Sep 2005, 13:51

was mich auch mal interessieren würde ist, warum die B&O lautsprecher für heimkino nicht so geeignet sind? ich mein sind doch eigentlich gute sachen von denen...

mfg

Heimkinohabenwoller
Neuling

#5 erstellt: 16. Sep 2005, 18:07

dee-jay schrieb:

was mich auch mal interessieren würde ist, warum die B&O lautsprecher für heimkino nicht so geeignet sind? ich mein sind doch eigentlich gute sachen von denen...

mfg

Nee, ich schrieb, daß sie als Frontlautsprecher wahrscheinlich nicht taugen, zumal ich ja noch Stereo über die Dinger hören will. Das sind die kleinen Standboxen von B&O, sehr schlank und daher wenig Volumen. Kommt eben kaum Bass raus, die können ja auch nicht zaubern bei B&O. Bei B&O bezahlt man eben 50% nur fürs Design, aber das ist echt erstklassik. Ich habe auch nur gebrauchte, ältere Sachen. Frühere Anlagen find ich auch schöner, und die haben noch richtige Verstärker drin.
Als hintere Effektlautsprecher sind sie aber bestimmt OK. Allerdings erwarte ich bei der zusammengestückelten Lösung, die mir vorschwebt auch keine Klangwunderwelten

Aber so als Einstieg sollte es doch gehen, oder?

Gruß Kolja

Poison_Nuke
Inventar

#6 erstellt: 17. Sep 2005, 19:18

als Einstieg ist es sicher gut geeignet. Ich will gar nicht überlegen, aus was für wahrhaftigen Schrottteilen ich mir mein erstes Surround aufgebaut hatte

Da war wirklich alles irgendwie querbeet, aber es klang für mich damals absolut saugeil, wenn endlich mal was von hinten kam.

Erst nach einiger Zeit habe ich mich dann mehr damit beschäftigt, und die Anlage "etwas" verbessert

Dipak
Inventar

#7 erstellt: 17. Sep 2005, 21:54

hallo kolja

es ginge theoretscih schon, ich sehe da aber je nach genauem vorgehen ein gewaltiges problem:
die laustärkeregelung! das ist bei so einem zusammengeworfenen system gar nicht so einfach..

den tv als center würde ich mir wohl auch nicht antun, dann lieber 4.0

gruss viktor