Welche AVRs der 1000 Serie von H/K taugen was?

Autor

Beitrag

Dauzi
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 07. Apr 2006, 21:15

Tach alle!

Mich würde mal interessieren welche AVRs der älteren 1000er Serie von Harman Kardon was taugen-auch(oder vor allem) im Streo Bereich!

Ich meine die Serie H/K AVR 1500,2000,3500,4000 usw.bis zum 5550er oder noch höher!
Ich würde mir(evtl.) gerne so ein Teil zulegen,aber dafür weis ich zu wenig darüber.
Die Area Tests darüber(von denen die da sind)hab ich schon gelesen.

Von der Optik her sind die Teile(meiner Ansicht nach)erstklassig,jedenfalls besser als die jetzigen-aber wie sind sie technisch?
Ich habe nämlich keine Ahnung von diesen Receivern,und da sie ja nur noch gebraucht zu kriegen sind kann ich mir persönlich kein Bild machen.

Ich nehme mal an das hier einige unter euch sind die welche haben oder hatten,und dementsprechend aus Erfahrung sprechen können!

[Beitrag von Dauzi am 07. Apr 2006, 22:10 bearbeitet]

Dauzi
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 07. Apr 2006, 22:12

Hat hier niemand einen aus dieser Serie

CS-Cinema
Stammgast

#3 erstellt: 08. Apr 2006, 01:13

Ich habe fast alle gehört.

Hatte selber einen AVR 4000 und jetzt den AVR 8500

Das beste Preisleistungsverhältnis bietet meiner Meinung nach der AVR 7000.

Ich denke ich kann dir da gut behilflich sein.

Im Mehrkanalbetrieb sind sie Klasse, aber im Stereobetrieb kommt da nichts dran.

Gruß

Christian

Dauzi
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 08. Apr 2006, 06:13

Naja-wenigstens schon mal ne Auskunft! Also wenn die im Stereobetrieb nichts taugen-dann bringt es mir auch nicht viel.
Die werden als so gute Receiver(auch im Stereobereich)angepriesen,das ich dachte das da mehr hinter steckt!

CS-Cinema
Stammgast

#5 erstellt: 08. Apr 2006, 13:02

Nein, falsch verstanden!

Sie sind genial im Stereobetrieb.

Dauzi
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 08. Apr 2006, 13:14

Das hört sich gut an

Dann muß ich mich mal umgucken ob und wo ich so einen Receiver zu einem angemessenen Preis bekomme!

HaberMan
Stammgast

#7 erstellt: 09. Apr 2006, 20:54

Hallo,

ich hatte mal einen 2000er. Den fand ich sowohl in Stereo als auch Surround ganz ok. Gestört hatte allerdings, dass er sich keine Einstellungen behalten konnte, wenn man ihn am Netzschalter ausgemacht hatte. Echt nervig. Konnte man aber, mit ein wenig technischem Verstand, auch beheben.

Ansonsten sind die Gebracuhtpreise zumindest bei 1,2,3 recht hoch, vergleichbar mit Marantz.

Viele Grüße

Thorsten

Dauzi
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 09. Apr 2006, 21:00

Von diesem Einstellungsproblem habe ich gelesen-aber das haben oder hatten nicht alle.
Bin im Moment auf der Suche nach so einem Teil-am besten so 4000er oder 4550er.
Danke für deinen Tipp!
Bin schon per PM mittlerweile bestens über diese Serie aufgeklärt worden!

HaberMan
Stammgast

#9 erstellt: 09. Apr 2006, 21:02

Viel Glück bei der Suche, sind auf jeden Fall feine Geräte mit schöner Optik!

Dauzi
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 09. Apr 2006, 21:07

Danke!Für mich sehen die total geil aus,aber es ist wirklich das erste mal das meine Frau mir zugestimmt hat bei der Optik dieser Harman Serie.

Hab z.Zt.einen Harman 3380(Stereo Receiver)und der sieht nicht mal halb so gut aus-obwohl er aus der neuen Serie ist.

Ob Harman nicht gemerkt hat das die alten besser aussehen?

HaberMan
Stammgast

#11 erstellt: 09. Apr 2006, 21:15

Bei 1,2,3 sind ja schon ein paar potentielle Kandidaten für dich und im audiomarkt sogar der 7000er.

Beim Anblick der Bilder kommen ja glatt Erinnerungen hoch...

Dauzi
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 09. Apr 2006, 21:22

Bin bestens informiert

-aber ich weis nicht ob diese Preise alle okay sind!
Der hier gefällt mir schon

http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWA%3AIT&rd=1aber ich weis nicht ob der preis okay ist!?

HaberMan
Stammgast

#13 erstellt: 09. Apr 2006, 21:29

Der Preis müsste ok sein. Kenne den 3000er aber nicht, deshalb noch erkundigen wegen der Einstellungsprobleme.

Ich hatte meinen 2000er damals für 220 verkauft ab 1 Euro (mit wenig Bewertungen). Der 2000er geht teilweise bis 250 Euro weg.

Grüße

Thorsten

Dauzi
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 09. Apr 2006, 21:40

Ich habe den Verkäufer schon angeschrieben.Er hat mir versichert das er die Probleme nicht hat,aber auch kennt von anderen Receivern.
Mein Problem:Bin grade erst vor 4 Wo.auf Stereo umgestiegen.
Der H/K 3380(neu)ist ja ein reiner Stereo Receiver und vom Klang her astrein.Ich betreibe ihn in meinem 16qm WZ(genau4x4m)an Infinity Primus II/150-also die neuere Primusserie.Stand LS kommen absolut nicht in Frage bei mir.
Meinst du wirklich das so ein AVR da im Stereobetrieb mithalten kann,denn die Optik alleine ist ja nicht masgebend-auf die Musik kommt es an.
Laut Test sind diese(einige)AVRs ja brilliant im Stereobereich!

HaberMan
Stammgast

#15 erstellt: 09. Apr 2006, 21:55

Das stimmt schon, dass die HKs gutes Stereo können.
Leider kann ich über einen Vergleich der Stereoqualitäten deiner beiden Kandidaten nichts sagen.
Da du aber schon nach 4 Wochen Stereo wieder zu einer Surroundlösung schielst, musst natürlich was getan werden.

Optik hin oder her, den Receiver jetz einfach blind bei Ebay zu kaufen ist schon mit etwas Risiko verbunden, da du erst nach dem Kauf stereomäßig vergleichen kannst. Wenn du natürlich beide Geräte behalten willst, kannst du ja die Pre-Out Lösung verwenden.

Ansonsten würde ich nicht zu schnell den Kauf tätigen und erst noch mal abwarten, vielleicht irgendwo einen neueren HK, der eventuell vergleichbar ist, an den Primus probehören.

Dauzi
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 09. Apr 2006, 22:05

Nein,beide Geräte kann und will ich nicht halten.Den 3380(2x80W) habe ich zum Verkauf eingestellt,denn ich hatte vor mir einen 3480(2x120W),oder evtl.einen HK 675(Stereoverstärker)mit passendem Tuner zu holen.
Auf diese AVRs der 1000er Serie bin ich dann zwischendurch gekommen.Da ich schon alleine die Optik gut fand,habe ich angefangen mich dafür zu interessieren.
Geraten worden ist mir dann zum 4000er oder höher,aber ich habe ja nur einen kleinen Raum,und werde auch nicht umziehen.
Ich brauchte dann ja nur einen Center und einen Sub zu holen,und das Heimkino wäre wieder komplett-andersrum aber liegt mein Musikanteil bei 99,99%

HaberMan
Stammgast

#17 erstellt: 09. Apr 2006, 22:16

Für jede Lösung gibt es ein Problem!

Bei so einem hohen Musikanteil würde ich erst mal bei einem Stereoverstärker bleiben, da braucht man doch gar keinen AVR.
Der 675er ist da sicherlich schon eine Steigerung.

Ich gehe davon aus, dass du bis vor kurzem eine 5.1 Anlage hattest und du diese nicht ohne Grund aufgelöst hast. Wenn du in ein paar Monaten es nicht mehr ohne aushalten kannst, dann kannst du es dir ja immer noch mit nem HK AVR überlegen.

Gruß, gute Nacht und erst mal ne nacht drüber schlafen

Thorsten

Dauzi
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 09. Apr 2006, 22:23

Richtig,erst Denon 1706,1906 und dann einen Pio VSX 915-aber es hat mich wieder zum Stereo hingezogen

Danke für deine nette und freundliche Hilfe

Ich werde wohl dann doch lieber zu Verstärker und Tuner greifen,denn diese eine Musik DVD die ich im Jahr schaue bekomme ich auch mit Stereo hin

Filme(DVD) schaue ich ungefähr so 3-5 im Jahr-mehr nicht

Gute Nacht!

Thomas