6.1 vs. 7.1

Autor

Beitrag

Dirk25
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 27. Apr 2007, 00:24

Der Vorteil von 6.1 zu 5.1 soll doch sein, dass identische Toninformationen auf dem linken und rechten Surround-Kanal auf einen dritten, mittleren Back-Surround-Kanal umgeleitet werden. Damit hört man nun ein Einschuss hinter einem nicht mehr so diffus und über den Raum gestreut sondern präzise dort wo er sein soll, nämlich hinten. Das macht wie ich finde Sinn.

Nun aber ein 7.1 ist im Grunde das selbe wie 6.1, nur dass ein zweiter Backsurround-Lautsprecher hinzu kommt. Diese stehen dann hinten in etwa wie vorne die Frontlautsprecher auseinander. Das macht nur bei richtiger Aufstellung überhaupt erst Sinn, während 6.1 auch und gerade bei schlechter Aufstellung schon Vorteile zu 5.1 bringt! Aber selbst bei richtiger Aufstellung wird das Signal breiter und diffuser, nicht so schlimm wie bei 5.1, es geht aber schon in diese Richtung. Genau das was man bei 6.1 verhindert wird wieder ein wenig eingeführt.

Meinungen dazu?

Poison_Nuke
Inventar

#2 erstellt: 30. Apr 2007, 14:05

also, erstmal ist 6.1 und 7.1 gleichmaßen der Bedingung unterworden, dass man Platz nach hinten hat. Mit einem Backcenter, der am Kopf klebt, erreicht man nicht viel.

des Weiteren wird bei 7.1 das Signal nicht einfach nur auf die beiden SB verteilt, sondern im DPLIIx Modus (ich mein nicht Stereoupmix, sondern PLIIx macht auch 5.1 auf 7.1), wird es schon recht präzise unterschieden.

Wenn das Filmmaterial stimmt, dann hat man bei 7.1 Lautsprechern und nur 5.1 Film dennoch eine saubere Ortung, die nicht diffus ist. Das Beste Beispiel hierzu ist die "Jungle Demo" als THX Demo. Diese ist in 5.1 mit EX Abmischung. Da habe ich bei mir in 7.1 eine sowas von präzise Ortung der Geräusche, dass ich mich dauernd umdrehen muss. Und es ist wie gesagt eine eine 5.1 Abmischung.

Desweiteren gibt es ja noch discrete 6.1 Abmischungen (nur DTS ES), und da hat der Prozessor ja schon 3 Kanäle, und kann demzufolge recht einfach den 4. Kanal noch dazurechnen.

Allerdings halt zwei große "Hindernisse" für die meisten:
erstens muss man für 6.1 und 7.1 sehr viel Platz nach hinten und zur Seite haben, damit es im Idealfall so stehen kann wie bei mir (Bilder im Profil).

Und es gibt keinen einzigen Film auf dem Markt, der überhaupt richtigen Surround hat, geschweige denn präzise Signale. Man kann die Filme an einer Hand abzählen, in denen überhaupt der Surroundbereich einigermaßen ordentlich genutzt wird.

Und solange die Abmischungen noch so minderwertig sind, macht es IMHO keinen großen Sinn, sich wirklich über die Unterschiede zu streiten.

Für mich bietet 7.1 den besten Vorteil, weil ich mein Heimkino in Verbindung mit dem PC zum Spielen nutze, und vom PC bekommt man ja echtes 7.1, welches um WELTEN besser ist wie irgendwelcher Filmton.
Auch bei den neuen Formaten (DD+, DTSHD) wird es sicher noch viele Jahre dauern, eh so einige wenige Tonmenschen mal auf die Idee kommen, das auch zu nutzen.