Umfrage

Kino-Sound - Umfrage (Schulnoten) .

1. Der Sound im Kino entspricht im allgemeinen einer glatten 1		(1.7 %, 1 Stimmen)
2. eher einer 2		(10 %, 6 Stimmen)
3. eher einer 3		(45 %, 27 Stimmen)
4. eher einer 4		(38.3 %, 23 Stimmen)
5. eher einer 5		(1.7 %, 1 Stimmen)
6. eher einer 6		(3.3 %, 2 Stimmen)

(Zum Abstimmen müssen Sie eingeloggt sein)

Kino-Sound - Umfrage (Schulnoten) .

Autor

Beitrag

hal-9.000
Inventar

#1 erstellt: 15. Jul 2007, 17:34

Hallo allerseits,

ich wollte mal eure Meinung zu Folgendem hören:

Viele wollen doch beim Aufbau Ihres Heimkinos zu Hause richtigen "Kinosound". Nun ist mir persönlich schon öfters aufgefallen, dass er Sound im Kino auch bei optimaler Sitzposition vielfach gar nicht so prall und daher mE. nicht unbedingt erstrebenswert ist. Das bezieht sich nicht nur auf unser Kino vor Ort, sondern auch auf große Multiplexe.
Es ist zwar laut und rumst auch ordentlich, aber der Klang ist eben IMHO nicht wirklich gut. Krach machen können sie alle. Es hört sich zum Teil so an, als ob die LS, Verstärker etc. überlastet wären - woran das liegt ist mir unklar. Zum Teil kommt mir die Abstimmung auch viel zu basslastig vor - und das obwohl ich auf guten/ordentlichen Bass stehe.
Als ich noch Heimkino zu Hause hatte, gefiel mir das jedenfalls besser als im Kino selbst. Bin ich mit dieser Meinung/Erfahrung allein auf weiter Flur oder ist das auch schon anderen aufgefallen bzw. könnt ihr meine Erfahrung teilen?

Da es selbstverständlich auch Unterschiede zwischen den Kinos gibt, gebt bitte den Durchschnitt eurer Erfahrungen an.

Frage stell ich auch noch in anderen Foren ...

[Beitrag von hal-9.000 am 15. Jul 2007, 17:37 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 15. Jul 2007, 18:32

also bei uns ist der kinosound nicht sonderlich gut, daher die "4" . Ich habe hier leider etwas billiges stehen, aber mir gefällt es hier abgesehen von der zu machenden lautstärke , ungefähr soo gut, wie im kino. Nagut die Ls sehen bei uns im Kino irgendwie auch nicht sonderlich atemberaubend aus, soo wie quadratische dinger aus den 50iger

aldi2106
Stammgast

#3 erstellt: 16. Jul 2007, 10:10

Wir haben zwar ein Cinemaxx (in Wolfsburg, kennt vielleicht einer) mit 7 Kinosälen (ich rede jetzt mal vom Sound im größten) und der Sound ist auch eher mäßig.
Die Höhen kreischen teilweise richtig (in Fluch der Karibik 3 war eine Stelle mit Pfeifenuntermalung, das hat so gekreischt, dass ich mir die Ohren zugehalten habe).
Und Stimmen zum Beispiel hören sich komisch an, ich nenne das Popcornsound, immer wenn ich an Popcorn denke muss ich auch an diese Stimmen denken....

Ich weiß nicht, wie ich das beschreiben soll, wie gesagt ich bringe diesen Sound immer mit Popcorn in Verbindung

Dumpf irgendwie und mit betonten "k"-Lauten (normalerweise, auch in der Realität sind ja die "s"-Laute die Prägnanten).

Das einzige was ich als recht gut empfinde, ist der Bass. Könnte aber auch daran liegen, dass ich noch niemals qualitativ hochwertigen Tiefbass gehört habe (siehe mein "Subwoofer").

Vor allem glaube ich, dass es gar nicht so laut ist im Kino, wir empfinden es nur als enorm laut wegen den spitzen (ne spitz sind die garnicht, einfach nur nervend) Höhen.

gruß
aldi2106

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 16. Jul 2007, 11:52

also unser cinemaxx hat 9 Kinos

aber nunja.. ich war mit einen freund in einem Film, der mir gerade missfällt, naja und ich bekam kaum bass mit, da war meiner zu hause fast schon besser, bei nicht so "sollte bass vorkommen" filme

aldi2106
Stammgast

#5 erstellt: 16. Jul 2007, 12:16

Wie gesagt, ich habe noch nie wirklich hochwertige Basswiedergabe erlebt, mag sein, dass man mit einem "richtigen" Subwoofer über die Bassperformance eines Kinos hinauskommt....

btw:
Was für einen Subwoofer nennst du dein Eigen???

gruß
aldi2106

[Beitrag von aldi2106 am 16. Jul 2007, 12:16 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#6 erstellt: 16. Jul 2007, 12:18

siehste doch .einen billigen xD

HiFi-Frank
Moderator

#7 erstellt: 16. Jul 2007, 12:41

Ich habe auch eine 4 vergeben

Der Sound in unserem Kinopolis ist in allen Säalen (ich meine 12 Stück) eher mau. Schwammiger Bass und die Stimmen der Schauspieler sind stellenweise sehr unpräzise. ich bin sogar der Meinung, dass man schon mit verhältnismäßig geringen Mitteln in seinem Heimkino besseren Sound als im großen Kino erzeugen kann!

bart_simpson
Inventar

#8 erstellt: 16. Jul 2007, 14:08

Tach

Das Kino das an meinem Wohnort am nächsten liegt ist auch das schlechteste
Da ist mein System wesentlich besser
Was da schon öfter passierte ist das sie die Werbung richtig Laut hatten und sobald der Film anfing wurde der Pegel runtergeregelt
Denn letzten Film den ich da gesehen hab war Matrix eine der Effektboxen ist während dem Film kaputt gegangen

und gab fast nur noch Kratzgeräusche von sich teilweise so laut das man mühe hatte dem Dialog zu folgen
Da war dann die Grenze überschritten

Jetzt besuche ich das Filmcollier in Baden-Baden (fünf Räume) das bekommt die Note 3 und wenn es mal richtig Großes Kino gibt besuche ich den Filmpalast am ZKM in Karlsruhe
Dieses Kino hat sieben Räume und wenn man nicht gerade im kleinsten davon landet gibt’s auch sehr guten Klang also Note 2

mfg bart

Poison_Nuke
Inventar

#9 erstellt: 16. Jul 2007, 20:40

ich hab mal ne 5 gevoted, da ich schon häufig genau an die optimale Sitzposition gesetzt habe in den großen Multiplexen Deutschlands, aber dennoch gab es für mich nie ein Erlebnis, wo ich sagen würde: "geiler Sound", eigentlich immer das Gegenteil. Also was von vorn kommt ist in den großen Multiplexen sicher sehr hochwertig, aber es war nie eine Surroundatmo vorhanden und Bass ist sowieso Fehlanzeige bisher gewesen (kann mich zumindest nicht erinnern, mal einen Film gesehen zu haben, wo es nicht so klang, als wenn der Subwoofer vergessen wurde einzuschalten

hal-9.000
Inventar

#10 erstellt: 16. Jul 2007, 21:03

Wenn das viele ähnlich empfinden, wie bekommen die dann ihre Zertifikate? Und - ist es nicht eigentlich traurig? Würde mich mal die Meinung derjenigen interessieren, die diese Sachen aufbauen/entwickeln - oder anders: Die für diesen Klang verantwortlich sind.

cloude
Stammgast

#11 erstellt: 16. Jul 2007, 22:27

Hi,
wir haben im Nachbarort (Arolsen) ein kleineres Kino mit ca 100 Sitzplätzen. Der Sound ist sehr gut. Die haben da sehr viel für die Raumakustik gemacht. Die Anlage und Lautsprecher sind wohl recht hochwertig.
Alles in allem sehr ausgewogen mit guter Sprachverständlichkeit, präzisem Bass und guten, nicht zu aufdringlichen Effekten. Gefällt mir sehr gut!

Leider ist das Bild links auf der Leinwand immer etwas unscharf.

Zu hause bei mir klingt es zwar auch sehr gut, aber eben doch etwas anders als im Kino, also kann ich durchaus die Note 2 geben.

Völlig enttäuscht war vom Ufa Kino in Kassel. Bild war gut, aber der Rest

. Enge, sehr unbequeme Sitze (war als Loge beschrieben worden

), mäßiger Sound und überteuerte Preise. Nie wieder! Note 5

bis denn,

Poison_Nuke
Inventar

#12 erstellt: 17. Jul 2007, 05:25

hal-9.000 schrieb:

naja, wir hatten ja im DVD Forum schonmal eine Diskussion mit einem ehemaligen Kinomitarbeiter, der sich auch um die Technik gekümmert hat. Im Normalfall sollte es so sein, dass es überragend klingen sollte, vorallem Bass sollte eigentlich mehr als genug vorhanden sein. Kann wohl nur sein, dass ich immer schlecht abgemischte Filme, oder halt im anderen Fall schlecht abgestimmte Kinos erwischt habe.

Wenn ein guter Effektfilm laufen sollte, könnte ich ja nochmal reinschauen, vielleicht erwischt ich ja mal dann eins, was auch so ist, wie immer beschrieben

xTr3Me
Inventar

#13 erstellt: 17. Jul 2007, 07:11

Hm also in Forchheim gibt es ein kleineres Kino mit nur 3 Räumen. Die Preise ist immer sehr billig - entsprechend der Sound :P(und die Sitze

) -> Note 5

Besser schauts in Erlangen im Cinestar aus, ist zwar recht teuer aber dafür ist der Sound schon eine Wucht. Bass präzise und tief. Gute Verständlichkeit. Neutrale Höhen... -> Note 2+

Besser hat mir aber mal di Heco Celan Serie gefallen mit den Celan 800 für die Front und den 300er als Rear.. entsprechender Center und Sub. Das war geil! Das wäre dann eine 1 aus meiner Sicht..

greetZ,
xTr3Me

Gnaddel
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 17. Jul 2007, 10:06

Huhu,

Ich werde dann mal vom Cinemaxx Göttingen schreiben.
Im allgemeinen bin ich mit dem Ton zufrieden, ABER:

Es kommt viel zu oft (dürfte gar nicht passieren finde ich) vor, dass der Ton entweder zu leise, oder zu laut gestellt ist. Das wird dann erst behoben, wenn einer zum Personal geht und das meldet. Bei Spiderman 3 war der Ton für mein Empfinden unangenehm laut, das tat in den Ohren weh (Höhen) und ich bin eigentlich nicht nett zu meinen Ohren, beim Konzert in der ersten Reihe zu stehen macht mir wenig aus, aber das war echt nicht nett.

Drumm eine 4, weil es meistens eben eigentlich gut ist, aber solche Ausfälle dürften nicht sein.

TheSoundAuthority
Inventar

#15 erstellt: 17. Jul 2007, 11:35

Hm also in Forchheim gibt es ein kleineres Kino mit nur 3 Räumen. Die Preise ist immer sehr billig - entsprechend der Sound (und die Sitze ) -> Note 5

Dafür kostet der Eintritt ja auch entsprechend wenig, klar die Technik ist total veraltet ;-)

Besser schauts in Erlangen im Cinestar aus, ist zwar recht teuer aber dafür ist der Sound schon eine Wucht. Bass präzise und tief. Gute Verständlichkeit. Neutrale Höhen... -> Note 2+

Kann ich zustimmen, war in Kino1 - Harry Potter Premiere - was ne Bombe!

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 17. Jul 2007, 13:33

der sitzplatz ist meist subotmimal. statt surround hört man meist mono von einem lautsprecher 3 meter über dem eigenen kopf. dazu kommen unmengen von asis die entweder lautstark popcorn vertilgen oder etwas interessantes zu erzählen haben.

fazit: glatte 6. das liegt aber nicht an der verbauten hardware.

ich warte in der regel lieber bis der film auf dvd rauskommt, im kino geht die freude irgendwie verloren. außerdem bekomme ich für den eintrittspreis im kino nen stapel dvds, die bis zum gehtnichtmehr verdünnten getränke zu horrenden preisen halten mich bei den kinos in der nähe ebenfalls fern.

stereonaut
Stammgast

#17 erstellt: 17. Jul 2007, 13:46

Eine 3.
Wir haben hier ein riesen UCI mit 14 Sälen (Bochum, kennt vielleicht jemand) stehen und es gibt oft ganze Tonausfälle.

Das mit dem Bass ist wohl bei den meisten ein Problem. Die Jungs von der Tontechnik meinen es oft zu gut. Man hört die Exlposionen vom Actionfilm nebenan, obwohl man sich mit Holder eine Schnulze anschaut (oder anschauen muss :cut. Da wäre man doch lieber im anderen Saal

) Jedenfalls ganz schön nervend manchmal!

Poison_Nuke
Inventar

#18 erstellt: 17. Jul 2007, 17:35

stereonaut schrieb:

Das mit dem Bass ist wohl bei den meisten ein Problem. Die Jungs von der Tontechnik meinen es oft zu gut. Man hört die Exlposionen vom Actionfilm nebenan,

natoll. Da haben die wohl entweder den falschen Subwoofer aktiviert (Tonmaterial von nebenan wurd auf Sub im aktuellen Saal geleitet :D)

weil tät ich echt gern mal erleben, dass im Kino überhaupt eine Spur von Bass ist

aldi2106
Stammgast

#19 erstellt: 18. Jul 2007, 17:36

Poison_Nuke schrieb:

weil tät ich echt gern mal erleben, dass im Kino überhaupt eine Spur von Bass ist

Zu dem Thema hab ich heute eine interessante "Entdeckung" gemacht:
Als ich mir den Trailer von Stirb langsam 4.0 (ich liebe die Filme; richtiger Kult

) angesehen hab, der auf einer anderen DVD war, wurde ich doch stutzig.
Da waren zwei Versionen, einmal die normale TV und DVD-Version und einmal der Teaser, also im Prinzip der Trailer für das Kino.

Der Unterschied im Ton war doch sehr heftig. Der Trailer klang "normal" (so wie ich das bei mir von DVDs gewohnt bin), der Teaser allerdings klang wie im Kino.
Die identischen Ausschnitte aus dem Trailer haben gleich 10mal stärker gerumst und die Stimmen sowie die Effekte klangen auch sehr kinotypisch (das Ganze war auch dynamischer; wie im Kino halt).

Ich dachte bisher immer, dass auf der DVD die gleiche Tonspur vorhanden ist, die man auch im Kino zu hören bekommt....

Habt ihr auch schon solche Erfahrungen gemacht??
Wieso wird das eigentlich gemacht??

gruß
aldi2106

Poison_Nuke
Inventar

#20 erstellt: 18. Jul 2007, 17:55

vielleicht haben die Produzenten (völlig unnötigerweise) Angst um die Heimkinoanlagen, und reduzieren daher alles.

nur vielleicht wird auch deshalb im Kino wieder der Bass reduziert, damit es nicht zu heftig klingt...hm, keine Ahnung. Ich müsste mal versuchen, im örtlichen Kino einen der Techniker zu erreichen, bzw kennenzulernen, um dann gezielt in Filme gehen zu können, bei denen ich dann eher wissen kann, wie es mit dem Sound aussieht.

Sockelfreund
Inventar

#21 erstellt: 18. Jul 2007, 20:48

Also dem Cinecitta hier in Nürnberg gib ich in Sachen sound ne 4; is leider selten berauschend.

ABER: Das IMAX kriegt ne glatte 1. Trotz der gewaltigen Größe haben dies irgendwie geschafft einen enorm monströsen sound, selbst bei simplen Dokus hinzubekommen.

Allerdings gibt es hin und wieder Nebengeräusche wenns richtig kracht, da sollte einiges festgeschraubt werden.

mfg
Sockelfreund

dividi
Inventar

#22 erstellt: 19. Jul 2007, 05:09

ich finde 3 weil durch die hörner hinter der leinwand der ton eher quitschiger wird und sourrround finde ich bei uns im kino eher schwach.

herbyduddu
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 19. Jul 2007, 08:49

muß ehrlich sagen kann es erst benoten wenn ich das IOSONO Soundsystem gehört habe. das soll revolutionär sein.
habe sonst keinen vergleich zum "normalen" kinosound.

http://www.filmstadt.de/index.php?id=186

http://www.visaton.d...b555a&threadid=15249

[Beitrag von herbyduddu am 19. Jul 2007, 08:57 bearbeitet]

LCS_ASZ
Stammgast

#24 erstellt: 19. Jul 2007, 10:54

Also so wie's aussieht bin ich mit unserem Kleinstadt-Kinocenter noch richtig gut bedient. Der Sound ist ausgewogen, die Lautstärke ist angemessen und die Bässe sind druckvoll aber nicht übertrieben. Dafür geb ich ne glatte 2.

Einzige echte Schwachstelle sind die hinteren 2 Sitzreihen im grössten Saal. Die sind von einer Art Balkon überbaut an dessen Vorderseite die Rearspeaker angebracht sind. Wenn man da sitzt, hat man die Rearspeaker praktisch vor sich. Frag mich, wer sich den Schwachsinn ausgedacht hat.

marcel-mc
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 19. Jul 2007, 11:35

Also das nächste Kino ist bei mir das Kinopolis in Leverkusen.

Eigentlich ein ganz hübsches Kino aber da könnte ich die Filme teilweise auch zuhause schauen.

Ich saß einmal 6 stunden in einer guten Position bei der "The fast and the furious nacht" und ich hätte mir das Geld sparen sollen und mir den letzten Film auf DVD kaufen sollen.

Der Sound war nicht so knackig, generell etwas schwammig das ganze. Besonders fiel es auf weil solche Filme oft mit viel Musik untermalt sind.

Technisch würde ich sagen ist da mehr drinne.
Eingestellt wurde es wahrscheinlich von nicht geschultem Kinopersonal.

Note: 4

Mindcontrol(Mindspace)
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 19. Jul 2007, 15:17

marcel-mc schrieb:

Volle Zustimmung!

Habe auch nicht mehr als eine 4 geben können. Mußte dabei sogar noch ein Auge zudrücken.

Oder waren's sogar beide? Naja, egal.
Dafür ist zuwenig Sound und Tiefbass im Kino da.
Ok, das Bild ist groß und oft sehr gut, doch das reicht mir einfach nicht.

Der Heimkino-Sound ist wohl oft den "herkömmlichen Kinos" überlegen.
Bei "Fluch der Karibik 1" war ich eventuell im falschen Kino, aber bei mir zu Hause hab ich dann gemerkt, dass der Film
ja Effekte hat und der Tiefbass auch passend ist. Lag vielleicht auch an den alten JBL Lautsprechern im Kino.
Seitdem war ich in keinem Kino mehr, aber auch weil die Filme sehr schnell auf DVD erscheinen.

"Fast and the Furious" ist leider auch einer der wenigen Filme, die einiges von den Surrounds insbesondere aber von den Subs abverlangen.
Der zweite Teil ist einfach geil, wenn die Autos nach hinten fahren und alle Kräfte der Subs entfesseln (bei mir auf 80Hz), wenn auch nur sehr kurz!

Wuuuuuuuuuuuuufffffff.....

Das stelle ich mir in einem Kino lustig vor.

[Beitrag von Mindcontrol(Mindspace) am 19. Jul 2007, 16:07 bearbeitet]

marcel-mc
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 19. Jul 2007, 23:04

Agree

Zuhause ist immernoch am schönsten

Wie man so schön sagt

Aber kein wunder das kaum Kinos ein THX Zertifikat bekommen...

Eins was weiter weg ist, ist das Cineplexx (hoffe ich das es das war) im Mediapark Düsseldorf. Das ist direkt am Rhein.

Da gibt es glaube ich eins was das Zertifikat hat. Nur gehört bzw. gesehen habe ich da leider noch keinen Film.

dividi
Inventar

#28 erstellt: 20. Jul 2007, 14:01

Das Problem ist ja nicht das die kinos keine thx mehr bekommen sondern es gar nicht mehr wollen weil die lizenzen dafür viel zu teuer sind.

Von den richtlineien her kann das auch nciht schwer sien bei uns in der nachbar stadt die haben ein eher kleines kino und damals auch thx .Auch krefeld eines der angeblich modernsten kinos deutschland hatte thx und die haben keine lust die lizenzen zu zahlen.

Habe ich aus einem bericht entnommen.

TheSoundAuthority
Inventar

#29 erstellt: 20. Jul 2007, 15:16

Aber kein wunder das kaum Kinos ein THX Zertifikat bekommen...

THX Zertifakte bekommt man nicht, sondern muss sie teuer kaufen. Nutzen hat das außer "Werbung" meiner Meinung nach keinen...

marcel-mc
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 20. Jul 2007, 15:55

dividi schrieb:

Schon richtig was du sagst.

Die Kinos werden geprüft und müssen Geld zahlen für die THX Lizens.

Aber so wie die Kinos hier abgestimmt sind würden die auch kein bekommen wenn sie das doppelte zahlen würden. ^^