Gitter vor den Boxen

Nicht wirklich...Also wenn du nen Subwoofer hast, kann es sein dass das gitter bei extremen Bass etwas stört...aber normal nicht nein.

@dee-jay

Du verwechselst da was - wenn die Gitter vor den Fenstern weg sind, wird die Sicht besser

HiFi-Frank schrieb:

@dee-jay Du verwechselst da was - wenn die Gitter vor den Fenstern weg sind, wird die Sicht besser :D

Das ist dann wie bei den Vorhängen, die plötzlich weggezogen werden.

Grüße,
Argon

metallgitter stören garnicht. stoff-abdeckungen ein bischen.

storchi07 schrieb:

metallgitter stören garnicht. stoff-abdeckungen ein bischen.

Da haben wir's doch schon wieder. Gerade erst hab ich gelesen, dass Metallgitter ganz fürchterlich stören. Ich selbst glaube allerdings auch einen Unterschied bei abgenommenen Gitter zu hören.
Mit zwei Katzen im Haus bleiben die allerdings in der Regel drauf

Gruss
Lothar

hey Jungs, war eigentlich eine ernstgemeinte Frage.
Dass ein Gitter bei einem Subwoofer durch Nebengeräusche Stören kann, kann ich mir vorstellen, aber wie sieht es denn aus, hindern denn zb. Stoffgitter den Schall nicht bei seiner "Entfaltung"?

Im Normalfall werden die Höhen etwas gedämpft von der Abdeckung, das ist von dem Hersteller aber meist so beabsichtigt.

Ich selber habe die Metallgitter mal runtergemacht. Ich bildete mir ein das die Höhen ein wenig brillanter tönen. Ich las mal was von 0,5-1dB Verlust bei den obersten Frequenzen, das sollte als kaum wahrzunehmen sein. Sicherlich wurde mein oben geschilderter Eindruck auch durch die Psychoakustik beeinflusst. Die Lautsprecher sehen einfach "freier" aus also muss es auch so klingen.

Da mir die Lautsprecher aber ohne Gitter zu mächtig aussehen lasse ich es drauf.

Ich habe haustierbedingt jahrelang mit meinen Canton Ergos mit Metallgitter gehört (bei Viechern in der Bude ist so ein Metallgitter ein Segen). Jetzt hab ich sie erstmal entfernt, weil die Verarbeitund und Optik der Ergos eh hervorragend ist und es so einfach besser aussieht. Klanglich hab ich keinen Unterschied bemerkt.

Hi HiFi(ologen)

ich mach gerade meine Erfahrungen mit meiner niegelnagelneuen Anlage.

Und ein's steht für mich fest - hören immer mit oben ohne!

Die Bespannung (auf sehr stabilen Holzrahmen) dämpft hörbar!

Das Klangbild ist ohne klar besser.

Also gewollt vom Hersteller kann das nicht sein.

Bei meiner alten Anlage Canton Sub-/Sat sind Gitter davor die ich nicht abnehmen kann, von da her weiß ich nicht ob's besser klingt.

mfg

Habe T&A TS 300

P.S. als Schutz taugt die Stoffbespannung nicht's. Bleiben nur noch Designgründe falls die Chassis optisch nicht der Brüller wären....

metall-gitter mit tausenden von kleinen, runden löchern sollen sogar einen mini-verstärkungseffekt haben. da ja der schall durch kleine "beschleunigungsdüsen" muss .

Den Bässen dürften die Gitter fast egal sein die hochtöner können durch ein gitter abgeschwächt werden kommt auf die perforierung an.

dividi schrieb:

Den Bässen dürften die Gitter fast egal sein die hochtöner können durch ein gitter abgeschwächt werden kommt auf die perforierung an.

Die meisten Lautsprecher dürften so abgestimmt sein, das der Klang mit Gitter "korrekt" ist. Aber zumindest das Metallgitter meiner Ergos macht wirklich kaum was aus.

das habe ich bei meinen le 109 auch zu glück sonst währe es sehr scheixxxx wenn mann für den besseren klang die gitter abnehmen müsste (Katzenhaushalt)

Fir3storm schrieb:

Im Normalfall werden die Höhen etwas gedämpft von der Abdeckung, das ist von dem Hersteller aber meist so beabsichtigt.

Genau den Eindruck habe ich nämlich auch. Und da wollt ich einfach nur wissen, obs Einbildung oder wirklich so ist.

Da mich diese Frage, als ich meine Ergos neu hatte, auch sehr beschäftigte, fragte ich direkt bei Canton, wie die Dinger abgestimmt sind (zu der Zeit gab's noch kein Vieh im Haushalt). Antwort war so ungefähr, daß es mehr oder weniger egal sei, "Freaks" hören immer ohne. Naja, mach ich halt jetzt einen auf Freak