DA wandler im pioneer besser?

stefan1978HH schrieb:

hallo erstmal....ich weiss gar nicht ob sie`s wussten.. ich habe einen harman avr 135 gepaart mit einem pioneer dv 696 av. nun meine frage,der 696 hat analogwandler von burr brown.in fachkreisen als sehr gut dargestellt.wer kann mir sagen ob es sinn macht den avr die wandlung zu überlassen und welche wandler sind im 135 überhaupt verbaut? für einige vorschläge über die verbindung und einstellung dieser komponenten bei musikwiedergabe wäre ich sehr dankbar.

hör dir beide varianten an und entscheide selbst.

danka...aber das war nicht meine frage

Hi!

Exakt diese Frage steht in Deiner Überschrift!
Du mußt also beide Varianten anschließen und selbt gucken/hören.
Wie der Wandler heißt, ist egal.
Es kommt auf das Ergebnis an. Ein Gerät besteht ja nicht nur aus dem Wandler.

Andre

nun.....das harman ein bisschen soundet ist wohl bekannt...hört es sich über den avr so gut an weil die aufnahme so gut ist oder einfach nur weil der avr nachhilft??? und genau das will ich umgehen um auch schlechte cd s zu entlarfen und gleich mal zu entsorgen.das problem ist nämlich auch das es viele unterschiede von cd zu cd gibt und ich es einfach leid bin jedesmal herumzustellen und zu probieren.das kann doch nicht im sinne des erfinders sein...unbeschwert musik zu geniessen.wenn es sich schlecht anhört sollte klar sein das es an der aufnahme liegt und nicht an irgendwelcher technik oder einstellung.
aber danke nochmal für antworten.

stefan1978HH schrieb:

und genau das will ich umgehen um auch schlechte cd s zu entlarfen und gleich mal zu entsorgen.

Meinst du damit, das für dich die Klangqualität wichtiger ist als die Musik? Bei mir ist es genau anders herum... ich kann durchaus eine suboptimale Klang- oder Aufnahmequalität akzeptieren, wenn die Musik an sich sehr gut ist. Dann ist mir die Aufnahmequalität und Klang schon fast egal, wenn die Musik mich begeistert. Auf der anderen Seite nützt mir der beste Sound und die beste Aufnahmequalität nichts, wenn mir die Musik nicht gefällt.

stefan1978HH schrieb:

nun.....das harman ein bisschen soundet ist wohl bekannt...hört es sich über den avr so gut an weil die aufnahme so gut ist oder einfach nur weil der avr nachhilft??? und genau das will ich umgehen um auch schlechte cd s zu entlarfen und gleich mal zu entsorgen.das problem ist nämlich auch das es viele unterschiede von cd zu cd gibt und ich es einfach leid bin jedesmal herumzustellen und zu probieren.das kann doch nicht im sinne des erfinders sein...unbeschwert musik zu geniessen.wenn es sich schlecht anhört sollte klar sein das es an der aufnahme liegt und nicht an irgendwelcher technik oder einstellung. aber danke nochmal für antworten.

ist mir nicht wohl bekannt...aber umso besser für dich...manch einer gibt Unsummen für Netzkabel,Unterstellfüsschen und Klangschälchen aus dass seine Aufnahmen sich gut anhören...wenn du kein Sounding magst...dann bleibt dir nur der Weg in den "Schalltoten Raum"...denn der Hörraum trägt zum Sounding 1000mal mehr bei wie so ein kleiner Wandler...haste schon mal beide Wandler per Kopfhörer gegen gehört ?...erzähl mir nicht das du Unterschiede hörst !

franzl