Ein hinterer Center oder besser zwei LS?

Autor

Beitrag

BibboCheesedog
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Feb 2009, 14:22

Hallo,

ich brauche Rat in der Frage, ob es in meinem Fall lohnender wäre 6.1 oder 7.1 zu verwenden. Ich habe gelesen, dass die hinteren LS mind. 1,5m auseinander stehen sollten und es ggf. auch nachteilig werden kann 2 LS anstelle eines Centers zu verwenden, falls die Aufstellung nicht korrekt ist.
In meinem Fall habe ich an der Rückwand nur einen guten Meter Abstand zur Verfügung. Allerdings sind die Surround LS raumbedingt etwa 3,40m Meter auseinander (Front LS nur knapp 2m). Der Abstand von Hörposition zu hinteren LS wäre etwa 2m bis 2,5m.
Welche Variante haltet ihr in diesem Fall für besser? Spricht die größere Entfernung zu den hinteren LS, sowie der große Abstand zwischen den Surround LS für zwei Hintere, oder doch besser nur einen Center?

Danke.

Anbei noch ein Bild:

A+B sind die Surround LS
C+D wären die hinteren LS

[Beitrag von BibboCheesedog am 07. Feb 2009, 14:25 bearbeitet]

ssn
Inventar

#2 erstellt: 07. Feb 2009, 14:28

die Surround-Backs mit einem Abstand von einem Meter zu stellen ist sicher nicht optimal. Ich stelle an dieser Stelle allerdings gleich mal die Frage, ob denn 6.1 oder 7.1 überhaupt sinnvoll sind. Ich würde ein perfekt aufgestelltes 5.1 immer einer 6.1 oder 7.1-Aufstellung mit Kompromissen vorziehen.

Am besten schaust du mal auf

www.dolby.de nach, wie sowas sinnvollerweise aussehen soll.

btw: noch ist Software in 6.1 und 7.1 noch eher Mangelware.

BibboCheesedog
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Feb 2009, 14:34

Die Sache ist ja, dass meine 5.1 Aufstellung schon nicht optimal ist, da dachte ich, dass man mit 6.1 oder 7.1 den auseinander gezogenen Bereich hinten etwas "füllen" könnte.

ssn
Inventar

#4 erstellt: 07. Feb 2009, 14:38

das Bild des Raumes sieht mir danach aus, dass du an deiner Hörposition arbeiten solltest, nicht an der LS-Konfig.

Aus schlechtem 5.1 wird duch mehr LS auch keine gute Aufstellung. Übrigens habe ich schon deutlich schlechtere Aufstellungen gesehen...

BibboCheesedog
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Feb 2009, 16:22

Achso, die Hörposition ist nicht auf der Couch an der rechten Wand, sondern recht zentral. Ich stelle dazu einen Sessel auf, das hatte ich vergessen zu sagen.

Mickey_Mouse
Inventar

#6 erstellt: 07. Feb 2009, 20:53

ganz ehrlich? ich glaube beinahe das ist egal!

es hängt mMn nicht nur von der Aufstellung laut Grundriss, sondern viel mehr ab, ob die LS im Regal, auf Ständern, wie weit von den Wänden entfernt usw. usf. aufgestellt werden können (und die "Pärchen" jeweils identisch).

Dazu kommt der AVR. Ich habe das Gefühl, dass mein alter Yamaha AX-1 den hinteren Center (solo) bei "aufgemotztem" 5.1 besser integrieren konnte als der neue RX-V1900 die beiden Rear Center jetzt (dafür gibst wieder ein paar Aufkleber mehr (PL_IIx usw.))!

Im Moment habe ich die Rear's zugunsten der Presence-LS (Yamaha spezifische Effekt-LS oberhalb der Leinwand) "geopfert".

hifi-privat
Inventar

#7 erstellt: 08. Feb 2009, 16:03

Hi!

Ich tät' da einfach bei einer 5.1 Aufstellung bleiben.

[Beitrag von hifi-privat am 08. Feb 2009, 17:42 bearbeitet]

Nightfalke
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 08. Feb 2009, 20:29

jab bei dir ist auf jedenfall 5.1 die bessere Wahl

BibboCheesedog
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Feb 2009, 02:19

werde dann wohl vorläufig bei 5.1 bleiben und ggf. noch etwas an der aufstellung arbeiten. hatte überlegt die rear LS auf ständer zu stellen und nur bei bedarf an die richten postitionen zu stellen. im moment hängen sie recht hoch.