Stereo -> Surround Sound

Zuerst einmal muss man sagen, dass ProLogic II Music kein Yamaha-typisches Soundprogramm ist. ProLogic II Music ist in jedem AV-Receiver integriert. Zum Surround-Musik hören ist ProLogicII Music aber am Besten geeignet. Du hast dabei die Möglichkeit die Lautstärke vom Center weg auf die Hauptlautsprecher zu übertragen, das klingt bei Musik um einiges besser, wenn der Center nicht so im Vordergrund steht. Gleichzeit kannst du die Lautstärke der Rear-Lautsprecher manuell erhöhen, dann klingt es räumlicher und nicht so nach Stereo! Bei manchen CD´s hört man diese Unterschiede ganz deutlich z.B. bei Propelerheads (keine Ahnung ob man das so schreibt, ist so TripHop Drum ß Bass Musik) kommt das absolut genial, bei anderen CD´s hört man es nicht so stark. Schaue mal im Handbuch (steht ziemlich weit hinten) wie man die Parameter unter ProLogic II Music verstellen kann und stelle sie so nach deinem Belieben ein.
Manche Yamaha-DSP-Programme sind auch nicht schlecht und NEO:6 ist bestimmt auch gut, man kann aber hier die Parameter nicht ändern, deshalb finde ich Prologic II Music am Besten. Wenn du die Musik nur im Hintergrund laufen lassen willst (z.B. Party oder du bist in einem anderen Raum) dann ist wohl 5 oder 6-fach Stereo am Besten.

Ich hoffe ich habe deine Frage auch richtig verstanden, denn das was du schreiben willst ist leider nur zu erahnen. Du bist wirklich sehr "verwirrt".

Hallo,
kenne mich bei Yamaha nicht ganz so aus, aber falls dein Receiver auch Circle Surround hat, kannst du das ja mal probieren, ist zwar Geschmackssache, aber klingt auch nicht schlecht! Und bei den Yamaha DSP Programmen sollte doch vielleicht auch noch was dabei sein! Tja, sonst mußt du wohl oder übel zu einem teureren Receiver greifen, der dann sicher auch in den MusicModi besser klingt als deiner! Mich störts zwar bei meinem auch ein bißchen, aber um mir nen neuen zu kaufen reichts noch nicht!
Bye Akki

@akki79

Circle Surround haben die Kenwood und Marantz ... nicht(?) Yamaha.

Eigentlich hat Yamaha gute DSPs.

Um Receiver um die 1000 Euros zu kaufen (anstatt nur 270 Euros für den Yamaha) brauche ich eine gute Ausrede ... haben sie sehr guten DSP?

Momentan bin ich (noch) zufrieden mit PL2.

Hallo,

bevor du über einen neuen Receiver nachdenkst, solltest du ersteinmal bei den Boxen aufrüsten. Dann kannst du auch in anderen Modis das Potenzial deines Receivers vollständig ausnutzen!

Markus

@Markus_P.

Ich weiss ... ich habe ein Anfänger-Boxen-Set. Aber wohin soll ich verbessern? einfach teuerer ... sagt mir nichts. Es ist wie der Wein ... teuer/billiger Wein schmeckt dasselbe für mich .. (Banause!)

z.B. .. welcher Receiver hat ein DSP, der den Raum wirklich größer machen kann? Anscheinend es ist mit DSP möglich.

Yamaha 440 hat das nicht ...(?)

Das kann ich nicht bestätigen, Yamaha hat auch im kleinen 440er DSP-Programme, die den Raum grösser erscheinen lassen. Weiter ist zu sagen, dass die Hall-Effekte von solchen DSP-Programmen das Gesamtbild doch kräftig verfälschen, deshalb wird oft abgeraten solche DSP-Programme einzusetzen. Aber gerade im DSP-Sektor ist Yamaha führend, also kannst du es vergessen einen neuen Receiver zu kaufen, denn die sind in dem Bereich eher schlechter bestückt! Lasse es doch einfach mit 5 oder 6-fach Stereo laufen! Vielleicht kannst du hinten auch Dipole einsetzen.

Wenn du einen grösseren Raum willst, musst du umziehen oder David Copperfield fragen!

@Markus_P. Ich weiss ... ich habe ein Anfänger-Boxen-Set. Aber wohin soll ich verbessern? einfach teuerer ... sagt mir nichts. Es ist wie der Wein ... teuer/billiger Wein schmeckt dasselbe für mich .. (Banause!) z.B. .. welcher Receiver hat ein DSP, der den Raum wirklich größer machen kann? Anscheinend es ist mit DSP möglich. Yamaha 440 hat das nicht ...(?)

Hallo,

ja OK, wenn du keinen Unterschied schmeckst. Aber du hörst doch einen Unterschied?!?! Also ist doch deine Annahme, das du den Unterschied nicht wahrnehmen wirst irrig, oder?
Woher kommt denn sonst der Gedanke, einen anderen Receiver einzusetzen?

Als Boxenmarken, die ich dir als minimum empfehlen würde fallen mir Mordaunt-Short, Celestion und Wharfedale ein. Zu allen findest du hier im Forum sehr viele Infos.

Markus

@lucasleister

Vielen Dank für Deinen Tip ... ich muss mehr die 50 seitigen Yamaha Anleitung lesen und verstehen.... und auch wg. Dipole.
Das Reihenhaus hat ansonstens sehr viel Platz... d.h. momentan lieber DSP benutzen oder David Copperfield fragen. :-)


@Markus_P.

Wozu sind die teuere Receiver? ... z.B. für Euro 3000 und noch mehr. Ich habe nur gedacht, außer dass sie mehr Power haben vielleicht auch besseren DSP ?? Von Elektronik verstehe ich einiges.

Ich bin ein Audio-Anfänger. Meine Ohren sind noch nicht geschult :-) ... z.B. ein Frequenz-Loch kann man angeblich hören? oder wie "präziser" Bass sich anhört? Die Audio-Sprache ist manchmal wie die Weinsprache ... blümig .. lieblich .. etc. Ich verstehe bloss Bahnhof......
Hat der Kauf von z.B. B&W Nautilus 800 für meine Ohren überhaupt einen Sinn?
Ich werde mich informieren über Mordaunt-Short, Celestion und Wharfedale. Schöne Namen ...!

Vielen Dank.