vorstufe/endstufe/vollverstärker für dd/dts, etc. ohne "videofunktionen"

Autor

Beitrag

BossSport
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Aug 2006, 16:55

hallo zusammen,

der titel ist vielleicht etwas unglücklich gewählt aber ich versuche es einmal zu erklären und wäre an euren erfahrungen, bzw. meinungen, tipps und trick sehr interessiert.

angenommen man hat einen guten lcd/plasma-tv oder einen beamer den man über einen scaler/deinterlacer alle signale auf das gewünschte format hochrechnen lässt (zb. der dvdo vp30 um eine "preisklasse" festzulegen)
und man hat nun interesse an 7.1, etc. also dolby digital, dts, was auch immer, das ganze eventuell noch thx konform um all meine wünsche zu äußern

... gibt es vorverstärker, bzw. vollverstärker bei denen KEINE scaler oder deinterlacer eingebaut sind und auf hohem niveau spielen, oder sind alle 7.1 verstärker etc. mit scalern ausgerüstet?!

mein grundsatzgedanke dabei:
zb. der denon AVC-A11XVA oder eventuell auch der AVC-A1XVA sind ja wahrscheinlich potente verstärker die ziemlich viel freude im heimkino machen.
wenn man jetzt aber schon einen scaler/deinterlacer hat, der eventuell sogar die bilder besser verarbeitet als der chip in den denon-verstärkern (reine spekulation) ist's ja rausgeworfenes geld in solch einen verstärker zu investieren der dann chips zur videoberechnung etc. an board hat die man garnicht nutzen möchte.

kurz um:

gibt es verstärker die dts/dd-fähig sind, den thx standar erfüllen und keine video schaltzentrale an board haben?
hab eben keine lust für etwas zu zahlen was man dann "doppelt" hat.

preisregionen über € 10.000 mal ausgenommen, das liegt nicht im budget!

danke schon mal für eure hilfe,
viele grüße chris

Passat
Inventar

#2 erstellt: 21. Aug 2006, 19:05

Geräte ohne Scaler und Deinterlacer gibt es reichlich, aber die werden besonders in den höheren Preisklassen immer seltener. Ohne diese Funktionen wird es immer schwerer, Geräte verkaufen zu können.
Geräte ohne Videoanschlüsse wirst du aber fast gar nicht finden (höchstens im Hochpreissegment, wo dann die Videosektion ausgelagert ist, vom Grundgerät aber gesteuert werden kann).
Die Videosektion wirst du also mitbezahlen müssen.
Die Hersteller sehen ihre Geräte als Schaltzentrale auch für die Videogerätschaften. Wenn es nach den Receiverherstellern gehen würde, müssten alle Bildwiedergabegeräte nur genau 1 Eingang haben, über den sie die Bildsignale vom Receiver zugespielt bekommen. Den Rest sollen dann die Receiver erledigen, d.h. auch z.B. FBAS, S-Video, Komponente auf HDMI umsetzen etc.

Grüsse
Roman

BossSport
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Aug 2006, 19:24

hallo!

danke für deine rasche antwort!

na "toll", da trifft ja dann meine befürchtung ein!

ist ja echt schrecklich, wär doch 100x einfacher für den anwender wenn zb. das "soundformat" veraltet ist die verstärker zu wechseln, bzw. eben beim video-format den scaler zu tauschen!

weißt du, bzw. irgendwer annderer eventuell ob der chip in den erwähnten denon geräten dem dvdo iscan vp30 oder vp50 das wasser reichen kann oder ist das eher unwahrscheinlich.
oder sollt ich die frage besser im scaler-bereich stellen?!

find das irgenwdie "unlustig", für nen scaler zahlen zu müssen obwohl ich "ihn" garnicht benötige *grrrr*

naja, irgendwie typisch!

viele grüße und danke,
chris

Crazy-Horse
Inventar

#4 erstellt: 22. Aug 2006, 01:33

Wenn dir der pure Klang wichtig ist schaue dir doch mal die Vorstufen von Audionet an, diese sind auf dem Gebiet wirklich sehr gelungen!

BossSport
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 22. Aug 2006, 19:37

@ crazy-horse

na die sehen ja wirklich richtig gut aus und spielen höchstwahrscheinlich genauso toll wie sie aussehen.

so ca. hab ich mir das vorgestellt. keine unnötigen videobearbeitungschips, scaler und nicht all zu viele video ein- und ausgänge.

das einzige problem bei den dingern ist der preis!

hab mir eben gewünscht bzw. vorgestellt, dass es das eben etwas billiger gibt. also im prinzip die "qualität" eines guten denon, yamaha, etc. verstärkers und durch das weglassen der videokomponenten eben eine ecke billiger.

die geräte von audionet lassen zwar auch alle diese dinge weg die ich nicht brauche, stecken dafür aber im prinzip das "gesparte" geld in noch viel höherwertige bauteile audioseitig, und das ganze ist dann im prinzip wieder auf dem selben preisniveau, bzw. mit entsprechender mehrkanal endstufe sogar weit drüber!

ich will eben nicht für dinge zahlen die ich dann nicht nutze und verwende (bezogen auf die zahlreichen denon & co verstärker mit video-schaltzentrale)

aber du hast mir nun einen grund gezeig wofür ich wieder etwas geld auf die seite legen kann!

danke und viele grüße,
chris

[Beitrag von BossSport am 22. Aug 2006, 19:39 bearbeitet]

Crazy-Horse
Inventar

#6 erstellt: 22. Aug 2006, 19:46

Du hast in einem Punkt unrecht, obwohl die Kisten Zeitlosschön sind, so spielen sie doch deutlich besser auf als sie aussehen!

Vergiss Denon und Co. mit Audionet bewegst du dich in einer Klasse die HiFi auf höchstem Niveau verwirklicht und da kommt nun mal kein Asiate mit.

Ohrgasmus
Stammgast

#7 erstellt: 22. Aug 2006, 19:50

Arcam macht 7.1 vorverstaerker/decoder die video "nur" umschalten, also nicht skalieren oder konvertieren...

BossSport
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 22. Aug 2006, 20:16

ok crazy-horse, du hast sicherlich recht, dass sie besser spielen werden als sie aussehen, ich kanns aber leider (noch) nicht beurteilen da ich diese stüflein noch nie probegehört habe.

ist anscheinend so wie bei den meisten asiatischen dingen, die (exklusiven) deutschen marken könnens immer besser, wie bei den autos!

@ ohrgasmus:
der arcam scheint auch interessant zu sein, obwohl er ja optisch nicht so sonderlich hübsch ist, aber darum geht's ja auch nicht wirklich.

na dann werd ich mal schaun ob in wien oder umgebung irgend wo ein fachhändler aufzutreiben ist der diese dinge vertreibt oder zum probehören hat, vielleicht hat der dann auch passende lautsprecherempfehlungen bzw. gefallen mir selber ein paar teile die in meine 4 wände passen werden.

mit dem risiko gleich geschlagen zu werden:
würden die audionet teile mit z.b. teufel system 6 lautsprechern schon gut klingen, oder ist das wie einen guten denon-receiver mit aldi-boxen zu koppeln?
oder seid ihr überhaupt der meinung, dass an solch eine vor- und endstufe keine kompaktlautsprecher dürfen?
wenn ja, dann muss ich mich in ner anderen preisklasse umsehen, denn platz für rießige standlautsprecher hab ich keinen, leider!

soll eben ein 7.1 bzw. anfänglich vielleicht ein 5.1 system werden, möchte aber für die lautsprecher nicht mehr als max. € 4.000,- löhnen.

viele grüße,
chris

Crazy-Horse
Inventar

#9 erstellt: 22. Aug 2006, 20:59

Da sollte schon was gescheites angekoppelt werden, vor allem auch was Stereotaugliches!

Die Map kann z.B. für jede Gruppe eine eigene Crossover (unten rum sogar in 4Hz Schritten) sowie eigene Flankensteilheit einstellen.
Als LS würde ich in der Klasse Monitor Audio GS10 und darüber raten, doch auch dieses sollte für 4000Euro zu realisieren sein, zumindest 5.1 sollte damit vom Geld her möglich sein.

Das Teufelszeugs würde für mich, wegen mangelnder Stereofähigkeiten wegfallen.