Panasonic SA-HE 40, Pioneer vsx-416 oder Yamaha rxv 359 ?

Autor

Beitrag

christoph_90
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 29. Okt 2006, 21:27

Hi zusammen,

Bin auf der Suche nach einem halbwegs vernünftigen Receiver. Kosten sollte er um die 200 Euro. Die o.g. kämen in Frage. Gibt es in dieser Preisklasse keine grossen Unterschiede? Möglicherweise käme es an ein CR von Teufel. Bin zurzeit noch am Vergleichen. Beim Panasonic machten mich die Anschlüsse etwas stutzig, welche ja nicht gerade zahlreich vorhanden sind. Einige Anschlüsse sollte der Receiver schon haben. Also, welchen der drei o.g. Receivern würdet ihr mir am ehesten empfehlen.

Freue mich auf eure Antworten

Mfg Christoph

Kev82
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 30. Okt 2006, 00:08

Hallo,

also der Panasonic war mein erster Receiver, der war nicht schlecht aber bissl zu wenig leistung.
der pioneer und der Yamaha sind besser musst jetzt schauen welcher günstiger von beiden ist.
ich selbst habe auch das Concept R mit dem Pioneer VSX-515.
Für mich eine sehr gute kombination !

gruss

christoph_90
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 30. Okt 2006, 21:44

Dankeschön für die Antwort.

[Beitrag von christoph_90 am 30. Okt 2006, 21:44 bearbeitet]

Ehrlicher
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 05. Nov 2006, 18:34

christoph_90 schrieb:

Also, welchen der drei o.g. Receivern würdet ihr mir am ehesten empfehlen.

Hallo,

beim Panasonic stehen für den Stereobetrieb zweimal 150 Watt zur Verfügung.
Das reicht selbst zum Antrieb wirkungsgradschwacher Lautsprecher.
Für die weiteren Kanäle stehen allerdings nur Digitalendstufen mit einer wesentlich geringeren Leistung zur Verfügung.
Für exzellenten Surroundbetrieb ist der Pioneer VSX 516 aufgrund der stärkeren Endstufen sicherlich die bessere Wahl.
Bereits beim Einmessen der einzelnen Kanäle auf exakt 75 Dezibel (mit einen Schallpegelmesser)
fiel mir auf, dass der Panasonic SA-HE40 deutlich überfordert war.

Gruß
Frank