Receiver Marantz SR 4001 oder SR 3001 ?

Hallo Malak,

wenn Du eigentlich nur guten Stereosound hören willst rate ich Dir von diesen Teilen ab. Einfach weil diese Receiver mit den ganzen Schnickschnack auf Mehrkanal getrimmt sind.
Mehrkanalreceiver die auch "guten" Stereosound liefern findest Du in viel höheren Preisregionen.Ein Preisgünstiger reiner Stereoverstärker ist in jedem Falle vorzuziehen.Was anderes ist es wenn Du Filme in DTS/Dolby Digital 5.1 schauen und hören möchtest. Der SR-4001 bietet hier ein paar Möglichkeiten mehr als der 3001.

Gruß

Harald

Hallo

Der wesentliche Unterschied ist, das der 4001 mit 2 HDMI 1.2 Eingängen und einem Ausgang ausgestattet ist.
Über diese HDMI Anschlüsse lassen sich nicht nur 2 HDMI Geräte über den 4001 umschalten sondern auch Ton per HDMI in den Receiver schicken.
Nun halt die Frage ob du das auch benötigst.

Gruß
Der große Bär

Also ich hab in Tests und auch hier gelesen das die Marantz AV-Receiver eigentlich einen doch akzeptablen Stereosound haben. Also ist es nicht so ?
Ist er so schlecht in Stereo bzw allgemein AV-Receiver?
Also ich wollt mir definitiv einen Marantz Verstärker kaufen. Aber was gibst den für alternativen ?
Kann ich mit den Marantz 4001 nichtmal
Hall/delay auf Stereo stellen ?

Hi Malak,

eines verstehe ich nicht.Du willst Dir einen 7 Kanal-Receiver kaufen und guten Stereosound hören. Natürlich kannst Du dass aber was machst Du mit den anderen Endstufen.
Ich wollte Dir nur aufzeigen, dass es für weniger Geld es gute Stereoverstärker gibt.
Keineswegs wollte ich die Marantz schlecht reden aber wer wirklich guten Stereosound hören möchte ist mit einem reinen Stereogerät (oder Vor./Endkombi)besser bedient.
Vorraussetzung ist natürlich auch gescheite Lautsprecher.


Gruß

Harald

Da hast du natürlich Recht weil ich auch nicht genau weiß bzw davon nicht ausgehe dass ich das System zu einem
5.1 bzw 7.1 System ausbaue das ich es "wohl" nicht brauchen werde.(man kann es ja nicht wissen)
Mal anders gesagt wie wird den der Stereosound gegenüber den
Marantz PM 7001 ?
Was bietet er mir den für den Stereosound mehr?

?

Hallo Malak,

ich möchte Dir hier kurz meine Erfahrung bezüglich Stereo Klang über Marantz Receifer berichten.

Bis vor einigen Monaten hatte ich einen Sony QS Heimkino Receifer mit DVD/SACD Player bei mir im Betrieb. Über die SACD bin ich wieder auf dem Geschmack von Stereo Musik hören gekommen. Da aber der Sony Receifer im Stereo Betrieb recht bescheiden klang, habe ich mir einen "reinen" SACD-CD Player und einen 2 Kanal Verstärker (Cambridge Azur) zum Musik hören gekauft.

Doch auch der Cambridge klang in Verbindung mit den B&W nicht so wie ich mir es erhofft habe. Auf anraten verschiedener Händler habe ich mir dann den Marantz PM4001 zugelegt. Gleich nach dem ersten Probe hören war ich schon vom Klang des Marantz begeistert. Da mir, und vor allen meiner Frau, die Anzahl der Geräte und das umständliche umschalten der Geräte per Verstärkerumschalter nervte, kam der Endschluss aus vier Geräte zwei Geräte zu machen.

Mit der Anforderung einen Heimkino-Receifer und DVD-SACD Player mit guten Stereo Eigenschaften zu kaufen ging es zum Fachhändler des Vertrauens. Da der neue Receifer klanglich den PM4001 gleichen sollte, empfahl mir mein Händler den SR5001. Der SR4001 käme aufgrund der kleineren Endstufen nicht an den Klang des PM4001 ran. Als Abspielgerät gab es dann noch den DV-7600.

Nun nach gut zwei Monaten austesten der Geräte kann ich für mich sagen, es war die richtige Wahl. Nach dem ich noch das Netzkabel und das Lautsprecherkabel gegen hochwertigere getauscht habe, und die Frontlautsprecher per BI-Amping ansteure, finde ich den Klang sogar noch ein wenig besser als vorher.

Meiner Meinung nach, wenn Du fast ausschliesslich nur Stereo hörst, bist Du mit dem PM7001 besser als mit einem Receifer bedient. Der PM7001 spielt im Stereo in einer anderen Liga als der PM4001 oder SR4001 bzw. 5001. Wenn Du aber so wie ich 50/50 Stereo und 5.1 hörst, dann glaube ich ist der SR4001 oder besser sogar der SR5001 eine sehr gute Wahl.

Ich hoffe das Dir, oder auch jemand anders hier, mein kleiner Erfahrungsbericht ein wenig weiter hilft.

Gruss Hifi Junkie

Für Leute die in dem von dir angepeilten Preisrahmen eine gute Stereo-Wiedergabe und 5.1 bzw. 7.1 anstreben würde ich den Panasonic SA-XR 55 oder besser den SA-XR 58 empfehlen. Beide Receiver haben ausgereifte voll digitale Endstufen (besserer Wirkungsgrad, weniger Abwärme). In der Preisklasse sind sie jedem analogen Receiver überlegen! Ich hab den 58er gegen wirklich viele analoge Receiver (z.B. Marantz 5600, 7500, 4200, Onkyo 674, 604, 703) gehört, im Stereobetrieb war er immer hörbar besser. Das wäre meine Empfehlung.

Hallo malak!

Die Marantz AVR's gehören schon zu den AVR's, die ganz guten Stereokang bieten (für diese Preisklasse und für einen Mehrkanalreciever). Aber an einen vernünftigen Stereoverstärker (auch aus der günstigeren Preisklasse) kommen sie einfach nicht ran. Also wenn Du nur Stereo hören möchtest, dann hol Dir auf jeden Fall ein Stereovertärker. Wie ich hier oft gelesen habe, soll der "NAD C 320 BBE" ziemlich gut sein und das zu einem Preis um die 300 Euro! Aber da schau am besten mal im Stereobreich vorbei!


Gruß manu123