HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Volks Receiver | |
|
Volks Receiver+A -A |
||
Autor |
| |
Birthcontrol
Stammgast |
#1 erstellt: 02. Okt 2007, 09:58 | |
Hallo, möchte hier mal die Frage stellen, ob die heutigen Receiver nicht überlastet sind, mit zu viel Schnickschnack. Habe mir mal einen Receiver gedanklich gebaut, wie sowas aussehen könnte,damit Ottonormalverbraucher der nur gute Musik oder einen Kinofilm zu Hause geniessen möchte, damit auch klar kommt. So könnte er aussehen. http://www.file-upload.net/download-430450/Receiver.odg.html open office draw datei oder http://www.file-upload.net/download-430455/Receiver.pdf.html PDF Datei 1. was er nicht braucht! 1000 Anschlüsse kein Equalizer Keine Surroundmodi, Raumklangmoden, DSP Programme analoge Videowandlung, von YUV nach SVHS zB. kein THX kein 7.1 einen Lautstärkeregler der von +80db bis -10db zählt kein Einmeßmicrofon auf einen Tuner könnte man auch verzichten Radio gibts über Sat oder Kabel Das sollte er haben Digitale Endstufen Anschlüsse für DVD und Satreceiver optisch und digital (mehr brauch ich nicht) Hdmi 2x in 1x out Bassmanegment für SACD u. Audio DVD vernünftiges Display (Oled z.B.) Bass und Höhenreglung Lautsprechersetup ohne Equalizer. Und alles was man nicht braucht, in guten Klang investieren! Was sagt Ihr dazu? Gruß Heinz [Beitrag von Birthcontrol am 02. Okt 2007, 10:22 bearbeitet] |
||
hugaduga
Inventar |
#2 erstellt: 02. Okt 2007, 10:12 | |
Sowas ähnliches gibt es schon, nur ohne digitale Endstufen. Vincent SV 388. Kostet schlappe 1300€. Dafür hat er aber Leistung bis zum Abwinken. |
||
|
||
dharkkum
Inventar |
#3 erstellt: 02. Okt 2007, 10:13 | |
Das Problem wird sein, dass so ein hochspezifierztes (wenn auch abgespecktes) Gerät im Endeffekt teurer werden würde, da "Otto Normalverbraucher" eben mehr nach Ausstattung als nach Qualität kauft und somit ein Gerät was wirklich nur das nötigste in hoher Qualität besitzt einfach in der Produktion wegen mangelnder Stückzahlen zu teuer würde. |
||
Birthcontrol
Stammgast |
#4 erstellt: 02. Okt 2007, 10:33 | |
hallo hugaduga, der Vincent wäre genau das Gegenteil von dem was ich meine. Zu viel Knöpfe zu klobig zu viel Schnickschnack. Sowas habe ich auch, aber meine Frau weiß gerade mal wo der angeht. Ich gehe davon aus das man nur die Geräte hat die man heute eigentlich braucht. Flachbildschirm mit HDMI, DVD-Player mit HDMI und HDTV Sat Receiver mit HDMI. Oder fehlt was? |
||
sturmovik
Stammgast |
#5 erstellt: 02. Okt 2007, 11:54 | |
Du Scherzkeks, wie soll ich regionale Sender hören, die nicht im Kabelnetz eingespeist sind oder per Satellit übertragen werden?! Einen Grossteil der ortsbezogenen Informationen wird über Regionalsender ausgestrahlt. Und Lip-Sync würde ich auch unbedingt auf die "zu-Haben-Liste" setzen wollen. Nix ist schlimmer, als wenn Ton und Bild asynchron laufen....schrecklich! |
||
outofsightdd
Inventar |
#6 erstellt: 02. Okt 2007, 12:05 | |
Wenn schon, dann richtig: Volks-Home-Cinema sollte unbedingt einen Flachbildschirm mit modularem Tuner haben, also je nach Kundenwunsch Kabel, Sat oder terrestrisch, jeweils analog oder digital. Tendenziell sollte es möglich sein, einen DVB-C- und einen DVB-S-Tuner integriert und gleichzeitig aktiv zu haben, also Sender völlig vermischt abspeichern zu können! Dazu Nachrüstbarkeit mindestens 5 Jahre gesichert! Damit man zum Beispiel aus einer Wohnung mit Kabel ausziehen kann ins eigene Haus und dort für Sat nur das Tunermodul tauschen lässt. Fertig. Zum Aufzeichnen von Sendungen sollte eine entsprechender Rekorder ebenfalls die Tunermodule besitzen und vor allem digital verarbeiten! Aktuelle DVD-Rekorder mit DVB-T arbeiten derzeit intern analog, wie bekloppt ist das denn? Ziel: Maximal 3 Geräte für vollen Heimkinokomfort. LCD, Receiver und Rekorder/Player mit HDD und BluRay/HDDVD. Da würde wesentlich mehr Bedienkomfort und Volksnähe rauskommen, da du die unbenutzten Anschlüsse hinten ja gut ignorieren kannst. Deine Frau muss die Anlage ja nicht aufbauen können. Durch Weglassen von Anschlüssen wirst du nicht viel gewinnen, da die meisten Hersteller standardisierte Boards und Platinen verwenden werden. Ob da nun 2 Anschlüsse mehr oder weniger sind, wird nicht dazu führen, dass die Verstärkersektion gleich 2 Klassen besser wird. |
||
hugaduga
Inventar |
#7 erstellt: 02. Okt 2007, 13:51 | |
Diskutieren wir Theorien oder was momentan auf dem Markt erhältlich ist? Der Vincent ist mit Abstand das einfachste Gerät auf dem Markt. In jeden (der wenigen) Tests heißt es: extreme Leistung und Klang (positiv natürlich) nur mager Ausstattung. Das hat Vincent immer Punkte gekostet. Schau dir doch mal den SV-122 an. Also noch einfacher geht es nicht. |
||
CHILLOUT_Hünxe
Inventar |
#8 erstellt: 02. Okt 2007, 15:45 | |
Ich geb dir mal meinen Tipp,also wenn ich alles verstanden habe ,würde ich mal die Geräte von Harman mal anschauen. Ich würde den Harman DPR 2005 anschauen, der hat genau das was du suchst,und hat leistung satt und nicht wie manch andere Papierwatt Tiger ,die es gibt. Einen schönen Gruss noch. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Alter Receiver! wohin damit... artseg am 10.03.2004 – Letzte Antwort am 11.03.2004 – 3 Beiträge |
Sind die heutigen Receiver bald nutzlos? Valantas am 21.08.2006 – Letzte Antwort am 21.08.2006 – 5 Beiträge |
Receiver Positionierungsfrage Muldini am 22.04.2006 – Letzte Antwort am 22.04.2006 – 2 Beiträge |
Receiver oder nicht? smgdennis am 29.07.2006 – Letzte Antwort am 30.07.2006 – 7 Beiträge |
Vollverstärker oder Receiver? danysahne28 am 14.02.2007 – Letzte Antwort am 14.02.2007 – 5 Beiträge |
hallo, habe eine frage zu sony receiver diana am 17.07.2007 – Letzte Antwort am 18.07.2007 – 5 Beiträge |
Ein Receiver mehrere Räume t7014210 am 31.07.2008 – Letzte Antwort am 02.08.2008 – 9 Beiträge |
Receiver mit Phonoeingang? confusyna am 19.01.2007 – Letzte Antwort am 19.01.2007 – 2 Beiträge |
Gute Receiver mit USB? f_brandt am 15.06.2007 – Letzte Antwort am 18.06.2007 – 2 Beiträge |
AV-Receiver nicht für Stereo geeignet? ocu73 am 05.10.2007 – Letzte Antwort am 07.02.2009 – 167 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 7 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Threads in A/V-Receiver/-Verstärker der letzten 50 Tage
- LFE-Tiefpass-Filter?
- "Check SP Wires" trotz Kabelüberprüfung.
- Wieviel Strom verbraucht ein Verstärker wirklich?
- Surround/Rear Boxen so leise - normal?
- Problematik? 6Ohm verstärker, 4 Ohm Lautsprecher?
- Trafobrummen: Was kann man WIRKLICH tun?
- Klangoptionen bei Yamaha Receivern
- Display dunkel bei ONKYO TX-SR505
- Frage zu "LPF of LFE" beim TX-SR 805
- fehlendes Einmessmikrofon am Onkyo TX SR 606 -> funktioniert das vom Denon AVR-1508 ?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.466 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedHeroload
- Gesamtzahl an Themen1.555.718
- Gesamtzahl an Beiträgen21.643.869