Lohnt der Aufpreis zum Yamaha RX-V3800?

Autor

Beitrag

Moviestar
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 04. Nov 2007, 13:14

Hallo an alle!

Lohnt der Aufpreis von ca. 400 +/- ein paar Euro vom RX-V1800 zum RX-V3800, wenn man das Netzwerk nicht nutzen kann (in dem Raum, wo der Receiver stehen würde, hab ich keinen Internetanschluß). Und der USB-Anschluß, das bessere GUI sowie die paar Watt mehr rechtfertigen die dann den Mehrpreis? Ist der 3800 zukunftsicherer, weil updatebar? Was meint Ihr? Hat jemand schon beide Receiver getestet?
Als Boxen stehen die 600 er von B&W zur Verfügung.
Danke für alle aufschlußreichen Antworten!

Gruß Moviestar

charliebrown37
Stammgast

#2 erstellt: 04. Nov 2007, 17:45

Ich hab mich in der Vergangenheit auch schon mal mit den beiden beschäftigt. Neben den Kriterien, die Du bereits erwähnt hast, hat der 3800 noch wesentlich umfangreichere Möglichkeiten zur Klangbeinflussung (parametrischer EQ). Inwiefern das für Dich wichtig ist, musst Du selbst beurteilen.

Moviestar
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 04. Nov 2007, 18:02

Ich denke nicht, dass das klanglich viel aus macht, oder?!
@charliebrown37
Hast Du beide probegehört - oder haste sogar einen der beiden Receiver? Wenn ja, warum haste dir das Modell dann zugelegt - was war für dich der ausschlaggebende Punkt.
Im Moment tendiere ich zum RX-V 1800, weil ich der Meinung bin, daß die genannten Sachen kaum den Aufpreis rechtfertigen, zumal ich die eh nicht nutzen kann! Das einzige was mich reizen würde, wäre der USB Anschluß und das GUI - aber das benutzt man doch eh nur zum einmessen.

charliebrown37
Stammgast

#4 erstellt: 05. Nov 2007, 11:38

Ich habe keines der beiden Geräte, auch noch nicht probe gehört. Hab mir nur mal von beiden das Manual genau durchgelesen, da kann man schon einiges erfahren.
Ich hab aber vor, mir den 3800 mal nach Hause zu holen, probeweise, und ihn mit dem Pioneer LX60 zu vergleichen. Im Moment ist der aber noch nicht verfügbar.

Suche: