Kaufberatung AV-Receiver + Boxen

Autor

Beitrag

Rob123456
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Jan 2008, 23:25

Hallo

seit mittlerweile fast einem Jahr plane ich an meinem Heimkino. Ich habe mich mittlerweile auf einige Komponenten festgelegt. Allerdings weiss ich nicht genau welche Boxen ich nehmen soll und bei dem AV-R bin ich auch noch unsicher.. Ich wäre also für ein paar Ratschläge sehr dankbar.

Ausgangsiuation

Beamer: Panasonic PT AX200
DVD Player: Denon 1940 oder PS3
Notebook: Samsung R70
Fernsehen: zurzeit noch DVB-T, später digitaler Kabelanschluß

Also ich möchte die PS3 bzw den Denon 1940 und das Notebook per HDMI an den AV-Receiver anschließen. Des Weiteren soll der DVB-T Empfänger bzw später der digitale Kabelreceiver per YUV angeschlossen werden. Ganz zum Schluss möchte ich mir evt offenhalten eine mögliche WII oder anderes Gerät per S-Video an den AV-Receiver anzuschließen.Von dem AV-Receiver soll dann ein HDMI Kabel an den Beamer gehen. Die Upsclae-Funktion muss dieser nicht unterstützen, aber ein gescheiter Video-Umwandler wäre sehr gut.
Die Boxen sollen auf eine 25m²Fläche ausgerichtet sein. Ebenso ist es hierfür notwendig Satelitten-Boxen zu verwenden, da ich auf dem Boden zur stark begrenzten Platz zur Verfügung habe. Im Blick hatte ich bisher die Hersteller Teufel und Canton.
Auf Grund meiner Videoanforderungen an den AV-Receiver wird dieser wohl nicht ganz günstig sein, auch wenn die Anforderung an den Audioteil des Receivers wohl eher begrenzt ist. Dennoch wird sich wohl ein günstigerer AV-Receiver nicht mit diesen Funktionen ausgestattet sein. (Sony STR-DA 3200 ES war meine bisherige Idee)

Normal empfiehlt man ja eine 2/3 bzw 3/4 Verteilung des Budgets zu Gunsten der Boxen, bei mir wird es wohl auf 50 50 hinauslaufen) Das Budget beträgt 1000€ für Boxen und Receiver, wobei das schon tendentiell die Obergrenze ist.

Über Tipps und Vorschläge wäre ich sehr dankbar

Gruss
Rob

chauvi
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Jan 2008, 08:44

Moin,

mir stellt sich vorab die Frage, warum Dein zukünftiger AV Receiver einen HDMI Ausgang haben muß? Das macht den Receiver unnötig teuerer. Deine Zuspielquellen sind doch weder auf die neuen Tonformate noch auf Auflösungen >576p ausgelegt. Da sollte YUV (Komponente) doch völlig ausreichend sein

Rob123456
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Jan 2008, 11:02

Ich habe ja sowohl die PS3 bzw den Denon 1940 und das Notebook als Zuspieler. Da ich beide ja mit HDMI anschließe wäre es ja sinnvoll dieses Signal auch wieder ausgeben zu können. Warum soll ich denn auf HDMI verzichten, wenn ich schon die Möglichkeit dazu habe?

Des Weiteren habe ich den Vorteil, dass ich später die Boxen durch neuere ersetzen kann ohne gleich einen neuen Receiver kaufen zu müssen. Allerdings wird dieser Austausch nicht vonheute auf morgen passieren.

happy001
Inventar

#4 erstellt: 21. Jan 2008, 11:20

Bei einem Budget von 1000€ würde ich eigentlich dir einen AVR so zwischen 300 und 400€ empfehlen und den Rest für die LS aber da die LS ja nur ein Zwischenstep sind solltest vielleicht überlegen ob nicht gleich so um die 500 für den AVR ausgeben willst und dir nach und nach bessere LS kaufen willst. Kleines Beispiel:

Kaufst dir ein AVR + Heco Victa dann hast einen ordentlichen Klang und liegst so je nach AVR um die 1000€ inkl. Subwoofer. Steigerung vom Klang erreichst durch ein Set von Monitor Audio Bronze für etwa 1800€ für die LS. Wenn halt erweitern würdest sollten die Front mit Center von der gleichen Serie sein sonst klingt es nicht besonders homogen.

Allgemeiner68er
Inventar

#5 erstellt: 21. Jan 2008, 12:11

Onkyo 605 + Teufel Theater 1. Damit liegst Du zwar etwas über Deinem Budget, aber bei Deinen Anforderungen ist es auch ziemlich knapp kalkuliert.

Rob123456
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Jan 2008, 14:35

meine überlegung sind derzeit folgende

4x Victa 300
1x Victa Center 100
1x Victa Sub 25A

Gibt es eigentlich vom Hersteller noch Wandhalterungen hierzu bzw sind diese Boxen dafür evt zu schwer. Leider habe ich keine Gewichtsangaben gefunden.

Das Theater 1 von Teufel gefällt mir vom Design her überhaupt nicht oder ist dieses wesentlich besser als o.g. Boxen?

Als AVR habe ich jetzt neben dem sony str-da3200es auch den onkyo 605 in meine überlegung einbezogen. Den Harman Karden AVR 247 finde ich vom Design ganz schön. Allerdings stört mich das HDMI 1.2a.

happy001
Inventar

#7 erstellt: 21. Jan 2008, 23:29

Mit den Victas sind viele hier zufrieden. Zu Teufel sage ich mal nichts wegen Befangenheit

Wandhalterungen ist ein eigenes Thema. Manche behelfen sich mit Selbstbauten andere sollen nach meinem Wissen auch Halterungen von der Firma Vogel nehmen. Da wäre es hilfreich dich mal im Victa Thread schlauer zu machen.

Den Onkyo und den Harman kann ich verstehen aber der Sony? Bemühe mal die Suchfunktion hier und schau mal was viele zu der Endstufe vom Sony meinen. Was stört dich eigentlich beim Harman am HDMI 1.2?

Flörchi
Inventar

#8 erstellt: 22. Jan 2008, 00:47

Ich denke auch dass bei dir nichts gegen eine 50-50 einteilung spricht. Wie du vieleicht siehst bin ich Fan vom Onkyo 605

. Ich weiß grad nicht ganz genau, aber wäre das Infinity Beta nicht auch um die 500 € teuer? Mal so als Frage an die anderen.
Bei Teufel gibts auch noch das Concept S. Sieht dem Theater 1 ja nun wirklich nicht ähnlich. Wird aber auch schlechter klingen denke ich.

happy001
Inventar

#9 erstellt: 22. Jan 2008, 01:17

Flörchi schrieb:

Ich weiß grad nicht ganz genau, aber wäre das Infinity Beta nicht auch um die 500 € teuer? Mal so als Frage an die anderen.
Bei Teufel gibts auch noch das Concept S. Sieht dem Theater 1 ja nun wirklich nicht ähnlich. Wird aber auch schlechter klingen denke ich.

Die Infinity Beta 40 und 50 bekommst unter 400€. Mir sind sie zu unausgewogen. Zum Concept S musst nur mal den Frequenzbereich dir anschauen dann weißt bescheid. Dann doch eher das Theater 1, nur wie gesagt mehr sag ich nicht zu Teufel .... gibt ja genügend darüber zu lesen hier