Onkyo TX-SR605 vs. TX-SR604

Autor

Beitrag

Hellglassy
Stammgast

#1 erstellt: 21. Jan 2008, 09:25

Hallo zusammen!

Ich bräuchte mal bitte einen Tipp von Euch.

Ich möchte mir einen "neuen" AVR zulegen und bin dabei auf den Onkyo TX-SR605 gekommen. Nach sehr viel lesen hier im Forum und sammeln von Informationen überlege ich jetzt mir den TX-SR604 aus dem Jahr 2006 zu holen, bzw. evtl. sogar den TX-SR804, da ich keinen wesentlichen Unterschied zwischen den 2006er und den 2007er Modellen finden kann.

Macht es denn Sinn den TX-SR604 gebraucht zu kaufen oder sollte man doch lieber zum TX-SR605 greifen. Die neuen Tonformate wie Dolby True HD benötige ich wohl eher nicht, da ich den Unterschied zu Dolby Digital 5.1 mit meinen Heco Victa Boxen eh nicht hören würde.

HDMI ist doch auch nicht zwingend nötig, oder ? Bzw. wo liegt der Vorteil wenn ich z.B. einen DVD Player mit HDMI verbinde anstelle ihn einmal direkt mit dem TV zu verbinden und den Ton über den AVR laufen lasse?

Wäre für Eure Tipps sehr dankbar!

Gruß Basti

markusob
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 21. Jan 2008, 14:35

Wenn du bei DD und DTS bleiben möchtest und den Receiver nicht als Umschaltzentrale für deine Geräte nutzen möchtest, dann brauchst du wirklich keine HDMI-Eingänge in deinem Receiver.

Hellglassy
Stammgast

#3 erstellt: 21. Jan 2008, 14:42

@markusob
Danke für die Antwort!

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht so ganz den Vorteil von den HDMI Anschlüssen am AVR. Ausser das ich mir evtl. ein paar Kabel sparen kann.

Wenn ich z.B. den Toshiba 42Z3030D habe, dann kann ich ja schon mal auf 3 HDMI Eingänge zugreifen. Und wenn ich dann den z.B. DVD mit einem optischen Kabel an den AVR Hänge, habe ich doch keine Vor- bzw. Nachteile dadurch, oder?

Kyli
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Jan 2008, 14:55

Hi!!!

also wenn man einen Beamer an der Decke hat ist es meiner meinung nach schon von Vorteil, wenn man nur 2 kabel braucht.

Aber am Fernseher ist das wohl nicht so tragisch.

Suche: