Rotel RSP-1098 <-> onkyo tx-5000 ?

Autor

Beitrag

ddic
Inventar

#1 erstellt: 22. Jan 2008, 15:17

Hallo, ich möchte meinen doch recht heiss werdenden onkyo (wird nur noch als Vorstufe genutzt) durch eine reinrassige Vorstufe ersetzen.Beim onkyo leite ich das Signal der Back-Surround Ausgänge auf die Fronts, geht das auch mit der Rotel?
In der cinemike sherwood Enstufe sind die Kanäle zusammengeschaltet (gebrückt).
Geht das auch mit der Rotel? Aus dem Manual der Rotel werde ich nicht schlau.....

Viele Grüsse,
Volker

ddic
Inventar

#2 erstellt: 23. Jan 2008, 15:37

hopp, nochmal hoch ...

Grumbler
Inventar

#3 erstellt: 23. Jan 2008, 16:34

Meine Vermutung ist ja, dass keiner Deine Frage verstanden hat.
Na, ich jedenfalls nicht

Bei einer Vorstufe etwas mit den Fronts zusammenzuschalten macht irgendwie keinen Sinn. Wenn Du 2 Endstufen anschließen willst, kannst Du das ja mit einem Y-Kabel machen.

ddic
Inventar

#4 erstellt: 23. Jan 2008, 16:55

Na gut, dann noch einmal ;-)
Ich habe 1 7-Kanal Endstufe (Mono Aufbau), deren 2 Rear-Surround Kanäle als zusätzliche Front Kanäle genutzt werden, da sie intern bridged sind, mit eben den Front-Ausgängen.
Der onkyo gibt über die Rear-Pre-outs das Signal der Front Pre-outs zusätzlich aus (Einstellung: Bi-Amping Fronts).
Der Rotel RSP kann ich lt.Handbuch nicht sagen, dass sie das tun soll.
Somit käme aus den Pre-outs der Rotel auch nix raus, wenn nicht zufällig ein EX-Signal anliegen würde, auf keinen Fall käme da etwas im 2-Kanal Mode raus.

Gruss,
Volker

Grumbler
Inventar

#5 erstellt: 23. Jan 2008, 17:28

ddic schrieb:

Der Rotel RSP kann ich lt.Handbuch nicht sagen, dass sie das tun soll.

Die Einstellung macht auch nur Sinn für einen AV-Rceiver mit internen Endstufen.
Bei einer Vorstufe nimmt man dafür halt ein Y-Kabel und schließt 2 Endstufen an die Front-PreOuts an.
Die Rotel hat kein Problem mehrere Endstufen zu treiben.

Okay, in Deinem speziellen Fall hättest Du einen kleinen Komfortvorteil, aber das ist eben ein spezieller Fall.

Mich wundert, dass in Deiner Endstufe anscheinend die Endstufen aber nicht die Eingänge gebrückt sind.
Klingt "verbastelt"

ddic
Inventar

#6 erstellt: 23. Jan 2008, 19:27

Hallo, ist eben eine cinemike sherwood endstufe

gruss,
Volker

freezejbc
Stammgast

#7 erstellt: 23. Jan 2008, 19:41

ddic schrieb:

Hallo, ist eben eine cinemike sherwood endstufe

gruss,
Volker

Jups - verbastelt eben.

Aber siehst, Grumbler sagt das gleiche, was ich Dir schon am Montag gepredigt habe... das ist einfach keine "sinnvolle" Anwendung für ne Vorstufe, die Frontkanäle auch auf Surround Back auszugeben. Dafür - das sagt Grumbler auch - gibts Y-Kabel:
(Rotel) Front R OUT --> (Sherwood) Endstufe1 u Endstufe2 IN --> Front LS R

Ciao
freezejbc

[Beitrag von freezejbc am 23. Jan 2008, 19:43 bearbeitet]

ddic
Inventar

#8 erstellt: 23. Jan 2008, 21:02

Klar, genauso verbastelt wie die audionet amp VII,
Blödsinn, verbastelt ...